PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

[xevious]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Minusta on mielenkiintoista että osa Wii U:n omistajista (tai konsolista kiinnostuneista) melkein vastustaa sitä että ne "samat" multijulkaisut (sanotaan vaikka se GTA5 tms) tulisivat myös Wii U:lle. Eli niillä Marioilla, Zeldoilla ja muilla mennään - kunhan saadaan sitten jotain 3rd party exclusive-kamaa sekaan ja tablet-ohjausta hyödynnetään hyvin. Näin ainakin monet kommentit tulkitsen.

Eikö se nyt kuitenkin olisi kiva (Wii U -omistajien näkökulmasta ainakin) että kaikki konsolit olisivat perustaltaan aika samalla viivalla ja ne pelien erot tulevat lähinnä sitten kunkin firman omista pelijulkaisuista? Näinhän tilanne on PS3:n ja 360:n kanssa - ja sama jatkunee myös PS4:n ja tulevan Boksin kanssa.

En nyt sanoisi, että vastustan multiplattareita, mutta en pidä niitä juuri minkään näköisessä arvossa Wii U:n menestyksen kannalta.

Kun tuossa aikaisemmin puhuin Gamecuben kohtuullisesta third party-tuesta; pointti oli, että konsoli sai Nintendon alustaksi kohtuullisen paljon samoja ja teknisesti saman arvoisia (tai jopa parempia) multiplattari julkaisuja, mitä xbox ja PS2, kuten Splinter Cellit, Burnoutit, urheilupelit, Need for Speedit, Prince of Persiat yms. eikä tämä tehnyt juuri mitään konsolin menestymisen eteen. (Mahen vertaus PS2:en kokonaispelitarjontaan oli aika turha ja pointin ohi...vertaus N64:ään tai Wiihin olisi ollut osuvampi)

Minä nimenomaan toivoisin, että jokainen alusta olisi mahdollisimman erilainen ja tarjoaisi mahdollisimman uniikkia sisältöä. En ole esim. hankkinut PS3:a, koska se on 90% sama konsoli, mitä 360 ja vasta nyt elinkaarensa lopulla, pelivalikoimaan on kertynyt sen verran mielenkiintosia yksinoikeuksia, jotta voisin laitteen hommaa. Ostan kyllä kaikki alustat, kunhan minulle tarjotaan riittävä syy siihen. En näe, että laite on sen ~400€ arvoinen, jos konsolille kertyy vain kourallinen exclusiveja koko elinkaarensa aikana, muuten sisällön ollen 90% sama, kuin muilla alustoilla. Tämän kaltainen tilanne on mielestäni ihan helvetin tylsä, eikä Nintendon pitäisi missään nimessä siihen tähdätä.

 

[FINDarkside]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

En kyllä itse lähtisi ostamaan WII U:ta sen takia, että saan vähän jotain tasohyppelyitä sille. Ehkä nyt zombie U on ihan kiinnostava, mutta siihen se sitten jääkin. WII U ei todellakaan riitä ainoaksi konsoliksi ja jopa xbox360 ja ps3 päihittää WII U:n mielestäni pelitarjonnallan, vaikka WII U:n pitäisi olla jo seuraavaa konsolisukupolvea...
Niin ja mitä sillä WII U:lla oli tarjottavaa? Mariot ja Zeldat, ei mielestäni vedä vertoja kaikille ps3 ja x360 peleille.
Ja miksi WII U:lle ei haluta multiplattareita? Jos siinä ois samat pelit lisäksi kuin pleikassa ja boxissa niin se olisi edes harkittavissa oleva vaihtoehto.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

En näe, että laite on sen ~400€ arvoinen, jos konsolille kertyy vain kourallinen exclusiveja koko elinkaarensa aikana, muuten sisällön ollen 90% sama, kuin muilla alustoilla. Tämän kaltainen tilanne on mielestäni ihan helvetin tylsä, eikä Nintendon pitäisi missään nimessä siihen tähdätä.

Niin, Microsoft on tälläisessä tilanteessa ja tuleva X720 on sitä vielä enemmän. Kun fokus on muualla kuin peleissä, jätetään se puoli tarjonnasta multiplattereiden varaan. Microsoft on kolmesta valmistajasta selkeästi heikoimmilla. Studiot karkaa käsistä ja ekslua ei tule kuin paksulla setelitukolla.

Itse olen sen verran kovan luokan pelaaja, että nautin kaikkien konsolien parhaimmasta tarjonnasta ja koen olevani tässä se voittaja

Milloin saamme kuulla kokemuksista pleikkarin parhaimmistosta? Vai oliko tämäkin vain tyhjää puhetta.

 

[xevious]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Niin, Microsoft on tälläisessä tilanteessa ja tuleva X720 on sitä vielä enemmän. Kun fokus on muualla kuin peleissä, jätetään se puoli tarjonnasta multiplattereiden varaan. Microsoft on kolmesta valmistajasta selkeästi heikoimmilla. Studiot karkaa käsistä ja ekslua ei tule kuin paksulla setelitukolla.

Saattaa hyvinkin olla, mutten lähtisi tätä vielä sen enempää spekuloimaan, koska emme tiedä laitteesta vielä mitään. PS4:n menestys on myös tässä vaiheessa vielä hyvin pitkälti kysymysmerkin alla. Tähän mennessä julkistetuissa yksityiskohdissa on paljona asiaa, joka saattaa vedota keskiverto videopelifoorumeita koluavaan konsolien suurkuluttajaan, mutten ole nähnyt vielä mitään, mikä takaisi laajemman menestyksen.

Kuten entinen Bioware pomo Greg Zeschuk asian muotoili:

"I worry a lot that unless Microsoft or Sony pull something magically out of a hat, it's pretty much the same old, same old repackaged and I don't think they're going to change the dynamic of the retail market."

Ennen kaikkea, en lähtisi veikkaamaan, ennenkuin "kaikki hevoset ovat kisassa". Se, että mikä tulee kilpailemaan minkäkin kanssa selviää todennäköisesti vasta parin vuoden kuluttua. Katsokaapa, mitä tapahtuu 3DS rintamalla. Puolen vuoden jälkeen julkaisusta vedetyt johtopäätökset konsolin menestyksestä menivät todennäköisesti monella melkoisen metsään.

Milloin saamme kuulla kokemuksista pleikkarin parhaimmistosta? Vai oliko tämäkin vain tyhjää puhetta.

Heti kun saan hommattua PS3:n. Tällä hetkellä suorastaan stressiä pelaamattomista laatupeleistä ihan nykyisellä kokoonpanollakin, joten odottelen rauhassa, että sopivan hintainen PS3 tulee vastaan. Enkä minä nykyiselläänkään mitenkään erityisesti väheksy konsolin pelitarjontaa, se vain on suurimmilta osin sama, mitä 360:n.
PS2:en parhaimmistoon omassa kokoelmassani kuuluu ehdottomasti ICO ja Shadow of the Colossus, jotka lasken generaationsa parhaimmistoon.

 

[Paavi]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Niin, Microsoft on tälläisessä tilanteessa ja tuleva X720 on sitä vielä enemmän. Kun fokus on muualla kuin peleissä, jätetään se puoli tarjonnasta multiplattereiden varaan. Microsoft on kolmesta valmistajasta selkeästi heikoimmilla. Studiot karkaa käsistä ja ekslua ei tule kuin paksulla setelitukolla.

Ennakkotietiojen perusteella Microsoft todellakin näyttäisi panostavan liikaa muuhun kuin peleihin, mutta eipä tässä vielä kannata jumpata konkluusioneihin saati heittää tällaisia täysin tuulesta temmattuja kommentteja. Kätevän yleiskatsauksen Microsoftin omasta kehittäjäkaarista saa vaikkapa Microsoft Studiosin Wikipedia-sivulta: https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Studios, ja sitä kannattaa verrata toki SCE Worldwide Studiosin vastaavaan: SCE Worldwide Studios - Wikipedia, the free encyclopedia.

Xbox 360:n elinkaaren aikana toki studioita on joko suljettu tai itsenäistynyt, näistä päällimmäisenä tulevat mieleen FASA Studio, Ensemble, Aces-tiimi ja Bungie. Samanaikaisesti kuitenkin Microsoft on aika huomaamatta rakentanut ja hankkinut uusia tiimejä ja studioita. Tietenkin merkittävä osa resursseista on kohdistettu nimenomaan Kinectiin, joka ei ainakaan näillä näkymin varmaan tämän foorumin käyttäjiä lämmitä. Uudesta konsolista ja Microsoftin strategiasta sen suhteen ei kuitenkaan paljoa vielä tiedetä. Kiinnostavaa on nähdä, paljonko työvoimaa omistetaan PC-projekteille.

Merkittävin ero Sonyn ja Microsoftin studiokokoelmassa on Xbox-puolen japanilaisten omien tiimien puute. Jää nähtävksi, jättääkö Microsoft tällä kertaa jo suosiolla yrittämättä Japanin-valloitusta, mutta aika hyvin tuo japanilaisten yksinoikeuspelien virta on hyytynyt jo Xbox 360:n elinkaaren aikana, joten tältä se vahvasti vaikuttaisi.

Ulkopuolisten tiimien kanssa toimiessa on omat riskinsä ja etunsa. Joskus natsaa niin kuin Gears of Warin kohdalla, toisinaan taas käy Too Humanit tai Hazet tai jopa Agentit. Jos Microsoft haluaa japanilaista sisältöä, sen on pakko turvautua ulkopuoliseen apuun. Game Developers Conferencen tiedustelujen perusteella Microsoftin leirissä on kuitenkin eniten kehittäjiä tällä hetkellä.

In terms of Sony, Microsoft and Nintendo, the survey found Microsoft at the top, albeit from lower numbers, with 13.2% currently developing for the Xbox 360 and close to 14% planning their next game on the 360. For the PlayStation 3, 13% are releasing their current game for the console, and 12.4% their next game.

Näytä liitetiedosto 10934

Nämä tilastot eivät tietenkään ihan täysin nykytilannetta heijastele, sillä tulokset on vedetty viime vuoden GDC:n osallistujilta ja tämän vuoden konferenssiin rekisteröityneiltä ennakkoon. Silti, kai tuosta jotakin voi päätellä. Näin PS4:n julkistuksen jälkimainingeissa on jäänyt sellainen kuva, että Sony olisi nyt indie-suosikki, mutta ehkä se Microsoftikin on tehnyt jotain näille vanhentuneille käytännöilleen.

Näillä näytöillä kumpikaan konsoli ei vielä kiinnosta muuten kuin puhtaasti siksi, että ne ovat pelikonsoleja. Sony pitää aika paljon vielä tässä vuoden edetessä vilautella lihaksiaan, kun taas Microsoftilla on vielä lämmittelykaapu päällä ennen kehään astumista.

Niin joo, niille jotka moittivat Nintendon konsoleita tiettyjen lajityyppien puutteista voidaan kääntää kysymys: mitkä pelit ovat Sonyn ja Microsoftin vastineet Mariolle ja Zeldalle nykyisessä tarjonnassa?

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Panostaminen GTA5:teen ja muihin vakiintuneisiin HD-multiplattareihin vaikuttaisi konsolin imagoon ja kohdeyleisöön, ja voisi väittää että tämä tilanne on jo syntynyt: Nintendon Wii U -panostus oli pitkälle third party -multiplattarien kuten Batmanin, Assassin's Creedin ja Call of Dutyn varassa. Se ei toiminut. Näiden pelien yleisö on jo niillä muilla konsoleilla, ja Wii-yleisö ei ole kiinnostunut näistä peleistä, eikä myöskään Nintendoland-flopista.

Heh, se että tuot uuden sukupolvenkonsolit markkinoille loppuvuonna 2012 ja markkinoit sitä third-party multiplattarien konsolina, jolla voi pelata aijemman konsolisukupolven pelejä, ei ehkä ihan riitä. Tämä ei todellakaan ole mitään panostaminista third-parteihin kun samaisessa lauseessa sitten kerrotaan, että eihän meidän konsoleilla uusia thrid-party pelejä sitten pysty toki pelaamaan (edelleen, kärjistäen). Tällä hetkellä Wii U ei tarjoa Wii:n omaaville mitään must-have juttua (jos puhutaan suuremmassa mittakaavassa) eikä todellakaan PS3/xbox360 omaaville. Tästä ei todellakaa voi tehdä johtopäätöstä, että Nintendon Wii U konsoli on epäonnistunut siksi, että third-party tukeen on panostettu. Third-party tuki on mielestäni korkeintaan sinne päin ja sekin on ehkä turhan positiivisesti sanottu.

Ehkä juuri tässä on se Wii U:n ydinongelma: Nintendo yritti tarjota PS360:aa vähän tehokkaamman alustan multiplattareille, joka tukisi perinteistä ohjausta (Gamepad) sekä modernia ohjausta (Wiikake), mutta Nintendon resurssit tai tahto eivät riittäneet molempien suuntien yhtäaikaiseen, täysivaltaiseen tukemiseen. Tuloksena oli kompromissikonsoli, välimuoto jolla on vaikeuksia saada mukaan niin Wii-yleisöä kuin GTA5-yleisöäkään. Minä uskon Wii U:n tilanteen paranevan, koska uskon laitteen profiloituvan alkuvaikeuksien jälkeen enemmän Wii-yleisölle.

Ettei ongelma olisi myös voinut olla se, että tuot PS360 vähän tehokkaamman koneen markkinoille 6-7 vuotta heidän jälkeen ? Tehot eivät toki ratkaise, muttei Wii U:ssa ollut myöskään mitään mullistavaa innovaatiotakaan, joka ainakaan vielä olisi kuluttajia hirveästi kiinnostanut. Ja surullisinta kaikessa toki on täälläkin moneen otteeseen todettu pelitilanne. Mikä meni Nintendolla oikein tässä julkaisussa ?

n. Game Developers Conferencen tiedustelujen perusteella Microsoftin leirissä on kuitenkin eniten kehittäjiä tällä hetkellä.



Näytä liitetiedosto 10934

Nämä tilastot eivät tietenkään ihan täysin nykytilannetta heijastele, sillä tulokset on vedetty viime vuoden GDC:n osallistujilta ja tämän vuoden konferenssiin rekisteröityneiltä ennakkoon. Silti, kai tuosta jotakin voi päätellä. Näin PS4:n julkistuksen jälkimainingeissa on jäänyt sellainen kuva, että Sony olisi nyt indie-suosikki, mutta ehkä se Microsoftikin on tehnyt jotain näille vanhentuneille käytännöilleen.

En tiedä, nyt voin ampua täysin mehtään, mutta jos tilasto on vuoden vanha, niin eikai indie kehittäjät edes tienneet PS4 avoimuudesta heitä kohtaan ? Jos olen ymmärtänyt oikein, PS3 oli (tai ainakin joskus oli) todella vaikea kehittää indie pelejä verrattuna boksiin. Tämä ilmeisesti olisi nyt kuitenkin historiaa ja Sonykin olisi viimein ymmärtänyt indie kehittäjien arvon. Noh tämähän selvinee vuosien kuluessa, kun pylväiden sijaan näämme, mitä pelejä sitä millekkin alustalle ilmestyy.

Niin joo, niille jotka moittivat Nintendon konsoleita tiettyjen lajityyppien puutteista voidaan kääntää kysymys: mitkä pelit ovat Sonyn ja Microsoftin vastineet Mariolle ja Zeldalle nykyisessä tarjonnassa?

Jos lähdetään siitä oletuksesta, ettei Mariot ja Zeldat ole pyhiä omia genrejään niin katsotaas.

Mario Galaxy - tasoloikka (97/100) vs. Little Big Planet - tasoloikka (95/100)
The Legend of Zelda: Twilight Princess - toimintaseikkailu (95/100) vs. Uncharted 2 - toimintaseikkailu (96/100)

Samaiset konsolifin tähti arvosteluilla:
Mario Galaxy 5/5 vs. LittleBigPlanet 5/5
The Legend of Zelda: Twilight Princess 5/5 vs. Uncharted 2 5/5

 

[Mahewcoro]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

En kyllä itse lähtisi ostamaan WII U:ta sen takia, että saan vähän jotain tasohyppelyitä sille. Ehkä nyt zombie U on ihan kiinnostava, mutta siihen se sitten jääkin. WII U ei todellakaan riitä ainoaksi konsoliksi ja jopa xbox360 ja ps3 päihittää WII U:n mielestäni pelitarjonnallan, vaikka WII U:n pitäisi olla jo seuraavaa konsolisukupolvea...

Tässä olen täysin samaa mieltä. Mielestäni PlayStation 3:lla ja Xbox 360:lla on tällä hetkellä parempi pelitarjonta kuin Wii U:lla, jos mukaan ei lasketa Wii-taaksepäinyhteensopivuutta. Toisaalta tämä tarjonta on syntynyt laitteiden 6 - 7 vuoden elinkaaren aikana, ja PS360:n tulevassa tarjonnassa ei ainakaan minulle ole merkittävästi mielenkiintoisia pelejä, jotka eivät olisi tulossa myös Wii U:lle. Lisäksi, jos Wii-taaksepäinyhteensopivuus lasketaan mukaan, niin asetelma kääntyy päälaelleen, koska minusta vieläkin on tärkeää olla saatavilla mahdollisuus pelata Wii-pelejä. Wiin pelitarjonnasta löytyy yhä valtavasti mielenkiintoista ja hauskaa pelattavaa, ja Wii U saattaa korjata joillakin televisioilla hieman huonosti skaalautunutta Wiin kuvanlaatua.

Jos taas katsotaan tulevia pelejä, niin sillä saralla Wii U on mielestäni vahvemmilla kantimilla kuin PS360. Wii U:lle on tulossa mm. odotettu Wii Fit U, Wiin sleeper-hitin Wii Party jatko-osa, Platinumin Bayonetta 2 sekä Wonderful 101, neoretro-tyylinen Shovel Knight ja monia muita indie-pelejä pienemmiltä studioilta, ja tuleehan sille toki niitä paljonpuhuttuja multiplattareita kuten Resident Evil Revelations, uusi Batman ja DuckTales Remastered. Wii U:lle on ainakin omalla kohdalla tulossa mielenkiintoisempia pelejä kuin tulevat PS360-pelit tai useimmat multiplattarit.

Niin ja mitä sillä WII U:lla oli tarjottavaa? Mariot ja Zeldat, ei mielestäni vedä vertoja kaikille ps3 ja x360 peleille.

Wii U:n tämänhetkistä tarjontaa ovat mm. mainio New Super Mario Bros. U, Nano Assault Neo, Mighty Switch Force HD, Lego City Stories, Monster Hunter Tri Ultimate, Rabbids Land, Just Dance 4:n paras versio ja vähintään kokeilemisen arvoinen Tank! Tank! Tank! Kukaan ei voi kiistää Wii U:n julkaisun kuivuutta ja pelijulkaisujen vähyyttä, mutta pelejä alkaa vähitellen kertyä, erityisesti niitä pelejä joita ei voi muilla konsoleilla pelata. Kun PS4 ja seuraava Xbox julkaistaan, Wii U on todennäköisesti varsin hyvissä asemissa pelivalikoiman ja hinnan puolesta, ja alkuvaikeuksista huolimatta etumatka antaa Wii U:lle entisestään lisää liikevoimaa. Saattaa hyvinkin olla, että Wii U:lle ei tule sitä GTA5:ttä tai jonkun muun kaipaamaa peliä, mutta laitteen pelivalikoima tulee todennäköisesti erottumaan kilpailijoistaan ja tarjoamaan enemmän pelikokemuksia, joita ei löydy muilta konsoleilta. Tietenkin "lentävä lähtö" olisi ollut Wii U:lle parempi, mutta myös Sonyn ja Microsoftin tulevilla laitteilla tulee todennäköisesti olemaan omat vaikeutensa ja pelikuivuutensa, ehkä jopa pahemmat kuin Wii U:lla.

Ja surullisinta kaikessa toki on täälläkin moneen otteeseen todettu pelitilanne. Mikä meni Nintendolla oikein tässä julkaisussa ?

Pelit todellakin ratkaisevat, ja valitettavasti Wii U:n suurin ongelma on ollut juuri pelivalikoima. Yksi Nintendon suurimmista virheistä oli panostaminen Nintendoland-floppiin, samalla kun uutta Wii Sportsia ei ole vieläkään tiedossa.

 

[xevious]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Mario Galaxy - tasoloikka (97/100) vs. Little Big Planet - tasoloikka (95/100)
The Legend of Zelda: Twilight Princess - toimintaseikkailu (95/100) vs. Uncharted 2 - toimintaseikkailu (96/100)

Tämä vertaus kertookin kaiken olennaisen....

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tämä vertaus kertookin kaiken olennaisen....

Tiedän itsekkin, että vertaus oli kaikkea muuta kuin aukoton ja täydellinen. Se on silti vertaus ja sitä voi vapaasti kommentoida tai kritisoida, miksi se ei ole mistään kotosin.

Sen vertailun Sony varmasti häviää, jos puhutaan laajemmin mitä heillä on vastata Marioon ja Zeldaan. Silti heillä on tarjota (laadukasta) pelattavaa myös tuolle sektorille. Sen lisäksi heillä on laadukasta pelattavaa monelle muullekkin sektorille, missä Wii taas puolestaan ottaa nokkiinsa pahemman kerran / heillä ei edes juuri ole mitään pelattavaa, kuten olen tänne jo aijemmin postannut.

Se, että heität onelainereita, ei tuo hirveästi lisäarvoa tälle keskustelulle.

Edit.

Katselin hieman Zeldaa youtubesta ja toki Uncharted voi olla liian kaukaa haettu vertailuun. Entäs Mass Effect 2 (94/100) ? Näyttäisi olevan ainakin lähempänä. Tuollainen suljettu / vapaa seikkailu. Joka tapauksessa vertailu ei pisteiden valossa juuri muutu.

Edit 2.

Jos taas hait sitä, että pitää olla samantyylinen karkkimaa-grafiikka niin sieltä puolelta löytyisi Ni no Kuni: Wrath of the White Witch (86/100). Nyt tiputtiin toki jo alle 90p, mutta silti kai tuota vielä laadukkaina peleinä voi pitää.

 

[ExPReS]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Mario Galaxy - tasoloikka (97/100) vs. Little Big Planet - tasoloikka (95/100)
The Legend of Zelda: Twilight Princess - toimintaseikkailu (95/100) vs. Uncharted 2 - toimintaseikkailu (96/100)

Joku 3D tasohyppely Little Big Planetin tilalle, Galaxy on kuitenkin 3D
Twilight Princess on enemmänkin "open world"-tyylinen, jossa keskusalueelta poiketaan ns. lyhyempiin kenttiin/temppeleihin. Unchartedin pelivideota katsoessa tulee enemmänkin mieleen RE4, jossa toiminta etenee etukäteen suunniteltua reittiä. Darksiders II ainakin muistuttaa ehkä hivenen Zeldaa pelimekaniikalta, onko ykkönen samanlainen?

 

[Haaso]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Joku 3D tasohyppely Little Big Planetin tilalle, Galaxy on kuitenkin 3D
Twilight Princess on enemmänkin "open world"-tyylinen, jossa keskusalueelta poiketaan ns. lyhyempiin kenttiin/temppeleihin. Unchartedin pelivideota katsoessa tulee enemmänkin mieleen RE4, jossa toiminta etenee etukäteen suunniteltua reittiä. Darksiders II ainakin muistuttaa ehkä hivenen Zeldaa pelimekaniikalta, onko ykkönen samanlainen?

Huomasitkos viestini editoinnin? Tajusin itsekkin, että Uncharted on liian kaukaa haettu ja annoin tarjolle Mass Effect 2 ja Ni no Kuni: Wrath of the White Witchin. Mass Effect 2 ainakin menee tuohon kuvaamaasi kategoriaan "Open-World", josta poiketaan aina haluamaan "kenttään". No No Kunista ei mitään hajua, nopean youtuben perusteella kuitenkin vähän samanhenkinen oli, mitä Zelda.

Jos tosiaan 2D LitteBigPlanet ei kelpaa Mariota vastaan niin entäs sitten Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction (89/100) ?

Hauska yksityiskohta minkä juuri huomasin tätä viestiä kirjotellessani. 2D tasoloikissa PlayStation3 kärkikaarti näyttää olevan laadukkaampi kuin Wii:n (Metacriticin mukaan). En olisi ihan heti uskonut tuotakaan. No aina oppii uutta.

Edit.
Itse asiassa Wii:n (yli 85/100) 3D tasoloikat taitavat juurikin olla Super Mario Galaxy ja Super Mario Galaxy 2. PS3 ne ovat Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction ja Ratchet & Clank Future: A Crack in Time. Tässä PS3 häviää pisteiden valossa selvästi, mutta silti se pystyy tarjoamaan tällekkin osa-alueelle yli 85/100 pelejä. 2D tasoloikat näyttäisivät sitten jo menevänkin hienoisesti PS3:lle eli ei PS3 nyt hirveästi tarvitse hävetä tasoloikka kategoriassakaan.

 

[Traddash]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tulee mieleen v. 2007 milloin PS3:sta haukuttiin ja naureskeltiin että "PS3 haz no gaemz" ja näitä loputtomiin jatkuvia "PS3 is DOOMED" artikkeleita.
Onko WiiU:n pelien tilanne muka pahempi kuin PS3:sen julkaisun jälkeen? Itsellä oli vain Resistance:FoM pitkälti kesään asti ennen kuin hankin MotorStormin. Sen jälkeen Warhawk. Pelejä en kauheasti ostellut koska 3rd party pelit olivat mielestäni surkeita. Taisi olla 2007 vuoden loppuun mennessä hankittuna ehkä se 6-8 peliä ja näistä 3 taisi olla joululahjoja. Kun vertaa PS2:sen elinaikana hankittuhin peleihin niin kokonaismäärä pysyy <= 20 kpl määrässä. PS3:sen elinaikana melkein pelejä on hankittu tuplasti tämä määrä mitään minuun tulee.

Eipä sillä pelikatalogilistalla tee paljoa mitään. Jos ei pelit nappaa niin ne ei nappaa. Mikään peli ei ole "Must have/play" mielestäni. Kaikkihan kehuu Godfather kirjoja ja leffoja mutta itseä ei kiinnosta pätkän vertaan kumpikaan ja elokuvat vaikuttivat tylsiltä. Ja tämä ei tee maustani huonon vaan erinlaisen toiseen nähden.

Mutta WiiU saa mielestäni saman kohtelun kuin PS3 alussa, mutta minua kyllä noiden 3rd Party pelien puute mietityttää tai sitten kaikki 3rd Party peliton samaa kuraa mitä PS3:sen alussa olivat.

 

[Nisupulla]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Ennakkotietiojen perusteella Microsoft todellakin näyttäisi panostavan liikaa muuhun kuin peleihin, mutta eipä tässä vielä kannata jumpata konkluusioneihin saati heittää tällaisia täysin tuulesta temmattuja kommentteja.

Tuulesta temmattuja? Itselle ollut alusta alkaen selvää ettei Microsoft ole täällä pelkästään pelien takia, se haistoi rahan. Tarkoitus oli torpedoida Sonyn pyrkimykset päästä olohuoneen keskeiseksi mediasisältöjen välittäjäksi. Pelit tarjosivat siihen nopeimman väylän, aikana kun infra ei ollut vielä kypsä muun viihteen jakelulle. Sieltä löytyy se varsinainen rahasampo. Kun nyt tekniikan puolella aletaan olla valmiita, voidaan tuoda markkinoille uudelleen brändätty Xbox. Se ei ole enään pelikonsoli sen perinteisessä merkityksessä. Se on konsoli kaikenlaiseen viihteeseen. Siinä pelit ovat vain osa muuta viihdepakettia. Kärjistetysti voidaan kait jo puhua kaapelidigiboksista, jolla voit myös pelata. Tähän sopii hyvin Kinect 2.0 ja sen tarjoamat koko perheen pelit. Turvallista, rajattua ja niin yllätyksetöntä. Kuin kuvajainen Microsoftista.

Tosipelaaja tykkää kyttyrää kun kumouksellisista pelitaloista on valjastettu nöyriä agendan toteuttajia. Pienille pelinkehittäjille tuskin löytyy jatkossakaan näkyvyyttä muiden sisältöjen napatessa etusivun paikat. Raha ratkaisee ja ei se mitään, vaikka se olisi sitten Toyotan mainos. Toivon ja uskon Sonyn olevan liikkeellä toisenlaisilla painotuksilla.

Enkä minä nykyiselläänkään mitenkään erityisesti väheksy konsolin pelitarjontaa, se vain on suurimmilta osin sama, mitä 360:n.

Tässä teet juuri tämän yksinkertaisen virheen. Et näe Sonyn yksinoikeuksia minkään arvoisina. Näin toimii fanipoika, miten vaikea se on myöntää? Tervetuloa vaan kerhoon, meitä on täällä muitakin. Tosin täältä löytyy molemmat koneet ja näiden yksinoikeuksista nousee koko sukupolven merkittävimpiä pelikokemuksia. Ylitse muiden ovat Halo 3 ja Gears of War 1, aivan kuten Heavy Rain ja mahdollisesti loppuvuodesta ilmestyvä BEYOND: Two Souls. Fanitetaan omia suosikkeja täysin avoimesti, eikä sorruta läpinäkyvään tekopyhyyteen. Jookosta?

 

[ExPReS]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Huomasitkos viestini editoinnin? Tajusin itsekkin, että Uncharted on liian kaukaa haettu ja annoin tarjolle Mass Effect 2 ja Ni no Kuni: Wrath of the White Witchin. Mass Effect 2 ainakin menee tuohon kuvaamaasi kategoriaan "Open-World", josta poiketaan aina haluamaan "kenttään". No No Kunista ei mitään hajua, nopean youtuben perusteella kuitenkin vähän samanhenkinen oli, mitä Zelda.

Sori, tosiaan oli selain auki pidempään, en tajunnut päivitellä.

 

[Cobretti]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tulee mieleen v. 2007 milloin PS3:sta haukuttiin ja naureskeltiin että "PS3 haz no gaemz" ja näitä loputtomiin jatkuvia "PS3 is DOOMED" artikkeleita.
Onko WiiU:n pelien tilanne muka pahempi kuin PS3:sen julkaisun jälkeen?

Doom&gloomiin nyt ei Sonyn kohdalla lähtökohdaltaan paljon tarvita ("Doomed jo vuodesta 2006"), mutta minun mielestäni PS3:n julkaisua ja Wii U:n julkaisua ei voi täysin verrata keskenään. Kun PS3 tuli markkinoille niin ei vielä ollut mm. Modern Warfaren ja Battlefieldin kaltaisia online-juggernautteja ja ylipäänsä online-pelaaminen jakaantui monen pelin kesken (osa saattaa jopa kaihoisasti muistella aikoja jolloin Warhawk oli suosittu online-peli, vaikka tietysti CoD4 oli kova juttu v. 2007 - ja tietysti Boksin Halo 3 ja Gears).

Digitaalinen jakelu oli myös vasta lähdössä vauhtiin, puhumattakaan kaikesta muusta sosiaalisesta sälästä. HD-tv:t olivat juuri saapuneet monen kotiin - samoin kuin Blu-ray, eikä ollut iPhoneja eikä tabletteja. Oltiin siis tavallaan vielä tilanteessa PS2.5, eli yksinpelit kiinnostivat eikä kaikkien pelien tarvinnut myydä useita miljoonia ollakseen menestyneitä. Pelattiin enemmän eri pelejä - mutta vähemmän aikaa (tarkoittaa siis, etteivät pelaajat välttämättä hakanneet kuukausia jotain Battlefield 3:n nettipeliä). Monet asiat jotka ovat nyt jo aivan "booooring wanhaa" olivat jännittävää ja uutta PS3:n tulon aikaan. Jo pelkästään teräväpiirto eli HD oli kova juttu - leffoille ja peleille.

Wii U taas saapui täysin erilaiseen pelimarkkinaan, jossa suoraan sanottuna pelaajat on hemmotultu piloille (okei okei, ehkäpä on kyse posiitivisesta ongelmasta). Tietyt pelaamisen rintamalinjat on vedetty ja juoksuhaudat on kaivettu. Samantyylinen tilannehan on tietysti myös PS4:lla ja tulevalla Boksilla, mutta näistä ainakin Sony tuntuu ymmärtävän nykyisen pelimarkkinan ja on reagoinut asiaan oikealla tavalla. Ainakin siltä vaikuttaa uutisten perusteella - tulevaisuutta tietysti on vaikea ennustaa. Wii U valitsi jälleen oman nintendomaisen tiensä, mutta tällä kertaa uskon että se ei välttämättä ollut oikea tie.

Eipä sillä pelikatalogilistalla tee paljoa mitään. Jos ei pelit nappaa niin ne ei nappaa. Mikään peli ei ole "Must have/play" mielestäni.

Tämä on tavallaan totta. Minusta näiden exclusive-pelien listaaminen eri konsoleilla ja Metacritic-arvosanojen vertaaminen on tie joka on jo käyty aika loppuun. Ehkä sieltä saa pari sivupolkua vieläkin, mutta kaikilla on omat suositut (tai vähemmän suositut) exclusive-sarjansa eikä niistä mikään välttämättä ole sellainen jonka takia pitäisi ostaa se toinen (tai jopa kolmas) konsoli kotiinsa. Osa hakee usein sitä pointtia että joka genrelle täytyisi löytää se yksi "voittaja" ja muut ovat sitten vain haaleita kopioita tai ainakin vähempiarvoisia kilpailijoita. Vaikka eihän se homma niin mene.

 

[maagiset]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Eiköhän tämän kuluvan sukupolven pelien vertailu (tai paremmuusjärjestykseen latominen) riitä jo tältä erää. Siitä kun ei näytä tulevan lasta eikä paskaa. Jokaisella keskustelijalla on kuitenkin oma lehmä ojassa asian suhteen. Sitten kun mieltymykset vaihtelevat vielä reippaasti, niin noidankehä on valmis. Varsinkin kun nämä vertailut näyttävät olevan sen verran älyttömiä. Itse en vain näe, että mitä samanlaista on Massa kakkosessa ja Zeldassa? Eikä tarvitse vastata. Keskitytään mieluummin tulevaisuuteen, kuten ketjun otsikkokin kehottaa.

 

[Orou]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

No eivät nyt ihan Mass Effect 2 tai Ni no Kunikaan osuneet kohdalleen arvattaessa Twilight Princessin kaltaisia pelejä. Darksidersin nyt voi jo varmaankin mainita edes samassa lauseessa, mitä yhtäläisyyksiin tulee. En nyt kuitenkaan lähde tämän enempää tuota aihetta pohtimaan.

Omaan varsin monipuoliseen makuuni Wii:n pelitarjonta oli heikko. PS3 ja 360 tosiaan tarjoavat pelejä selkeästi laajemmalta rintamalta ja vielä laadukkaammin.

Mitä uuteen sukupolveen tulee, niin Wii U:kaan ei ole ollut edes vakavan harkitsemisen arvoinen, sillä sillä ei tulla näkemään ainakaan laadukkainpia versioita tulevista suurista huippupeleistä, jos nyt edes nähdään mitään versioita. Siihen päälle vielä nettipeliominaisuudet sun muut lisäjutut, niin omalta osaltani taistelu menee 100-0 Sonylle ja Microsoftille. Näistä kahdesta taas oma valintani on mitä todennäköisimmin uusi Xbox johtuen siitä, että se on ollut konsolini tässä konsolisukupolvessa, eikä valitettavaa ole juurikaan ollut. Yksi tärkeimmistä seikoistahan on tietysti se, että Xbox Livestä löytyy se oma pitkään käytetty profiili achievementteineen ja tuttu peliseura. Toki lopulliset tiedot kummankin konsolin ominaisuuksista voivat vielä muuttaa valintani, mutta näinköhän näiden kahden kilpailijan välille niin isoa eroa voisi syntyä. Tietenkään sitäkään ei voi sulkea pois, ettenkö jossain vaiheessa hankkisi myös toisen konsolin.

 

[Cobretti]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Jokaisella keskustelijalla on kuitenkin oma lehmä ojassa asian suhteen.

Aika moni pelaa eniten sen "oman konsolinsa" pelejä ja sitä kautta ne ovat ehkä tutumpia kuin muiden konsoleiden pelit. Ongelmia sitten tulee kun niiden "toisten konsolien" peleistä heitetään vähän ylimalkaisia kommentteja (tai kommentit perustellaan jollain arvosanoilla tai ylipäänsä ulkopuolisten kommenteilla) ilman että välttämättä ollaan edes kyseisiä pelejä pelattu. Siinähän se resepti on tähän vuosien vääntöön siitä mikä konsoli on peleiltään paras.

Jossain vaiheessa oli aikaa tsekata aika nopeasti esim. ne Boksin Halot ja Gearsit, mutta nyt olen tilanteessa jossa esim. Halo 4 ja uusin Gears pelaamatta. Vaikea on kommentoida pelien laatua kovin syvällisesti siinä tilanteessa. Mutta kyllä Boksikin vielä peliaikaa saa, kunhan tässä saa sitä ja tätä ensin tehtyä....

Yksi tärkeimmistä seikoistahan on tietysti se, että Xbox Livestä löytyy se oma pitkään käytetty profiili achievementteineen ja tuttu peliseura.

Tämä on minusta sinänsä tärkeä ja mielenkiintoinen kysymys. Isaaru ei sinänsä vienyt aihetta nyt pidemmälle, mutta itse voisin heittää kyssärin ilmaan että kuinka moni "tosifani" (paremman sanan puutteessa) on valmis vaihtamaan täysin leiriä seuraavassa sukupolvessa? Meinaan JOS trophy/achievement -listat käyttäjätunnuksineen jne saadaan kohtuu saumattomasti siirrettyä uuteen sukupolveen, niin onko porukka kuitenkin valmis siirtoon toiseen konsoliin? Ja miten kaveriporukassa asiasta keskustellaan? Ovatko lähes kaikki ostamassa myös uuden konsolin ja onko se samaa leiriä kuin ennenkin? Nyt pientä gallupia kehiin pelipiireissä.

 

[xevious]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Tässä teet juuri tämän yksinkertaisen virheen. Et näe Sonyn yksinoikeuksia minkään arvoisina. Näin toimii fanipoika, miten vaikea se on myöntää? Tervetuloa vaan kerhoon, meitä on täällä muitakin. Tosin täältä löytyy molemmat koneet ja näiden yksinoikeuksista nousee koko sukupolven merkittävimpiä pelikokemuksia. Ylitse muiden ovat Halo 3 ja Gears of War 1, aivan kuten Heavy Rain ja mahdollisesti loppuvuodesta ilmestyvä BEYOND: Two Souls. Fanitetaan omia suosikkeja täysin avoimesti, eikä sorruta läpinäkyvään tekopyhyyteen. Jookosta?

Paskapuhetta. Juuri noiden Sonyn yksinoikeuksian takia meinaan PS3:n hommata. Et varmaan silti kiistä sitä, etteikö suurin osa PS3/360:n peleistä tähän mennessä olisi ollut multiplattareita? Yksinoikeuksia on kummallakin konsolilla vain kourallinen suhteessa kokonais pelivalikoimaan. Tästä johtuen en ole vielä jaksanut hommaa PS3:a, mutta tämä johtuu vain siitä, että hommasin 360 ensiksi. Jos olisin sattunut hommaamaan PS3:n ensiksi, tilanne olisi vähintäänkin sama. Voisin vaikka vaihtaa 360:ni PS3:een, sillä Sonyn yksinoikeudet ovat vaikuttaneet viime aikoina mielenkiintoisemmiltä.

Näen sen niin, että PS3:n yksinoikeuksista riittää minulle pelattavaa vielä vuosiksi eteenpäin, sillä nuo tulevat laitteet eivät ole onnistuneet herättämään vielä laisinkaan mielenkiintoa. Minulla on muutenkin kädet täynnä pelaamista nykyisilläkin konsoleillani ilman PS3:a, joten ei ole ollut mikään polttava kiire hommaa sitä. Hankinta on kuitenkin edessä.

PS: Halo 3 oli mielestäni todella tylsä ja yllätyksetön peli, joka lähti vaihtoon parin pelitunnin jälkeen.

 

[FINDarkside]

Vastaus: PS4, Xbox 720, Wii 2, Seuraavan sukupolven teknologia

Eiköhän tämän kuluvan sukupolven pelien vertailu (tai paremmuusjärjestykseen latominen) riitä jo tältä erää. Siitä kun ei näytä tulevan lasta eikä paskaa. Jokaisella keskustelijalla on kuitenkin oma lehmä ojassa asian suhteen. Sitten kun mieltymykset vaihtelevat vielä reippaasti, niin noidankehä on valmis. Varsinkin kun nämä vertailut näyttävät olevan sen verran älyttömiä. Itse en vain näe, että mitä samanlaista on Massa kakkosessa ja Zeldassa? Eikä tarvitse vastata. Keskitytään mieluummin tulevaisuuteen, kuten ketjun otsikkokin kehottaa.

Pakko vielä sanoa tähän, että mitä sitten jos pleikkarilta ei löydy mario kopiota? Mario on kumminkin vain peli, ei mikään peligenre. Ihan sama juttu zeldan kanssa. Eli wiillä on nyt sitten 3 vai 4 peliä joille ei löydy täydellistä vastinetta pleikalta. Mutta mites kun käännetään juttu ympäri... Mitäs kaikkea Wiiltä puuttuu?
Eli juuri niinkuin sanoin tuolla ylhäällä, wii on sellanen zelda ja mario konsoli.