Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Paolo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kyllä tuo pilvilaskenta on siltäkantilta jalkapuoli että kuinka moni pelintekijä haluaa yksinpelistä allways online pelin tai kasvattaa netti yhteyden latenssia pelkästään tämän takia... Tuskin monikaan.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ei, vaan amerikkalaisia on sen verran paljon, että siellä ei tarvitse kuin pienen prosenttiosuuden kiinnostua laitteesta, niin kappalemäärä on jo erittäin suuri.

ps.
Kirjoitit 'Murican väärin


Pointti taisi ollakin siinä, että suurin osa innostujista ei edes tiedä mitä on fanittamassa. "New COD looks insane! OMG! First day!"

Sisällöstä viis, kunhan laatikossa on tuttu nimi. Muuta ei sitten nähdäkään.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Tää on kyllä varsin hauska ketju lukea kun kiistellään kumman auto on parempi vaikka ei ole vielä edes avaimia kourassa. Sitten kun koneet tulee niin ruvetaan morkkaamaan kummankin konsolin hajoamisprosenttia jos ja kun joku vika löytyy :) jatkakaa.

Musta varmaan tullut jo vanha kun naurattaa vain.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Pointti taisi ollakin siinä, että suurin osa innostujista ei edes tiedä mitä on fanittamassa. "New COD looks insane! OMG! First day!"

Sisällöstä viis, kunhan laatikossa on tuttu nimi. Muuta ei sitten nähdäkään.
Tälläkö perusteella ennakkotilaukset onkin tehty?
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Mä oon tähän kyllä vähän jäävi sanoon mitään, kun en tykänny Mariota pelata edes lapsena, mutta jos ny vaikka 20 tutusta yli 30 vuotiaasta pelaajasta katselen, niin vain 1 henkilölle Nintendon pelivalikoima houkuttelee. Wii toki on useamman tutun taloudessa, mutta vain partypelien takia ja niistäkin huolimatta laite pölyyntyy kaapissa. Emmä usko että mä ny ihan tuulesta tempaan asian että Nintendo tarvitsisi enemmän Alan Wakeja ja Unchartedeja, "aikuiseen makuun" tai no sanotaan vaikka "lapsilta kiellettyjä pelejä". GTA5 näyttäisi olevan tulossa myös WiiU:lle, mutta WiiU tarvitsee yksinoikeuspelejä myydäkseen konsolia niille joilla jo on PS3 tai Xbox360.

Eiköhän meistä jokainen kerää ympärilleen ihmisiä, jotka ovat enemmän tai vähemmän samalla aaltopituudella itsensä kanssa. Vedämme sitten johtopäätöksiä ihmisten yleisistä mieltymyksistä sen oman tuttavapiirin pohjalta. Omassa, +30v tuttavapiirissäni Nintendo on ehdottomasti suosituin konsoli ja Mariot, sekä Zeldat arvostetuimpia ja pelatuimpia pelisarjoja. Itse olen niitä harvoja, joka omistaa x360:n ja tunnen vain yhden pariskunnan, joka omistaa PS3:n. He ovat äärimmäisen kasuaalipelaajia, jotka käyttävät laitetta lähinnä blu-ray soittimena ja satunnaisesti pelaavat singstaria sillä.

Tarinan opetus olis se, että meitä on moneen lähtöön.

En kiistä, etteikö Wii U:lle tekisi hyvää mainitsemasi kaltaiset yksinoikeudet, mutta mikään ikäkysymys tämä ei edelleenkään ole.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Sanoit myös että EA ja Activision painostaisi MS:ää ja Sonya korkeisiin hintoihin, miten perustelet etteivät painosta Steamiä?


Activisionin julkaisemia pelejä ei Steamistä löydy(Koko lafkaa ei löydy edes julkaisijavalikkoa selaamalla). ja EA:ltakin vain muutama kappale, joita järkevä ihminen ei mene ostamaan.

Huomiona muuten, että noita Steamistä ostettuja pelejä et voi myydä käytettynä pois, Zavvista ostetut konsolipelit pystyt myymään käytettynä pois.

Minä tarkoitin Suomen markkinoita, jotka todennäköisesti pysyvät siinä missä nykyäänkin. Tavan suomalainen tallaaja tuskin on koskaan edes kuullut zavvin kaltaisesta nettikaupasta.

Ja kuten mainittua on, jos tuo käytettyjen pelien rajaus tulee voimaan, joudut myymään pelisi huomattavasti halvempaan hintaan, sillä sinun täytyy myytäessäsi ottaa huomioon aktivointi maksu, jota Xbox onelle tulevat pelit saattanevat vaatia. Toisin sanottuna tässä tulee eteen se ikävä kysymys, kannattaako boxin omistajien enää hankkia niitä pelejään kovinkaan hanakasti(ainakaan julkaisussa. Suomalaiselle kuluttajalle, joka saa pelit hommattua ulkomailta, tuo voikin olla hyvä juttu. Meillä kun täällä pistetään paketin kylkeen aina se suomi lisä. Ulkomaalaiset taas, jotka pelinsä myyntiin laittavat, eivät saattane pitää Mikkiksen uudistuksesta, joka taasen voi vaikuttaa niin, etteivät he klikkaa omaisuuttaan ostettavaksi enää niin tehokkaalla syötöllä), koska myyntihinnan joutuu kuitenkin asettamaan tavallista alemmaksi. Tässä aika lailla ikävästi yritetään puskea ihmisiä digitaalisen myynnin puolelle, jossa kuitenkaan fyysistä mediaa kohtaan ei mahdollisesti tarjota halvempaa hintaa(ja tarkoitan nyt niitä AAA ison budjetin -titteleitä). Toivotaan, että pelkoni osoittautuu vääräksi.


Tää on kyllä varsin hauska ketju lukea kun kiistellään kumman auto on parempi vaikka ei ole vielä edes avaimia kourassa. Sitten kun koneet tulee niin ruvetaan morkkaamaan kummankin konsolin hajoamisprosenttia jos ja kun joku vika löytyy :) jatkakaa.

Thnx! We shall do that! :D
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Katotaanpas nyt oikein tarkemmin. Steamin etusivulta muutaman pelin hinnan kun katsoo ja sitten vertaa sitä PS3/Xbox360 peleihin vaikkapa Zavvista. Zavvi ei ole yleensä halvin, mutta helppo verrata kun levy+kotelu tulee ilman postimaksuja kotiovelle. HUOMIONA vielä että Zavvista kannattaa ostaa puntina ja maksaa Osuuspankin luottokortilla, säästät 1-3 euroa riippuen pelistä. Mutta tähän vertailuun katson silti Zavvin Euro-hinnat, koska mun pitää jatkaa töitä kohta. Todellinen ero on siis vielä suurempi konsolipelien hyväksi!
Borderlands 2
Steam 39.99 euroa - Zavvi 24.99 euroa
Skyrim
Steam 29.99. euroa - Zavvi 22.49 euroa
BioShock Infinite
Steam 49.99 euroa - Zavvi 36.25 euroa
Asassin's creed 3
Steam 29.90 euroa - Zavvi 18.75 euroa

Tehdäänpä seuraavaksi vähän relevantimpaa vertailua, eli vertailua uutuus/ennakkotilauspelin hinnassa, noita jo julkaistuja pelejä kun saa jatkuvista alennuksista eri mestoista edullisemmin, AC3 esimerkiksi oli juuri päivän tarjouksena tällä viikolla 13 eurolla Steamissä, Borderlands 2 oli kanssa hetki sitten ~20 euron hintaan, Bioshock Infiniteä sai ennen julkaisua ~36 eurolla, Skyrim on ollut useita kertoja ~20€ tarjouksessa eri mestoissa. Lisäksi esim. Skyrimin Legendary editionia saa halutessaan tuolta samaisesta zavvista ennakkotilattua 27 euron hintalapulla ja perus-Skyrimkin maksaa 18 euroa levyllä ja Bioshock Infiniten levyversiokin on vain 25 euroa.

Elikkäs otetaan kohteeksi vaikkapa GRID 2 joka ilmestyy vissiin ylihuomenna:

Zavvi, Xbox 360: 47,49€
Greenmangaming.com, PC, Steam: 30,37€

Todellisuudessa PC-pelien ostaminen tulee siis AINA halvemmaksi, jos haluaa metsästää ne parhaat diilit, kun vaihtoehtoja on sekä digitaalisena että fyysisenä niin hitosti.

MS ja Sony päästessään siirtymään digitaaliseen jakeluun, ihan samat kesäalet tulevat sinnekin! Tällä hetkellä nämä "tukkurit" eivät voi myydä halvemmalla hinnalla kuin kaupat jonne pelejään toimittavat. MS:llä on kaksi kovaa kilpailijaa: Sony ja PC. Sonylla taas MS ja PC.
Toisaalta, nykyäänkin AAA-luokan pelejä saa 6-12kk julkaisusta noin 10-15 eurolla levyllä koteloineen ja kotiinkuljetettuna, en mä näe että Steamin kesäalet olisi mitenkään ylivertainen tai edes pystyisi samaan hintaan mitä konsolipuolella ympäri vuoden on tarjolla. Humble bundle on hinnoittelultaan ylivertainen, mutta siellä on vain kevyitä indie-pelejä.

Minä vähän tätä epäilen, nykyiset kesä/talvialet ei ainakaan ole hinnoittelunsa puolesta pystyneet pistämään kampoihin edes Steamin alennuksille, GMG:stä puhumattakaan. Tuore esimerkki voisi olla Liven puolelta Alan Wake-tarjoukset, 5€/kipalekko ne pelit oli boksilla, kun PC:llä sait kummatkin (Humble Bundlen viikkodiilistä, että on siellä muutakin kuin kevyttä indietä myynnissä) + kasan ennennäkemätöntä ekstraa dollarilla.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Activisionin julkaisemia pelejä ei Steamistä löydy ja EA:ltakin vain muutama kappale, joita järkevä ihminen ei mene ostamaan.

Onhan siellä Activisionilta kaikenmaailman CoD:t olemassa, silmä käteen hyvä mies. EA:n pelejä on alennuksessa usein, mutta EA panostaa nykyään lähinnä Originiin joten uusimmat pelit ei enää kovin usein Steamiin asti päädy, ikävä kyllä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Onhan siellä Activisionilta kaikenmaailman CoD:t olemassa, silmä käteen hyvä mies. EA:n pelejä on alennuksessa usein, mutta EA panostaa nykyään lähinnä Originiin joten uusimmat pelit ei enää kovin usein Steamiin asti päädy, ikävä kyllä.

Ookoo. Käytin yleistä hakua, jossa on listattuna julkaisijat ja heidän kaikki pelinsä. Sieltä ei löytynyt Activisionia jostain syystä. Väärä hakumalli siis. :D



No mutta kaikki mitä löytyi, oli halvempia kuin fyysinen levy.

Pois lukien: Call of duty Black Ops 2. Käsittämätön hinta digitaalisesta versiosta.

Far Cry 3: Blood dragon sen sijaan... Nam, nam!
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Activisionin julkaisemia pelejä ei Steamistä löydy(Koko lafkaa ei löydy edes julkaisijavalikkoa selaamalla). ja EA:ltakin vain muutama kappale, joita järkevä ihminen ei mene ostamaan.

Minä tarkoitin Suomen markkinoita, jotka todennäköisesti pysyvät siinä missä nykyäänkin. Tavan suomalainen tallaaja tuskin on koskaan edes kuullut zavvin kaltaisesta nettikaupasta.

Ja kuten mainittua on, jos tuo käytettyjen pelien rajaus tulee voimaan, joudut myymään pelisi huomattavasti halvempaan hintaan, sillä sinun täytyy myytäessäsi ottaa huomioon aktivointi maksu, jota Xbox onelle tulevat pelit saattanevat vaatia. Toisin sanottuna tässä tulee eteen se ikävä kysymys, kannattaako boxin omistajien enää hankkia niitä pelejään kovinkaan hanakasti(ainakaan julkaisussa. Suomalaiselle kuluttajalle, joka saa pelit hommattua ulkomailta, tuo voikin olla hyvä juttu. Meillä kun täällä pistetään paketin kylkeen aina se suomi lisä. Ulkomaalaiset taas, jotka pelinsä myyntiin laittavat, eivät saattane pitää Mikkiksen uudistuksesta, joka taasen voi vaikuttaa niin, etteivät he klikkaa omaisuuttaan ostettavaksi enää niin tehokkaalla syötöllä), koska myyntihinnan joutuu kuitenkin asettamaan tavallista alemmaksi. Tässä aika lailla ikävästi yritetään puskea ihmisiä digitaalisen myynnin puolelle, jossa kuitenkaan fyysistä mediaa kohtaan ei mahdollisesti tarjota halvempaa hintaa(ja tarkoitan nyt niitä AAA ison budjetin -titteleitä). Toivotaan, että pelkoni osoittautuu vääräksi.
Kyllä siellä on Activisionin pelejä, silmät käteen!
Eli tota, sinä mielelläsi vertailisit verkkokauppaa (Steam) suomalaiseen kivijalkakauppaan, mutta et toiseen verkkokauppaan?
Suomessa se suomilisä tarkoittaa kivijalkakaupan kiinteitä kustannuksia. Suomessa ei taida tällä hetkellä olla yhtään puhtaasti pelien verkkokauppaa ja jos on, on niiden volyymi niin pieni ettei se kestä vertailua mihinkään. Perustelit Steamiä sillä että sieltä saa pelit niin halvalla verrattuna konsolipeleihin ja kun todistin sen vääräksi, muutit vertailuasetelman mahdollisimman epäedulliseksi.
Muuten, suomalaisten verkko-ostaminen on ns räjähtänyt käsiin. Tarkkoja pelien prosenttilukuja Suomesta/ulkomailta ei voida tietää kun noista ei tilastoja kerätä, mutta se on tiedossa että kyseessä ei ole mitään nappikauppaa. Ulkomaalaiset verkkokaupat mainostavat Suomenkin televisiossa (mainittakoon vaikka CDON.com), niin kyllä se peruskuluttajakin on noista jo tietoisia.

Ja tässä oli kyseessä vertailu Steamin ja tulevan sukupolven pelien välillä. Jos käytettyjen myynti estetään, on tilanne sama molemmissa. Sillä poikkeuksella että konsolipeleissä voi olla jopa julkaisuhinnan laskupaineita kun hinnassa ei tarvitse enää ottaa huomioon sitä että peli lähtee käytettynä uudelleenmyyntiin viikossa tai kahdessa.
Tehdäänpä seuraavaksi vähän relevantimpaa vertailua, eli vertailua uutuus/ennakkotilauspelin hinnassa, noita jo julkaistuja pelejä kun saa jatkuvista alennuksista eri mestoista edullisemmin, AC3 esimerkiksi oli juuri päivän tarjouksena tällä viikolla 13 eurolla Steamissä, Borderlands 2 oli kanssa hetki sitten ~20 euron hintaan, Bioshock Infiniteä sai ennen julkaisua ~36 eurolla, Skyrim on ollut useita kertoja ~20€ tarjouksessa eri mestoissa. Lisäksi esim. Skyrimin Legendary editionia saa halutessaan tuolta samaisesta zavvista ennakkotilattua 27 euron hintalapulla ja perus-Skyrimkin maksaa 18 euroa levyllä ja Bioshock Infiniten levyversiokin on vain 25 euroa.

Elikkäs otetaan kohteeksi vaikkapa GRID 2 joka ilmestyy vissiin ylihuomenna:

Zavvi, Xbox 360: 47,49€
Greenmangaming.com, PC, Steam: 30,37€

Todellisuudessa PC-pelien ostaminen tulee siis AINA halvemmaksi, jos haluaa metsästää ne parhaat diilit, kun vaihtoehtoja on sekä digitaalisena että fyysisenä niin hitosti.



Minä vähän tätä epäilen, nykyiset kesä/talvialet ei ainakaan ole hinnoittelunsa puolesta pystyneet pistämään kampoihin edes Steamin alennuksille, GMG:stä puhumattakaan. Tuore esimerkki voisi olla Liven puolelta Alan Wake-tarjoukset, 5€/kipalekko ne pelit oli boksilla, kun PC:llä sait kummatkin (Humble Bundlen viikkodiilistä, että on siellä muutakin kuin kevyttä indietä myynnissä) + kasan ennennäkemätöntä ekstraa dollarilla.
Nuo Zavvin hinnat eivät olleet kampanjahintoja, Zavvissakin on kampanjoita. Ja mm kaikki mainitsemani pelit ovat lähteneet huomattavasti halvemmallakin. Humble bundlea ei voi verrata tähän Steam vs. konsolipeli-vertailuun, sieltä aniharvoin saa mitään AAA-pelejä ja tällöinkin ostaja voi valita ettei pelitalo saa senttiäkään. Mä oon itseasiassa huolissani HB:n toimintamallista, se totuttaa ihmiset siihen että indie-pelit ovat arvoltaan alle dollarin.
Ilman piratismia PC-pelit maksaisivat saman kuin konsolipelit.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ilman piratismia PC-pelit maksaisivat saman kuin konsolipelit.

Ilman piratismiakaan tuo ei olisi totta koska pc puolella ei ole pakollista rojaltin maksua kenellekkään toisin kuin konsooleilla

ja tässä videossa tulee hyvin esiin miksi käytetyt pelit ei ole hyväksi ja miksi pc puolella on niin paljon tarkouksia toisin kun konsooleilla ei ole
https://www.youtube.com/watch?v=2G_f8YBy39M
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Ilman piratismiakaan tuo ei olisi totta koska pc puolella ei ole pakollista rojaltin maksua kenellekkään toisin kuin konsooleilla

ja tässä videossa tulee hyvin esiin miksi käytetyt pelit ei ole hyväksi ja miksi pc puolella on niin paljon tarkouksia toisin kun konsooleilla ei ole
https://www.youtube.com/watch?v=2G_f8YBy39M

Steam ottaa prosentin joka muistaakseni on sama 30% kuin MS ja Sony. Saatan olla prosentissa väärässäkin, mutta 100% varmuudella Valve ottaa osuuden pelimyynnistä!

Joo mä tiän, mä ton videon tänne esille toin ;)
Ja tuossa kirjoitinkin että Sony ja MS ovat tavallaan kuin tukkureita pelikaupoille, eivätkä siksi voi myydä pelejä alle jälleenmyyjien hintojen. Toistaiseksi konsolien sähköinen kauppa tarjoaakin vain vaivattomuutta. Steamillä ei ole varsinaista kilpailua kivijalkakaupoista. Eikä kyllä oikeestaan sähköisessäkään kaupankäynnissä, vaikka ilahduttavasti tilanne on pikkuhiljaa muuttumassa.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Steam ottaa prosentin joka muistaakseni on sama 30% kuin MS ja Sony. Saatan olla prosentissa väärässäkin, mutta 100% varmuudella Valve ottaa osuuden pelimyynnistä!

30% ottaa Valve joo kuten kaikki muutkin. Mutta tuo on ihan eri asia kuin rojaltimaksut joita pitää maksaa konsoleilla konsolin valmistajalle siitä ilosta että pelin saa tehdä myyntiin kyseiselle konsolille. Tämä pätee sekä digitaalisiin sekä fyysisiin tuotteisiin AFAIK. Lisäksi fyysisissä tuotteissa on paljon muitakin kuluja kuten levyjen paino, levyjen rahdit, kauppiaan siivu yms jolloin digitaalisessa myynnissä isompi % menee julkaisijalle, vaikka kauppiaan siivu (oli se sitten Valve, MS, Sony tai Apple) onkin prosenteissa isompi.

iplo sanoi:
Humble bundlea ei voi verrata tähän Steam vs. konsolipeli-vertailuun

On sielläkin weekly dealeissä tainnut muita kuin indie-pelejä olla useamminkin kuin tämän kerran, ja olihan siellä se helvetin hyvä THQ-pakettikin, mutta sinänsä olet ihan oikeassa. GMG:n taas voi ottaa mukaan vertailuun, koska siellä on jatkuvasti hyviä diilejä AAA-peleistä.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

30% ottaa Valve joo kuten kaikki muutkin. Mutta tuo on ihan eri asia kuin rojaltimaksut joita pitää maksaa konsoleilla konsolin valmistajalle siitä ilosta että pelin saa tehdä myyntiin kyseiselle konsolille. Tämä pätee sekä digitaalisiin sekä fyysisiin tuotteisiin AFAIK. Lisäksi fyysisissä tuotteissa on paljon muitakin kuluja kuten levyjen paino, levyjen rahdit, kauppiaan siivu yms jolloin digitaalisessa myynnissä isompi % menee julkaisijalle, vaikka kauppiaan siivu (oli se sitten Valve, MS, Sony tai Apple) onkin prosenteissa isompi.
Luin pari artikkelia, niin tuota Valven prossaa ei kukaan kerro, ovat ihan hys hys siitä. Mutta vaikuttaisi siltä että joko tuo prosentti on alhaisempi tai sitten mukana on jokin muu asia joka tekee Steamistä paremman kuin iStore, PSN, Live...
The Steamy Issue Of Digital Distribution | Rock, Paper, Shotgun
Tripwire: Valve 'absolutely not' exploiting Steam devs - Destructoid
Mutta kuitenkin Steam on hyvin tärkeä ja tuottoisa business Valvelle, tottakai ottaa prosentit.

Konsolivalmistajan royaltit on juuri tuo 30% osuus myynnistä. Myydään se sitten konsolivalmistajan sähköisessä kaupassa tai fyysisenä tuotteena ulkopuolisessa kaupassa. Rojalti tässä kohtaa tarkoittaa siis juurikin sitä osuutta myynnistä, ei tarvitse maksaa mitään erillisiä maksuja luvasta tehdä peli. Päinvastoin. Konsolivalmistajat jakavat paketteja jotka auttavat pelistudiota. Paketin koko riippuu studiosta, mutta dev-kittejä, kirjastoja, betatestaustukea jne.
Levyjen paino ja rahdit ovat aika pieni osuus, mutta julkaisija ja kauppiaan siivu varmasti on merkittävät. Julkaisijaa kuitenkaan ei kannata ohittaa turhana, pelkkä viraalimarkkinointi ei yleensä riitä ja poikkeukset on harvassa.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Toivottavasti sulla ei nyt mene pulla väärään kurkkuun, mutta sun kuluttamisesta tiedetään jo kaikki jos vain käytät kauppojen etukorttia tai edes luottokorttia.

Kauppojen etukorttien kohdalla molemmat kokevat voittavansa. Asiakas voi arvata kauppiaan keräävän hänestä tietoja vastapalveluksena bonuspisteistä. Tämä on ihan ok.

Millä tavoin pelaaja tuntee olevansa samanlaisessa tasaveroisessa tilanteessa, kun television päällä nököttää tuo kutsumaton kamera mikrofoneineen ja tiedossa on konsolin jatkuva nettiyhteys? En väitä siinä mitään välttämättä ulos liikkuvan, mutta asia kuitenkin näyttäytyy hyvin arvelluttavana. Tässä markkinavoima vie asiakasta 6-0. Pelipuolella saavat kerätä tietoja ihan vapaasti ja asetella markkinapaikan hyllyt pelimaun mukaisesti täyteen räiskintää ja yhteisöllistä kivaa. Siitä minä hyödyn suoraan ja vähän peliajan voin käyttää muuhun kuin loputtoman pitkien listojen selailuun.

Näytä liitetiedosto 11089

PSVita saamassa DRM:n, Death Ray Manta :D Pleikkarin johtajat vitsailevat lyhenteellä. Voisiko tämä luvata jo hyvää?

Lähde: http://kotaku.com/sony-president-tr...m_source=Kotaku_Twitter&utm_medium=Socialflow
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Vaikuttaa siltä että PS4:lle ei ole tulossa used game drm:ää. FOR THE WIN. Ilmaista hyvää julkisuutta sonylle.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Näytä liitetiedosto 11089

PSVita saamassa DRM:n, Death Ray Manta :D Pleikkarin johtajat vitsailevat lyhenteellä. Voisiko tämä luvata jo hyvää?

Lähde: Sony President Trolls Everyone

Ei helvetti, että repesin tuolle. :D


Vakavasti puhuen, Sony on yksi historian pahimmista firmoista, joka koskaan on näillä "suojauksilla" kuluttajia kiusannut:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_BMG_copy_protection_rootkit_scandal

http://fi.wikipedia.org/wiki/SecuROM

On niin sanotusti esimerkki siitä, että kaikki puljut haluavat loppujen lopuksi vain rahaa. Kuluttajien mielipiteellä on väliä vasta sitten, jos sen rahan tulo uhkaa laajamittaisesti estyä. Eiköhän Sonykin keksi jotain. Jos ei muuten, niin julkaisun jälkeen ladattavan "päivityksen" kautta. Tämä kaikki tietenkin kuluttajan turvallisuutta painottaen, niin kuin PS3 second -käyttöjärjestelmän deletoinnin aikaan.


Lyön vetoa, ettei noista puhuta E3 -aikaan, vaan vasta sen jälkeen annettavissa pienissä haastatteluissa, joissa lausuttujen faktojen sisällön MS&Sony kädet ristissä toivoo päätyvän mahdollisimman pienen piirin tietoon. Noh, Sonylla on sentään huumorintajua nykyään. Microsoftilla mokoma hyve vaikuttaa olevan pahasti kateissa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Kauppojen etukorttien kohdalla molemmat kokevat voittavansa. Asiakas voi arvata kauppiaan keräävän hänestä tietoja vastapalveluksena bonuspisteistä. Tämä on ihan ok.
Eli antipatiassa ei olekaan kyse mistään orwellilaisesta dystopiasta vaan ihan vain huolesta, ettei moisen harjoittamisesta jaeltaisi riittävästi karkkia?
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Eli antipatiassa ei olekaan kyse mistään orwellilaisesta dystopiasta vaan ihan vain huolesta, ettei moisen harjoittamisesta jaeltaisi riittävästi karkkia?

Katsotaan nyt ensin mitä kertovat ja mitä jättivät kertomatta. Kameralla kerätään tietoa, josta kuluttaja ei ole tietoinen. Tästä on hyvä lähteä liikenteeseen.
 
Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U, Seuraavan sukupolven teknologia

Katsotaan nyt ensin mitä kertovat ja mitä jättivät kertomatta. Kameralla kerätään tietoa, josta kuluttaja ei oile tietoinen. Tästä on hyvä lähteä liikenteeseen.
Sopiihan se. Aivan yhtä hyvä lähtökohta kuin se, että jokunen päivä sitten eräitä pakastevihanneksia ostaneet pystyttiin yksilöimään. Asia hyvä ja plussabonusta kertyy mutta miten tilanne Xbonen kameran suhteen olisi jotenkin huolestuttavampi? Olettaen tietysti, että se ylipäätään edes tulee keräämään tietoa johonkin varastoon jotakin tarkoitusta varten. Pahoittelut jatkuvasta kyseenalaistamisesta mutta joko foliopipo tai MS-kauna on nyt niin syvällä, että uskottavuus kärsii.
 
Ylös Bottom