PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

[Miklu]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

No kyllähän tää pelaajan kannalta aikalailla selkeä on. Järkiään arskat joissa vertailtu konsuja keskenään ovat tyyliin:

Polygon: "The Xbox One is a hundred dollars more than its direct competition, and several third-party games run in lower resolution than they do on the PS4."

Ars technica: "Buy it if there are exclusives that appeal to you, not for the bells and whistles. Otherwise, save $100 and get a PS4."

Escapist: "In the month of November, in the two thousandth and thirteenth year of this calendar, The Escapist chooses the Sony PlayStation 4."

Jos snäppi, multitasking ja jenkkilän tv-palvelut on tärkeitä niin sitten niille voi laskea jotain arvoa.
Parhautta X1:sessä on konsolin melutaso. 40dB idlessä ja 43dB rasituksessa! Tosin leffojen kannalta on ikävää, että BD-aseman äänet kuuluvat kovempana kuin PS4:n.

 

[hartzu]

Vastaus: PlayStation 4

Ja lisäksi, teoriassa esim. Xbox One pystyy pyörittämään 4K-pelejäkin (huom! frames-per-second). PS4 taas ei pysty pelimoodissa 4K-resoluutioon edes teoriassa, sillä 4K-rajoitukset on tehty ihan rautatasolla.

Avaatko hieman tätä väitettä? Sony on ilmoittanut aika suoraan, ettei 4K pelejä ei tällä haavaa ole tulossa ja Sonyn rauta on kuitenkin käytettävissä olevien tietojen perusteella se tehokkaampi vaihtoehto näistä kahdesta kaikilla osa-alueilla. Lisäksi Xbox One ei julkaisupelien yhteydessä oikein pystynyt edes 1080p tukemiseen kaikissa tapauksissa.

Rautatasolla mitään rajoituksia ei ole tietääkseni tehty resoluution osalta, mutta rauta (GPU ja muisti erityisesti) rajoittavat molempien konsolien teoreettistakaan kykyä käsitellä noin suurta resoluutiota natiivisti.

Kummankin konsolin käyttämä HDMI v1.4 standardi tukee 3840x2160 resoluutiota maksimissaan 30fps nopeudella, joten siinä menee teoreettinen maksimi. 4k 3D tukea ei ole siitä johtuen kummassakaan. Periaatteessa HDMI 1.4:n voi päivittää äskettäin julkaistuun 2.0 standardiin firmware päivityksellä, mikäli laite on niin suunniteltu.

Varmaan molemmista irtoaa 4K pelikäytössä parhaimmillaan alle 20fps nopeudella, mutta se tuskin ketään lämmittää.

 

[Lebe80]

Vastaus: PlayStation 4

Avaatko hieman tätä väitettä? Sony on ilmoittanut aika suoraan, ettei 4K pelejä ei tällä haavaa ole tulossa ja Sonyn rauta on kuitenkin käytettävissä olevien tietojen perusteella se tehokkaampi vaihtoehto näistä kahdesta kaikilla osa-alueilla. Lisäksi Xbox One ei julkaisupelien yhteydessä oikein pystynyt edes 1080p tukemiseen kaikissa tapauksissa.

Niin, Sonyn kone ei pääse teoriassakaan 4K-resoluutioon peleissä vaikka onkin "tehokkaampi" (leffat toimivat silti), koska tosiaan pelimoodissa resoluution on rajoitettu maksimissaan 1080p-tarkkuuteen.

Xbox One pystyy pyörittämään teoriassa 4K-pelejä, mutta yhtäkään peliä ei ole tehty 4K-resoluutioon ymmärrettävistä syistä. Teoriassa sieltä voisi siis joku "4k pasianssi" tulla. Todellisuudessa tuskin tulee ikinä.



Ja en edelleenkään ota kantaa framerateen tai 4k-resoluution "hyödyllisyyteen" Xbox Onella.

 

[Aphex]

Vastaus: PlayStation 4

Varmaan molemmista irtoaa 4K pelikäytössä parhaimmillaan alle 20fps nopeudella, mutta se tuskin ketään lämmittää.

Itse en usko että pystyvät edes tähän. Tällä hetkellä sujuvaan 4K-pelaamiseen (PC:llä) vaaditaan GTX Titan tai vastaava näytönohjain, jotka maksavat jo yksittäin enemmän kuin PS4 tai Xbone. Anandtechin testeissä yksi GTX Titan (hinta suomessa 1000 euron pinnassa) pystyi pelistä riippuen 15-50 ruutuun sekunnissa 4K-resoluutiolla. Full HD:n ja 4K:n välissä on tietenkin 2560x1440 -resoluutio jota moni PC-pelaaja jo käyttää.

Spoileri

4K-videotoisto onkin sitten eri asia, ja luulisin että se saadaan jossain vaiheessa molemmille konsoleille .

 

[m_vierimaa]

Vastaus: PlayStation 4

Tässä 4K keskustelussa pelien osalta on minusta enemmän kyse markkinointihömpästä kun todellisesta merkityksestä. Lebe kiteytti aika hyvin, toistan osin.

Valtaosa peleistä pyörii ps4:lla 1080p tarkkuudella ja ainakin aluksi Xboxone pelit näyttäisi pyörivän pääosin 720p:llä. Teoriassa xboxone pystyy kuitenkin pyörittämään 4K tarkkuutta, mutta tuleeko näitä pelejä käytännössä: tuskin, ellei sitten mainoskikkana ja xboxone tehoista johtuen kyseessä on joku tetris tasoinen peli.

Jos siis jollakulla on 4K töllö (ei todennäköistä) tai aikoo sellaisen hankkia lähivuosina (ehkä harvat) niin xboxone tai ps4 pelejä tullaan pelaamaan 99% töllön skaalaimen kautta. Xboxonea voidaan nyt markkinoida 4K pelikoneena, mutta käytännössä se kone joka pyörittää pelejä 1080p tasolla, saanee pelit näyttämään 4K:n skaalaimellakin nätimmältä. Ja tällä hetkellä se kone näyttäisi olevan PS4.

Yhtäkaikki, kumpikin konsoli tulee olemaan surkea vaihtoehto 4K pelaamista himoavalle. Jos 4K pelaaminen ihan aikuisen oikeasti kiinnostaa, katseet kannattaa suunnata pc-puolelle.

 

[Kuuleri]

Vastaus: PlayStation 4

Tollasella vanhalla raudalla ei kyllä mitään 4k pelejä pelailla kummallakaan konsolilla Ellei pelinä ole tyyliin joku ristisanapeli....

 

[jryi]

Vastaus: PlayStation 4

Tollasella vanhalla raudalla ei kyllä mitään 4k pelejä pelailla kummallakaan konsolilla

Xboxilla äkkiä laskien pystyttäisiin noin neljän ruudun sekuntinopeuteen, jos videossa ei käytettäisi minkäänlaista reunapehmennystä tai muita post-processing-efektejä. (4K-tarkkuudella RGB-kuva on pakkaamattomana n. 24MB, joten se mahtuisi juuri sopivasti eSRAM-muistiin. eSRAMin nopeus oli se reilut 100MB/s, ja teoriassa se pystyy lukemaan ja kirjoittamaan yhtä aikaa. Sinne voidaan siis rendata kuva ja lukea sieltä nelisen kertaa sekunnissa. DDR3:n kanssa päivitysnopeus putoaa about kahteen kuvaan sekunnissa.)

Vastaavasti PS4:llä voitaisiin päästä hulppeaan seitsemään kuvaan sekunnissa. Ei tuolla ainakaan räiskintöjä, tappeluja tai autoiluja harrastettaisi.

 

[OK]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

No kyllähän tää pelaajan kannalta aikalailla selkeä on. Järkiään arskat joissa vertailtu konsuja keskenään ovat tyyliin:

Polygon: "The Xbox One is a hundred dollars more than its direct competition, and several third-party games run in lower resolution than they do on the PS4."

Ars technica: "Buy it if there are exclusives that appeal to you, not for the bells and whistles. Otherwise, save $100 and get a PS4."

Escapist: "In the month of November, in the two thousandth and thirteenth year of this calendar, The Escapist chooses the Sony PlayStation 4."

Jos snäppi, multitasking ja jenkkilän tv-palvelut on tärkeitä niin sitten niille voi laskea jotain arvoa.
Parhautta X1:sessä on konsolin melutaso. 40dB idlessä ja 43dB rasituksessa! Tosin leffojen kannalta on ikävää, että BD-aseman äänet kuuluvat kovempana kuin PS4:n.

Sivuutat tyystin oleellisimman seikan eli numerot. Kuten eräs käyttäjä totesikin, Xbox One on saannut korkeampia arvosanoja.

Verge: Xbox One review 7.8

Verge: PlayStation 4 review 7.7

 

[Jogi]

Vastaus: PlayStation 4

Xboxilla äkkiä laskien pystyttäisiin noin neljän ruudun sekuntinopeuteen, jos videossa ei käytettäisi minkäänlaista reunapehmennystä tai muita post-processing-efektejä. (4K-tarkkuudella RGB-kuva on pakkaamattomana n. 24MB, joten se mahtuisi juuri sopivasti eSRAM-muistiin. eSRAMin nopeus oli se reilut 100MB/s, ja teoriassa se pystyy lukemaan ja kirjoittamaan yhtä aikaa. Sinne voidaan siis rendata kuva ja lukea sieltä nelisen kertaa sekunnissa. DDR3:n kanssa päivitysnopeus putoaa about kahteen kuvaan sekunnissa.)

jos nyt kuitenkin puhuttas gigatavuista per sekunti niin oltas oikeemmassa..

 

[Kuuleri]

Vastaus: PlayStation 4

Jes? Ja hyöty on? Teorissa niillä voi tehdä vaikka mitä, mutta onko siinä mitään järkeä?

 

[hartzu]

Vastaus: PlayStation 4

Niin, Sonyn kone ei pääse teoriassakaan 4K-resoluutioon peleissä vaikka onkin "tehokkaampi" (leffat toimivat silti), koska tosiaan pelimoodissa resoluution on rajoitettu maksimissaan 1080p-tarkkuuteen.

Mistä tällainen tieto on peräisin? Jos sellainen rajoitus olisikin, on se vain ohjelmallinen, ei laitteistopohjainen, mutta en ainakaan itse mistään löytänyt tuollaista tietoa. Sony on sanonut, ettei PS4 pelit tule olemaan 4k-resoluutiossa, mutta se ei tarkoita etteikö teoriassa yksinkertaisempia pelejä voisi kuitenkin 4k-resoluutiossa tehdä.

MS puolestaan on sanonut, että "meillä tulee mukana 4K-HDMI kaapeli", eli siis HDMI 1.4 kaapeli

 

[Sir Badger]

Vastaus: PlayStation 4

Jes? Ja hyöty on? Teorissa niillä voi tehdä vaikka mitä, mutta onko siinä mitään järkeä?

Ei? Sitähän tuossa juuri selitettiinkin.

 

[jryi]

Vastaus: PlayStation 4

jos nyt kuitenkin puhuttas gigatavuista per sekunti niin oltas oikeemmassa..

Äh, joo. Miten taas pääsikin tällainen aivopieru. Mutta olikos se gigatavuja vai gigabittejä? Vaikka samapa tuo, kummassakaan tapauksessa muistin nopeus ei rajoita noiden framejen siirtelyä. Tulee enemmänkin kyse laskentatehosta.

Joku, jonka matematiikka toimii, voisi tehdä paremmat laskelmat. Mä en kuitenkaan usko, että kummallakaan konsolilla saataisiin mitään Pongia monimutkaisempaa pyörimään 4K-tarkkuudella ja millään järkevällä ruudunpäivitystaajuudella.

 

[jryi]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

Sivuutat tyystin oleellisimman seikan eli numerot. Kuten eräs käyttäjä totesikin, Xbox One on saannut korkeampia arvosanoja.

Totta. Mitä sitä suotta pureutumaan hankaliin yksityiskohtiin, kun kaiken voi aina kiteyttää siihen yhteen numeroon. PS4 on selkeästi kehnompi konsoli kuin Xbox One. Kysykää vaikka Arthur "Polygon sai Microsoftilta $750k" Giesiltä.

 

[m_vierimaa]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

Tässähän voi lisäksi laskea äärimmäisen tärkeää asiaa eli pojoa per hinta.

Xboxonen pojohinnaksi tulee (529/7.8) ) = 67,8205 e/pojo kun taas ps4:lla päästään (449/7.7) = 58,3117 e/pojo, eli kyllä ps4 on huomattavasti parempi hinta/laatusuhderatkaisu kaikkiin kotitalouksiin.

 

[Rixa]

Vastaus: PlayStation 4

Jos peli XYZ vie 1080p / 60fps bluraylevylytä 45 gigaa tilaa, paljonko peli ASD vie kun se on 4k peli?
Toisinsanoen montako 4k peliä mahtuisi 500 gigan limppuun josta pelien käyttöön on varattu ~400 gigaa?

Jään mielenkiinnolla odottelemaan, kuinka nopealla aikataululla pelien hinnat laskevat Britannian ihmemaassa, voipi olla että EU importtailu pelien suhtaan jatkuu. Suomessa PS4 tulevat todennäköisesti hyvin pitkään maksamaan sen mitä julkaisussakin.

 

[Juksa89]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

Toi^ oli jo säälittävän ja jonkun muun välimaastossa.

No kohta pääsee ainakin itse vertailee kumpi vie. Ja saatte tänne kyllä mielipiteitä. Molemmat on ensi viikolla tuossa tv-tasolla.

 

[TT-2k]

Vastaus: PlayStation 4

Jos peli XYZ vie 1080p / 60fps bluraylevylytä 45 gigaa tilaa, paljonko peli ASD vie kun se on 4k peli?

Ei niillä ole mitään suoranaista suhdetta toisiinsa. Voidaan tehdä erittäin pieni 4K-peli siinä missä voidaan tehdä 50 gigan rieskan täyttävä 720p-pelikin.

 

[draev]

Vastaus: PlayStation 4

Itse en usko että pystyvät edes tähän. Tällä hetkellä sujuvaan 4K-pelaamiseen (PC:llä) vaaditaan GTX Titan tai vastaava näytönohjain, jotka maksavat jo yksittäin enemmän kuin PS4 tai Xbone. Anandtechin testeissä yksi GTX Titan (hinta suomessa 1000 euron pinnassa) pystyi pelistä riippuen 15-50 ruutuun sekunnissa 4K-resoluutiolla.

Radeon R9 290X on parempi 4K-pelaamiseen ja hintakin on vain ~500 euroa. Titanin hinnalla noita saa kaksi ja sitten voisi jo ehkä päästä 60fps pintaan, mutta yhdelläkin luultavasti tällä hetkellä pystyy pelaamaan 4K:na vähintään yhtä hyvin kuin konsoleilla 1080p:nä eli 25-50 fps. Myös Nvidian GTX 780Ti taitaapi olla Titania parempi, ja myös muutaman satasen halvempi. Ehkä mä ainakin odottelen kuitenkin 4K-näyttöjen hintojen tippumista, ovat mokomat aika hintavia vielä, että siinä mielessä jos on vara ostaa kunnollinen 4K-näyttö niin on varmasti sitten varaa ostaa myös useampi näytönohjainkin

 

[Rixa]

Vastaus: PS4, Xbox One, Wii U - 8. sukupolven konsolit

Konsolisodan marraskuun 2013 voittaja on ratkennut:

Kotakun toimittaja Jason Schreier tiivistää asian hyvin Twitterviestissään

Näytä liitetiedosto 11937

Ei, en ole hankkimassa DS3:sta.