Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

PS5:n tulevat pelit (huhut, uutiset)

Pelaajat, pelialan ihmiset ja toimittajat pitävät Remakea turhana. Se on aika iso porukka.

Varmasti löytyy potentiaalisia uusia ostajia tv-sarjan myötä, mutta siihen olisi hyvin riittänyt jo valmiiksi löytyvä Remaster sekä TLOU2.

No toivotaan, että laatu on niin kova ja parannukset niin isoja, että Remakesta saa jotain irti mikäli tulee TLOU2 PS5-version mukana.
 
-Yksinoikeusisältö minimiin? Missä tämä muka näkyy? Onko jopa konsolivalmistajista tuotteliain ja jos ei, niin ainakin yksinoikeuksien arvosanoilla ja menestyksellä mitattuna. Kesälläkin tuli "yhtä aikaa" Tsushima ja TLoU2.
-Vanhat pelit ei kiinnosta? Täh? Remakeja pukkaa jatkuvasti. Eikö se siis juurikin kiinnosta jopa liikaakin kun nyt tulee TLoU remaster remake.

Kuten tuossa omassa viestissäni sanoin, niin lähes kaiken allekirjoitan. Nuo pari kohtaa menee osittain myös käännöksen piikkiiin.

- yksinoikeussisältöä on mahdollisesti vähemmän kuin ennen.
- vanhat pelit eivät kiinnosta sellaisenaan, vaan rahat pyritään ottamaan pois juurikin remastereilla. Eli taaksepäin yhteensopivuuteen viitattiin. Remasterin mielekkyys toki on sitten pelaaja- ja pelikohtaista.
 
Keskustelu Sonyn toiminnasta jatkuu muillakin sivustoilla, ja ihan syystä. Lueskelin itsekin artikkelin lähteenä toiminutta Reddit-ketjua ihan mielenkiinnosta. Ketjun totuudenmukaisuus lienee hieman harmaalla alueella, vaikka henkilö onkin "tunnistettu" Redditin toimesta.


Loppusanoiksi lienee sopivaa lausua Anita Sarkeesianin lempipojun Neil Cuckmanin sanat: "We don't use the word 'fun'."
 
Siinä kohtaa kun miljoonat pelaajat kumminkin pelin ostavat ja pelialan ihmiset arvostelevat pelin 90+ päältä niin voidaan miettiä oliko tuo nyt niin turha.
Mikä on Sonylle tarpeeksi hyvin myyneen pelin merkki? Mehän emme voi tietää paljon tämä mahdollinen remake tulee myymään tai paljonko Sony odottaa sen myyvän. Kehittäminen on halvempaa kuin uuden pelin, joten siinä mielessä vähän pienemmälläkin myynneillä pärjää. Tähän Sony luottaa. Tämä ei silti tee pelistä tarpeellista. Sama porukka olisi vaikka voinut käyttää koko sen ajan Miles Moralesin kaltaisen standalone DLC:n tekemiseen Last of Us -maailmassa.

Mitä tulee arvosteluihin, niin jos lähdemateriaali on saanut korkeat arvostelut, niin hyvin hyvin suurella todennäköisyydellä myös remake saa korkeat arvosanat. Tämäkään ei tee remakesta mitenkään tarpeellista.

Tästähän tässä Last of Us remaken tekemisessä on juuri kyse. Varman päälle ottamisesta. Ei annettu vihreää valoa vähän heikommin arvosteluissa pärjänneelle Days Gonen jatko-osalle, mutta tehdään remake jo kerran remasteroidusta pelistä, koska a) se on halvempaa ja b) tiedetään että peli myy tarpeeksi hyvin ja saa hyvät arvostelut.

Kyllähän Internetin kohinasta näkee, että vähänkin enemmän pelaava porukka, ei välttämättä tarvitse näin tuoreesta kerran remasteroidusta pelistä remakea ja olisi mielellään ottanut Days Gonen jatko-osan.
 
Mikä on Sonylle tarpeeksi hyvin myyneen pelin merkki? Mehän emme voi tietää paljon tämä mahdollinen remake tulee myymään tai paljonko Sony odottaa sen myyvän. Kehittäminen on halvempaa kuin uuden pelin, joten siinä mielessä vähän pienemmälläkin myynneillä pärjää. Tähän Sony luottaa. Tämä ei silti tee pelistä tarpeellista. Sama porukka olisi vaikka voinut käyttää koko sen ajan Miles Moralesin kaltaisen standalone DLC:n tekemiseen Last of Us -maailmassa.

Mitä tulee arvosteluihin, niin jos lähdemateriaali on saanut korkeat arvostelut, niin hyvin hyvin suurella todennäköisyydellä myös remake saa korkeat arvosanat. Tämäkään ei tee remakesta mitenkään tarpeellista.

Tästähän tässä Last of Us remaken tekemisessä on juuri kyse. Varman päälle ottamisesta. Ei annettu vihreää valoa vähän heikommin arvosteluissa pärjänneelle Days Gonen jatko-osalle, mutta tehdään remake jo kerran remasteroidusta pelistä, koska a) se on halvempaa ja b) tiedetään että peli myy tarpeeksi hyvin ja saa hyvät arvostelut.

Kyllähän Internetin kohinasta näkee, että vähänkin enemmän pelaava porukka, ei välttämättä tarvitse näin tuoreesta kerran remasteroidusta pelistä remakea ja olisi mielellään ottanut Days Gonen jatko-osan.
Itse ihmettelen tuota, että Last of Us remake oli muka liian kallis projekti, kun Sonyn pienempi studio halusi sen tehdä, mutta sitten se kuitenkin siirrettiin Naughty Dogin tehtäväksi (tuskin se yhtään halvempi noinkaan on) Joku toinen täällä foorumilla taisikin sanoa, että Naughty Dogilla on liikaa valtaa nykyään ja vaikka tekevätkin hyviä pelejä, niin pitää muillekkin antaa mahdollisuus.

Tuon jälkeen tuolta pienemmältä studiolta lähti sen perustaja ja pari muutakin henkilöä, kun joutuvat olemaan Naughty Dogin tukistudio, eivätkä saa tehdä mitään omaa. Tuosta oli juttua tuossa Bloombergin artikkelissä jonka laitoin tuonne toiseen ketjuun.

Tuleehan noi Sonyn yksinoikeudet edelleen myymään hulluja määriä ja itsekkin niistä tykkään, mutta onhan tämmöinen ihan persiistä.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Tästähän tässä Last of Us remaken tekemisessä on juuri kyse. Varman päälle ottamisesta. Ei annettu vihreää valoa vähän heikommin arvosteluissa pärjänneelle Days Gonen jatko-osalle, mutta tehdään remake jo kerran remasteroidusta pelistä, koska a) se on halvempaa ja b) tiedetään että peli myy tarpeeksi hyvin ja saa hyvät arvostelut.

Kyllähän Internetin kohinasta näkee, että vähänkin enemmän pelaava porukka, ei välttämättä tarvitse näin tuoreesta kerran remasteroidusta pelistä remakea ja olisi mielellään ottanut Days Gonen jatko-osan.
Niin, ymmärrän yskän Days Gonen ystäville, mutta mitä pahaa on, että Bend Studiolle annettiin nyt tämän Days Gonen cancellauksen myötä lopulta mahdollisuus uuteen IP:seen jahka olivat hetken aikaa supportanneet TLOU-remakea? Eikö tuo taas ole sitä riskinottoa, kun tehdään uusi IP sen vanhan sijaan. Emmekä edes tiedä millainen Days Gone 2 skripti oli. Voisi olettaa, että tuohon cancellaukseen nyt jokin muukin syy oli kuin keskinkertainen vastaanotto ykköspelillä. Oletan kumminkin, että studiolle annettiin mahdollisuus esitellä projekti niille jotka näitä greenlightaavat ja vasta sen jälkeen peli peruutettiin.

Mun mielestä tämä viesti kuvastaa aika hyvin tätä Schreierin artikkelista noussutta myrskyä jossa yhdessä yössä ihmisistä tuli maailman isoimpia Days Gonen faneja vaikka iso osa heistä dissasi peliä sen ilmestyttyä:

So, do I have this right? Sony Bend is currently developing an all new game after the middling Days Gone and a support studio that wanted to remake The Last of Us ended up giving the project back to Naughty Dog to handle? And Sony seems to want to make more Uncharted games? I...I don't get what is so dramatic about it all?

Ehkä minä sitten olen ainut täällä joka ainakin toivottaa TLOU 1:n tarinan TLOU 2:n gameplaylla ja grafiikalla tervetulleeksi. Mun mielestä puhutaan aika täydellisestä paketista jos kyseessä on tosiaan muukin kuin graafinen päivitys pelille. Niin ja suurella todennäköisyydellä tuohon pakettiin on upotettu mukaan päivitetty Factions ja Part 2:n PS5-ehostukset. Tuo paketti on kuin luotu PC:lle. Factions saa lisää pelaajia PC:n kautta ja yksinpelit saavuttavat ison osan pelaajia TV-sarjan tulon myötä jotka sitä ei tähän mennessä ole vielä pelannut.

Ai niin ja unohdinko mainita, että Uncharted-sarjalle kaavaillaan jatkoa? Miksi Uncharted-sarjan jatkosta ei puhuta yhtääm, mutta Days Gonen cancellauksesta puhutaan. Miksi ihmisiä haittaa TLOU remake jos Sony tuosta huolimatta pystyy puskemaan enemmän uusia pelejä sekä IP:eitä pihalle kuin kilpailijansa tähän mennessä?
Tuon jälkeen tuolta pienemmältä studiolta lähti sen perustaja ja pari muutakin henkilöä, kun joutuvat olemaan Naughty Dogin tukistudio, eivätkä saa tehdä mitään omaa. Tuosta oli juttua tuossa Bloombergin artikkelissä jonka laitoin tuonne toiseen ketjuun.
Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin väärinkäsitys mikä monella ihmisillä on tuon artikkelin perusteella. Sony Bend työstää tällä hetkellä uutta peliä eikä ole mikään support studio sen enempää kuin The Coalition olisi support studio kun 343:lle supportaavat peliä valmiiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Niin, ymmärrän yskän Days Gonen ystäville, mutta mitä pahaa on, että Bend Studiolle annettiin nyt tämän Days Gonen cancellauksen myötä lopulta mahdollisuus uuteen IP:seen jahka olivat hetken aikaa supportanneet TLOU-remakea? Eikö tuo taas ole sitä riskinottoa, kun tehdään uusi IP sen vanhan sijaan. Emmekä edes tiedä millainen Days Gone 2 skripti oli. Voisi olettaa, että tuohon cancellaukseen nyt jokin muukin syy oli kuin keskinkertainen vastaanotto ykköspelillä. Oletan kumminkin, että studiolle annettiin mahdollisuus esitellä projekti niille jotka näitä greenlightaavat ja vasta sen jälkeen peli peruutettiin.

Mun mielestä tämä viesti kuvastaa aika hyvin tätä Schreierin artikkelista noussutta myrskyä jossa yhdessä yössä ihmisistä tuli maailman isoimpia Days Gonen faneja vaikka iso osa heistä dissasi peliä sen ilmestyttyä:



Ehkä minä sitten olen ainut täällä joka ainakin toivottaa TLOU 1:n tarinan TLOU 2:n gameplaylla ja grafiikalla tervetulleeksi. Mun mielestä puhutaan aika täydellisestä paketista jos kyseessä on tosiaan muukin kuin graafinen päivitys pelille. Niin ja suurella todennäköisyydellä tuohon pakettiin on upotettu mukaan päivitetty Factions ja Part 2:n PS5-ehostukset. Tuo paketti on kuin luotu PC:lle. Factions saa lisää pelaajia PC:n kautta ja yksinpelit saavuttavat ison osan pelaajia TV-sarjan tulon myötä jotka sitä ei tähän mennessä ole vielä pelannut.

Ai niin ja unohdinko mainita, että Uncharted-sarjalle kaavaillaan jatkoa? Miksi Uncharted-sarjan jatkosta ei puhuta yhtääm, mutta Days Gonen cancellauksesta puhutaan. Miksi ihmisiä haittaa TLOU remake jos Sony tuosta huolimatta pystyy puskemaan enemmän uusia pelejä sekä IP:eitä pihalle kuin kilpailijansa tähän mennessä?
Niin ja sen sijaan, että tehtäisiin se Factions mode TLOU2:n ilmaisena päivityksenä niin nyt se myydään TLOU remaken mukana. Siltä tuo ainakin vähän haiskahtaa.
 
Niin ja sen sijaan, että tehtäisiin se Factions mode TLOU2:n ilmaisena päivityksenä niin nyt se myydään TLOU remaken mukana. Siltä tuo ainakin vähän haiskahtaa.
Tämäkään ei ole mitenkään huono asia jos puheet uuden Factionsin laajuudesta pitävät paikkansa.

Harva studio antaa ilmaiseksi käytännössä uuden pelin.
 
Tässä viestissä tiivistyy aika hyvin väärinkäsitys mikä monella ihmisillä on tuon artikkelin perusteella. Sony Bend työstää tällä hetkellä uutta peliä eikä ole mikään support studio sen enempää kuin The Coalition olisi support studio kun 343:lle supportaavat peliä valmiiksi.
Bloombergin artikkelissa sanottiin, että Visual Arts Service Group halusi tehdä Last of Us remaken, mutta Sonyltä sanottiin, että on liian kallis projekti ja nyt joutuvat auttamaan Naughty Dogia tekemään sen kuitenkin.

The game was moved under Naughty Dog’s budget, which Sony gave more leeway than the Visual Arts Service Group. Soon it was apparent that Naughty Dog was in charge, and the dynamics returned to what they had been for the last decade and a half: The Visual Arts Support Group aiding another team of developers rather than leading.
 
Bloombergin artikkelissa sanottiin, että Visual Arts Service Group halusi tehdä Last of Us remaken, mutta Sonyltä sanottiin, että on liian kallis projekti ja nyt joutuvat auttamaan Naughty Dogia tekemään sen kuitenkin.
Joo, mutta Sony Bend ei silti ole mikään support studio vaan Sonyn suunnalta annettiin vihreää valoa studion uudelle pelille. Toisin sanoen studio tulee tekemään jatkossakin pelejä. Varmasti näissä peleissä hyödynnetään niitä asioita mitä Days Gonesta opittiin.

Heh, näen jo sieluni silmin kuinka Sony ostaa oikeudet johonkin TWD-peliin (mukaillen isoa blockbuster-tyyliään) jossa sitten Deaconin sijaan huristellaan prätkän kanssa Darrylillä ja tapetaan hieman zombeja. Pääosassa luonnollisesti Norman Reedus mörähtelemässä.
 
Ehkä minä sitten olen ainut täällä joka ainakin toivottaa TLOU 1:n tarinan TLOU 2:n gameplaylla ja grafiikalla tervetulleeksi. Mun mielestä puhutaan aika täydellisestä paketista jos kyseessä on tosiaan muukin kuin graafinen päivitys pelille. Niin ja suurella todennäköisyydellä tuohon pakettiin on upotettu mukaan päivitetty Factions ja Part 2:n PS5-ehostukset.
Kieltämättä tuollainen paketti kuulostaa hyvältä. Taidan jättää tästäkin alesta TLOU 2:n ostamatta ja katsella rauhassa mitä tuleman pitää.

Ja mistäpä sitä tietää, vaikka Days Gonelle tulisi kuitenkin joskus jatkoa, kun Sonyllä huomataan miten "koko internet" on barrikadeilla pelin puolesta.
 
Muistakaa, että Days Gone on vielä tulossa PC:lle. Jos pärjää hyvin niin jatko-osaa voidaan herätellä takaisin henkiin. Ikävää kuitenkin, ettei ole lähivuosina tulossa.

Itse veikkaan, että myy hyvin, muttei ole jättimenestys. Turha remake on omastakin mielestäni. Eri asia olisi, jos Last of us olisi julkaistu vaikka 10v aikaisemmin..
Varmaan tällä havitellaan uusia pelaajia sarjan kautta ja osa ostaa muutenkin pelin kunhan hinta kohdillaan. Toki ei tiedetä kaikkia faktoja niin olisihan tuollainen peli esim. loistavaa launch sisältöä Game Passin kilpailevaan palveluun.
 
Muistakaa, että Days Gone on vielä tulossa PC:lle. Jos pärjää hyvin niin jatko-osaa voidaan herätellä takaisin henkiin. Ikävää kuitenkin, ettei ole lähivuosina tulossa.
En kyllä usko että on mitään merkitystä pelin jatkolle jos vaikka PC versio myisi miljoonia
 
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Bend studion isoja heeboja ottanut lopareita ja vaihtoivat työpaikkaa.. Taisivat silloin kuulla, että ette tee Days gone 2, johon kavereilla oli intohimo. Eli eivät jääneet palkkatöihin tekemään pelejä, joita eivät halunneet tehdä.. Pari kaveria ainakin nosti kytkintä, jos en tosiaan väärin muista.
 
Viimeksi muokattu:
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Bend studion isoja heeboja ottanut lopareita ja vaihtoivat työpaikkaa.. Taisivat silloin kuulla, että ette tee Days gone 2, johon kavereilla oli intohimo. Eli eivät jääneet palkkatöihin tekemään pelejä, joita eivät halunneet tehdä.. Pari kaveria ainakin nosti kytkintä, jos en tosiaan väärin muista.
Jep, kirjoittaja ja ohjaaja lähtivät tuon jälkeen pois.

 
Melko hauskaa tässä on silti se, että Shadow of the Colossus oli samalla tapaa alunperin parin sukupolven takainen peli, siinä missä TLoU on myös sitä PS5:lle tullessaan. Molemmista on tehty myös remaster seuraavalle sukupolvelle ilmestymisestään. Aika moni oli/on kuitenkin sitä mieltä että SotC tarvitsi ja ansaitsi remaken.

Tosin ero jo pelkästään PS2->PS3 oli sellainen, että voi kysyä onko yhtä isoa eroa edes PS3->PS5 välillä? Ainakaan ero PS3->PS4 tai PS4->PS5 ei ole yhtä iso kuin PS2->PS3.

Päästään siis siihen kysymykseen mihin täällä onkin vastailtua: tarvitseeko peli remakea? Mielestäni ei, sillä remaster on jo todella toimiva teos.

Toisaalta täällä on ollut hyviä kirjoituksia myös asian puolesta. Jos se ei ole mistään pois, niin miksipä ei. Samoin sen kyllä ymmärtää bisneksen näkökulmasta. Mutta kuten moni muu, niin minäkin uskon silti että kyllä se on jostain pois kun keskitytään vain varmoihin nimikkeisiin, erityisesti tällaisella "turhalla" tavalla.

Kenties samalla vaivalla oltaisiin saatu jokin Lost Legacy -tyyppinen TLoU-sivuosa, jos kerran jotain pitää sen leffan/sarjan (mikä sieltä nyt olikaan tulossa) takia olla.
 
Ylös Bottom