Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Weldomite
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

Sanonko Viper minne voit jo nuo salaliittosi tunkea. Ainakin johonkin muualle kuin jokaiseen triidiin johon kirjoitat. JUMALAUTA.

Äläkä helvetissä inise jostain Halon epäinnovatiivisuudesta kun samassa lauseessa kehut Ratchetia

ehkä olisi pitänyt laittaa halonkin eteen valtaa mailmaa että olisit ollut tyytyväinen. Ja Mikä ihmeen salaliitto, se on silkka totuus että amerikkalaiset tykkäävät FPS peleistä eniten maailmassa. Muuten ehkä erittäin hauskalta kuulostava viva pinyata:kin olisi saanut sen ansaitsemaa huomiota.

Toista näistä pelisarjoista olen kokeillut muutakin kuin demona. Enkä järin paljoa kehunut tuota Ratchettiakaan tuossa kunhan noteerasin että peli eroaa vahvasti muista. Ratchet:TOD voi olla hyvinkin samanlainen kuin aiemmat ratchetit, tätä ei kuitenkaan kukaan ylistä niinkään innovatiivisuudesta.

@Nakkihuuli

Ja miksi ei saisi "pelätä" sitä että tulevaisuudessa next gen laitteet ovat piukassa genreä varsinkin jos haluan monipuolisesti pelattavaa.. Tämä on hyvinkin notteerattava tosiasia kun katsoo tulevia julkaisuja. Myös tuo kirjoitusvirheisden kommentoiminen ei tietääkseni liity tähän aiheeseen mitenkään, joten keskity oleennaiseen.

http://www.tothegame.com/gamebrowse...=upcoming&territory=sca&image.x=37&image.y=13

tuolta pystyy hieman myös tarkkailemaan tilannetta tähän liittyen. siellä näyttäisi FPS pelejä tulevan ylivoimaisesti eniten ja ainoa mikä on lähellä tätä on action/adventure genre joka taas on kaksi genreä yhdessä. Huomioikaa myös että 3rd person shootterit kuuluvat myös action genreen tuolla sivulla. Tämä ei silti ole pelkästään boxin ongelma vaan myös Ps3:n.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

Väitteesi kun eivät tunnu ikinä koskevan muuta kuin PS3 pelien paskoja arvosanoja ja miten pahasti arvostelijat ovat väärässä. Sitäpaitsi FPS-genre kelpaa kyllä maassa kuin maassa vaikkakin jenkeissä tietysti muita enemmän.

Ja kyllä FPS pelejä tulee tuutin täydeltä, mutta ei siksi, että se olisi joku paskojen pelien vallankumous vaan siksi, että niille on isoimmat markkinat. Eivät ne muun genren pelejä pahemmin vähemmä, sillä FPS:iä tekevät melkeinpä aina tietyt ja samat puljut.

Tosin itse pelkään nykyään yllä mainittua enemmän paskojen JRPG:iden tulvaa... ne jos mitkä saavat lähes kaikki huonot puolensa anteeksi joko siksi, että se on tiukkaan takertunut tapa tai sitten arvostelijoiksi ei muita kehdata nakittaa kuin teinidraamoja ahmivia Japaniholisteja.
 
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

Fantastinen yksinpeli on aina parempi kokemus kuin pelkkä hyvä moninpeli. Tietty molemmat samassa paketissa olisi kova juttu, mutta hiljaista on markkinoilla.

Halo 3, yliarvostettuakin yliarvostetumpi ylihypetetty perusteos. Jos tässä on vuoden konsolipeli, tulipahan paska vuosi. IMO. Ja takaisin Gearsin pariin.
 
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

Zoukka sanoi:
Väitteesi kun eivät tunnu ikinä koskevan muuta kuin PS3 pelien paskoja arvosanoja ja miten pahasti arvostelijat ovat väärässä. Sitäpaitsi FPS-genre kelpaa kyllä maassa kuin maassa vaikkakin jenkeissä tietysti muita enemmän.

Ja kyllä FPS pelejä tulee tuutin täydeltä, mutta ei siksi, että se olisi joku paskojen pelien vallankumous vaan siksi, että niille on isoimmat markkinat. Eivät ne muun genren pelejä pahemmin vähemmä, sillä FPS:iä tekevät melkeinpä aina tietyt ja samat puljut.

Tosin itse pelkään nykyään yllä mainittua enemmän paskojen JRPG:iden tulvaa... ne jos mitkä saavat lähes kaikki huonot puolensa anteeksi joko siksi, että se on tiukkaan takertunut tapa tai sitten arvostelijoiksi ei muita kehdata nakittaa kuin teinidraamoja ahmivia Japaniholisteja.

Ehkäpä siksi koska pelaan kyseisellä alustalla eniten. Varmasti ottaisi moni boxinpoikakin nokkiinsa jos HALO3:n olisikin saanut jossain 7:n. Kyllä se itseäkin hieman alkaa ottamaan päähän kun peli josta itse pitää todella paljon ja useat arvosteliatkin pelistä pitävät ja sitten tulee nämä hihhuli lehdet/sivustot ja heittävät pelille yhtäkkiä 2-4 numeroa alhaisempia arvosanoja ja täten varmasti vaikuttavat pelin myynteihin ja ennen kaikkea jatko osan julkaisemis päätökseen.

http://communities.canada.com/shareit/blogs/gamesnews/archive/2007/10/26/editorial.aspx
Hyvää uutis postaus arvosteluista yleensä.
 
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

samuel6 sanoi:
Fantastinen yksinpeli on aina parempi kokemus kuin pelkkä hyvä moninpeli. Tietty molemmat samassa paketissa olisi kova juttu, mutta hiljaista on markkinoilla.

Halo 3, yliarvostettuakin yliarvostetumpi ylihypetetty perusteos. Jos tässä on vuoden konsolipeli, tulipahan paska vuosi. IMO. Ja takaisin Gearsin pariin.

Hah, mulla on täysin päinvastaiset fiilikset. Gears on jotain aivan käsittämätöntä kuraa pelattavuudeltaan ja muutenkin. (IMO) Ei mitään hajua mikä siinä ihmisiä kiehtoo. Haluaisiko joku kertoa? Pelkästään viha sitä päähenkilöä kohtaan kasvoi niin isoksi, että oli pakko jättää kesken. Jätkästä tulee mieleen se avainpelaaja pasila-animaatiosarjasta...

Halo3 taas on perkeleen hyvä yksinpelinäkin. Niissä massiivisissa tulitaisteluissa vaan on sitä jotain.

Ja uskokaa pois, aika pirun harvassa on nykyään mulla pelit joiden parissa viihtyy. Halo on tällainen helmi.
 
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

sinappipipo sanoi:
Hah, mulla on täysin päinvastaiset fiilikset. Gears on jotain aivan käsittämätöntä kuraa pelattavuudeltaan ja muutenkin. (IMO) Ei mitään hajua mikä siinä ihmisiä kiehtoo. Haluaisiko joku kertoa? Pelkästään viha sitä päähenkilöä kohtaan kasvoi niin isoksi, että oli pakko jättää kesken. Jätkästä tulee mieleen se avainpelaaja pasila-animaatiosarjasta...

Halo3 taas on perkeleen hyvä yksinpelinäkin. Niissä massiivisissa tulitaisteluissa vaan on sitä jotain.

Ja uskokaa pois, aika pirun harvassa on nykyään mulla pelit joiden parissa viihtyy. Halo on tällainen helmi.

Samaa mieltä Sinappipipon kanssa. Halo kolmonen tuli vedettyä kolme kertaa läpi viikon aikana, Gearsia sen sijaan pelasin 1-2 viikkoa ja jaksoin väkisin vääntää sen läpi helpommalla vaikeusasteella.

Viper7: Mua ei haittaa tippaakaan jos joku pelimedia antaisi Halolle arvosanaksi seiskan. Se on sen pelitoimittajan mielipide ja jos vaan tekstistä käy ilmi miksi tähän arvosanaan ollaan päästy, ei asiassa ole minkäänlaista ongelmaa. Kaikki ei vaan voi pitää samoista peleistä.
 
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

Viper7 sanoi:
Ehkäpä siksi koska pelaan kyseisellä alustalla eniten. Varmasti ottaisi moni boxinpoikakin nokkiinsa jos HALO3:n olisikin saanut jossain 7:n. Kyllä se itseäkin hieman alkaa ottamaan päähän kun peli josta itse pitää todella paljon ja useat arvosteliatkin pelistä pitävät ja sitten tulee nämä hihhuli lehdet/sivustot ja heittävät pelille yhtäkkiä 2-4 numeroa alhaisempia arvosanoja ja täten varmasti vaikuttavat pelin myynteihin ja ennen kaikkea jatko osan julkaisemis päätökseen.

Hahahahaha, anna mun kaikki kestää. Kuvitteletko oikeasti, että kaikki (ehkä faniudestaan) Xboxxxfan-sivustot, jotka antavat PS3-peleille huonompia pisteitä jotenkin vaikuttaisivat pelien myynteihin? Ei se nyt ihan niinkään mene.

Jos ei niiden sivustojen arvosteluiden lukeminen nappaa, voi aina siirtyä SDF:n arvosteluiden pariin. Eiköhän sieltä löydy sullekin sopivia mielipiteitä. ;)

samuel6 sanoi:
Fantastinen yksinpeli on aina parempi kokemus kuin pelkkä hyvä moninpeli.

Ja fantasista moninpeliä ei ole olemassakaan, kun sitä ei olla mainittu? Mielenkiintoista argumentointia.
 
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

Count_M sanoi:
Samaa mieltä Sinappipipon kanssa. Halo kolmonen tuli vedettyä kolme kertaa läpi viikon aikana, Gearsia sen sijaan pelasin 1-2 viikkoa ja jaksoin väkisin vääntää sen läpi helpommalla vaikeusasteella.

Viper7: Mua ei haittaa tippaakaan jos joku pelimedia antaisi Halolle arvosanaksi seiskan. Se on sen pelitoimittajan mielipide ja jos vaan tekstistä käy ilmi miksi tähän arvosanaan ollaan päästy, ei asiassa ole minkäänlaista ongelmaa. Kaikki ei vaan voi pitää samoista peleistä.

Se siinä onkin, kun harva sitä perustelee tarpeeksi hyvin. Ja mikäli et ole jo huomannut niin vain murto osa lukee niitä arvosteluja, suurin osa taas klaaraa vikalle tai ekalle sivulle ja katsoo arvosanan. Ehkä jos arvosanat nyt sitten otettaisiin kokonaan sivustoilta pois niin voisi näidenkin lukeminen tulla monelle todellakin eteen.

Täten arvosana pitäisi miettiä erittäin tarkkaan, a) sitä ei saisi pudottaa se ettet satu pitämään genrestä b) Sitä ei saisi pudottaa puolueellisuus c) eikä myöskään pointit kuten tiltiltä on totuttu saamaan "siitä puuttuu se jokin" "viimeinen silaus uupuu" tai muuta vastaavaa.
Sama myös toisinpäin, nämä asiat eivät myöskään saisi nostaa arvosanaa.
Tässä harmittaakin kun arvostelut ovat nykyään noin epätarkkoja, samalla sivustolla jotkut läiskivät peleille 9-10 ilman juuri mitään huolia kun toiset taas eivät millään pysty päästämään mitään 8 toiselle puolelle. Sivustojen olisi syytä edes yrittää pitää hieman samaa skaalaa arvosanoissa.
 
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

Pelaajamäärä ja markkinointiko sen määrää? Tässä tapauksessa Singstar ja Buzz megavisa ovat pelihistorian parhaita tekeleitä viime sukupolvelta. Hyvä määritelmä siis.

Leikitkö tyhmää vai oletko ? Myynnit ovat YKSI määritelmä sille. Kyllä Halolle muitakin löytyy.

Kysyn uudestaan: viiden vuoden päästä kun katsotaan taaksepäin ja kysytään pelikriitikoilta/pelaajilta , uskotko ihan oikeasti että Halo ohittaa Gears of Warin tai Cod4n? UTsta en sano mitään kun jury is still out ja konsoliversioista ei ole tietoa, mutta 40 kenttää hyvällä grafiikalla ja hyvällä pelattavuudella kuulostaa aika hyvältä.

Miksei ohittaisi. Miksei muistettaisi ? Alkuperäinen Halo oli aika monella "most important games of all time" listalla ja sen myynnit ylitti kakkonen ja nyt kolmonen. Joka on sarjan paras peli ja edelleen minusta sujuvin ja nautittavin konsoliFPS. Kysynpä samalla sinulta muistellaanko Unreal Tournament 2003:sta tai jotain vanhoja Call of Dutyjä enää yhtään missään ?! Ei tod.

Ja jos olet Liveä yhtään seurannut, kurkipa kanssapelaajien sigejä gamercardeista. Yksi yleisimmistä taitaa olla Gears over Halo ja Halo=overrated, ja se näkyy jo siinä että pelejä kärrätään todella nopsaan takaisin pelikauppaankin. Paikallinen videopeliliike (ei ketju) ei edes ottanut omaa Haloa takaisin vaihdossa koska niitä on jo niin paljon tullut. Kuulostaako tämä sinusta parhaalta ja ainutlaatuiselta kokemukselta?

Todella vakuuttavaa. On se kyllä vissiin sitten paska kun sun Live-kaverit sanoo niin :rolleyes:

Laumassa juokseminen on varmaan helvetin hauskaa mutta itse tyydyn tarkistamaan omin silmin mikä on keskinkertaista ja mikä ei. Se ei tee Halosta huonoa peliä, se on oikein kiva, mutta saan vatsanväänteitä jos joku yrittää vakavalla naamalla kertoa päin naamaa että tässä se on , tästä se ei parane. Siinä tapauksessa voin myydä konsolini pois välittömästi.

Kyllä se varmaan Halo 4:sen kohdalla paranee.
 
Vastaus: Ratchet vs Halo, moninpeli vs yksinpeli jne. yms.

Moninpeli on aina plussaa, siis jos se on co-op. En noista Deathmatcheistä oikein jaksa innostua. Harmittaa vaan joskus kun moninpeli tuntuu olevan yksinpeliä/co-oppia tärkeämpi, mutta niin se vain on nykyaikana. :p
 
Vastaus: Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction [PS3 Hype]

Meh, Halojen yksinpelit ovat aina olleet keskinkertaista paskaa (säälittävän huono tarina, keskinkertainen kenttäsuunnittelu ja todella lyhyitäkin ovat). Cooppina ihan jees, mutta sen varsinaisen moninpelin takia Halosta nousee sellainen haloo, kuin siitä nousee (pun not intented :p).

Jees, mutta mun mielestä Halo 1 yksinpeli oli vielä aika loistava, 2 & 3 menivät jo metsään. Harmi vaan.
 
Ylös Bottom