Red Dead Redemption 2 -keskustelu

[KepaGt]

No voihan pirskutta Pitääpä sitten jatkaa odottelua, jospa joskus päivittyisi. Kiitos tiedosta

Tämä on erittäin pelattava peli 30fps , joten ei muuta ku pelaamaan.

 

[Remeded]

Mä en nyt löytänyt jostain vuosien takaisista arkistoista alkuperäisen RDR ketjua niin ehkä se voi nyt tällä kertaa mennä tähän? Korkkasin nyt RDR ykkösen switchillä siihen asti että pääsi Armadilloon ja jotain pari tehtävää siinä tuli tehtyä, se mikä yllätti on pelin kaunis ulkoasu edelleen vaikka peli on vuodelta 2011, eikä kyseessä ole edes mikään remake tai remaster vaan ihan suora porttaus? En ois ikinä uskonut aikoinaan PS3 ajoilta että tätä peliä tulen pelaa käsikonsolilla sohvalla löhöen.

Peliin tuli aikoinaan upottua satoja ellei tuhansia tunteja josta suurin osa onlinessa mikä tästä ikävä kyllä puuttuu, tai noh nykypäivänä se online tässä olisi melko köyhää, se oli jo siihen aikaan melko köyhää, se tekeminen siellä oli lähinnä "keksi itse oma seikkailu" ja jotain todella alkeellisia online tehtäviä sekä myöhemmin päivityksessä pokeri. Mutta siihen aikaan pelkästään kavereiden kanssa villissä lännessä pelleily oli hauskinta ikinä.

Melko nostalgiset fiilikset ihan musiikista maisemiin jne, jotenkin pelin näkee myös ihan eri silmillä kun on kakkosen pelannut, ja kakkonenhan on ykkönen ja RDR on kakkonen niiku tarinan puolesta. Kyllä tämän ihan mielellään pelaa vuosien jälkeen uudestaan, ei ehkä niin suurina annoksina mitä aikoinaan mutta just löhöen silloin tällöin. Loistava peli joka edelleen näyttää ja tuntuu erinomaiselta, toki sieltä täältä näkyy sitä vanhaa mutta se on pientä ottaen huomioon miten "vanha" teos on kyseessä.

 

[Nosferatu]

Mä en nyt löytänyt jostain vuosien takaisista arkistoista alkuperäisen RDR ketjua niin ehkä se voi nyt tällä kertaa mennä tähän? Korkkasin nyt RDR ykkösen switchillä siihen asti että pääsi Armadilloon ja jotain pari tehtävää siinä tuli tehtyä, se mikä yllätti on pelin kaunis ulkoasu edelleen vaikka peli on vuodelta 2011, eikä kyseessä ole edes mikään remake tai remaster vaan ihan suora porttaus? En ois ikinä uskonut aikoinaan PS3 ajoilta että tätä peliä tulen pelaa käsikonsolilla sohvalla löhöen.

Peliin tuli aikoinaan upottua satoja ellei tuhansia tunteja josta suurin osa onlinessa mikä tästä ikävä kyllä puuttuu, tai noh nykypäivänä se online tässä olisi melko köyhää, se oli jo siihen aikaan melko köyhää, se tekeminen siellä oli lähinnä "keksi itse oma seikkailu" ja jotain todella alkeellisia online tehtäviä sekä myöhemmin päivityksessä pokeri. Mutta siihen aikaan pelkästään kavereiden kanssa villissä lännessä pelleily oli hauskinta ikinä.

Melko nostalgiset fiilikset ihan musiikista maisemiin jne, jotenkin pelin näkee myös ihan eri silmillä kun on kakkosen pelannut, ja kakkonenhan on ykkönen ja RDR on kakkonen niiku tarinan puolesta. Kyllä tämän ihan mielellään pelaa vuosien jälkeen uudestaan, ei ehkä niin suurina annoksina mitä aikoinaan mutta just löhöen silloin tällöin. Loistava peli joka edelleen näyttää ja tuntuu erinomaiselta, toki sieltä täältä näkyy sitä vanhaa mutta se on pientä ottaen huomioon miten "vanha" teos on kyseessä.

P

Thread 'Red Dead Redemption'

20.05.2010

Alusta:
PS3, Xbox 360
Pelityyppi:
Toiminta
Kehittäjä:
Rockstar San Diego
Julkaisija:
Rockstar Games
Julkaisupäivä:
21 toukokuu 2010

Kuvaus: Edomesta otettu pätkä.

Red Dead Redemptionia voi turvallisin mielin kuvailla kuin villiin länteen sijoitetuksi Grand Theft Autoksi. Peli on luotu samalla avoimen maailman ja omapäisen toikkaroinnin idealla kuin gangsteriserkkunsa, mutta meininki on huomattavasti pölyisempää ja hepoisampaa.

Nappasin Enforcer:in tekemästä hypeketjusta alotuksen tälle.. (toivottavasti ei haittaa)

Pistetääs...

• Poistettu jäsen 3274
• Vastauksia: 2 214
• Osio: Pelit

 

[Hulikopteri]

Olisihan siellä vaikka kuinka tarinoita kerrottavana. Ja voisi olla jokin ihan uusi alue/alueita villin lännen ajoilta. En ymmärrä, miksi joku aika olisi jo käsitelty? Tuolla logiikallahan kaikki on jo käsitelty nykyajassakin, joten turha tehdä enää uusia pelejä ollenkaan.

Joo niinkuin sanoinkin: kyllä sieltä keksimällä keksii uusia tarinoita. Mutta mitä lisää ne tuo näihin peleihin? Ainakin minulle riittää ihan hyvin nämä kaksi peliä ja varsinkin tämä kakkonen on niin larppausta villissä lännessä kuin olla voi

Sen sijaan nykyajassa on mielestäni enemmän mahdollisuuksia. Tai ei sen välttämättä nykyaikaa tarvitse olla, esimerkiksi 60 tai 70-luku olisi tosi kiva nähdä jossain GTA:ssa.

 

[Dark3]

Joo niinkuin sanoinkin: kyllä sieltä keksimällä keksii uusia tarinoita. Mutta mitä lisää ne tuo näihin peleihin?

Voi voi, täs on vaan taivas rajana.

Sen sijaan nykyajassa on mielestäni enemmän mahdollisuuksia.

Höpöhöpö. Siihen vasta saakin mielikuvitusta käyttää, että isot nykykaupungit olis peleissä mielenkiintoisia. Mut joku länkkäriaika ennen teollistumista, kyllä kiitos, lisää vaan tänne kehittäjät! Kyllä mieli lepää kun ei harmaata betonia tarvitse katella, ja enemmän luontoa ja eläimiä, jotka rokkistara tekee paremmin/yksityiskohtaisemmin kuin muut.

Mut joo, kyl ne GTA:t kelpaa myös.

 

[Hulikopteri]

Voi voi, täs on vaan taivas rajana.

Höpöhöpö. Siihen vasta saakin mielikuvasta käyttää, että isot nykykaupungit olis peleissä mielenkiintoisia. Mut joku länkkäriaika ennen teollistumista, kyllä kiitos, lisää vaan tänne kehittäjät! Kyllä mieli lepää kun ei harmaata betonia tarvitse katella, ja enemmän luontoa ja eläimiä, jotka rokkistara tekee paremmin/yksityiskohtaisemmin kuin muut.

Mut joo, kyl ne GTA:t kelpaa myös.

Nii no mielipiteitä on monia Itse sain vain tarpeeksi länkkäristä tässä kakkosessa ja ykkösessä. Varsinkin tässä kakkosessa oli jo niin yksityiskohtainen maailma, niin en tiedä miten tästä laittaisi paremmaksi.

 

[Strooper12]

Voi voi, täs on vaan taivas rajana.

Höpöhöpö. Siihen vasta saakin mielikuvitusta käyttää, että isot nykykaupungit olis peleissä mielenkiintoisia. Mut joku länkkäriaika ennen teollistumista, kyllä kiitos, lisää vaan tänne kehittäjät! Kyllä mieli lepää kun ei harmaata betonia tarvitse katella, ja enemmän luontoa ja eläimiä, jotka rokkistara tekee paremmin/yksityiskohtaisemmin kuin muut.

Mut joo, kyl ne GTA:t kelpaa myös.

pakko kyllä tunnustaa että toi RDR2 maailma oli aika sellaista seesteistä puuhaamista Itse tykkään mettässä käydä viikonlopun yli reissuja, no on siellä pidempäänkin oltu.
Olenkin täällä kotona sanonut että on vähän hullua että meidät on opetettu asumaan näissä bunkkereissa ja sitten niihin asennetaan ikkunat jotta voi edes vähän kurkkia ulos sinne minne ihminen kuuluu

 

[Ac3way]

Red Dead universumi on niin hyvä, että siinä kannattaa kyllä pysyä ja eikä hukata kehitysaikaa uuden universumin luomiseen. Hyviä sivuhahmoja, tunnelmaa ja kahjoja tarinoita.

Itselle RDR2 "länkkärirealismi" upposi loistavasti, mutta varmaan Rockstar pystyy löytämään paremman balanssin ja tuomaan RDR1 pelimäisyyttä takaisin.

Ajanjakso lienee vähän ongelma, vaikka periaatteessa toki RDR2 alku voisi olla RDR3 loppu. (Ja uskaltaako intiaaniheimoja tuoda vieläkään peliin.) Toki pelin voisi myös rakentaa Sadie Adlerin ympärille, mutta villin lännen aika alkaa olla loppumassa.

Ja mielestäni pelin koko vähän kaikelta osin olisi hyvä olla max RDR2, siinäkin toinen kartta jäi lähes kokonaan peliltä käyttämättä ja päätarina oli jo ehkä vähän turhan pitkä. Toki Rockstar haluaa aina puskea pelimaailmoja eteenpäin ja repiä teknlogiasta kaiken irti, mutta hyvin menisi joku RDR2.5, minkä kehitysaika ei olisi mikään älytön.

 

[Hulikopteri]

Ajanjakso lienee vähän ongelma, vaikka periaatteessa toki RDR2 alku voisi olla RDR3 loppu. (Ja uskaltaako intiaaniheimoja tuoda vieläkään peliin.) Toki pelin voisi myös rakentaa Sadie Adlerin ympärille, mutta villin lännen aika alkaa olla loppumassa.

.

Tuo on juuri se ongelma minkä näen. Elleivät tosiaan tee mitään spinoffia, mutta silloin sitä ei voisi oikein sanoa RDR3:ksi.

Kun taas GTA:t eivät ole mielestäni niin ajanjaksoon sidottuja. Voivat enemmän mennä Out there.

 

[Remeded]

Joo niinkuin sanoinkin: kyllä sieltä keksimällä keksii uusia tarinoita. Mutta mitä lisää ne tuo näihin peleihin? Ainakin minulle riittää ihan hyvin nämä kaksi peliä ja varsinkin tämä kakkonen on niin larppausta villissä lännessä kuin olla voi

Sen sijaan nykyajassa on mielestäni enemmän mahdollisuuksia. Tai ei sen välttämättä nykyaikaa tarvitse olla, esimerkiksi 60 tai 70-luku olisi tosi kiva nähdä jossain GTA:ssa.

Nyt RDR ketju taas täyttyy gta jutuilla ja gta ketju rdr jutuilla Mutta menkööt nyt ja ylläpito sit siirtää mihin siirtääkin, mut niistä vuosilukuista. En usko että tulee ikinä tapahtumaan, syy-->online. Jos maailma sijoittuu 60-70 lukuun se rajoittaa rockstarin gta onlinen rahastamista sillä siihen ajan jaksoon ei voi tehää uusia autoja tai se mistä en ite nii välitä kaikkia tulevaisuuden härpäkkeitä, jos maailma sijoittuu 2000 lukuun on helppo laittaa niin nyky kuin klassikko autoja ym, jos on 60-70 lukua pitää olla sen mukaiset vehkeet, toki voihan siihen sitten lykätä jotain AMG mersuja mut aika pahasti immersio kärsii.

Veikkaan että RDOnline osittain kaatui siihen kun rockstar ei nähnyt potentiaalia kehittää/laiskoja että millä nyt vois rahastaa villissä lännessä kun ei siihen nyt voinut laittaa mitään AMG mersuja ja kaikkea överi kallista kamaa. Hevonen on hevonen on se sitten minkä värinen tahansa, pontikkabisnes oli viimeisin "iso" päivitys jonka jälkeen rockstar veti piuhat irti.

Ihanteellisin olisi gta sarjan kohalla semmonen, että gta online olisi täysin erillinen oma juttunsa, siinä tapauksessa yksinpelit voisi tehää mihin ajanjaksoon tahansa.

 

[Hulikopteri]

Nyt RDR ketju taas täyttyy gta jutuilla ja gta ketju rdr jutuilla Mutta menkööt nyt ja ylläpito sit siirtää mihin siirtääkin, mut niistä vuosilukuista. En usko että tulee ikinä tapahtumaan, syy-->online. Jos maailma sijoittuu 60-70 lukuun se rajoittaa rockstarin gta onlinen rahastamista sillä siihen ajan jaksoon ei voi tehää uusia autoja tai se mistä en ite nii välitä kaikkia tulevaisuuden härpäkkeitä, jos maailma sijoittuu 2000 lukuun on helppo laittaa niin nyky kuin klassikko autoja ym, jos on 60-70 lukua pitää olla sen mukaiset vehkeet, toki voihan siihen sitten lykätä jotain AMG mersuja mut aika pahasti immersio kärsii.

Veikkaan että RDOnline osittain kaatui siihen kun rockstar ei nähnyt potentiaalia kehittää/laiskoja että millä nyt vois rahastaa villissä lännessä kun ei siihen nyt voinut laittaa mitään AMG mersuja ja kaikkea överi kallista kamaa. Hevonen on hevonen on se sitten minkä värinen tahansa, pontikkabisnes oli viimeisin "iso" päivitys jonka jälkeen rockstar veti piuhat irti.

Ihanteellisin olisi gta sarjan kohalla semmonen, että gta online olisi täysin erillinen oma juttunsa, siinä tapauksessa yksinpelit voisi tehää mihin ajanjaksoon tahansa.

Öö, tuossahan viestissä vertasin vain että miksi GTA ei ole niin ajanjaksoon sidottu versus tämä RDR? Että ihan oikeassa ketjussa ollaan, kun pääpuhe on tästä RDR:stä. Sinun viestisi nyt enemmän kuuluu tuonne GTA-ketjuun.

Se miksi tämä RDR online kaatui, niin johtuu siitä että tässä ajanjaksossa ei tosiaan pysty tekemään paljoa erilaista asioita, kuten mainitsit. Toisaalta, itse en koskaan pelannut tässä onlinea, eikä se kiinnostanut. Pääasia oli larppaus villissä lännessä ja kiinnostava päätarina.

Mitä ajan takaa jatko-osaa ajatellen: itse en ainakaan keksi mitään kiinnostavaa jatkettavaa tähän peliin. Koska tässä on jo kaikki kiinnostava, mitä voi olla ajanjakson rajoitteissa.

Toki, aina lisää tarinoita ja hahmoja keksii mutta ei se minulle riitä. Joku toinen voi olla toista mieltä tietenkin.