Ei se pituus vaan miten sen käyttääNo, mitä nyt nykypeliin tottunut niin tuntuu aika lyhkäseltä.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3aeb5/3aeb5f3d55a367644c1d14977f963bfad23769a9" alt="Big Grin :D :D"
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ei se pituus vaan miten sen käyttääNo, mitä nyt nykypeliin tottunut niin tuntuu aika lyhkäseltä.
Peli oli kyllä aivan erinomainen ja on mielestäni paras kaikista RE-peleistä. Siitä huolimatta se oli ainakin itselleni harmittavan lyhyt. Olisin todella mielelläni pelannut vastaavaan tapaan tehtyä peliä vaikkapa 30 tuntia. Minua kun eivät kiinnosta saman pelin uudelleen läpi pelaaminen, vaikka mitä pientä juttua saisikin sillä avattua. Myöskään tuo mercenaries-moodi ei kiinnostanut yhtä yritystä enempää.Ei se pituus vaan miten sen käyttääJa vaikka nyt lause onkin vitsimuodossa niin totta se peleissä pitää. Pituus ei merkkaa jos se on täyttää turhuutta. Resident Evil 8 ei paljon itseään toistanut ja oli muutenkin laatua alusta loppuun. Sitten taas vaikka joku Assassin's Creed, joka on täynnä tukikohtien klooneja ja muuta "tekemistä" ja kestää sata tuntia vaikka mahtuisi helposti puoleenkin siitä.
Joo en tarkoittanut että pelin pituus on huono asia, mutta itse kun olen kokenut sen striimin välityksellä niin en näe syytä ostaa peliä. Ei siinä olisi kuitenkaan mitään uutta koettavaa itselle.Ei se pituus vaan miten sen käyttääJa vaikka nyt lause onkin vitsimuodossa niin totta se peleissä pitää. Pituus ei merkkaa jos se on täyttää turhuutta. Resident Evil 8 ei paljon itseään toistanut ja oli muutenkin laatua alusta loppuun. Sitten taas vaikka joku Assassin's Creed, joka on täynnä tukikohtien klooneja ja muuta "tekemistä" ja kestää sata tuntia vaikka mahtuisi helposti puoleenkin siitä.
Tämä oli ihan helvetin hyvä. Home alone ja village yhdistetty erittäin onnistuneesti.
En kuitenkaan suosittele katsomaan ellei peli ole jo pelattu.
Siis tuolla tagin takana on video jossa on yhdistetty home alone ja villageKauanko kesti. Oliko enemmän vai vähemmän ahdistava kun pääpeli.
Siis tuolla tagin takana on video jossa on yhdistetty home alone ja village![]()
Pari tuntia kesti. Speedrunsajat pelaavat jo läpi about puolessa tunnissa. Eipä tuo mitenkään ahdistava ole.Kauanko kesti. Oliko enemmän vai vähemmän ahdistava kun pääpeli.
Mulla meni aika tasan 3 tuntia 40min. Kuten peruspelin kanssa niin tässäkään ei kannata uskoa sitä pelin näyttämää aikaa lopetuksen jälkeen.
Itse tykkäsin ihan helvetisti ja mulle pelkkä lisäri olis ollut sen 20e arvoinen.
Pulssikin nousi muutaman kerran hyvällä tavalla ja yks kohta oli mulle parempi mitä se peruspelin vauva kohtaus.
Mitä siinä esittelyssä sanottuun "yksi hyökkäys voi viedä hengen" ja "jatkuvaa tasapainoilua elämän ja kuoleman välillä" tulee niin on tässä pari kohtaa jossa pitää vältellä laakista tappavaa vihollista ja noissa oli varsin hyvä tunnelma.
Muuten pelaaminen on sitä samaa mitä peruspelissäkin eli paikkojen tutkimista ja pulmien ratkomista, mutta viholliset muistuttaa seiskan molded tyyppejä.
Casual tasolla pelasin ja ainakin sillä oli myös ruudulla näkyvä tähtäin.
Tarinakin oli mun mielestä parempi mitä peruspelissä.
Tämä on itsellenikin tärkeä tieto. Jos on todella haavoittuva hahmo ja lähinnä pitää juosta karkuun ilman kunnon taistelemisen mahdollisuuksia, niin sitten saattaa jopa jäädä itselleni tämä hankkimatta.Voitko spoilaamatta kertoa, että onko tämä uusi pelihahmo miten haavoittuvainen viholliskohtaamisissa, jos ei oteta noita paria kertalaakikuolemaa huomioon? Eli onko käytössä kuitenkin aseita, vai pitääkö lähinnä juosta karkuun?
Voitko spoilaamatta kertoa, että onko tämä uusi pelihahmo miten haavoittuvainen viholliskohtaamisissa, jos ei oteta noita paria kertalaakikuolemaa huomioon? Eli onko käytössä kuitenkin aseita, vai pitääkö lähinnä juosta karkuun?