Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Sin City
- Viestiketjun aloittaja Jarmo Hänninen
- Aloituspäivämäärä
Jouko Luhtala
New Member
Vastaus: Sin City
Virallinen teatterijuliste.
Virallinen teatterijuliste.
Teemu Uotila
New Member
Vastaus: Sin City
Siirsin ketjun tänne, kun ei tämä enää mikään huhu ole.
Tämä uusin traileri oli kyllä aika herkkupala (löytyy täältä). Erittäin tunnelmallinen ja tyylikäs. Uutinen on myös etusivulla meidän oman uutistoimittajan Joukon laittamana.
Siirsin ketjun tänne, kun ei tämä enää mikään huhu ole.
Tämä uusin traileri oli kyllä aika herkkupala (löytyy täältä). Erittäin tunnelmallinen ja tyylikäs. Uutinen on myös etusivulla meidän oman uutistoimittajan Joukon laittamana.
Jouko Luhtala
New Member
Vastaus: Sin City
Onhan tuo uusikin traileri loistava. Ei ehkä aivan niin komea kuin ensimmäinen, mutta tässä oli eittämättä enemmän sarjakuvista tunnistettavia kohtauksia ja muutama niistä lämmitti kovasti mieltä. Jos nyt oikein vielä halutaan jotain huonoa löytää, niin Bruce Willis näyttää kyllä liikaa Willikseltä jolla on arpi päässä ... reilumpi maskeeraus olisi tässä kohtaa tehnyt terää. Sen sijaan Rourke ja Owen näyttävät molemmat kovasti esikuviltaan. Visuaalinen ilme on edelleen upea.
Onhan tuo uusikin traileri loistava. Ei ehkä aivan niin komea kuin ensimmäinen, mutta tässä oli eittämättä enemmän sarjakuvista tunnistettavia kohtauksia ja muutama niistä lämmitti kovasti mieltä. Jos nyt oikein vielä halutaan jotain huonoa löytää, niin Bruce Willis näyttää kyllä liikaa Willikseltä jolla on arpi päässä ... reilumpi maskeeraus olisi tässä kohtaa tehnyt terää. Sen sijaan Rourke ja Owen näyttävät molemmat kovasti esikuviltaan. Visuaalinen ilme on edelleen upea.
Jouko Luhtala
New Member
Vastaus: Sin City
Ohjaaja-asia on mielenkiintoinen juusi Sin Cityn elokuvaversion suhteen, muistaakseni nimittäin ohjaajien kilta ei suostunut siihen, että Frank Miller saisi ohjata ilman aiempia elokuvanäyttöjä episodin niinkin suuren budjetin elokuvasta, joten Rodriquez erosi ko. järjestöstä. Saman tempunhan teki George Lucas, koska killan säännöt kielsivät tuotantoyhtöt jotka oli nimetty elokuvan ohjaajan mukaan (Hmm. Scottfree?).
Itse odotan kyseistä elokuvaa kuin kuuta nousevaa, siitäkin huolimatta, että Tarantinon ja Rodriquezon aiempi episodikokeilu neljä huonetta oli kyllä täyttä übersceissea.
Ohjaaja-asia on mielenkiintoinen juusi Sin Cityn elokuvaversion suhteen, muistaakseni nimittäin ohjaajien kilta ei suostunut siihen, että Frank Miller saisi ohjata ilman aiempia elokuvanäyttöjä episodin niinkin suuren budjetin elokuvasta, joten Rodriquez erosi ko. järjestöstä. Saman tempunhan teki George Lucas, koska killan säännöt kielsivät tuotantoyhtöt jotka oli nimetty elokuvan ohjaajan mukaan (Hmm. Scottfree?).
Itse odotan kyseistä elokuvaa kuin kuuta nousevaa, siitäkin huolimatta, että Tarantinon ja Rodriquezon aiempi episodikokeilu neljä huonetta oli kyllä täyttä übersceissea.
Jarmo Hänninen
New Member
Vastaus: Sin City
Heh. Oli siinä kyllä pari muutakin ohjaajaa mukana. Yhteensä jopa neljä
siksi nimikin: "Neljä Huonetta". Ja tuo episodiseikkailu ei ollut kumpaisenkaan idea 
ja jos episodikokeilu pelottaa niin huojentaa varmaan tieto, että Tarantinon Sin Cityyn ohjaama kohtaus on peräti kahden minuutin mittainen - vai oliko peräti lyhyempi...
Elvis sanoi:
Heh. Oli siinä kyllä pari muutakin ohjaajaa mukana. Yhteensä jopa neljä
siksi nimikin: "Neljä Huonetta". Ja tuo episodiseikkailu ei ollut kumpaisenkaan idea ja jos episodikokeilu pelottaa niin huojentaa varmaan tieto, että Tarantinon Sin Cityyn ohjaama kohtaus on peräti kahden minuutin mittainen - vai oliko peräti lyhyempi...Jouko Luhtala
New Member
Vastaus: Sin City
No siis, Miller olisi saanut ohjata vaikka koko elokuvan, jos olisi ollut ainut ohjaaja. Mutta elokuvaan ei mitä ilmeisimmin saa nimetä kahta ohjaajaa "director" -tittelin alla, joten tämän vuoksi Rodriquezin täytyi erota, ei suinkaan sen takia, että Sin City olisi liian "iso" avauselokuva. Onhan sitä ennenkin ensikertalaiset ohjannut kalliita elokuvia.
Elvis sanoi:
No siis, Miller olisi saanut ohjata vaikka koko elokuvan, jos olisi ollut ainut ohjaaja. Mutta elokuvaan ei mitä ilmeisimmin saa nimetä kahta ohjaajaa "director" -tittelin alla, joten tämän vuoksi Rodriquezin täytyi erota, ei suinkaan sen takia, että Sin City olisi liian "iso" avauselokuva. Onhan sitä ennenkin ensikertalaiset ohjannut kalliita elokuvia.
