Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Spider-Man

  • Viestiketjun aloittaja Poistettu jäsen 5945
  • Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet
    ps4
Kohta ois tuo Far cry 5 läpi niin ois tämä tarkoitus ostaa ennen Spyroa ja yrittää läpäistä enne marraskuuta, vähän tullu ketjua huvittaen selattua ja huomasiko kukaan että far cry 5:ssä oli monessa paikkaa kamiina tai takka mutta ei savupiippua? Voisiko tämä olla yksi syy miksi pelissä on yksi paskimmista tekoälyistä ikinä vai mitähän lie häkäbittejä ovat vetäneet :D
 
Eihän Batmaneissäkään se maailma kauhean täynnä elämää ollut. Olisiko tässäkin sitten ollut ok jos jonkin verukkeen takia olisi ollut tyhjä kaupunki, jossa vain rikollisia hakattavaksi? Näinhän se Arkham Cityssä (ja Knightissäkin) oli. Itse otan mieluummin kulissinkin kuin jonkin verukkeen tyhjästä kaupungista.

Mitään putkijuoksuakaan tästä pelistä olisi typerää tehdä kun yksi siisteimmistä ja muista peleistä erottavista tekijöistä on sinkoilu seitillä. Olenkin jo kerännyt kolmet eri kerättävät vain sen takia, että se ei tunnu työläältä vaan hauskalta heilua ympäri kaupunkia! Tulee oikeasti tunne että on Spider-Man.

Miten putkijuoksussa edes olisi ollut tuota seitteilyä? Ilman sitä olisi vain mätkintä ja kiipeily seinillä sekä tarina.

En kyllä muutenkaan ole ikinä hakenut open worldeistä mitään älytöntä immersiota. Ne kehututkin teokset tuntuu minusta ontoilta vaikka kuinka laadukkaita olisivat. GTA V on kovasti kehuttu mutta ei siellä ole tarinatehtävien lisäksi mitään tekemistä tai näkemistä. Kaavat ne löytyy niiltäkin npc-hahmoilta ja vaikka eivät häviäkään ja reagoivat pelaajan toimiin realistisemmin, niin en minä jaksa niiden kanssa leikkiä.

Assassin's Creed Originsissa seurailin kyllä välillä ihmisten touhuja mutta kuten aina, alkaa siellä hyvin pian näkyä klooneja ja kaksosia ja tekemiset ja jutut on joka puolella maailmaa vähemmän yllättäen samat.

Minusta tämä Spider-Man ei erityisempää maailmaa sinne alas tarvitsekaan vaikka toki paremmankin ottaisin vastaan jos olisi tulossa. Veikkaan kuitenkin että jostain on pitänyt tinkiä näin huikeaan lopputulokseen pääsemiseksi ja joitain se nyt haittaa ja meitä joitain taas selvästi ei.

Eli päästään siihen lopputulokseen, johon olittekin jo päässeet(?): mielipideasioita. Minua ei haittaa kun en muutenkaan kaipaa mitään ihmeellisiä tekoälyjä random-hahmoille, joilla ei ole pelin kannalta mitään merkitystä.
 
Minusta tämä Spider-Man ei erityisempää maailmaa sinne alas tarvitsekaan vaikka toki paremmankin ottaisin vastaan jos olisi tulossa. Veikkaan kuitenkin että jostain on pitänyt tinkiä näin huikeaan lopputulokseen pääsemiseksi ja joitain se nyt haittaa ja meitä joitain taas selvästi ei.

Nimenomaan näin. Studio on pistänyt asiat prioriteettijärjestykseen. Haastatteluissa on mainittu kuinka eritoten kaupungissa liitelyn fiilis on haluttu saada tuntumaan hyvältä ja arvosteluiden perusteella (en ole pelannut peliä) studio on onnistunut tässä. Omaan makuun keskustelu pelimaailman katutason ongelmista on melkeinpä samaa luokkaa, kuin valitukset miten tyhjiä ja kuolleita ovat GTA pelien vesistöt.

Lisäksi olen samaa mieltä muutaman sivun takaisen kommentin kanssa, jonka Aceway kirjoitti. Itselle on täysin fine jos pelistä ei pidä ja tuo oman mielipiteen esille foorumille. Näin minäkin olen tehnyt esim. XCOM 2:n tapauksessa, josta minulla on varsin negatiiviset fiilikset. Itsellä loppuu ymmärrys siinä kohtaa kun eriävän mielipiteen edustajia pyydetään "avaamaan silmät" ja ottamaan "fanilasit pois". Jokaisella on omat mielipiteensä, mutta syystä tai toisesta osalla on vaikeuksia sulattaa tätä ja pelin kiitettäviä arvosanoja yritetään selittää mitä ihmeellisimmin keinoin:
a) Sony on maksanut arvosteluista (mihin kirjoittaja ei edes itse uskonut)
b) Odotetut yksinoikeuspelit saavat automaagisesti paljon parempia arvosanoja
c) Arvostelijat eivät halunneet verrata tätä kyseistä peliä muihin open world julkaisuihin

Tietenkään se ei ole mahdollista, että osa kriitikoista ja pelaajista yksinkertaisesti pitää pelistä, that's it. Muun muassa Giant Bombin Brad mainitsi viikko takaperin, miten hän tykkää Spidermanin avoimesta pelimaailmasta. Nähtävästi kaveri unohti hetkellisesti kaikki muut (paremmat) open world pelimaailmat ja/tai Hämis lasit jäivät päähän, kun tälläisiä mietteitä lateli live lähetyksessä.
 
Viimeksi muokattu:
Pientä kevennystä ketjuun :D kyseessä on välivideo (=mahdollisia spoilereita):

 
Tietenkään se ei ole mahdollista, että osa kriitikoista ja pelaajista yksinkertaisesti pitää pelistä, that's it. Muun muassa Giant Bombin Brad mainitsi viikko takaperin, miten hän tykkää Spidermanin avoimesta pelimaailmasta. Nähtävästi kaveri unohti hetkellisesti kaikki muut (paremmat) open world pelimaailmat ja/tai Hämis lasit jäivät päähän, kun tälläisiä mietteitä lateli live lähetyksessä.

Hyvinkin mahdollista että arvostelijat oikeasti pitävät pelistä. Silti hype tai vaikka Hämisfanitus voi vaikuttaa arvosanaan. Sama myös toisin päin. Jos oikein etsimällä lähtee etsimään virheitä, niin niitä löytää. Ja jos ei virheitä, niin jotain valituksen aiheita ainakin. Pelien pelaaminen on niin kovin fiilispohjaista, ja tämä näkyy väkisinkin arvosteluissa, positiivisesti tai negatiivisesti.

Varmaan jokainen meistä voi nimetä yhden tai useamman AAA-luokan arvostelumenestyksen, josta ei itse pitänyt. Tai jota ei ainakaan pitänyt ysin tai kympin pelinä. Palataan siis mielipideasioihin, joita pelit (ja kaikki viihde) pitkälti ovat. Arvostelut antavat suunnan pelin "hyvyydelle", mutta eivät kerro koko totuutta. Se on vain koettava itse ja vieläpä mielellään useamman tunnin ajan, jotta pystyy sanomaan juuta tai jaata. Hämiksen uusin seikkailu on vielä täälläkin korkkaamatta, mutta sen verran hyvältä vaikuttaa, että ostoon menee kunhan hinta hieman tippuu ja peliruuhka helpottaa.
 
Hyvinkin mahdollista että arvostelijat oikeasti pitävät pelistä. Silti hype tai vaikka Hämisfanitus voi vaikuttaa arvosanaan.

Ehdottomasti. Kuitenkin nämä tekijät ovat läsnä missä tahansa pelissä. Loppuvuodesta julkaistaan mm:
- RDR 2
- Horizon 4
- SSB Ultimate

Uskon että jokaisen edellä mainitun pelin OpenCritic keskiarvo on ~90 pistettä. Yhtälailla voimme vähätellä pelimedian ja pelaajien (positiivisia) mielipiteitä koska heidän pelikokemus on sumentunut hypen ja fanituksen myötä.

Mutta palataan takaisin keskustelemaan itse pelistä. Nähtävästi kyseessä on vanha foorumikommentti, mutta meikäläiselle tämä tuli yllätyksenä:

"So the story is 1000% true

Sony FP has the best pipeline and support system in the business to create big story-based games. Some people don’t realize all of the support a publisher can give a developer, and that’s true of every major publisher for every major game.

Marvel approached Sony, wanting them to do one of their characters right with a big first-party story game. They wanted to work with one of the developers Sony FP works with frequently, and even mentioned us by name to Sony as a developer who they felt particularly fit.

Sony approached us, we were interested (obv!), and they told us Marvel wanted us to pick which hero we most wanted to play with. We picked Spider-Man (obv!).

All real, all how it happened, no ties to any other deal or circumstance."
Tämän perusteella Marvelin ja Sonyn yhteistyön takana ei ollut Hämis elokuvien lisenssit.

Spidermanin vastaanoton myötä on vaikea kuvitella että Sonyn, Marvelin ja Insomniacin yhteistyö päättyisi tähän. Ehkä PS5:lle saadaan jatko-osa Hämikselle tai sitten vaikkapa kunnollinen X-Men peli :eek:
 
Aika erikoinen veto Marvelilta. Lähteä yksinoikeuslinjalle, jos ja kun ei ole mitään sidosta Sonyyn. Hyvin tehty Hämispeli, kun varmasti myisi kaikilla alustoilla hyvin. Toisaalta on tämä nytkin myynyt niin hyvin, että varmasti (toivon mukaan) kaikkien osapuolien myyntitavoitteet täyttyvät ja saadaan jatkoa tai muiden Marvel sankareiden tähdittämiä pelejä. Ei näitä kuitenkaan liikaa ole.

Joo ja tottakai sama hype ja fanitus pätee muihin isoihin julkaisuihin. Kuten sanottu, jokainen kokee pelin tavallaan. Ehkä lähtöasetelma on jo niin positiivinen, että kaikki tuntuu hyvältä tai ehkä niin kriittinen ettei peliä jaksa edes pelata. Arvostelujen keskiarvo kertoo suunnan ja sitten kannattaakin etsiä ne arvostelijat, joiden kanssa mielipiteet on aikaisemminkin osuneet yhteen. Tällöin pääsee lähimmäksi totuutta ennen pelin omakohtaista kokemista.
 
Sonyhan omistaa Spidermanin oikeudet. Enemmän olisin ylättynyt, jos olisi multiplatteri tullut.
Kuten Juha sanoi, pelimaailma on täynnä hämismultiplattareita, kuten Spider-Man: Shattered Dimensions, Spider-Man: Edge of Time ja The Amazing Spider-Man 2. Jälkimmäinen vieläpä perustuu Sonyn julkaisemaan elokuvaan, mutta silti peli tuli kaikille mahdollisille konsoleille.

^^juha sanoi:
Taitaa omistaa vain elokuvaoikeudet. Jos katsot pelihistoriaa niin se on täynnä multiplatformeja.
Omistaa kyllä elokuvaoikeudet, mutta tilanne on hieman monimutkaisempi. Sonylla on kolmen kimppa Marvel Studioiden ja Disneyn kanssa. Tämä diilin ensimmäinen hedelmä on ensimmäinen Marvel Universumiin sijoittuva hämisleffa, Spider-Man: Homecoming. Diili pitää sisällään Spider-Manin esiintymisen muistaakseni viidessä Marvelin elokuvassa, joista kolme on nyt käytetty. Kun diili on ohi, voi olla että Hämis katoaa jälleen Marvelin Universumista takaisin Sonyn omaan vaihtoehtoiseen todellisuuteen.
 
Eihän Batmaneissäkään se maailma kauhean täynnä elämää ollut. Olisiko tässäkin sitten ollut ok jos jonkin verukkeen takia olisi ollut tyhjä kaupunki, jossa vain rikollisia hakattavaksi? Näinhän se Arkham Cityssä (ja Knightissäkin) oli. Itse otan mieluummin kulissinkin kuin jonkin verukkeen tyhjästä kaupungista.

Mitään putkijuoksuakaan tästä pelistä olisi typerää tehdä kun yksi siisteimmistä ja muista peleistä erottavista tekijöistä on sinkoilu seitillä. Olenkin jo kerännyt kolmet eri kerättävät vain sen takia, että se ei tunnu työläältä vaan hauskalta heilua ympäri kaupunkia! Tulee oikeasti tunne että on Spider-Man.

Miten putkijuoksussa edes olisi ollut tuota seitteilyä? Ilman sitä olisi vain mätkintä ja kiipeily seinillä sekä tarina.

En kyllä muutenkaan ole ikinä hakenut open worldeistä mitään älytöntä immersiota. Ne kehututkin teokset tuntuu minusta ontoilta vaikka kuinka laadukkaita olisivat. GTA V on kovasti kehuttu mutta ei siellä ole tarinatehtävien lisäksi mitään tekemistä tai näkemistä. Kaavat ne löytyy niiltäkin npc-hahmoilta ja vaikka eivät häviäkään ja reagoivat pelaajan toimiin realistisemmin, niin en minä jaksa niiden kanssa leikkiä.

Assassin's Creed Originsissa seurailin kyllä välillä ihmisten touhuja mutta kuten aina, alkaa siellä hyvin pian näkyä klooneja ja kaksosia ja tekemiset ja jutut on joka puolella maailmaa vähemmän yllättäen samat.

Minusta tämä Spider-Man ei erityisempää maailmaa sinne alas tarvitsekaan vaikka toki paremmankin ottaisin vastaan jos olisi tulossa. Veikkaan kuitenkin että jostain on pitänyt tinkiä näin huikeaan lopputulokseen pääsemiseksi ja joitain se nyt haittaa ja meitä joitain taas selvästi ei.

Eli päästään siihen lopputulokseen, johon olittekin jo päässeet(?): mielipideasioita. Minua ei haittaa kun en muutenkaan kaipaa mitään ihmeellisiä tekoälyjä random-hahmoille, joilla ei ole pelin kannalta mitään merkitystä.
Aika samat fiilikset itsellä. Varsinkin seittisinkoilussa on kokoajan fiilis, että on oikeasti Spider-Man. Tunnelmaa vahvistaa leffamainen sankarimusiikki, joka on selkeästi ottanut vaikutteita The Avengersista / Spider-Manin uusimmasta leffasta. En ole tykännyt näin paljon Hämis-pelistä sitten Pleikkari ykkösen Spider-Manin.

Yleisesti ottaen avoimen maailman kikkailut alkavat jo puuduttaa, mutta yli-ihmisenä kaupungilla viilettäminen ja ihmisten pelastaminen on hyvin tehtynä ihan liian kivaa.
 
Itseä ei ole häiritseviä bugeja löytynyt. On varmaan totta, etteivät kaupungin ihmiset ole yhtä ”älykkäitä” kuin monissa muissa peleissä, mutta en ainakaan itse ole kokenut tätä ongelmaksi. Miksi? Koska ainakin itse liikun yläilmoissa... Tappelut on sitten erikseen ja taphtuu yleensä maankamaralla.

Sen mitä me ollaan tätä pelattu, niin edelleen pakko jatkaa hehkuttamista!

Äskettäin vedettiin tappelukohtaus, niin että about 10 vihollista sniikattiin pois päiviltä ettei muut viholliset huomanneet. Vähän piti mietiskellä ja taktikoida, mutta onnistui! Aina ei oo pakko heilutella nyrkkejä!
 
Tarina läpi ja olihan toi ihan perkuleen kova!! Tahtoo jatkoa nyt heti :D

Ei ehkä ihan täyden kympin peli, mutta kyllä tämä ysin ansaitsee ehdottomasti.

Miles sai voimat joka oli aika arvattavissa, mutta tuo että May kuoli oli aikamoinen shokki itelle ja Harry Osborn on siellä "kammiossa" jossa oli myös symbiootti!! Joten eiköhän Venom nähdä tulevaisuudessa, kun tämä aivan varmasti saa jatkoa
 
46% olisi pelistä pelattu ja sunnuntaina aloitin pelaamisen. Jos ihmeitä ei tapahdu niin tässä on tämän vuoden GOTY. Ihan huikea peli ja yksi parhaista peleistä koskaan. Ainoa miiinus tähän mennessä on ollut pari sivutehtävää ja kerran peli kaatui. Harmi, että ensi ja sitä seuraavalla viikolla ei kerkeä paljoa pelaamaan. Nyt takaisin pelaamaan :). Toivottavasti peli saa vielä jatkoa joskus.
 
Tänään ilmestynyt Pelit-lehti arvosteli tämän Hämiksen:

”Spider-Man asettaa pelaajan Hämähäkkimiehen trikoisiin ja ne istuvat täydellisesti”

92
 
Laitoin tilaten hämiksen, tulee pitkästä aikaa plösölle muutakin käyttöä kuin paperi painona olemista :D
 
Olihan tuo vallan mainio peli!

Jotain kritisoitavaa pitää nyt kuitenkin kirjoitella: osa sivutehtävistä oli lähinnä turhauttavia (student-jutut) ja muutenkin koko peli tosiaan on lähinnä mätkintää. Hiippailuahan voi suorittaa kyllä mutta aina suurin osa yhteenotoista kuluu turpasaunojen merkeissä. Se torjuntanappi olisi pelastanut monessa kohtaa... Perhanan Batman.

Sivutouhuja on muutenkin paljon mutta lopulta suuri osa on täysin samaa eri otsikolla varustettuna. Eroja jos on, niin ne on pieniä, esim. joskus aloitetaan hiippailulla ja joskus mennään sisälle jatkamaan turpasaunomista.

Tarina ja liikkuminen kaupungissa on tämän pelin suola. Se kyllä riitti itselleni mutta ehkä tosiaan sopiva arvosana olisi 8 1/2. Kahdeksan olisi ehkä turhan vähän ja ihan täyttä yhdeksääkään en laittaisi. Mikäli kuitenkin pitäisi jompi kumpi tasaluku valita, niin kasiksi menisi. Ja minusta se on vielä erinomainen arvosana. Sellaisen saa peli, jossa ei välttämättä ole mitään vikaa mutta jossa asioita olisi voitu tehdä vielä hieman paremminkin. Nyt nämä sivutouhut tosiaan ovat ikävän samanlaisia ja samaa voisi sanoa muutenkin pelin yhteenotoista. Kaavaa toistetaan aika paljon. Onneksi se kuitenkin viihdyttää tarpeeksi eikä siihen pelin aikana ehdi oikeasti kyllästyä.

Lopputekstien jälkeen on olo, että kaupunki tarvitsee vielä Spider-Mania ja minä saatan tarvita jopa lisäosia. Ellei jäljellä olevat sivutouhut ala tulemaan korvista ulos. Alueet on 60-70 prosenttisesti tehtyjä, eli aika paljon on vielä tekemättä. Suurin osa taitaa olla niitä spawnaavia rikoksia, joissa ei pitäisi kauaa mennä.

Tarina oli hyvä vaikka välillä piti miettiä, että pitääkö aina olla elämää suurempi meno koko ajan. Yllätyksiä oli ja osa sillä tapaa, että vähän pyöritteli päätä ennen kuin sulatti juonenkäänteet. Lopussa meinasi oikeasti tippakin tulla linssiin, jota en odottanut yhtään ja jatkoa odottaa kyllä innolla. Mikäli Spider-Manin jatko-osa on samaa kuin Arkham City Asylumille (eli parantaa hommaa entisestään) niin on melkoista herkkua luvassa.
 
Ylös Bottom