Fabre#4
Well-Known Member
Simppelimmillään se toki menee juuri kuvailemallasi tavalla, mutta tässä ei oteta huomioon pelaajien tasoeroja. Vaikka olisi paremmat kortit ja niistä saadut edut, niin edelleen pitää osata tähdätä, liikkua, sijoittua ja olla muutenkin tilannetajua taistelukentällä. Paremmat kortit auttavat, mutta eivät automaattisesti tee heikosta pelaajasta hyvää. Uskon, että ainakin osittain Ruhoo tarkoitti nimenomaan tätä taitoon pohjautuvaa pelaamista.
Tietysti pelaajan henkilökohtainen taito vaikuttaa, ei sitä varmasti kukaan kiistä. Kuitenkin jos edelleen puhutaan tuosta edellisessä viestissäni esille ottamastani esimerkistä, niin siinä on toisella pelaajalla pelkkien varusteiden pohjalta 50 % etu. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ilman luottokorttia pelaavan täytyy osua luottokortin kanssa pelaavaan kaksi kertaa siinä ajassa, missä luottokortilla pelaava osuu kerran. Tämä siis käytännössä tarkoittaa sitä, että ilman luottokorttia pelaavan täytyy olla taitojensa puolesta tuplasti luottokortilla pelaavaa parempi. Näin siis siinä yksinkertaistetussa tilanteessa, että kyseessä on puhdas 1 vs 1 taistelutilanne, jossa molemmilla on samat kortit, mutta toisella ne on rahalla ostettu pari leveliä kovemmiksi.
Tietysti todellisuus kentällä vaihtelee ja tuo edellä mainittu tapaus on kärjistetty esimerkki. Tai yksinkertaistettu sellainen, jotta kaikki ymmärtäisivät idean, vaikkei heidän matikkapäänsä olisikaan ihan korkeakoulutasoa. Eli loppuun vielä yhteenveto: pelaajan taito vaikuttaa tietenkin, mutta luottokortilla voi silti ostaa tiensä siihen pisteeseen, että huonompikin pelaaja voi piestä parempiaan ihan puhtaasti matematiikan ja prosenttilaskun takia.