Steam Deck

[Poistettu jäsen 37867]

Itse uskon, että laitteeseen kohdistuva mielenkiinto liittyy vahvasti emulaattorikäyttöön Steamin kirjaston lisäksi. Tulossa on kuitenkin kannettava laite, jolla voi todennäköisesti pelata kattavasti erilaisia konsolipelejä. Käyttöjärjestelmäkin on vaihdettavissa, joten on ajan kysymys esimerkiksi Retropien tyyppisille julkaisuille.

Game Pass tuskin on tämän laitteen myyntivaltti, vaikka tietyt ihmiset haluavatkin nähdä Game Passin vaikka kahvinkeittimessä. Ne jutut voikin sitten käsitellä vaikkapa AdBlockilla.

 

[J.Sunderland]

Game Pass tuskin on tämän laitteen myyntivaltti, vaikka tietyt ihmiset haluavatkin nähdä Game Passin vaikka kahvinkeittimessä.

Itse uskon, että retropelien emulointi tuskin on iso myyntivaltti vähintään 399$ laitteella, mutta Game Pass voisi olla. En ylläty, että Spencer tätä kehuu.

No mutta aika näyttää miten tämäkin aspekti toimii Steam Deckillä. Potentiaalia tosiaan on, mutta itse en ainakaan uskalla tähän lähteä ensimmäisenä.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Itse uskon, että retropelien emulointi tuskin on iso myyntivaltti vähintään 399$ laitteella, mutta Game Pass voisi olla. En ylläty, että Spencer tätä kehuu.

No mutta aika näyttää miten tämäkin aspekti toimii Steam Deckillä. Potentiaalia tosiaan on, mutta itse en ainakaan uskalla tähän lähteä ensimmäisenä.

No se emulaattorikäyttö on siihen Steamin kirjaston lisäksi. Ja retropeleihin ei välttämättä tarvitse tyytyä, sillä laite pyörittänee myös Switchin pelejä, mikäli ohjelmistoa optimoidaan riittävästi. Emulaattoreista ei varmaan kannata täällä sen enempää puhua, kun voi mennä harmaalle alueelle.

En kyllä edelleenkään ymmärrä, miksi juuri Game Pass olisi tämän hintaiselle laitteelle myyntivaltti. Jos se xCloud ja Game Pass kerran toimii mainospuheiden perusteella halvemmillakin laitteilla? Spencerin kehut taitavat olla enemmän mainosta Game Passille kuin laitteen kehumista.

En ole itsekään lähtemässä kelkkaan ainakaan ensimmäisten joukossa, mutta konseptina laite kiinnostaa. Eri asia tietty on, tarvitsenko laitetta.

 

[Dragonfly]

En kyllä edelleenkään ymmärrä, miksi juuri Game Pass olisi tämän hintaiselle laitteelle myyntivaltti. Jos se xCloud ja Game Pass kerran toimii mainospuheiden perusteella halvemmillakin laitteilla? Spencerin kehut taitavat olla enemmän mainosta Game Passille kuin laitteen kehumista.

Myyntivaltti on ehkä aika vahva termi, mutta Steam Deck on laite, jossa on napit, tatit ja muut kontrollit valmiina. Samaa ei voi sanoa peruskännyköistä.

Jos Game Passin pelit pyörivät natiivisti Steam Deckillä, niin kyllä sille silloin jonkinlaisen myyntiarvon voi laskea. Jos Game Pass -pelit toimivat vain streamauksen kautta, niin silloin tietysti vähän vähemmän.

Minulle Game Pass -tilaajana se olisi ainakin selvä plussa. Saman tallennuksen jatkaminen Steam Deckillä tien päällä kuin mitä on ensin pelannut Xboxilla. Saman pelin jatkaminen illalla sängyssä ennen nukkumaanmenoa. Tietysti Steam pelien pelaaminen missä vaan on tärkeää, mutta Game Pass -pelit plussaa siihen päälle.

 

[heezy]

Toivottavasti saavat protonin kautta nuo multiplayer pelit toimimaan. Tekee ihan linuxin kannaltakin hyvää kun win 11 speksien myötä miljoonia koneita menee muuten serriin.

 

[J.Sunderland]

En kyllä edelleenkään ymmärrä, miksi juuri Game Pass olisi tämän hintaiselle laitteelle myyntivaltti.

Koska Steamissakin jatkuvasti myydyimpien pelien listoilla on Game Passista löytyviä pelejä ja tällähän niitäkin oletettavasti pelataan. Mielestäni aika no-brainer.

 

[m_vierimaa]

Koska Steamissakin jatkuvasti myydyimpien pelien listoilla on Game Passista löytyviä pelejä ja tällähän niitäkin oletettavasti pelataan. Mielestäni aika no-brainer.

Gamepass keskustelut kuuluvat eri ketjuun, mutta totean nyt kuitenkin että itseäni SteamDeck kyllä kiinnostaa ihan täysin ilmankin gamepassia.

Gamepassiin viehättyneitä on paljon ja joillekkin tuntuu olevan vaikea hahmottaa miksei se silti niin ihmeellinen palvelu ole, saatikka no-brainer. Käytin gamepassia 4kk, mutta syistä, joita olen siinä toisessa ketjussa jo eritellyt, päädyn mieluummin ostamaan pelini.

Luulisin että isoin myyntivaltti laitteelle on jo olemassaoleva iso Steam-kirjasto ja tarve pelata myös kotikoneen ohella muualla. Laite on kiinnostava, mutta ainakaan vielä en näe 600€ tarvetta pelata kodin ulkopuolella. Voi olla että tilanne muuttuu, mutta tällä hetkellä tuntuisi että sadoista Steam peleistä huolimatta käytän rahat mieluummin GPU päivitykseen. Aika näyttää.

 

[Poistettu jäsen 37867]

Koska Steamissakin jatkuvasti myydyimpien pelien listoilla on Game Passista löytyviä pelejä ja tällähän niitäkin oletettavasti pelataan. Mielestäni aika no-brainer.

No sen verran vielä yes-brainer, että eipä tuo kertomasi asia muuta mitään. Sen sijaan se, että suositut pelit löytyvät useimmilta kauppapaikoilta lienee no-brainer. Hieman eri asia ostaa haluamansa pelit laitteelle (tai no, lisenssi) kuin lotota palveluntarjoajan laskelmien mukaista valikoimaa. Steamin käyttäjä ei ole automaattisesti Game Passin käyttäjä, vaikka siellä olisi samoja pelejä.

 

[J.Sunderland]

Gamepassiin viehättyneitä on paljon ja joillekkin tuntuu olevan vaikea hahmottaa miksei se silti niin ihmeellinen palvelu ole, saatikka no-brainer.

Niin siis lähinnä siis vertailu oli emuloinnin ja näiden Game Passissakin olevien, Steamin myydyimpien pelien välillä. Ja pointtina siis oli, että eiköhän Steamin myydyimmät pelit ole se laitteen suurin myyntivaltti - ja siksi kuvittelisin Game Passin olevan suurempi myyntivaltti kuin joku retropelien emulointi.

Voin toki väärässäkin olla ja pystyn elämään sen kanssa. Itselleni kuitenkin yksi myyntivaltti olisi hienosti toimiva Game Pass.

 

[m_vierimaa]

Niin siis lähinnä siis vertailu oli emuloinnin ja näiden Game Passissakin olevien, Steamin myydyimpien pelien välillä. Ja pointtina siis oli, että eiköhän Steamin myydyimmät pelit ole se laitteen suurin myyntivaltti - ja siksi kuvittelisin Game Passin olevan suurempi myyntivaltti kuin joku retropelien emulointi.

Voin toki väärässäkin olla ja pystyn elämään sen kanssa. Itselleni kuitenkin yksi myyntivaltti olisi hienosti toimiva Game Pass.

Itsekkin suhtaudun hieman skeptisesti retroilun potentiaaliin, kun tuntuu että näitä retro killer machine leimalla hypetettyjä laitteita tulee puolen vuoden välein markkinoille. Toki tällä potentiaalia on, sitä en kiellä.

Tämän laitteen kohdalla mietin sitä että se on tavallaan ristiriitainen laite PC:n jo omistavalle, koska ideahan (usein) PC:llä on päihittää tehoissa konsolit ja nyt niitä uusimpia ja näteimpiä pelejä pitäisi siis pelata 1280x800 ja 30 fps niin en oikein tiedä. Paljon riippunee siitä miten paljon pelikannettavalle todella on käyttöä Steam asiakaskunnassa.

Ja sekin on toki oleellista miten paljon laite säästyy lastentaudeilta.

 

[Doctor Pepper]

Steam Deck haastaa myös pelikannettavia. Kyllä mobiilille PC-pelaamiselle on kysyntää, kun pelikannettavia myydään kuitenkin paljon. Itseasiassa 2/3 myydyistä PC:istä on kannettavia. Kannettava ei kuitenkaan ole pelilaitteena tarpeeksi mobiili kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Pelilaitteena se ei myöskään tehoissa pärjää niin hyvin konsoleille kuin pelikäyttöön rakennetut pöytäkoneet. Suurin osa pelikannettavista jää selvästi tehoissa uuden sukupolven konsoleille. Markkinoita löytyy siis myös vähän heikompitasoisille peli-PC:ille ja suurelle osalle ei ne tehot ole tärkein asia PC-pelaamisessa.

 

[Arglebargle Stiction]

Peruin tilauksen, ihan vain siksi kun tuli uutinen että Valve suunnittelee myös eri värivaihtoehtoja Steam Deckeistä. Ja hyvällä lykyllä n. vuoden kuluttua tiedetään jo mitkä muutkin valmistajat tuovat käsiPC mallejansa markkinoille. Sillä käsittääkseni Valvella on se tarkoitus että muutkin tuovat Deckistä omia näkemyksiään kaupan hyllyille. Hinnatkin näillä voisi vaihdella.

Steam Deck haastaa myös pelikannettavia. Kyllä mobiilille PC-pelaamiselle on kysyntää, kun pelikannettavia myydään kuitenkin paljon. Itseasiassa 2/3 myydyistä PC:istä on kannettavia. Kannettava ei kuitenkaan ole pelilaitteena tarpeeksi mobiili kaikille ja kaikkiin tilanteisiin. Pelilaitteena se ei myöskään tehoissa pärjää niin hyvin konsoleille kuin pelikäyttöön rakennetut pöytäkoneet. Suurin osa pelikannettavista jää selvästi tehoissa uuden sukupolven konsoleille. Markkinoita löytyy siis myös vähän heikompitasoisille peli-PC:ille ja suurelle osalle ei ne tehot ole tärkein asia PC-pelaamisessa.

Kyllä Valve on tämän käsikonsolinsa kanssa iskenyt kultasuoneen. Muutaman vuoden kuluttua nähdään olenko väärässä

 

[Dragonfly]

Valve lisää Steam peleihin merkinnän miten hyvin ne toimivat Steam Deckin kanssa. Näin pelejä selaileva pelaaja näkee heti mitä uudella kannettavalla laitteella kannattaa pelata, ja mitkä pelit kannattaa ehkä jättää pöytäkoneella/läppärillä pelattavaksi.

• Vihreä rasti tarkoittaa, että peli toimii hyvin ellei loistavasti Steam Deckillä.
• Keltainen huutomerkki tarkoittaa, että pelin toimivuus voi vaatia asetusten rukaamista tai muuta säätöä.
• Harmaa "kieltomerkki" tarkoittaa, että peli ei ole tuettu Steam Deckillä
• Harmaa kysymysmerkki tarkoittaa, että pelin toimivuudesta Steam Deckin kanssa ei ole tietoa.

Nämä merkinnät näkyvät pelin kuvakkeen päällä vähän samoin kuin Xbox pelikirjastossa tai kauppapaikalla näkyy onko peli Xbox Series X|S Optimized. Lisäksi Steamiin tulee Deckiä käytettäessä uusi välilehti Storeen nimeltään Great on Deck, joka tietysti tarkoittaa, että sen listauksen pelit toimivat erinomaisesti Steam Deckillä.

 

[Poistettu jäsen 5945]

Playstation pomo testailee Horizon Zero Dawnia steam deckillä:

 

[Dragonfly]

The Ascentia Steam Deckillä. Digital Foundryn John Linneman on vaikuttanut, että suhteellisen raskas peli pyörii Steam Deckillä näin nätisti.


Tämä laite kiinnostaa vaan koko ajan enemmän ja enemmän.

 

[HideoMiyamoto]

Ei ole enää pitkä aika kun ensimmäiset saa laitteen käsiinsä, itsellä on vielä muutama kuukausi odotusaikaa. Tai no parhaassa tapauksessa tulee heti alkuvuodesta. Tämä tulee olemaan itselle täydellinen laite old school pelien ja pienempien pelien pelaamiseen.

 

[hartzu]

Vaikea uskoa Steam Deckin suureen menestykseen, sillä konsepti on periaatteessa hyvin pitkälle sama, mitä oli aikoinaan PSP:llä ja Vitalla, eli "AAA-pelit mobiilimuodossa". Aiemmilla kerroilla tällä konseptilla ei tullut suurta menestystä, joten miksi tulisi tällä kertaa?
Pelikirjasto on sinänsä laaja, mutta miten moni lopulta sopii pienen ruudun ja tattien kautta pelaamiseen? Hinta on paljon korkeampi kuin Sonyllä oli koskaan, mikä tietysti selittyy kalliilla raudalla, mutta rauta ei ole ollut mobiilipelaamisessa ollut niin merkittävä tekijä, kuin PC/konsolipelaamisessa.

 

[Dragonfly]

Ei ole enää pitkä aika kun ensimmäiset saa laitteen käsiinsä, itsellä on vielä muutama kuukausi odotusaikaa. Tai no parhaassa tapauksessa tulee heti alkuvuodesta. Tämä tulee olemaan itselle täydellinen laite old school pelien ja pienempien pelien pelaamiseen.

Switch on ainakin itselle osoittanut, että tämän mallisella laitteella voi pelata kaikkea isoista AAA-peleistä pikkuisiin pikseligrafiikka indiepeleihin. Näytön pitää vaan olla riittävän iso, jota Switchin näyttö (ja Steam Deckin näyttö) on. Odotan todella paljon, että saa oman laitteen kätösiin ja pääsee testaamaan eri pelien toimivuutta.

Vaikea uskoa Steam Deckin suureen menestykseen, sillä konsepti on periaatteessa hyvin pitkälle sama, mitä oli aikoinaan PSP:llä ja Vitalla, eli "AAA-pelit mobiilimuodossa". Aiemmilla kerroilla tällä konseptilla ei tullut suurta menestystä, joten miksi tulisi tällä kertaa?
Pelikirjasto on sinänsä laaja, mutta miten moni lopulta sopii pienen ruudun ja tattien kautta pelaamiseen? Hinta on paljon korkeampi kuin Sonyllä oli koskaan, mikä tietysti selittyy kalliilla raudalla, mutta rauta ei ole ollut mobiilipelaamisessa ollut niin merkittävä tekijä, kuin PC/konsolipelaamisessa.

Nintendo Switch on jo tällainen laite ja se menestyy. Miksei siis Steam Deck? Steam Deckillä on vielä se etu puolellaan, että monilla on pelikirjastoa valmiina. Laite on toki kalliimpi, mutta pelit halvempia.

PSP:n ja Vitan ongelmat olivat liian pieni koko (eritoten näytön koko) ja tehottomuus. Switch on ensimmäinen tällainen pelaamiseen keskittynyt kannettava laite, jolla ihan oikeasti voi pelata AAA-pelejä. Toki siinäkin on liian vähän tehoa, eikä näin ollen kaikkia isoja multiplattareita laitteella ole nähty. Silti Switch on jo osoittanut tämän konseptin toimivaksi. Se ei tietenkään tarkoita, että automaattisesti Steam Deck menestyy, mutta mahdollisuuksia on. Switchissä ja Steam Deckissä on vielä sekin yhteistä, että molemmat saa telakalla helposti isompaan ruutuun kiinni. Taas yksi plussa verrattuna vanhempiin käsikonsoleihin. Tietysti Steam Deckin vahvuus on myös sen avoimessa ympäristössä, joka varmasti vetää porukkaa puoleensa. Helpoimmillaan se on hyvin lähellä konsolikokemusta, mutta halutessaan laitteesta saa paljon enemmänkin irti.

Laitetaan nyt vielä toinen twiitti, jossa pelataan Slay the Spireä kosketusnäytöllä. Ihan hyvin tuokin näyttää toimivan.

 

[hartzu]

Nintendo Switch on jo tällainen laite ja se menestyy. Miksei siis Steam Deck?

Switchin valttina on muut tekijät kuin itse laite, se on jatkumoa Nintendon konsoliperheessä ja siten suora "perijä" aiemmalle Nintendo sukupolvelle. Deckillä ei mitään tällaista pohjaa ole, ja laitteen myyntipuhe on periaatteessa "kaikki mitä voit tehdä PC:llä, mutta huonommin".

Valven aiemmat laitejulkistukset ovat kaikki olleet isompia tai pienempiä fiaskoja, ja ne ovat kadonneet markkinoilta vähin äänin.

Itse en näe Deckissä sellaista erottavaa tekijää, mikä nostaisi sen selkeästi paremmaksi kuin vaikkapa Vita. Tehoa on tietysti enemmän, kun on vuosia uudempi laite, mutta peruskonsepti on sama.

Laite on turhan suuri ollakseen "aidosti" mobiili, mutta ruutu on silti pieni monen PC-pelin pelaamiseen. Valven pitäisi löytää laitteella oma niche, johon sitä markkinoidaan ja jossa se on omimmillaan. "Pelaa PC-pelejäsi kämäisellä käsi-PC:llä" -teema ei kanna maaliin asti.

Spekseissä on laitteessa myös toivomisen varaa, tallennustilaa on todella vähän, kun kyse on kuitenkin PC-peleistä. 64gb karvalakkimallissa on naurettavan vähän ja isomman kapasiteetin mallit taas älyttömän hintaisia.

 

[HideoMiyamoto]

Itse taas näen asian niin että Steam Deck on ensimmäinen tarpeeksi iso laite jotta sillä voi pelata ja ruutukin juuri sopivan kokoinen, Switchillä kun pelaa enemmän kuin 30 min kerralla on sormet kipeet. Myöskin satojen pelien valmis valikoima ei ole muuta kuin plussaa. Ainut kysymysmerkki on sen paino, tuplasti enemmän kuin Switchissä voi olla vaikuttava tekijä kuinka mielekästä sen kanssa on pelata.