Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ei sais puhua juu, mutta olihan se aika kamalaKova usko oli tähän peliin aikanaan, koska Rocksteady mutta alphan testin ja kaiken näkemäni jälkeen ei kyllä mitään uskoa, että tästä tulisi mitään muuta, kun semmonen 50-60p keskiarvon peli. Ei oikeen mitään hyvää sanottavaa alphan jälkeen, tosin eipä siitä saa puhuakkaan.
No nyt on käppäistä!
No nyt on käppäistä!
Meemit ovat meemejä ja liika on toki aina liikaa. Tämä iloittelu menee kuitenkin ainakin itselleni aikalailla jo väärään suuntaan. (toki olen samaa mieltä siitä, että tuon tulossa olevan Suicide Squad-pelin hud näyttää varsin tökeröltä, ja noin muutenkin varsin heikko tekele taitaa olla tulossa) Henkilökohtaisesti pidän hudia ja sen informatiivisuutta olennaisten asioiden osalta kuitenkin peleissä varsin tärkeänä asiana. ”Hudittomuus” on ainakin itselleni täysi kauhistus peleissä, enkä ymmärrä lainkaan niitä, jotka haluavat pelata pelejään ilman hudia, tai mahdollisimman niukan hudin kanssa. Toki liika on liikaa. Mutta juurikin Elden Ringissä sekä muissakin soulsborne-peleissä on aikalailla sopivasti hudissa infoa, eikä niissä kyllä mitenkään minimalistinen hud kuitenkaan ole. Tarvittava säännöllisesti tarvittava info löytyy pääsääntöisesti sieltä, jotta pelistä ei tule liian työläs ja rasittava. Itse en ainakaan ymmärrä sitä miksi pelien pitäisi olla työläitä ja hankalia pelattavuuden kannalta. Toki tämäkin juttu on makuasia, joten ei tässä mitään objektiivista totuutta sinänsä ole.
Pointti onkin juuri siinä, että liika on liikaa. Elden Ringin hud ei ole liikaa. Ja nimenomaan Elden Ringin hud näytti että vähemmälläkin pärjää kuin mitä monet kehittäjät tuntuvat tuputtavan. Elden Ringin hud myöskin laittoi pelaajan tarkkailemaan ympäristöään, tutkimaan karttaa ja niin edelleen, eikä vain juoksemaan seuraavan checkpoint -pallukan perässä. Pelin immersio parani huimasti. Sen sijaan tämä Suicide Squad näyttää siltä että pelaajaa nimenomaan aktivoidaan ruudulla vilkkuvien merkkien, haasteiden ja numeroiden avulla. Itse peli ja sen hienoudet jäävät taka-alalle. Kärjistettyähän tämä tietysti on, mutta liikaa siellä on totuudensiementä taustalla.
Elden Ringissä oli kuitenkin se kultainen nuoli tai mikä lie kultasumu, joka osoitti aina varsin selkeästi mihin suuntaan mennään, että pääjuoni edistyy. Itse kannatan ainakin jonkinlaista suunnan antamista. Ihan summamutikassa jonkin tarinan etenemisen etsimistä ja haahuilua en ainakaan itse jaksa pelimaailmoissa. Toki se on kivaa, että siellä haahuillessa löytää jotain yllättävää ja uutta, mutta kun tehtävä tai tarina on annettu, niin siinä etenemistä en ainakaan itse halua etsiä kuin neulaa heinäsuovasta.
Tämä haahuilu on hyvin paljon riippuvainen pelin muista elementeistä. Kuinka onnistuneesti esim. maailma on rakennettu ja pystytäänkö pelaajaa ohjaamaan oikeaan suuntaan ilman että kartalla ja jopa hudissa näkyy suoraan piste minkä luokse mennä. On taitoa pelinkehittäjältä luoda maailma, joka kutsuu tutkimaan, mutta samalla osaa ohjata oikeaan suuntaan. Elden Ring on tästä hyvä avoimen maailman pelin esimerkki. Kun taas vaikkapa juuri pelauksessa oleva Last of Us Remake on aika hyvä putkijuoksumaisen pelin esimerkki. Annetaan pelaajan tutkia, eikä sitä yhtä ainoaa oikeaa suuntaa tuputeta kokoajan. Joskin vähän turhan nopeasti Last of Us tarjoaa vihjettä, jos pelaaja ei ymmärrä mennä oikeaan suuntaan. Silti sen hud ja kenttäsuunnittelu laittaa pelaajan tutkimaan.
Ubin pelien stigma ei poistu hetkessä. Aika kauan meni EA:llakin ennenkuin pääsivät irti moninpeli/lootbox -oravanpyörästä. Olen juuri pelannut kaksi uutta Ubisoftin peliä läpi. Molemmissa kartta täyttyi merkeistä ja vain muutamien tehtävien osalta joutui yhtään käyttämään aivonystyröitään siihen, että mihin seuraavaksi pitää mennä ja mitä tehdä. Varsinkin Avatar oli kyllä onneksi askel oikeaan suuntaan. Enemmän vapauden tunnetta ja vähän vähemmän checkpoint -palluroita. Ja silti ei Avatar, eikä AC Mirage olleet huonoja pelejä, mutta kyllä niissä edelleen näkyy ne tietyt vanhat Ubin avoimien pelien vaikutteet.
Eikös joku Ubin edustaja joskus kritisoinut Elden Ringin hudia? Ehkä sen takia ihmisillä on edelleen mielessä Ubin haukkuminen tietyistä asioista, vaikkakin Ubin uudemmat pelit ovat tosiaan petranneet asiaa parempaan suuntaan.
Jaa, noista stigmoista olen sitä mieltä, että on vähän liian suoraviivaista ajattelua, jos joku yhden tai kahden kerran (tai edes muutamankaan) räikeä esimerkki johtaa pelivalmistajan stigmatisointiin. No, se on tätä nykyajan some-maailmaa toki, että aina älähdetään, maalitetaan ja stigmatisoidaan ihmisiä, tahoja tai asioita. Todella helposti ja myös todella usein aiheetta niin tehdään.
www.konsolifin.net
