Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Suicide Squad: Kill the Justice League (Rocksteadyn uusi peli)

Mossy sanoi:
Tämäpä juuri, eli kyllä itsekin luotan Rocksteadyyn ja ovat tehneet aina hyvää jälkeä, mutta kyllähän tämä nyt hieman nostaa itselläni karvat pystyyn. Jos oletetaan, että tuo on aito ja peli on todella GaaS, jossa on battle passit, storet yms. niin se ei kyllä ole ollenkaan sitä mitä tältä peliltä odotan. Halusin ja odotan Arkham tyylistä peliä, eli laadukasta tarinavetoista yksinpeliä, josta Rocksteady on tunnettu. Siihen ei battle passit, message of the dayt tai matchmakingit kuulu millään muotoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olihan tästä pelistä jo ajat sitten kuitenkin tiedossa, että nimenomaan co-op pelaaminen on olennainen osa peliä. Eli nimenomaan yksinpeliä odottaneiden olisi pitänyt tiedostaa, ettei peli nyt ihan siihen ainakaan pelkästään ole suunniteltu. Itse olen sinänsä tyytyväinen, että näitä co-oppina pelattavia supersankaripelejäkin välillä saadaan. Pelkkiä yksinpelejä kun on aivan tolkuttomasti muutenkin.
 
Ippenator sanoi:
Olihan tästä pelistä jo ajat sitten kuitenkin tiedossa, että nimenomaan co-op pelaaminen on olennainen osa peliä. Eli nimenomaan yksinpeliä odottaneiden olisi pitänyt tiedostaa, ettei peli nyt ihan siihen ainakaan pelkästään ole suunniteltu. Itse olen sinänsä tyytyväinen, että näitä co-oppina pelattavia supersankaripelejäkin välillä saadaan. Pelkkiä yksinpelejä kun on aivan tolkuttomasti muutenkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vieläpä kun Gotham Knights osoitti ettei coop poissulje hyvää tarinaa ja yksinpeliä.
 
Co-op ei haittaisi itseä yhtään, oli muutenkin tarkoitus kaverin kanssa lanittaa tämän julkaisun aikoihin, mutta tuo battlepass saattaa olla aikamoinen dealbreaker. Ihan sama että se on kosmeettisille asioille vain sillä mielestäni battlepasseja ei pitäisi olla peleissä, jotka on pitänyt jo rahalla ostaa.
 
Näyttää kyllä todella hauskalta peliltä. Vähän toi ympäristö mietityttää, se ei näyttänyt super kiinnostavalta.



Siintä vielä toinen pätkä missä kerrotaan pelistä vähän enemmän. Tässä näytti ympäristökin paremmalta. Mietityttämään jäi enää miten noi botit toimii, no luotetaan Rocksteadyyn ei ne ole paskaa tehnyt vielä.

 
Viimeksi muokattu:
Aivan liian arcadea omaan makuuni, osin myös varsin geneeristä. Itse toivoisin Rocksteadyltä vähän jotain muuta.

Vaikuttaa kuitenkin paremmalta mitä Marvel Avengers. Toiminta voi olla ihan hauskaa ja kyllä tälle varmaan iso laaja moderni yleisö löytyy.

Pelialan vaikuttajat ja toimittajat yleisesti aika pettyneitä pelin tyyliin Internetin perusteella, mutta kyllä vauhdikas co-op peli korkeilla tuontantoarvoilla luulisi maksaville pelaajille maistuvan ihan hyvin.

Toivottavasti on hyvä lopputulos, vaikka mun kaltaiset vanhan liiton yksinpeli jäärät ei pelille lämpenekään etukäteen. Kenties sitten Insomniacin Wolverine peli tarjoaa enemmän sellaista mitä Rocksteadyltä on nyt odoteltu vuosia..
 
Tuli itsekin katsottua state of play ja tämän kohdalla todettua kuinka gotham knights näyttää paljon kiinnostavammalta.
Jo tuota esittelyä katsoessa kyllästyi siihen kuinka paljon kaikki kesti osumaa ja mitä ne helvetin rumat violetit pallot okein oli tankissa, turretissa ja helikopterissa?
Ensin oletin noiden olevan jonkun toisen hahmon heittämiä pommeja tai jotain, mutta ne vissiin on vaan sellaisia kohtia joita ampumalla saa tuotettua enemmän vahinkoa ja ne näyttää äärettömän rumalta.

Toisaalta rocksteady on onnistunut tekemään myös Harleysta ruman ja sen äänikin kuulosti kamalalta verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun peliin jossa se on.
Ei jatkoon.
 
Ac3way sanoi:
Toivottavasti on hyvä lopputulos, vaikka mun kaltaiset vanhan liiton yksinpeli jäärät ei pelille lämpenekään etukäteen. Kenties sitten Insomniacin Wolverine peli tarjoaa enemmän sellaista mitä Rocksteadyltä on nyt odoteltu vuosia..
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuonhan pystyi kokemaan täysin yksinkin, joten me vanhat jäärätkin pystyttäneen nauttimaan tästä silti.

Vaikutti yllättävän hyvältä juonen osalta ja mitään Avengers/Gotham Knightsia ei näyttäisi olevan tulossa ja tärkeimpänä tuo, että battle pass sisältää (ennen kun mieli muuttuu tekijöille) vain kosmeettista kamaa. Suorituskykykin näyttäisi olevan jotain muuta kuin 30fps

Silti vähän jarrutti omaa fiilistä, koska myöskin nuo pelattavat hahmot näytti pelkille skineille ja trailereissa kun vaihdettiin hahmosta toiseen niin liitotapaa huomioimatta en huomannut mitään muuta eroa hahmojen kesken.

Olisin myös toivonut, että vahinkoa voi tehdä muutenkin kuin rynkkyä rummuttamalla, mutta mitään suurempaa kombotusta nyrkkikäräjöimällä ei näkynyt.
 
Paljon faktoja pelistä. Sieltä paljastuu esim. että peli pyörii 60 fps Series S/X ja PS5. Sekä että se tapahtuu 5 vuotta Arkham Knightin jälkeen. Mutta myöskin se että yksinpeli vaatii internet yhteyden. Tämä ja Redfall molemmat tulevat pelit joissa on coop tekevät tämän.

www.suicidesquadgame.com

Suicide Squad: Kill the Justice League

The creators of the Batman: Arkham series are back with a brand new action-adventure shooter. The most dangerous villains in the DC Universe have been forced to team up and take on a new mission: Kill the Justice League. Create Chaos in Metropolis. You are the Suicide Squad. Coming in 2023 to...
www.suicidesquadgame.com www.suicidesquadgame.com
 
toivotaan että järjestävät jonkun open beta tai technical/stress testin ennen julkaisua, että pääsisi testaamaan itse tuota että millä se tuntuu. tosiaan itseäni ei nuo pelkät Kosmeettiset mikro maksu edut ole koskaan pelissä haitanneet. ja myöskin esim Diablo 4 tulee niitä sisältämään. mutta joo muuten tuosta kuvasta tuli vähä joo vähä Avengers vibat. no katsotaan rauhassa mitä sieltä tulee
 
Suicide Squad menee itsellä "Fortnite meets Gotham" -laariin. Selkeästi tällaista nopeatempoista räiskintää on haettu, ja Gotham Knightsista tuttu "kaikki osaa nykyään lentää" on palannut, todennäköisesti tukemaan isoa kartaa ja pitkiä siirtymisiä.

Moninpeliin erilaiset ajoneuvot olisivat olleet todennäköisesti liian kömpelöitä ja niistä luovuttiin suoraan.

Värien loiste yms. viittaisi eri ammusten valitsemiseen, eli kaikenlaisista liloista palloista näkisi suoraan, joko kenellä tai millä aseella vihollista pitää lähetyä. Vihollisten ottama vaurion määrä tuntuisi olevan normaalia moninpeleissä, varmaankin korostamaan ryhmän keskittymistä yhteen kohteeseen kerrallaan, sen sijaan, että tiimissä on yksi kokeneempi pelaaja, joka tiputtaa vihollisjoukon yksistään, muiden vasta saapuessa paikalle.

Värikkyys kyllä sopii Suicide Squadiin paljon paremmin kuin synkkään Bätmäniin, joten kyseessä voi olla ihan vain taiteellinen suuntauskin.

Peliin tuskin tulen ikinä koskemaankaan, sillä se näyttää suoraan aivan väärän genren tuotokselta.
 
eipä enää kiinosta kokopeli kun se on vaan netissä/moninpeli menivat sitten sössimään tuonkin pelin
 
arit73 sanoi:
eipä enää kiinosta kokopeli kun se on vaan netissä/moninpeli menivat sitten sössimään tuonkin pelin
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä pelissä on yksinpelikin. Toki tuo on aina tylsä juttu, jos yksinpelikin vaatii nettiyhteyden. Kun käytännössä peli jää sitten heti käyttökelvottomaksi kokonaan, kun jossain vaiheessa peli serverit sammutetaan. Mikä nykyaikana voi tapahtua piankin, jos pelin suosio ei vastaa sitä mitä peliltä haettiin.
 
Eeh.. No vähän sellaiselta kyllä näyttää mitä pelkäsinkin. Ei peli nyt mitenkään huonolta näyttänyt, mutta ei tippaakaan sellaiselta mitä itse odottelin ja/tai haluaisin pelata. Ylempänä olikin aika hyvin peliä jo kuvattu, eli Fortnite x Gotham Knights. Kaikilla hahmoilla näytti olevan jonkun sortin rynnäkkökivääri tai pyssy ja karttaa painettiin ympäri ämpäri valonnopeudella ampuen bullet sponge vihollisia. Kiitos, mutta ei kiitos.

En myöskään oikein ymmärrä tätä, että nykyään mikromaksut on ihan hyväksyttäviä, kunhan ne ovat kosmeettisia? Siis ensin pelistä maksetaan se 70-80 euroa ja sitten täytyy vielä erikseen maksaa eri asuista hahmoilla? Ei Spider-Manissa tarvinnut eri asuista maksaa, vaan ne oli mahdollista hankkia pelin sisällä. En ymmärrä miksi niin monet pelaajat nykyään hyväksyvät kosmeettiset mikromaksut, kun eivät ne aiemmin todellakaan olleet mikään normi. Mielestäni myös kosmeettinen lisäsisältö tulisi sisältyä pelin hintaan. Asia erikseen ovat sitten pelit, jotka ovat ilmaisia tai huomattavasti halvempia, jossa pelin tuotto perustuu juuri mikromaksuille.
 
Voin rehellisesti sanoa, että jos ei Rocksteadyn logo pomppaisi videossa silmille, ja tietenkin sitä toitotettu joka paikassa, en uskoisi tuon studion olevan tämän pelin takana. Jotenkin jopa Arkham Asylum näyttää paremmalta kuin tämä. Fanitan Suicide Squadia, paljon, mutta jotenkin tämä vain ei iske. Hahmot näyttää oudoilta ja tuo koko arcademainen räiskintä... Otan kokeiluun jos Game Passiin saapuu, mutta en aio ostaa, ainakaan näillä näkymin.
 
Mossy sanoi:
En myöskään oikein ymmärrä tätä, että nykyään mikromaksut on ihan hyväksyttäviä, kunhan ne ovat kosmeettisia? Siis ensin pelistä maksetaan se 70-80 euroa ja sitten täytyy vielä erikseen maksaa eri asuista hahmoilla? Ei Spider-Manissa tarvinnut eri asuista maksaa, vaan ne oli mahdollista hankkia pelin sisällä. En ymmärrä miksi niin monet pelaajat nykyään hyväksyvät kosmeettiset mikromaksut, kun eivät ne aiemmin todellakaan olleet mikään normi. Mielestäni myös kosmeettinen lisäsisältö tulisi sisältyä pelin hintaan. Asia erikseen ovat sitten pelit, jotka ovat ilmaisia tai huomattavasti halvempia, jossa pelin tuotto perustuu juuri mikromaksuille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Osittain samoilla linjoilla, on kyllä melkoista, että maksat eka täyden hinnan pelistä ja sekään ei riitä, koska sitten tyrkytetään mikromaksuja. Aivan järjettömän röyhkeää rahastusta vaikka kuinka selitetään, että näin pelistä saadaan pidempiaikaisia tuottoja ja lisätuloja myyntien päälle jne jne.

Ilmaisten pelien kohdalla ymmärrän tämän mallin täysin, mutta itseäni alkaa kyllä hiertää kun oot 70e laittanut peliin ja sitten pelissä tyrkytetään vielä itemiä, statseiltaan parempaa asetta ja armoria ynm. kunhan vain vippaat vielä kympin lisää!!

Jos tämä on väistämätön paha ja kerran näyttäisi, että tämä rahastustapa eli Kalevalatarinoiden Sampo on tullut jäädäkseen niin näkisin että pienin paha on, että voi ostaa kosmeettisia asusteita, joilla ei ole muuta arvoa kuin ulkonäkö. Omaan elämääni se ei vaikuta jos jollain on kultainen rynkky tai kun JRPG peleissä pervoilla pitää aina olla joku uimapukucostume.
 
HideoMiyamoto sanoi:
Lykkäystä tulloo. "Huhu"

Klikkaa laajentaaksesi...

Turha sitä nyt enää on lykätä, jos syynä oli fanien reaktio. Vaikea nähdä, että tuosta enää saisi jotain muuta väännettyä kuin tusinaluokan liveservice roskaa. Ainakaan mitään laadukasta.

Live service ei automaattisesti tee pelistä huonoa, mutta monesti vain lätkäistään se tarra tuotteen päälle jatkuvan rahan lypsämisen toivossa. *krhm* Avengers *krhm*..
 
Omaan makuun isoin ongelma live service -lähestymistavassa on se mitä se tekee pelin pelattavuudelle. Minulle on ihan sama jos joku haluaa ostaa kosmeettista kamaa ja jos sitä on tarjolla, mutta usein käy niin että vihollisista tulee luotisieniä, "kaikki" eteneminen vaatii grindausta ja juoni kärsii toiston/grindauksen/ynnä muun kustannuksella. Lisäksi kun koko homma on sidottu uuden kaman loottaamiseen, niin pelin hahmoista tulee tasapaksuja. Eikö tässäkin yksi iso kritiikin aihe näytetyn materiaalin perusteella ollut juurikin se, että kaikki hahmot vaan ampuvat vihollisia samanlaisilla aseilla. Ei näyttänyt siltä, että tuota jaksaa kauaa grindailla.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom