Z-Dogg sanoi:
Mikäs muuten on paremmuussuhde noissa FullHD 50''+ Taustaprojektio vs. LCD vs. Plasma TV:issä? Kuinka hyvä on taustaprojuTV LCD:hen verrattuna ja kuinka hyvä PlasmaTV on verrattuna kaikkiin? Pitäisi ostaa 50''+ FullHd Tv eikä noista oikeen ota selvää, että mikä on paras hinnaltaan ja kuvaltaan. Taustaprojulle kieltämättä tuo etua 55 tuuman koko, niin kuin FullHD tykeillekin tuo koko etua. Mutta onko FullHD taustaproju myös tarkka?
Melkein unohdin noitten taustaprojujen lamppujen vaihdon tuomat kustannukset..
Ensin lyhyt ja ytimekäs vastaus: Laadukkaat 50+" Full HD LCD:t, LCD-projut ja plasmat ovat kuvanlaadullisesti erittäin lähellä toisiaan. Plasmoissa on aavistuksen parempi värierottelu ja tummien sävyjen erottelu kuin muissa mutta käytön jälkeen niihin voi jäädä muutamaksi minuutiksi (pahimmillaan pariksi tunniksi) tilapäinen haamukuva. LCD:t ja LCD-projut kuluttavat huomattavasti vähemmän sähköä kuin plasma (= iso säästösumma pitkässä juoksussa) ja näyttävät joidenkin silmään paremmalta nopeaa liikettä katsottaessa (ts. joissakin plasmoissa on pari millisekuntia suurempi viive, joka haittaa joitakin muttei kaikkia). LCD-projuissa on selvästi alhaisin ostohinta (joskin projun lamppu kestää "vain" ~2000h). Yksittäisten mallien "paremmuuden" suhteen suosittelen seuraamaan mallikohtaisia keskusteluja esim. DVDPlazan foorumilla (linkki viestin lopussa). Pohjimmiltaan jokaisella ihmisellä on yksilöllinen silmä, minkä vuoksi suosittelen kiertämään alan liikkeitä ja katsomaan itse mikä näyttää parhaalta.
Sitten pitemmälti ja yleisemmällä tasolla:
Yleisesti ottaen: Suomessa myynnissä olevat taustaprojut ovat LCD-taustaprojuja, joten niissä on tekniikaltaan ~kaikki normaalit LCD:n plussat ja miinukset. Yksittäisten mallien kohdalla eroja voi olla sitten enemmänkin. LCD-taustaproju on kuitenkin toiminnaltaan lähempänä LCD-tykkiä kuin LCD-telkkaria, joten joitakin eroavaisuuksia toki löytyy.
Mainittavimmat erot LCD:n ja LCD-taustaprojun välillä:
* Täällä Suomessa perus-LCD-telkkujen hinnassa on reilusti ilmaa, koska Pekka Peruskäyttäjä ei ole taustaprojun tai plasman olemassaolosta kuullutkaan ja vaatii saada "taulutelkkarin" -> myyjä kauppaa LCD:n ylihintaan ja "tinkii" pari kymppiä hinnasta pois = köyhtynyt, mutta tietämättömyydessään tyytyväinen asiakas. Siispä LCD-projut ovat huomattavasti halvempia.
* LCD-taustaproju on käytännössä lähempänä LCD-tykin kuin LCD-TV:n toimintaa. Kuvasignaali kimpoilee laiteen sisäisten peilien kautta ruudulle.
Tästä seuraten:
1) LDC-taustaprojulla menee ~30s. käynnistykseen (kuten LCD-tykilläkin): normitelkkari starttaa nopeammin
2) LCD-taustaproju on hemmetisti kevyempi
3) Lampunvaihdot (oletettu lampun kestoikä muistaakseni ~2000h luokkaa)
4) Taustaproju on syvyyssuunnassa aavistuksen paksumpi kuin normi-LCD (esim. Sonyn 50" LCD-proju on ~40cm syvä)
* Useissa "perus-LCD" telkkareissa on natiivina kuvasuhteena jotain aivan satunnaista rävellystä, kun taas LCD-taustaprojussa natiivi 720p on ihan oikeasti 720p (tai ainakin hiton paljon lähempänä sitä)
* Suomeen ei AFAIK ole tuota lainkaan 50" pienempiä LCD-taustaprojuja, joten jos haluaa pienemmän ruudun, pitää ostaa jokin muu laite tai tilata ulkomailta
Mainittavimmat erot LCD:n ja plasman välillä:
* Täällä Suomessa perus-LCD-telkkujen hinnassa on reilusti ilmaa, koska Pekka Peruskäyttäjä ei ole taustaprojun tai plasman olemassaolosta kuullutkaan ja vaatii saada "taulutelkkarin" -> myyjä kauppaa LCD:n ylihintaan ja "tinkii" pari kymppiä hinnasta pois = köyhtynyt, mutta tietämättömyydessään tyytyväinen asiakas. Siispä plasmat ovat huomattavasti halvempia.
* Plasman värierottelu on ylivertainen LCD:hen nähden (vertaillessa saman hintatason kuluttajamalleja keskenään)
* Plasman tummien sävyjen toisto on ylivertainen LCD:hen nähden (vertaillessa saman hintatason kuluttajamalleja keskenään)
* Joidenkin silmään LCD näyttää paremmalta nopeaa liikettä katsottaessa (ts. joissakin plasmoissa on pari millisekuntia suurempi viive, joka haittaa joitakin muttei kaikkia).
* Plasma syö pahimmillaan moninkertaisesti enemmän sähköä kuin LCD
* Plasma painaa paljon enemmän kuin LCD = hankalampi muuttokuormassa
* Vanhoissa plasmatelkkareissa (sekä joissakin halpamalleissa) on riskinä kuvan palaminen kiinni ruutuun, etenkin pelikäytössä! Jo uudemmissa keskivertoplasmoissakin pysyvää kiinni palamista ei enää tapahdu: ruutuun jää korkeintaan haamukuva muutamaksi minuutiksi (pahimmillaan muutamaksi tunniksi). Haamukuvien haitat ovat täysin merkki- ja mallikohtaisia, jtoen plasmakeskusteluketjuja kannattaa seurata ennen ostopäätöstä.
* Vanhoissa plasmatelkkareissa (sekä joissakin halpamalleissa) television odotettu elinikä on/oli alle puolet LCD:n odotetusta eliniästä.
* Laadukkaan LCD-telkkarein ero plasmaan on nykyisin aika mitätön - poisluettuna tummien sävyjen heikompi erottelu, virrankulutus ja paino.
Plasma vs LCD infoa (englanniksi):
http://www.cnet.com.au/tvs/0,239035250,240036500,00.htm
Mallikohtaista keskustelua plasma- ja LCD-telkkareista (suomeksi):
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=86
Mallikohtaista keskustelua LCD-taustaprojuista (suomeksi):
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=87