Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

The Blood of Dawnwalker

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nosferatu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Niin nämä nyky konsolit on ihan loistavia 30fps laitteita saadaan peleihin vähän RT päälle ja kuvanlaatukin pysyy hyvänä. Ehkä nämä on siihen jopa suunniteltu alunperinkin. Toki sitten 60fps rupesi peleihin tuleen ja pelaajille ei enää oikein muu kelpaa mikä on toki ihan ymmärrettävää. Kyllä tuon varsikin unreal5 pelimoottorille tehdyissä 60 fps peleissä huomaa kuvanlaadussa, aika alas tuon reson saa pistää että saa sen 60 vaivoin pysyyn.
 
Aijai viikko vielä ja sitten mennään!, sanoisin että hyvin potentiaalinen vuoden peli itselleni. aika blindina on tullut oltua pelin suhteen. jopa tuo että enää viikko jäljellä oli itselleni mieluinen yllätys. en aiemmin edes tajunnut että se on jo niin lähellä :D

 
Viimeksi muokattu:
Huomenna kello 18.00 pitäisi arvioiden tulla pihalle. Olen pitänyt itseni koko kesän pimennossa pelin suhteen, joten innolla odotellaan. Ensimmäiset pelit jotka pelasin 40fps:llä oli AC Shadows ja SW Outlaws. Jännä kuinka iso vaikutus sillä oli pelattavuuteen vs 30fps.
 
Huomenna kello 18.00 pitäisi arvioiden tulla pihalle. Olen pitänyt itseni koko kesän pimennossa pelin suhteen, joten innolla odotellaan. Ensimmäiset pelit jotka pelasin 40fps:llä oli AC Shadows ja SW Outlaws. Jännä kuinka iso vaikutus sillä oli pelattavuuteen vs 30fps.
Ja siis jos olet niin pimennossa ollut, niin tiedoksi, että 60fps löytyy kyllä. Mutta 40 fps balanced varmasti silti hyvä vaihtoehto vrr-ruuduille.
 
Ja siis jos olet niin pimennossa ollut, niin tiedoksi, että 60fps löytyy kyllä. Mutta 40 fps balanced varmasti silti hyvä vaihtoehto vrr-ruuduille.
Hetkinen? Eikö ihan vasta tästä puhuttu ettei asia ole varma ja että vähän kiireessä vain ilmoittivat että pyrkisivät tuon 60 fps saamaan mukaan? Ei siis kannata ihan täysin tuudittautua siihen että siinä olisi kunnollinen 60 fps mukana.

Tätä itse toki myös toivoisin mutta jos peli vain on hyvä, niin kyllä itse jaksan vaikka 30 fps tämän pelailla. Kun ei odota liikoja niin ei ainakaan pety.
 
Olisi pitänyt tarkentaa, että trailerien suhteen pimennossa. Tiesin kyllä noista fps jutuista, niihin kun ei voi olla törmäämättä. Mutta vaikka Pron omistakin niin en kyllä liikoja odota 60fps modilta. Kuinka paljon joudutaan karsimaan ja kuinka lukittu se oikeasti on. Joten ennemmin lukittu 40 kuin ties missä poukkoileva 60. Pleikan vrr vaatii hdmi 2.1, jota minun töllöstä ei löydy, niin otan sen joka tarjottaa tasaisimman menon. En ole niin alleginen fps:lle.
 
Kyllä pelin kehittäjä ilmaisi selkeästi, että lisäsivät 60 FPS:ään pyrkivän vaihtoehdon. Itseäni huvitti suuresti, kun tämäkin uutinen saatiin käännettyä jotenkin negatiiviseksi joidenkin pelaajien keskuudessa.
 
Kyllä pelin kehittäjä ilmaisi selkeästi, että lisäsivät 60 FPS:ään pyrkivän vaihtoehdon. Itseäni huvitti suuresti, kun tämäkin uutinen saatiin käännettyä jotenkin negatiiviseksi joidenkin pelaajien keskuudessa.
Tuon ajoitus oli vain huono, kun julkaisivat ensin videon, että tässä olisi 30 ja 40fps vaihtoehdot ja sitten pari päivää myöhemmin uusi video missä onkin lisätty 60fps vaihtoehto. Vähemmästäkin alkaa epäilemään, että olisivat palautteen takia nopeasti lisänneet sen, mutta saas nähdä.
 
Kyllä pelin kehittäjä ilmaisi selkeästi, että lisäsivät 60 FPS:ään pyrkivän vaihtoehdon. Itseäni huvitti suuresti, kun tämäkin uutinen saatiin käännettyä jotenkin negatiiviseksi joidenkin pelaajien keskuudessa.
No pakkohan tuohon on vähän suhtautua negatiivisesti kun ilmiselvästi lisättiin sen jälkeen kun saivat negatiivista palautetta. Sakilla nyt pelko persiissä että onko tämä joku juosten kustu kyhäelmä. Itseäni ei haittaa kun pelailen pelejä fps:stä riippumatta. :D
 
Konsoleissa tuo antiikkinen prosessori vaikuttaa siihen ettei tässä ole mahdollisuutta päästä tasaiseen 60fps, varmaan tuo unlockattu moodi pyörii jossain 40-60fps maastossa. Sama hommahan se on GTA 6 kanssa, että prossun takia 30fps ja todennäköisesti Witcherin kanssa myös.
 
Mielenkiintoista kun Witcher 3 remaster tulee kohta ja pelaa ensin sitä ja sitten jos tämäkin on hyvä voi sitten pelata joskus ja verrata kumpi on parempi.
 
No pakkohan tuohon on vähän suhtautua negatiivisesti kun ilmiselvästi lisättiin sen jälkeen kun saivat negatiivista palautetta. Sakilla nyt pelko persiissä että onko tämä joku juosten kustu kyhäelmä. Itseäni ei haittaa kun pelailen pelejä fps:stä riippumatta. :D
Mutta mitäs sitten? Minusta on vaan positiivista, jos otetaan potentiaalisten asiakkaiden kritiikki huomioon. Onhan se nyt parempi, että tuo 60 FPS:ään pyrkivä vaihtoehto on mukana, kuin, että sitä ei olisi. Jännästi sinänsä ihan positiivinen asia saatiin käännettyä negatiiviseksi, ja jonkinlaiseksi valituksen aiheeksi. Itse en ole koskaan tällaista ajattelua ymmärtänyt lainkaan.

Sen valituksen 60 FPS puuttumisesta ymmärrän kyllä hyvin, mutta jos pelin kehittäjä on siihen valmis reagoimaan, niin pidän kyllä aika tollona suorastaan, jos siihenkin pitää sitten suhtautua taas negatiivisesti. Eli mitä vaan pelin kehittäjä tekee, niin väärin näköjään menee. Ja jos ei sitä tähän herran aikaan mennessä ole tajuttu, että kaikki pelit ovat nykyaikana enemmän tai vähemmän purkkaviritelmiä, joissa ongelmia näkyy vielä vuosia pelien julkaisun jälkeen, niin sitten saa useimmiten pettyä pelien julkaisun jälkeen, ja niinhän pelaajat kovin usein tekevätkin.

Sitä ennakkoon pirujen maalaamista seinille ennen pelin valmistumista en kyllä meinaa jaksaa ollenkaan, vaikka tiedänkin peleissä olevan sitten julkaisun aikaan käytännössä väistämättä bugeja tai muuten vaan puutteita. Sen takia on itse asiassa myöskin ihan järkevää ostaa useimmat pelit paljonkin julkaisun jälkeen. Ensinnäkin saat pelin huomattavasti halvempaan hintaan, kuin julkaisussa, ja sen lisäksi kuitenkin saman pelin myös huomattavasti paremmassa kunnossa kuin julkaisussa. Hype ei todellakaan ole ystävä, se pitäisi tästäkin yhtälöstä tajuta. Toki ei ystävä ole se yltiöpäinen negailukaan ennen pelin julkaisemista. Maltti ja tasapaino olisivat kivoja juttuja.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta mitäs sitten? Minusta on vaan positiivista, jos otetaan potentiaalisten asiakkaiden kritiikki huomioon. Onhan se nyt parempi, että tuo 60 FPS:ään pyrkivä vaihtoehto on mukana, kuin, että sitä ei olisi. Jännästi sinänsä ihan positiivinen asia saatiin käännettyä negatiiviseksi, ja jonkinlaiseksi valituksen aiheeksi. Itse en ole koskaan tällaista ajattelua ymmärtänyt lainkaan.

Sen valituksen 60 FPS puuttumisesta ymmärrän kyllä hyvin, mutta jos pelin kehittäjä on siihen valmis reagoimaan, niin pidän kyllä aika tollona suorastaan, jos siihenkin pitää sitten suhtautua taas negatiivisesti. Eli mitä vaan pelin kehittäjä tekee, niin väärin näköjään menee. Ja jos ei sitä tähän herran aikaan mennessä ole tajuttu, että kaikki pelit ovat nykyaikana enemmän tai vähemmän purkkaviritelmiä, joissa ongelmia näkyy vielä vuosia pelien julkaisun jälkeen, niin sitten saa useimmiten pettyä pelien julkaisun jälkeen, ja niinhän pelaajat kovin usein tekevätkin.

Sitä ennakkoon pirujen maalaamista seinille ennen pelin valmistumista en kyllä meinaa jaksaa ollenkaan, vaikka tiedänkin peleissä olevan sitten julkaisun aikaan käytännössä väistämättä bugeja tai muuten vaan puutteita. Sen takia on itse asiassa myöskin ihan järkevää ostaa useimmat pelit paljonkin julkaisun jälkeen. Ensinnäkin saat pelin huomattavasti halvempaan hintaan, kuin julkaisussa, ja sen lisäksi kuitenkin saman pelin myös huomattavasti paremmassa kunnossa kuin julkaisussa. Hype ei todellakaan ole ystävä, se pitäisi tästäkin yhtälöstä tajuta.
Niin siis se valitus nyt lähinnä kohdistuu siihen että millainen purkkaviritys sieltä tulee. Ei sakki negatiivisesti suhtaudu itse 60 FPS moodiin vaan siihen millainen se mahdollisesti on, kun ensin sanottu että ei sellaista ole. Että ovatko saaneet nyt aikaiseksi kunnollisen sellaisen vai ei.
 
Mitä nyt vähä gameplay-pätkää katsoin, niin ei 30fps oikeastaan haittaa omaa silmääni. Toki on se eri asia sitten pelatessa.
 
Niin siis se valitus nyt lähinnä kohdistuu siihen että millainen purkkaviritys sieltä tulee. Ei sakki negatiivisesti suhtaudu itse 60 FPS moodiin vaan siihen millainen se mahdollisesti on, kun ensin sanottu että ei sellaista ole. Että ovatko saaneet nyt aikaiseksi kunnollisen sellaisen vai ei.
Valitusta olis tullut myös tuosta, että on vain 30fps mahdollisuus, niin onhan se parempi, että edes yritetään vastata kuluttajien toiveeseen kuin jätetään huomiotta kokonaan. Tekee miten vain niin jonkun mielestä tekee väärin.
 
Valitusta olis tullut myös tuosta, että on vain 30fps mahdollisuus, niin onhan se parempi, että edes yritetään vastata kuluttajien toiveeseen kuin jätetään huomiotta kokonaan. Tekee miten vain niin jonkun mielestä tekee väärin.
Näinhän se on. Mutta itse vaan vastasin tosiaan siihen, että ei sakki valita siitä että se 60fps tulee. Vaan siksi kun pelottaa millaisena se tulee. Itseäni ei edelleenkään kiinnosta kun ei 30fps haittaa. :D
 
Näinhän se on. Mutta itse vaan vastasin tosiaan siihen, että ei sakki valita siitä että se 60fps tulee. Vaan siksi kun pelottaa millaisena se tulee. Itseäni ei edelleenkään kiinnosta kun ei 30fps haittaa. :D
Jep, en ajatellutkaan, että sua haittaisi. Lähinnä vaan ihmetyttää reaktiot siihen, että pyritään vastaamaan toiveisiin ja reaktiot on negatiivisia. Jos 60fps ei pelitä kunnolla niin eiköhän sitäkin pyritä parantamaan. Nykyään ei vaan olla tyytyväisiä mihinkään ja kaiken pitäisi heti olla täydellistä.
 
Niin siis se valitus nyt lähinnä kohdistuu siihen että millainen purkkaviritys sieltä tulee. Ei sakki negatiivisesti suhtaudu itse 60 FPS moodiin vaan siihen millainen se mahdollisesti on, kun ensin sanottu että ei sellaista ole. Että ovatko saaneet nyt aikaiseksi kunnollisen sellaisen vai ei.
Juujuu, tottakai itsekin nyt tuon ymmärsin. Mutta mikä ihmeen pointti on silloin kuitenkaan alkaa negatiivista asiasta väkisin vääntelemään, jos jotain on peliin tuotu, minkä puuttumisesta on ensin kritisoitu? On kuin mitään ei saisi tehdä. Tai sitten jos tehdään, niin se halutaan mitätöidä ja hakemalla hakea siihenkin taustalle jotain negatiivista. Muutenkin, miksi pitää niin hitosti etukäteen spekuloida millainen peli tulee olemaan. Joko peli kiinnostaa ennakkoon nähdyn perusteella, tai sitten se ei kiinnosta lähtökohtaisesti. Se mitä sieltä lopulta tulee tiedetään oikeasti vasta, kun peli on julkaistu.
 
Juujuu, tottakai itsekin nyt tuon ymmärsin. Mutta mikä ihmeen pointti on silloin kuitenkaan alkaa negatiivista asiasta väkisin vääntelemään, jos jotain on peliin tuotu, minkä puuttumisesta on ensin kritisoitu? On kuin mitään ei saisi tehdä. Tai sitten jos tehdään, niin se halutaan mitätöidä ja hakemalla hakea siihenkin taustalle jotain negatiivista. Muutenkin, miksi pitää niin hitosti etukäteen spekuloida millainen peli tulee olemaan. Joko peli kiinnostaa ennakkoon nähdyn perusteella, tai sitten se ei kiinnosta lähtökohtaisesti. Se mitä sieltä lopulta tulee tiedetään oikeasti vasta, kun peli on julkaistu.
Jep. En itsekään jaksa jatkuvaa negatiivisuutta. Peli ennakkoon tilattuna täällä ja pian pääsee pelaamaan. :D
 
Ylös Bottom