Finalisoija
New Member
Saa näistä teksteistä sellaisen käsityksen että peruskoulusta päästyään ihmisen pitäisi olla kaikkitietävä ja osata ennustaa taloutta ja työllistymismahdollisuuksia. Seurata maailman ja oman maan tapahtumia tarkasti ja kouluttautua alalle jossa tarvitaan työvoimaa. Ja jos alalta työnäkymät hiipuvat niin kouluttautua uudelleen ja uudelleen ja kehittää samalla itseään niin että on valmis mihin työhön tahansa. Mutta ei ylikouluttautua eikä alikouluttautua. Ja tehdä mitä työtä tahansa. Vaikka vihaisi sydämmensä kyllyydestä jotain tiettyä työtä niin hammasta purren vaan koittaa jaksaa. Tosin ainahan voisi hakea yliopistoon ja olla opiskelija ikuisesti. Veronmaksajien rahoilla tietysti.
Tekevälle töitä löytyy. Useimmiten pätkätöitä. Yrityksille loistavaa nämä pätkikset(tulee kivasti säästöä kun ei kerry lomia yms.) mutta pätkikselle tulee huomattavia hankaluuksia jos on esim. lomautettu ja samalla koittaa jotain töitä tehdä. Vaikeaksi tämän tekee nykyinen "työllistämisjärjestelmä" ja sen kankeus sekä se että työnteosta rankaistaan leikkaamalla tukia pois.
Tässä taitaa enemmänkin olla kyse työnteon arvostamisesta. Oli sitten ala mikä tahansa. Raha ja työilmapiiri on mielestäni hyvin ratkaisevassa osassa. Raskasta/veemäistä työtä jaksaa tehdä jos palkka on kohdallaan ja työilmapiiri hyvä.
Matalapalkkaisten alojen palkkoja tarvisi nostaa. Siinä missä toiset saavat 5000e/kk ajamalla työsuhdeautolla ja käymällä asiakaslounailla tai vaan kuluttamalla aikaansa niin toiset(raskasta työtä tekevät) joutuvat jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle 50-vuotiana tukielinsairauksien vuoksi matalalla eläkkeellä. Mielestäni tähän tarvitaan parannuksia.
Tekevälle töitä löytyy. Useimmiten pätkätöitä. Yrityksille loistavaa nämä pätkikset(tulee kivasti säästöä kun ei kerry lomia yms.) mutta pätkikselle tulee huomattavia hankaluuksia jos on esim. lomautettu ja samalla koittaa jotain töitä tehdä. Vaikeaksi tämän tekee nykyinen "työllistämisjärjestelmä" ja sen kankeus sekä se että työnteosta rankaistaan leikkaamalla tukia pois.
Tässä taitaa enemmänkin olla kyse työnteon arvostamisesta. Oli sitten ala mikä tahansa. Raha ja työilmapiiri on mielestäni hyvin ratkaisevassa osassa. Raskasta/veemäistä työtä jaksaa tehdä jos palkka on kohdallaan ja työilmapiiri hyvä.
Matalapalkkaisten alojen palkkoja tarvisi nostaa. Siinä missä toiset saavat 5000e/kk ajamalla työsuhdeautolla ja käymällä asiakaslounailla tai vaan kuluttamalla aikaansa niin toiset(raskasta työtä tekevät) joutuvat jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle 50-vuotiana tukielinsairauksien vuoksi matalalla eläkkeellä. Mielestäni tähän tarvitaan parannuksia.