Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Samsungin Qledit eivät tue Dolby Visionia. Sen sijaan mm. Sony XH90 sen tekee.
Sitte jos haluaa vielä hyvän kuvan siihen päälle niin LG OLED tukee myös
Joku täällä on kyllä aivan armoton Sonyn fanittaja!Upea kuva löytyy myös tästä XH90. Kuumeisesti odotellaan milloin saa lyödä PS5 tuohon kiinni.
Millään muulla ei ole väliä kuin merkilläJoku täällä on kyllä aivan armoton Sonyn fanittaja!
Joku täällä on kyllä aivan armoton Sonyn fanittaja!
Jos nyt joku tuskailee hdr formaattien takia niin ei suurta huolta, perus HDR10 toimii hyvin edelleen vaikka markkinointi rintamalta dolby visionia kovasti rummutetaan.
Tässä on ehkä yksi vakuuttavimpia kommentteja oledin puolesta, mitä olen lukenut.Vaikka huomenna palaisi puoli kuvaa kiinni C9:ään, niin ostaisin hetkeäkään empimättä uudestaan Oledin tilalle. Tuo kuva on vain ihan ylivoimainen, tämän sai taas todeta kun "pääsi" vertaamaan kaverin ostamaan ledi-tölsyyn. Never again.
Eikä edes pala nykypäivänä en ole keneltäkään kuullutVaikka huomenna palaisi puoli kuvaa kiinni C9:ään, niin ostaisin hetkeäkään empimättä uudestaan Oledin tilalle. Tuo kuva on vain ihan ylivoimainen, tämän sai taas todeta kun "pääsi" vertaamaan kaverin ostamaan ledi-tölsyyn. Never again.
Itse tiedä pari esimerkkiä ja internetistä löytyy vielä lisää. Futisforumilla joku juuri valitti, kun LG C7 on kuva palannut kiinni. Nelinpelin Jason Wardilla twitter viestien perusteella on kahteen eri LG:n OLED-malliin palanut Netflixin logo kiinni.Eikä edes pala nykypäivänä en ole keneltäkään kuullut
Halvoissa samsung 4k töllöissä on ainakin hintaansa nähden hyvä kuvanlaatu. Halvasta Lg on kokemusta vain fullhd töllöistä ja ne on ainakin ollut ihan laadukkaitahttps://www.rtings.com/tv/reviews/lg/um7300
Eikös tuo viime vuoden LG UM7-sarja pitäisi olla hintaansa(~300e) nähden kohtuullisen hyvä pelaamiseen ? Mustan taso lähes siedettävä ja hdr-kirkkaus samaa luokkaa RU8000 kanssa.
It has an outstanding input lag at all supported resolutions, and its response time is equally exceptional, with very minimal blur in fast-moving scenes.
Hdmi 2.1, freesync, 120Hz ja muut hössötykset ei kiinnosta edes vähää alusta. 4K/60Hz piisaa vallan mainiosti. Valtaosa peleistä kuitenkin tulee pyörimään vielä pari vuotta noilla nopeuksilla.
Töllö-ostoksilla olin viimeksi 2013 ja nyt on mennyt parin pvän aikana kohtuuttoman paljon aikaa asioiden selvittämiseen. Eniten koko touhussa vtuttaa se, että edes valmistajan sivuilta ei saa tarkkaa tietoa laitteen ominaisuuksista, puhumattakaan jälleenmyyjistä.
Missään ei ilmoiteta jos paneeli onkin normaalista(IPS) poiketen VA, kuten yleensä 50" malleissa. RGB ja RGBW paneeleita on myös arvottu sinne tänne. Sentään UM7450 sisältää aidon(RGB) 4k paneelin, ainakin 43" koossa. 7400 ja kaikki sen alle on RGBW roskaa.
https://www.displayspecifications.com/en/brand/a1025 Onkohan tuo sivusto kuinka luotettava ?
Esim 49UM7300(jenkkimalli):
https://www.displayspecifications.com/en/model/e6af188e IPS-paneeli
https://www.zkelectronics.com/tv/lg-49um7300pua/usa/ Täällä ollaan yllättäen toista mieltä. VA-paneeli
Olen saanut vähemmästäkin migreenin. Tuli vaihteeksi ikävä kuvaputkitöllöjä ja lankapuhelimia.
Toisaalta tämäkin kiinnostaisi. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...-QE49Q60RA-49-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio
Ilmeisesti parempi kuin tämän vuoden versio.
Kapeampaa katselukulmaa ja hitusen(3-4ms) huonompaa viivettä lukuunottamatta selkeästi tasokkaampi töllö. Mutta onko ero 200e arvoinen ?
Budjetti on 500e. Pitäkää se siis mielessä ennen kuin ehdotatte hypersuper-telkkua