Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[TannedBum]

Njoo, pitää varmaan kääntyä Samsungin puoleen, koska LG:n tuki valehtelee päin naamaa. Kysyin heiltä tarkkoja tietoja 4 eri mallista, joissa yhdessä on vahvistetusti 2.8K RGBW-pikselirakenne, eli feikki-4K. Vastaus oli:

"Kiitoksia viestistänne. Televisiomalleissa on 4K IPS paneeli resoluutiolla 3840*2160"

Tosin, mitäpä edes odotin vastaukseksi kotimaiselta tuelta. Ei nuo varmaan itsekään tiedä vastausta.

 

[Gimble]

Hdmi 2.1, freesync, 120Hz ja muut hössötykset ei kiinnosta edes vähää alusta. 4K/60Hz piisaa vallan mainiosti. Valtaosa peleistä kuitenkin tulee pyörimään vielä pari vuotta noilla nopeuksilla.

Kyllä suo sitten Freesync nimenomaan kiinnostaa, eli peli jossa target framerate on 4K@60 fps niin pelit seuraavassakin genissä optimoidaan aika "siihen hilkulle" että niukinnaukin pyörii sen ja maksimoidaan silmäkarkki. Sitten todennäköisesti näemme taas Digital Foundry videoita, jossa näkyy niitä droppeja ja töksyjä äärimmäisellä kuormalla. Silloin_kiitos freesync pelikokemuksesi voi näyttää käytännössä paremmalta ja töksyistä tulee käytännön rankkua vähemmän. Kuulostaa siltä, että pärjäät ilman HDMI 2.1, mutta ei Freesynciä kannata sulkea pois skoopista.

Toisaalta tämäkin kiinnostaisi. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...-QE49Q60RA-49-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio

Ilmeisesti parempi kuin tämän vuoden versio.
........

Budjetti on 500e. Pitäkää se siis mielessä ennen kuin ehdotatte hypersuper-telkkua

2 tuollaista telkkaa omistavana, 55" ja 65" sanoisin että tuolla budjetilla saa parempaa hakea. Tosi paljon telkkaria tuohon rahaan ja kuvakin on tosi hyvä vaikka ei tietenkään lähelläkään mitään OLED tasoa. Ongelma vaan alkaa pikkuhiljaa olemaan se, että 2019 mallit on myyty melkein kaikkialta loppuun.

Mutta muistaakseni 120 Hz natiivi paneeli ja Freesync on vain 55" ja siitä isommissa malleissa, eli tuota 49" ei kannata minusta ostaa. Ei ole kokoisekseen edes erityisen edullinen.

 

[TannedBum]

Tosiaan viime vuoden mallit, kuten 55Q60R on kiven alla ja 49" ei tarjoa mitään ihmeellisyyksiä. Ei hemmetti, kai se on vaan pakko jollakin ilveellä tuplata budjetti ja hommata C9. Saisi unohtaa töllöhuolet vuosikymmeneksi.

 

[Muke]

Meinasitko 55" mennä? C9 ja CX:n hinnat ovat suht samoissa. Menisin itse CX:n puolelle. Et tule pettymään.

 

[TannedBum]

Meinasitko 55" mennä? C9 ja CX:n hinnat ovat suht samoissa. Menisin itse CX:n puolelle. Et tule pettymään.

Njoo, hieman tutkittuani asiaa, niin CX on helppo valinta näiden kahden välillä. 48" jopa satasen halvempi kuin 55C9.

 

[Muke]

Njoo, hieman tutkittuani asiaa, niin CX on helppo valinta näiden kahden välillä. 48" jopa satasen halvempi kuin 55C9.

Joo, uusi parempi käyttis ja prossu. Päivitykset tulevat nopeammin. Tukee free/g-synciä jne. Ja menisin kyllä satasella ilman muuta 55".

 

[TannedBum]

Joo, uusi parempi käyttis ja prossu. Päivitykset tulevat nopeammin. Tukee free/g-synciä jne. Ja menisin kyllä satasella ilman muuta 55".

Pidän 48" CX:n ominaisuuksia arvokkaampana kuin C9:n muutaman tuuman suurempaa kokoa. Edellinen töllö 46" ja sekin on varsin hyvän kokoinen omaan käyttöön. Pelaamiseen juuri passeli. Leffoja varten seinällä roikkuu 120" kangas, mutta pitäisi varmaan tuo FHD-projektorikin päivittää lähitulevaisuudessa

 

[Muke]

Tarkoitin 55CX:ää.. luin liian nopeasti viestisi. Joo ilman muuta siis 48CX kuin 55C9

 

[forza]

Nyt olisi maagisen pelitelkun metsästys.
Olisin sijoitamassa 2300 € oled telkariin ja 65 tuumasen. Lg oled CX65 on kehuttu aika paljon mutta olisko Sonyn tai philipsin puolelta joku, joka vois olla vielä parempi tai ainakin lähelle sitä. Android kiinnostaa kyllä käyttöjärjestelmänä paljon. Kaikki vinkit otetaan vastaan. Kenellä kokemuksia tästä philipsin mallista?

Philips 65OLED934 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 1 799,90

Philips 65OLED934 on OLED+ -televisio, joka tuottaa aidot värit, sujuvan liikkeen ja todentuntuisen syvyyden. Ainutlaatuinen Ambilight-valonheijastus yhdessä Bowers & Wilkins -kaiuttimien kanssa viimeistelee viihde-elämykset

www.verkkokauppa.com

 

[Muke]

Nyt olisi maagisen pelitelkun metsästys.
Olisin sijoitamassa 2300 € oled telkariin ja 65 tuumasen. Lg oled CX65 on kehuttu aika paljon mutta olisko Sonyn tai philipsin puolelta joku, joka vois olla vielä parempi tai ainakin lähelle sitä. Android kiinnostaa kyllä käyttöjärjestelmänä paljon. Kaikki vinkit otetaan vastaan. Kenellä kokemuksia tästä philipsin mallista?

Philips 65OLED934 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 1 799,90

Philips 65OLED934 on OLED+ -televisio, joka tuottaa aidot värit, sujuvan liikkeen ja todentuntuisen syvyyden. Ainutlaatuinen Ambilight-valonheijastus yhdessä Bowers & Wilkins -kaiuttimien kanssa viimeistelee viihde-elämykset

www.verkkokauppa.com

Ei.. LG:n CX on parasta käytännössä mitä saat tuolla rahalla. Philipsiä katsoin itsekin mutta he eivät vain saa HDMI 2.1 mitenkään laitteisiinsa. Tästä syystä en siihen päätynyt. LG:n oma Web OS järjestelmä on omasta mielestä todella hyvä ja nopea. Ei mitään valittamista ja kuvanlaatu ja tuki kaikkeen mahdolliseen on kärkikastia.

Suosittelen todella 65CX:ää. Huikea laite..

 

[Murdoc]

Ei.. LG:n CX on parasta käytännössä mitä saat tuolla rahalla. Philipsiä katsoin itsekin mutta he eivät vain saa HDMI 2.1 mitenkään laitteisiinsa. Tästä syystä en siihen päätynyt. LG:n oma Web OS järjestelmä on omasta mielestä todella hyvä ja nopea. Ei mitään valittamista ja kuvanlaatu ja tuki kaikkeen mahdolliseen on kärkikastia.

Suosittelen todella 65CX:ää. Huikea laite..

Täältä kanssa vahva suositus LG CX Oledille. Parempaa töllöä saa hakea ja käyttiskin on omasta mielestä valovuosia edellä Android käyttistä.

 

[forza]

Ei.. LG:n CX on parasta käytännössä mitä saat tuolla rahalla. Philipsiä katsoin itsekin mutta he eivät vain saa HDMI 2.1 mitenkään laitteisiinsa. Tästä syystä en siihen päätynyt. LG:n oma Web OS järjestelmä on omasta mielestä todella hyvä ja nopea. Ei mitään valittamista ja kuvanlaatu ja tuki kaikkeen mahdolliseen on kärkikastia.

Suosittelen todella 65CX:ää. Huikea laite..

Asia selvä. Lg:n puolelle olin alun perinkin päätymässä mutta kun pistät 2300 € telkariin niin sitä haluaa sen paras mahdollisen. En ole kuitenkaan mitään tv:n asiantuntija. Kiitoksia nopeasta vastauksesta. Ai niin vielä yksi kysymys, löytyykö apple tv+ sovellus? On ostanut vuosien varrella yli 500 elokuva niin olisi hyvä olla.

 

[TT-2k]

Ai niin vielä yksi kysymys, löytyykö apple tv+ sovellus?

Kyllä.

 

[Muke]

Asia selvä. Lg:n puolelle olin alun perinkin päätymässä mutta kun pistät 2300 € telkariin niin sitä haluaa sen paras mahdollisen. En ole kuitenkaan mitään tv:n asiantuntija. Kiitoksia nopeasta vastauksesta. Ai niin vielä yksi kysymys, löytyykö apple tv+ sovellus? On ostanut vuosien varrella yli 500 elokuva niin olisi hyvä olla.

LG:n softasta löytyy aika moni ja kokonaisuus toimii hienosti.
Netflix, Viaplay, Apple TV+, Disney+ ( ja mukavasti dolby atmos ja vision tuettuna) youtube, ruutu, mtv jne jne. Valikot selkeät ja nopeus tosiaan kiitettävää. Tunnistaa myös ps4 ja xboxin hdmi:stä suoraan.

 

[TannedBum]

Kuten vähän ounastelinkin, niin LG:n pohjoismainen tuki ei tiedä itsekään tarkalleen mitkä UM7-sarjan(2019) malleista käyttää RGBW-pikselirakennetta. Mikäli joku on tuota hintaluokassaan markkinoiden parasta pelitöllöä ostamassa, niin malli 7450 ja siitä ylöspäin on kaiketi RGB.

Hei,

Olemme tutkineet asiaa täällä tuotetuessa. LG:n materiaalissa ei ole mainintaa näistä malleista ja kansainvälisissä vertailuissa Rtings etc, näistä saa ristiriitaista tietoa.

Tiedämme että LG käytti RGBW:tä halvimman luokan malleissa aikaisemin esim 2017 ja 2018. Mutta 2019 malleista ei ole tätä tietoa saatavilla. Lähettämäsi mallinumerot ovat mallisarjan alaluokasta, joten jos sama jatkui vuonna 2019 on näissäkin tiedustelemissasi malleissa RGBW paneeli.

Ystävällisin terveisin / Med vänlig hälsning / Med Vennlig Hilsen / Best regards

LG Electronics Support

 

[Juhis82]

Mun nykyinen on vuodelta 2008, joten se lienee totuus, että ostan minkä tahansa, niin nykyistä parempi. Toisaalta en näe järkeä sijoittaa mitään omaisuuksia televisioon. Sellainen 500€ vois olla jees budjetti. Aattelin PS5 ja uuden television yht budjetiksi 1000€

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tuollaista ajattelin

 

[TannedBum]

Mun nykyinen on vuodelta 2008, joten se lienee totuus, että ostan minkä tahansa, niin nykyistä parempi. Toisaalta en näe järkeä sijoittaa mitään omaisuuksia televisioon. Sellainen 500€ vois olla jees budjetti. Aattelin PS5 ja uuden television yht budjetiksi 1000€

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tuollaista ajattelin

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/um7300 2019
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/un7000 2020

Älä missään nimessä osta tämän vuoden 7-sarjalaista. Ero aikas valtava viime vuotiseen. Tuo jenkkiversio UM7300 on televisiojalkaa lukuunottamatta täysin sama kuin euroopassa myynnissä oleva UM7450.

Mikäli 43" niin tästä: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/28826/msgxg/LG-43UM7450-43-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio 399e

65" tarjouksessa 599e. https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...al&utm_campaign=hintaopas&utm_content=listing PS5 digiversio ja tuo olisi yhteensä tonnin seteli.

55" on kiven alla ja 50" sisältää VA-paneelin.

Tämäkään ei ole huono vaihtoehto, mutta ei yhtä responsiivinen kuin LG. : https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...levisio?list=OZCYkRiyH3tirrVaiyx3I53s4W5W6acd 449e

 

[Koiranpaska]

Anteeksi etukäteen etten kahlannut kuin muutaman sivun tämän ketjun viesteistä, mutta ps5+tv, jotta saadaan kaikki mausteet ps5:sesta irti niin onko virkistystaajuus 120 hz aivan pakollinen asia uutta töllöä uudelle konsolille etsiessä? Tekniikasta ymmärrän kyllä, mutta en tarpeeksi... Asian laita on niin, että nykyisestä vastaanottimesta löytyy se 100 hz..

(Nykyinen: https://www.power.fi/televisiot-ja-...VyQJ7Ch30rgVaEAAYASAAEgKZRPD_BwE&gclsrc=aw.ds)

Ylipäätänsä miksei kauppojen tuotesivulle enään selkeästi ilmoiteta virkistystaajuutta?

Entä HDMI 2.1? Olisiko sellainen tärkeä olla?

 

[TT-2k]

Anteeksi etukäteen etten kahlannut kuin muutaman sivun tämän ketjun viesteistä, mutta ps5+tv, jotta saadaan kaikki mausteet ps5:sesta irti niin onko virkistystaajuus 120 hz aivan pakollinen asia uutta töllöä uudelle konsolille etsiessä?

Entä HDMI 2.1? Olisiko sellainen tärkeä olla?

Jos sen 120 fps:n 4K:na tai Variable Refresh Raten haluaa PS5:llä, silloin HDMI 2.1 käytännössä pitää olla. 120 fps@4K-pelit ovat todennäköisesti aikamoisia harvinaisuuksia, mutta tuosta VRR:stä on sitten hyötyä paljon useammassa pelissä. Käytännössä se pitää ruudunpäivityksen ja ohjausvasteen näennnäisen tasaisena, vaikka aivan tasan tarkkaan 60 fps:llä ei mentäisikään koko aikaa. Kunhan ruutu päivittyy vähintään 40 kertaa sekunnissa, VRR hoitaa loput.

Update! Lisätty täsmennys, että HDMI 2.1 on hyvä olla nimenomaan PS5:llä 4K-käytössä. Xbox One/Series S|X:n kanssa pärjää HDMI 2.0:aa käyttävällä Freesync-telkkarillakin. Tosin sillä 120 hertsin tilan maksimiresoluutio on 1440p.

 

[Gimble]

Entä HDMI 2.1? Olisiko sellainen tärkeä olla?

Sen verran korjausta edelliseen, että Freesync -teknologialla tuo VRR vastaava asia on jo tätä päivää Xbox One S & X konsoleilla. Sen käyttö ei vaadi HDMI 2.1 liitäntää.

Millaisella budjetilla olet liikenteessä ja mikä konsoli sinulla on? Olisi se 2.1 hyvä olla, jos perstasku pullistelee ja on ajatus hakata reippahasti töllöön €€€. Mutta itse en katsonut vielä välttämättömäksi taannoin. Ilmankin saa about vastaavan pelikokemuksen huomattavasti edullisemmin. Tosin Sonyhän ei ole vielä kertonut että tukeeko edes Freesynciä PS5 konsolissaan, eli jos sinulla tulee olemaan Sonyn konsoli niin pitää sitten katsoa se tarina ensin loppuun.

Lisää Freesyncistä täällä:

Freesync/VRR/120 fps -tila Xbox One X/S & Series S/X -konsoleilla - sulavampaa ruudunpäivitystä

Jepjep "improved all kind of stuff, mutta bugejahan meillä ei ole" :D Latasin jopa Q60R firmiksen ihan mielenkinnosta, sen kyljessä ei ollut edes "improved this and that" notea. Lisäksi mulla on telkassa uudempi firmis, joka oli sillä hetkellä jaossa. Outoa, luulisi että voisi laittaa aika...

forum.konsolifin.net