Nyt otetaan teiltä kaikki apu/ehdotukset vastaan. Tarkoitus on ostaa tällä viikolla uusi TV. Koko pitäisi olla 65" ja hinta noin 1300€. Telkku tulee PS5:sen kaveriksi eli HDMI 2.1 olisi oltava ja tuki 120fps pelaamiseen. Jos oikein ymmärsin niin eikös tämä telkkari täytä kaikki vaatimukset pelaamiseen liittyen.
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...nSG15PYDgqNCHNqFS1tiIidWib5Nciyk4Wifz92ik8Ivg
Itsellä on juuri samankaltainen tilanne eli etsimässä uutta TV:tä PS5 ystäväksi. Pelaan lähinnä vain COD Warzonee, ja tähän asti on hakattu koneen näytöllä, joka pyörittää 60hz. Nyt kun PS5 olisi tarkoitus nostaa pelit uuteen ulottuvuuteen, on varmastikin korkea aika päivittää näyttö/TV, joka tukee 4k 120hz, ja mieluiten löytyisi muutkin herkut. Vaihtoehdot kapenivat aika nopeasti kahteen vaihtoehtoon: Sony XH90 ja LG CX (vaimon mielestä Samsung on ruma). Pelinäyttöjä en jaksanut edes alkaa tutkimaan, sillä nykyinen TV on mitä on.
Eilisen Verkkokauppa.com visiitin jälkeen luottamus asiakaspalvelijan (myynti-)tietoihin sulivat kun Suomi-Ruotsi -peli konsanaan, ja koin paremmaksi etsiä tietoa youtuben ja foorumeiden tietorikkaasta lähteistä. Minulle esimerkiksi myytiin, että LG CX ja PS5 päräyttävät maksimissaan 60hz, ja kysyessäni OLED-telkkareiden burn-inistä hän totesi itsevarmasti, että useimmissa OLED-malleissa on 10v takuu. Summasummaarum painelin ulos kaupasta nocco 24-packin kanssa (persikka-maku tarjouksessa).
Perinpohjaisen tutkimuksen perusteella on selvää, että jokainen LG CX:n ostanut on erittäin tyytyväinen tuotteeseen ja samoin Sonyn XH90:n ostajat ovat erittäin tyytyväisiä. Eripura telkkareiden välillä tai LG:n "ylivoimaisuus" tulee esille siinä, kun pojat laitetaan vierekkäin ja sitten ruvetaan hifistelemään pää alaspäin kummasta pömpelistä näkyy paremmin 30 asteen katselukulmassa. Kokemusta ei ole, mutta OLED on varmasti kuvanlaadultaan parempi kuin LED - no doubts. Mutta jos aikasempi TV on pahasti outdated ja tarkoituksena on nauttia PS5:sta, ei varmasti tule pettymään kumpaakaan vaihtoehtoon. Tässä vielä linkki side-by-side comparisoniin:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-cx-vs-sony-x900h/10619/12284
Lisäksi hyvää pöhinää myös tällä videolla:
Loppupeleissä kyse on siis siitä kuinka paljon perse kestää. 65' LG CX tällä hetkellä 1799€. Jos 1.8k on budjetti niin siihen osuu hyvin. Euro lottoon. 1.8k budjetilla saat myös 65' Sony XH90 + soundbar + COD Cold War + n. 80e jää bisseen ja siipiin.
Näiden kahden telkkarin eroista voidaan varmasti keskutella loputtomiin kuten androidin ja applen eroista. Sony XH90 ei todellakaan ole huono telkkari; LG CX vain on ehkä hitusen parempi ominaisuuksiltaan. Palatakseni eiliseen verkkokauppa.comin visiittiin asiakaspalvelija mainitsi kuitenkin ehkä yhden hyvän pointin: "Jos tarkoituksena ei ole yhdistää PC:tä telkkariin, niin LG CX:ssa on sellaisia ominaisuuksia mistä sit maksat turhaan".
Lisäksi on puhuttu siitä, kannattaisiko odottaa ensi vuoden malleja. Mistä sitä tietää vaikka ensi vuonna tulisi PS5 Pro, joka pyörittäisi 8k 120hz. Joka vuosi tulee varmasti parempia telkkareita markkinoille - se on fakta. Jos TV:n päivitys on ajankohtainen, kannattaa panostaa, ja katsoa mitä ominaisuuksia telkkarilta toivoo. Sony on esimerkiksi julkaissut, että VRR tullaan lisäämään myöhemmin XH90 softapäivityksen myötä. Eli tällaiset tulee päivitysten myötä eikä tarvitse päivittää telkkaria. Hyvä. LG CX nämä taitaa olla jo valmiina? Tai sitten odottaa, että tehtaalta tulee uusi malli ensi vuoden puolella, jossa pienet lapsuksest on ilman softapäivttelyjä korjattu.
Itse olen kallistumassa enemmän tuohon Sony XH90 + soundbar komboon. Se miten tuo Sony rullaa CODin kanssa - en tiedä. 4k 120hz vasteajaksi on lupailtu n. 6-7ms. En ole ammattipelaaja (ois varmasti kiva olla) eikä yksikään peli ole kaatunut siihen, että näytön vasteaika olisi ollut muutaman ms suurempi/pienempi vaan pikemmin se on kaatunut ihan omaan systemaattiseen sekoiluun.
Toivottavasti tästä saa hieman apua/pohdintaa omaan ostoprosessiin!