Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Ultimaattisen pelitelkun metsästys

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja noose01
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kävin minäkin vaihtamassa Samsung Q90T:n 65" CX:ään. Eipähän häiritse taustavalojen ristikko enää vaaleissa kohdissa.
Jeps... Kyllähän se nyt kävi itselläkin että sinne ostoskoriin sujahti. On kyl nyt niin kovaan hintaan telkku vaikka onhan toikin paljon rahaa.

Puntaroin nyt näitä tän vuoden malleja ja että pitäis vielä odottaa puoli vuotta - vuosi että hinnat laskee niin ei kyllä ollut kahta sanaa.

Toivotaan että nyt natsaa hyvä paneelikin....itse en voi sietää yhtään dse tä niin ainakin nämä oledit on parhaita grey uniformityn suhteen ja pelitelkuksihan toi tulee.

Löytyy ps5 että series x.
 
On tuokin kyllä jännä, että tämänkin hintaluokan high end televisioissa joutuu lottoamaan näiden paneelien kanssa. :confused: Kyllähän tuo ketuttaisi, jos olet tv:n asennellut itsellesi sopiviin asetuksiin ja sitten sitä pitääkin paneeliongelman takia lähteä purkamaan, pakkailemaan ja palauttelemaan. Ja sitten taas lottoamaan, että seuraava olisi toimiva. Ei kyllä noilla hinnoilla tuollaisia ongelmia saisi mielestäni olla. Toki en kyllä tiedä kuinka yleistä tai harvinainaista tuo sitten on.
 
Jeps... Kyllähän se nyt kävi itselläkin että sinne ostoskoriin sujahti. On kyl nyt niin kovaan hintaan telkku vaikka onhan toikin paljon rahaa.

Puntaroin nyt näitä tän vuoden malleja ja että pitäis vielä odottaa puoli vuotta - vuosi että hinnat laskee niin ei kyllä ollut kahta sanaa.

Toivotaan että nyt natsaa hyvä paneelikin....itse en voi sietää yhtään dse tä niin ainakin nämä oledit on parhaita grey uniformityn suhteen ja pelitelkuksihan toi tulee.

Löytyy ps5 että series x.
Vähän näyttäisi olevan vertical bandia vasemmassa laidassa, mutta sen verran vähän, että ei näy kuin todella harvoin normikäytössä (dse-testissä toki). It's a keeper.
 
Vähän näyttäisi olevan vertical bandia vasemmassa laidassa, mutta sen verran vähän, että ei näy kuin todella harvoin normikäytössä (dse-testissä toki). It's a keeper.
Pieni bandingi ei kyllä haittaa koska taitas noissa kaikissa sitä hivenen ilmetä.

Mites mustan tasot? Ootko jo sen verran katsellut että näkee miten erottelee ne. Siinä ekassa omassa oli tosi huonot niin ois kyl vaatinut kalibroinnin ehkäpä.

Ja aiemmalle kysyjälle.... Kyllä tota paneelilottoa joutuu valitettavasti harrastaa niin paljon että ihsn hirvittää.

Samsungin faldeisss paskimmat paneelit(dse), sonyt xh sarja ollut astetta parempi ja taitas näissä oledeisss osus parhaiten kohdilleen arpa kuitenkin. Joka ikisessä samsungin q80/90 sarjalaisessa mitä nähnyt ollut tuots dse tä niin paljon että esim lätkän seuraaminen kyllä mahdotonta.
 
Pieni bandingi ei kyllä haittaa koska taitas noissa kaikissa sitä hivenen ilmetä.

Mites mustan tasot? Ootko jo sen verran katsellut että näkee miten erottelee ne. Siinä ekassa omassa oli tosi huonot niin ois kyl vaatinut kalibroinnin ehkäpä.

Ja aiemmalle kysyjälle.... Kyllä tota paneelilottoa joutuu valitettavasti harrastaa niin paljon että ihsn hirvittää.

Samsungin faldeisss paskimmat paneelit(dse), sonyt xh sarja ollut astetta parempi ja taitas näissä oledeisss osus parhaiten kohdilleen arpa kuitenkin. Joka ikisessä samsungin q80/90 sarjalaisessa mitä nähnyt ollut tuots dse tä niin paljon että esim lätkän seuraaminen kyllä mahdotonta.
Lätkää seurattu q80 ja ei kyllä havaittuna mitään häiritsevää suttua. Kai tieto luo kipua..
 
Pieni bandingi ei kyllä haittaa koska taitas noissa kaikissa sitä hivenen ilmetä.

Mites mustan tasot? Ootko jo sen verran katsellut että näkee miten erottelee ne. Siinä ekassa omassa oli tosi huonot niin ois kyl vaatinut kalibroinnin ehkäpä.

Ja aiemmalle kysyjälle.... Kyllä tota paneelilottoa joutuu valitettavasti harrastaa niin paljon että ihsn hirvittää.

Samsungin faldeisss paskimmat paneelit(dse), sonyt xh sarja ollut astetta parempi ja taitas näissä oledeisss osus parhaiten kohdilleen arpa kuitenkin. Joka ikisessä samsungin q80/90 sarjalaisessa mitä nähnyt ollut tuots dse tä niin paljon että esim lätkän seuraaminen kyllä mahdotonta.
Hämmentävää, ehkä olen puusilmä (eikä edes ehkä), mutta mitään ongelmia en ole havainnut q80t -televisiota käyttäessäni, katsotaan sitten lätkää tai family guyta tai pelataanko jo!?

Ainoa turha ominaisuus on ollut tämä mainostettu 120fps kyvykkyys, jossa en huomaa eroa 60fps verrattaessa, paitsi huonompana resoluutiona.
 
Hämmentävää, ehkä olen puusilmä (eikä edes ehkä), mutta mitään ongelmia en ole havainnut q80t -televisiota käyttäessäni, katsotaan sitten lätkää tai family guyta tai pelataanko jo!?

Ainoa turha ominaisuus on ollut tämä mainostettu 120fps kyvykkyys, jossa en huomaa eroa 60fps verrattaessa, paitsi huonompana resoluutiona.
120 fps on melko tärkeä ominaisuus äärimmäistä suorituskykyä haluaville. 60 FPS riittää valtaosalle, 30 FPS turhimoille. Paskakin nettiyhteys hyötyy siitä, että näyttölaite pystyy suorittamaan tarvittaessa hyvin.
 
Hämmentävää, ehkä olen puusilmä (eikä edes ehkä), mutta mitään ongelmia en ole havainnut q80t -televisiota käyttäessäni, katsotaan sitten lätkää tai family guyta tai pelataanko jo!?

Ainoa turha ominaisuus on ollut tämä mainostettu 120fps kyvykkyys, jossa en huomaa eroa 60fps verrattaessa, paitsi huonompana resoluutiona.
Puhuin omista kokemuksista ja olleet niin järkkyjä samsungien kanssa ettei enää ikinä. Sit pitää onnitella teitä paneelilotossa,. Jos paha dse niin sitä ei voi olla näkemättä. Omistamani q90t oli oikea malliesimerkki...esim siinä gallery sovelluksessa missä vaalea tausta täynnä pystyviivoja ja kaikessa liikkeessä näkyy kuin jotain paskaa ruudussa kiinni. Se siis näkyi ihan kaikessa kuvassa missä tasaisen vaaleita sävyjä. Kiva siinä sit pelata esim. Astroa kun kameran liikkeessä näkyy kaikki.

Q80t oli astetta parempi tosin mutta kaikkea muuta kuin hyvä paneeli.

Omistan 2 kpl samppoja...uudempi nu8005 65" ja siinä paneeli ihan puhdas js ei yhtään dse.

En ymmärrä miksi näissä uudemmissa malleissa laadunvalvonta ihan sontaa.

Telkkareihin nuo ovat ihan hyviä jos osuu hyvä yksilö.

Edit... 120 hz vs 60 hz on aivan mieletön ero esim . Ajopeleissä.
 
120 fps on melko tärkeä ominaisuus äärimmäistä suorituskykyä haluaville. 60 FPS riittää valtaosalle, 30 FPS turhimoille. Paskakin nettiyhteys hyötyy siitä, että näyttölaite pystyy suorittamaan tarvittaessa hyvin.
Varmasti joillekin pc-niiloille onkin tarpeellinen, mutta näin konsolikäyttäjänä ei mitään tarvetta moiselle. Tosin tähän mennessä ainoa 120fps kokemus on Destiny 2 -PvP, joka muutenkin on ihan sieltä jostain kaukaa ja syvältä, harmi kun pilasivat ykkösessä hyvin maistuneen mätön.. Katsellaan uudelleen kun tulee mahdollisesti jotain järkevämpiä pelejä tukemaan moista.

edit: Miten nettiyhteys hyötyy siitä, että näyttölaite pystyy tekemään jotakin?
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti joillekin pc-niiloille onkin tarpeellinen, mutta näin konsolikäyttäjänä ei mitään tarvetta moiselle. Tosin tähän mennessä ainoa 120fps kokemus on Destiny 2 -PvP, joka muutenkin on ihan sieltä jostain kaukaa ja syvältä, harmi kun pilasivat ykkösessä hyvin maistuneen mätön.. Katsellaan uudelleen kun tulee mahdollisesti jotain järkevämpiä pelejä tukemaan moista.

edit: Miten nettiyhteys hyötyy siitä, että näyttölaite pystyy tekemään jotakin?
120 fps jeesaa aika paljon ympäristön havainnointiin vs 60 fps räiskintäpeleissä jos nopeilla liikkeillä sitä tekee. Ei tarvii olla pc pelaaja että siitä hyötyy, toki jos muutenkin juoksee putkikatseella niin hukkaanhan tuo menee.
 
120 fps jeesaa aika paljon ympäristön havainnointiin vs 60 fps räiskintäpeleissä jos nopeilla liikkeillä sitä tekee. Ei tarvii olla pc pelaaja että siitä hyötyy, toki jos muutenkin juoksee putkikatseella niin hukkaanhan tuo menee.
Mennään taas hieman ohi aiheen, mutta monessako konsoliräiskinnässä tämä 120fps on mahdollista? Eipä taida montaa löytyä.
 
Mennään taas hieman ohi aiheen, mutta monessako konsoliräiskinnässä tämä 120fps on mahdollista? Eipä taida montaa löytyä.
Call of duty black ops tällä hetkellä mitä tulee mieleen mutta warzonesta on jo tekeillä ps5/xbox versio mikä tulee tukemaan 120fps full hd. Uskoisin että kaikissa tulevissa fps peleissä tulee olemaan vaihtoehtoina 120 fps full hd/1440p tai 4k 60fps, itse ainakin ottaisin aina 120fps. tehoista ei tule ainakaan jäämään kiinni ja kysyntä konsoleilla korkeammille freimeille on kova.
 
Näytti pleikalla olevan huikeat 3 kpl fps -räiskintöjä, ja kaikki sellaisia jotka ei itseä juurikaan kiinnosta. Eli hyöty on suurenmoinen. :)
Uudet konsolit ollu vasta puol vuotta ulkona ja yleensä isojen tekijöiden uudet pelit tulee vasta loppuvuonna/keväällä. Mutta jos eroa ei huomaa pelatessa niin eihän sitä kannata miettiä.
 
Näytti pleikalla olevan huikeat 3 kpl fps -räiskintöjä, ja kaikki sellaisia jotka ei itseä juurikaan kiinnosta. Eli hyöty on suurenmoinen. :)
Kuten jo aiemmin sanoin, niin boxilla voi pakottaa telkun 120 hz tilaan joten myös pelit jotka eivät tue sitä natiivisti pyörivät 120 hz tilassa.

Esim. Vaikka ajopeleistä dirt rally... Ratilla kun pelaa niin viive ja reagointi on aivan valtava tuon 120 hz tilan hyväksi.

Eli eniten siitä hyötyy pelit joissa tarvii nopeaa reagointia.

Pelailin oria taas 120 hz natiivitilassa niin siinä en kyllä taas huomannut oikeastaan paljoakaan eroa vs 60 hz.

Summasummarum , että boxi hyötyy kyllä tällä hetkellä enemmän tuosts 120 hz tilasta, kiitos myös fps boost pelien joita tullut kovaan tahtiin.

Mutta kyllä noits ps5 pelejäkin jatkossa tuler takuulla joissa hyötyä tulee...
 
Hauskaa olis silti tietää moniko oikeasti käyttää...
Voisin kuvitella että monikin, jos laitteet (telkkari, konsoli) korkeisiin ruudunpäivityksiin kykenee. Kun jo nyt 120fps tukevia pelejä on noin paljon, niin kyllä näkisin sen uuden telkkarin hankinnassa yhtenä tärkeistä ominaisuuksista. Toki muutkin tekijät vaikuttaa, kuten hinta, kuvanlaatu ja muut ominaisuudet. Joskin nyt noissa tarjouslinkeissä pyörineessä LG CX:ssä löytyy kaikki nämä.

Se onkin sitten toinen juttu tarvitaanko 4K@120fps kykenevää telkkaria vielä vähään aikaan. Alemmilla resoluutioilla 120fps:ää kun pyörittää vähän vanhemmatkin telkkarit.
 
Saatana kun en tiedä :D

Nykyisessä Sony KD-55SD8505 on kaksi ongelmaa:
- liian pieni (55")
- ei tarpeeksi kirkas
- mustaa vasten suuria valovuotoja (paska paneeli)

Joten LG CX 65" houkuttas, koska taloudesta löytyy PS5 ja todistetusti CX:ää parempaa hintalaatusuhdetta vaikea löytää, mutta tuo kirkkaus huolettaa. Jonkun verran eri arvosteluita tsekkaillut ja CX harvoja heikkouksia on kirkkaus sekä heijastukset valoisassa tilassa. Itsellä olohuoneen päätyseinästä 70% ikkunaa, joten tila on todella valoisa ja ei ole kuin sälekaihtimet tilaa pimentämään, eikä ajatus pimennysverhojen hommaamisesta sen takia, että 1400e telkkari pääsisi täysiin oikeuksiinsa oikein käy omaan maalaisjärkeen. Tuntuu, että moni on todennut, että "tottuu" siihen ei-niin-kirkkaaseen, mutta se on ominaisuus jonka riittämättömyys Sonyssä häiritsee vieläkin vaikka TV ollut jo 4v.


Sitten taas sen verran Remppa vai Muutto Vancouveria tullut katsottua ja siitä addiktoiduttua sisustamiseen, että omaan mustavalkoiseen sisustukseen Samsung Frame 2021, Qled istuisi kuin nenä päähän. Tuo 65" rupee olemaan kooltaan jo sen verran iso ja dominoiva elementti jopa seinällä, että olisi erittäin iso plussa kun se kiinni ollessaan näyttäisikin taululta + connect boxilla välttyisi johtokoteloilta. Tämä idea tullut oikeastaan siitä, että tulee aika usein tulee ruokatunnin jälkeen unohdettua TV päälle, jolloin TV heittää chromecastille, jossa pyörii vaihtelevasti eri maisemakuvat, vaihtuen puolen tunnin/tunnin välein ja se on yllättävän tyylikäs ratkaisu.

Toki Frame on vain Qled, joka ei ole sitä parasta luokkaa, mutta mahdollisesti saa kirkkaammaksi kuin Oledin. Silti luulen, että Qled on huomattava parannus mustan syvyydessä vrt. nykyiseen Sonyyn.
Myöskään ei löydy kuin 1 x HDMI 2.1, mutta en jaksa ymmärtää mihin tarvitsisin enempää omassa käytössä. X-boxia talouteen ei tule, koska oma pelimaku ei kohtaa X-boxin exclujen kanssa ja tietokonettakin tulee peilattua silloin kun tarttee, ei laitettua telkkariin kiinni. Siinä vaiheessa kun Nintendo tekee konsolin, jossa on 2.1 niin todennäköisesti ollaan jo niin kaukana tulevaisuudessa, että TV:n vaihto on ajatuksena kuitenkin.

Rtingsin mukaan Framen 2021 kykenee 4k @ 120Hz with HDR on the PS5, joten oletettavasti riittävä parannus nykyiseen.

Myös Dolby Atmos puuttuu, mutta itsellä soundbar käytöllä ja olen nykyiselläänkin ihan tyytyväinen.

Toki tuohon hintaan (alessa n. 1400e) saa useita parempia telkkareita, design maksaa, mutta niin se on aina maksanut :D Ikää on jo sen verran, että ulkonäkö on noussut myös kriteeriksi eikä ole enää kiinnostusta rakentaa vain ultimaattista poikamiesboxia. Ehkä täytyy miettiä miten paljon kotona tulee oltu siten, että TV on kiinni, eli paljonko tuosta frame ominaisuudesta todellisuudessa hyötyy, koska siitähän tässä maksaa.

Telkusta löytyy muuten:
1 hdmi 2.1 liitäntä, eARC, VRR , one connect boxi ja muuta...

Molemmat olisi tällä hetkellä alle 1400e. Eli kummanko sitä ottais, sanoinko jo, että saatana kun ei tiedä :D

EDIT: Rtingsin arviot ei jätä paljoo arpomisen varaa, mutta sitten taas SDR kirkkaus on parempi Framessa:
The LG CX OLED is a significantly better TV than the Samsung The Frame 2020. Being an OLED TV, the LG can produce perfect blacks, which the Frame 2020 can't do. The LG has a faster response time, wider viewing angles, and its reflection handling is much better too. It has better color accuracy as well; however, the Frame has a lower input lag and it gets brighter in SDR.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt telkkaria ostettaessa kannattaa muistaa että jos Xboxin pian tuleva Dolby Vision ja 4K@120Hz on tärkeä juttu, Vincent uudella videolla toteaa että vain LG:n telkut tällä hetkellä on kykeneväisiä tuottamaan sitä hänen mielestään.

Mitä tulee CX kirkkauteen niin se tosiaan on ongelma jos ei käytä töllöä pimeässä huoneessa, itse pelaan ja katson elokuvia pimeässä melkeen aina joten ei ongelmia siinä, pimennysverhot hoitaa asian päivällä. Mutta jos sattuu vaan jotain pätkää kattomaan valot päällä tai pelaamaan valot päällä joskus niin pimeissä kohtauksissa se matala kirkkaus häiritsee. Eli jos ei ole mahdollisuutta pimentää huonetta kunnolla se voi osoittautua ongelmaksi materiaalista riippuen, esim. pimetä elokuvat kuten kauhu on ihan eiei, mutta jos pelaa jotain kasuaalisti vaikka FF XIV niin ei mitään ongelmaa, sitten kun heittää jonkun yksinpelin sisään ja uppoutuu peliin niin valot pois.

Jos olisin ostamssa telkkua tilaan mitä ei saa lähes täysin pimeäksi, miettisin kaksi kertaa onko LG OLED se paras vaihtoehto. Toki sieltä voi pistää asetuksista niin kirkastus tekniikoita päälle mutta ne tekee kuvasta todella luonnottoman näköisen.
 
Ylös Bottom