Viime vuonna joo suomessakin oli about noin, kesä-heinä oli parhaat alet. Kun omaa oledia 2021 ostin niin näihin aikoihin oli jo poistomyynnit, et kai se pikkasen vaihtelee. Mut sanotaanko et 2200€ 77" C4 on jo sellanen hinta et ei se siitä ku ihan satasella tai kahdella enää tipu, ja se on sit vähän itestä kiinni et haluuko jäädä sitä mahollisuutta venailemaan ja riskeerata sen et jääkin nuolemaan näppejään.
Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Ultimaattisen pelitelkun metsästys
- Viestiketjun aloittaja noose01
- Aloituspäivämäärä
Power möi 77 tuuman C3:a viime heinäkuussa 1 599 eurolla. Tai no, hinta oli 1 899 euroa, mutta ostoskorissa siihen lyötiin vielä 300 euron lisäalennus.
Joo niinpä muuten olikin, kuolasin itekin tota aikanaan. Sit voikin olla järkeä odotella, mut tossakin se oli valmistajalta vielä toi 300€ lisäalennus kickbackina myyntiliikkelle. Tota sai muistaakseni myös Gigantista et oli laajempikin tarjous.
Uskon että oli reagointina siihen et varastoa oli vielä "liikaa" kun vuotta kerinnyt mennä pitkä siivu ja nelossarjalaiset makoili varastossa viemässä tilaa. Voi käydä tänä vuonna sama (ostan itekin jos käy) mutta ei välttämättä.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
No niin, nyt kävi niin että erinomaisesti yli 7 vuotta palvellut LG OLED B7 sanoi sopimuksensa irti.
Nyt siis tarvittaisiin pikaisesti uutta ruutua tilalle. Lähinnä LG OLEDit edelleen silmäilyn alla ja siellä katse kiinnittyy B4 vs. C4. B4:n kanssa säästäisi useita satasia, mutta kuinka paljon huonomman ruudun siinä saa? Onko mitään muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa lähinnä LG:n katalogista? Koko on tilan puolesta 65 tuumaa, sen isompi ruutu ei mahdu.
Nyt siis tarvittaisiin pikaisesti uutta ruutua tilalle. Lähinnä LG OLEDit edelleen silmäilyn alla ja siellä katse kiinnittyy B4 vs. C4. B4:n kanssa säästäisi useita satasia, mutta kuinka paljon huonomman ruudun siinä saa? Onko mitään muuta varteenotettavaa vaihtoehtoa lähinnä LG:n katalogista? Koko on tilan puolesta 65 tuumaa, sen isompi ruutu ei mahdu.
karpaasi
Well-Known Member
Samsungin S90D voittanut useita palkintoja ja 65" löytyy qd-oled paneeli woledin sijaan.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Kiitos vinkistä. Samsung S90D näyttäisi olevan nyt juuri alennuksessakin. Ei ole vaan kokemusta Samsungeista ja tuo LG oli niin hyvä, että vähän tekisi pahaa vaihtaa merkkiä.
Gimble
Well-Known Member
No ohho, mikä siihen tuli? Jos olisi poweri esim. ehkä voisi korjata? Kyllähän ne voisi vähän pidempäänkin tietty kestää. Meillä on jopa vm. 2009 ja 2012 Samsungia vakkarikäytössä. Kuulin toisestakin hajonneesta LG-OLEDista hiljattain, samanikäinen. Kyllä sitä tulisi mieleen koittaa välillä jotain muuta tuossa tilanteessa. Ompas ikävää, jos LG:n kanssa on nykyään tämmöstä ja laatu on heikkoa. Siitä on jo aikaa kun itsellä oli viimeksi LG, palveli hienosti monta vuotta ja se meni sen jälkeen vielä tuttavalle käyttöön, en ole varma vaikka olisi vielä tänäkin päivänä käytössä. Sekin oli tai on yli 10 vuotta vanha TV.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Näyttäisi siltä että virtalähde siinä tosiaan nyt kränää. TV sammuu ja käynnistyy itsestään jatkuvalla syötöllä ihan muutaman sekunnin välein. Toki voi kai vika olla jossain muuallakin, mutta virtaan liittyvältä tuo vaikuttaa.
Mulla on LG b7 ollu noin 7-8 vuotta. Ei oo mitään ongelmaa ollu vielä. Toimii hyvin. Pienemmän c4 ostin pron kaveriksi. Siihen oon ollu ihan tyytyväinen. Sen oon huomannut että 42 tuumasessa on selvästi heikommat kaiuttimet, mutta toki useimmiten kuulokkeiden kans pelaan. Sitten kun isompi TV luovuttaa niin uskallan luottaa LG olediin uudemman kerran.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Joo, ihan hemmetin hyvä TV ollut tämä B7. Kuva on edelleen terävä ja musta mustaa. Ei kuolleita pikseleitä, ei kiinnipalamista. TV vaan nyt ei enää pysy päällä.
Gimble
Well-Known Member
Joo, ihan hemmetin hyvä TV ollut tämä B7. Kuva on edelleen terävä ja musta mustaa. Ei kuolleita pikseleitä, ei kiinnipalamista. TV vaan nyt ei enää pysy päällä.
Paljonko uusi poweri maksaa? Olisihan se sääli toimivaa televisiota SER-lavalle kantaa ihan noin ympäristövinkkelistäkin ajateltuna.
En kyllä oikein tykkää tästä trendistä, että asiat ei enää kestä vaan joku aika yksinkertainen osa antaa periksi kesken laiteen elinkaaren_kuten esim. just poweri. Kun onhan tässä valmistajat noita powerin valmistusta jo harjoitellut pitkän tovin, niin aika noloakin jopa.En tiedä miten uusissa malleissa, mutta 2016 hankkimassani Sonyssa poweri oli erillinen kikkare laitteen ulkopuolella. Se oli sinänsä näppärää, että jos käy tämä niin ei ole kovin hankala uusia. Muissa telkoissa powerit ovat olleet laitteen sisällä. Mutta ei ole vielä ollut yhdenkään Samsungin kanssa power-haasteita. *kop kop*
Edit: Vastaan itse itselleni, eihän se ihan ilmainen kilke ikävä kyllä näytä olevan. Tietty on myös mahdollista, että olisi kylmäjuotos tms. jolloin voisi saada vanhasta vielä kalun. Back in the days kylmäjuotokset oli todella yleinen vika powereissa, en tiedä onko nykyäänkin vielä samaa juttua.
LG television virtalähde EAY64470102
TV:n virtalähde, alkuperäinen varaosa. Korvaa osat EAY64470101, CRB35748201, CRB38274501, EAY64470103. Tarkista sopivuus alitteeseesi mallinäkymästä.
Viimeksi muokattu:
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Sisäinen poweri tässä on. Ei ihan helposti taida olla itse vaihdettavissa.Paljonko uusi poweri maksaa? Olisihan se sääli toimivaa televisiota SER-lavalle kantaa ihan noin ympäristövinkkelistäkin ajateltuna.
En tiedä miten uusissa malleissa, mutta 2016 hankkimassani Sonyssa poweri oli erillinen kikkare laitteen ulkopuolella. Se oli sinänsä näppärää, että jos käy tämä niin ei ole kovin hankala uusia. Muissa telkoissa powerit ovat olleet laitteen sisällä. Mutta ei ole vielä ollut yhdenkään Samsungin kanssa power-haasteita. *kop kop*
Jos sä B7:sta tulet niin saat sä silti parempaa (eli kirkkaampaa) paneelia ostit sitten B4 tai C4. Jos tuntuu siltä et haluaa vimosen päälle niin C4. Mut jos ton B7 kanssa pääsit pelehtimään 5v niin onhan tuossa aika hyvät perustelut et miks kannattais investoida enemmänkin kun pitkäikäsestä laitteesta kuitenkin kyse.
Samsungiakin täällä ehdotettu, mutta noissa QD-OLEDeissa on yks juttu mitä ei kauheasti liikkeissä hyppyritukat mainitse kun tulee puheeks et kumpi WOLED vai QD-OLED. Ja se on se et valoisassa huoneessa siihen kuvaan tulee valosta riippuen sellanen purppura sävy, joka on ehkä huomattava tai ehkä ei. Mut se on siinä. Se ei näy pilkkopimeessä.
Tossa esimerkki miltä se näyttää kun näyttö on pois päältä tai tausta on musta. QD-OLEDin kanssa on siis aika kriittistä toi et huoneen valosuutta voi kontrolloida halutessaan vaikka pilkkopimeäks. Toki tärkeempi kysymys on se et käytätkö sitä pilkkopimeessä.
Molemmissa on omat plussansa ja miinuksensa. QD-OLED näyttää joo hyvältä mut siinä on pari ongelmaa mitä WOLED ei ole. Sama toisinpäin, WOLED on ongelmia jota QD-OLED ei ole. Tai siis QD-OLED nyt on vaan paremman näkönen, siinä se etu oikeastaan sit onkin. Plus kirkkaampi.
Lisäks ainakin ekan genin samsungeissa oli ongelmaa kiinnipalamisen kanssa. En tiiä onko korjattu tai tilanne parantunu. Todnäk on, mutta en jaksa tarkistaakkaan oikeestaan.
Entisessä elämässä tuli näitäkin myytyä oman aikansa ennenkun oma ja yrityksen näkemys siitä kannattaako ihmiseltä koittaa kusettaa mahdollisimman paljon euroja pois ja varmistaa ettei se enää ikinä astu jalallaan liikkeeseen, vai kannattaako ennemmin panostaa et se poistuu hyvin mielin liikkeestä ja todennäkösesti tulee takaskin oli sit sen verran eroavainen kuitenkin että nostin kytkintä sieltä ihan omatoimisesti, kun ei se moraalin jättäminen pukukoppiinkaan oikeen houkutellu. Mut tarpeeks montaa katellu, pistäny maailmalle ja katellu palautusprosentteja ja takuukeissejä et joku käry on ainakin joskus ollu.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Kiitos kaikille vinkeistä.
Tuli nyt sitten vaihdettua merkkiä ja ostettua Samsung S90D. Ostopäätös oli monen osan summa. Yksi tärkein oli tietysti se, että telkkari piti saada kohtuu nopeasti. B4:sta ei tuntunut löytyvän suoraan hyllystä 1399€ tarjoushintaan. C4:sta ja S90D:t löytyi. Kävin lukemassa arvosteluja ja aika rintarinnan nämä kaksi töllöä menivät. Normikuvan ja HDR kuvan parempi kirkkaus ja väriskaala sai kiinnostumaan Samsungista, vaikka se "väärää" merkkiä onkin. Myös 500 euroa halvempi hinta houkutteli. Dolby Visionin puute sen sijaan Samsungissa vähän mietitytti.
Telkkaria nyt käytetty noin päivä. Ei tosin vielä yhtään pelattu, mutta ainakin normikanavien ja streamausappien kuva on jopa häiritsevän kirkas B7:aan tottuneelle. Värien toisto ja kontrasti ovat myös vaikuttavia. Värit hyppäävät silmille ja valkoinen väri ruudussa melkein häikäisee.
Yhtään en ole kuvaa vielä säätänyt, mutta vaikutelma näin suoraan paketista on hyvä. Selkeä parannus B7:aan, mikä ei tietenkään ole mikään ihme. Pelatessa tulee vielä lisää ominaisuuksia, joita B7:ssa ei ollut, joten oletan että fiilis vielä tästä paranee.
Tuli nyt sitten vaihdettua merkkiä ja ostettua Samsung S90D. Ostopäätös oli monen osan summa. Yksi tärkein oli tietysti se, että telkkari piti saada kohtuu nopeasti. B4:sta ei tuntunut löytyvän suoraan hyllystä 1399€ tarjoushintaan. C4:sta ja S90D:t löytyi. Kävin lukemassa arvosteluja ja aika rintarinnan nämä kaksi töllöä menivät. Normikuvan ja HDR kuvan parempi kirkkaus ja väriskaala sai kiinnostumaan Samsungista, vaikka se "väärää" merkkiä onkin. Myös 500 euroa halvempi hinta houkutteli. Dolby Visionin puute sen sijaan Samsungissa vähän mietitytti.
Telkkaria nyt käytetty noin päivä. Ei tosin vielä yhtään pelattu, mutta ainakin normikanavien ja streamausappien kuva on jopa häiritsevän kirkas B7:aan tottuneelle. Värien toisto ja kontrasti ovat myös vaikuttavia. Värit hyppäävät silmille ja valkoinen väri ruudussa melkein häikäisee.
Yhtään en ole kuvaa vielä säätänyt, mutta vaikutelma näin suoraan paketista on hyvä. Selkeä parannus B7:aan, mikä ei tietenkään ole mikään ihme. Pelatessa tulee vielä lisää ominaisuuksia, joita B7:ssa ei ollut, joten oletan että fiilis vielä tästä paranee.
Gimble
Well-Known Member
Onnea uudelle telkalle! Mitäs se nyt sitten maksoi? Ja mistä? Tuo on aina jännä seurata kun vaihdettaan merkkiä näissä härveleissä ja mm. autoissa varsinkin, että miten se uusi merkki uppoo, vai alkaako vanha suola janottaa. Laitahan raporttia kun tulee pelikokemusta vyölle.
Mitä tulee tuohon kirkkaaseen kuvaan, niin itsellä on vähän sama kokemus tietyllä tapaa: Aina kun tulen mökiltä takaisin jossa katson 13 vuotta vanhaa Samsung vanhusta (IPS paneeli) tai tuoreempaa CU8000 (VA-Paneeli) niin sitten kun lyö kotona Primary telkan päälle (ADS-Micro LED paneeli) niin se näyttää ja tuntuu aluksi ihan Solariumilta.
Noh, ei sitä kestä kuin hetkisen_sitten se ei olekaan taas yhtään liian kirkas. Mutta kyllä usein noissa saattaa olla varaa tunkata kirkkautta vähän pienemmällekin.
Dragonfly
KonsoliFIN Alumni
Verkkokauppa.com, 1599€. Ja tosiaan se 65 tuumainen malli.
En ole sillä tavalla merkkiuskovainen telkkareissa, muuten kuin että LG OLED oli omalla kokemuksella niin hyvä (lukuunottamatta tätä lopun hajoamista
), että siksi teki mieli jatkaa hyväksi todetulla. Jääkiekkoa eilen katsoessa, kun valkoinen jää peitti suurimman osan ruudusta, niin tuntui kyllä kirkkausasetuksen valintana olevan "aurinko".Mitä tulee tuohon kirkkaaseen kuvaan, niin itsellä on vähän sama kokemus tietyllä tapaa: Aina kun tulen mökiltä takaisin jossa katson 13 vuotta vanhaa Samsung vanhusta (IPS paneeli) tai tuoreempaa CU8000 (VA-Paneeli) niin sitten kun lyö kotona Primary telkan päälle (ADS-Micro LED paneeli) niin se näyttää ja tuntuu aluksi ihan Solariumilta.
Pitää ehkä vähän säätää vielä.Ehkä liittyy aiheeseen, ehkä ei, mutta tuntuu että nykyään on jokin tapa tehdä ainakin sarjat ihan hiton pimeiksi. Severence on ihan mustaa, samoin Silo. Eikä ole ainoita tai ensimmäisiä, jotka on tulleet vastaan.
Sitten saa sammuttaa kaikki valot että näkee edes jotain ruudulta. Ja kun tulee se kirkkaampi kohtaus, niin on kuin silmät palaisi puhki.
Tämä useamman vuoden vanhalla Samsung QLED Q60T:llä.
Ilmeisesti kaikki ohjelmat tehdään nykyään siis oledille? Vai mikä tuossa "mustaa ja vähän vielä mustempaa"-tyylissä on se juttu?
Sitten saa sammuttaa kaikki valot että näkee edes jotain ruudulta. Ja kun tulee se kirkkaampi kohtaus, niin on kuin silmät palaisi puhki.
Tämä useamman vuoden vanhalla Samsung QLED Q60T:llä.
Ilmeisesti kaikki ohjelmat tehdään nykyään siis oledille? Vai mikä tuossa "mustaa ja vähän vielä mustempaa"-tyylissä on se juttu?
Ei nuo oledilla näytä juurikaan paremmalta.. eihän noissa yleensä ole juurikaan mustaa (silo) tai sitten taiteillaan mustat tukkoon (Severence) Molemmat "masteroitu" hyvin alhaiseen keskimääräiseen kirkkauteen.. joka on joku kumma aivopieru tekijöiltä. Joo ymmärrän että hdr valoisuus käyrä "oletus" on että se on mitoitettu lähes pimeään katselu ympäristöön vaikka todellisuus on jotain muuta.. HDR masterointi pitäisi tehdä siten että se keskimääräinen kirkkaus on ihan sama kuin SDR materiaalilla, jos joku katsoo pimeässä niin säätää sitten asetukset siten. Kun toisin päin tehtävä ei ole niin helpoo, jos on materiaalissa hämärä lähtötilanne niin HDR kirkkaus on jo oletuksena telkussa tapissaan ja ainut tapa on ruuvata extra kirkkauksia esim. gamman ja dynaamisen kirkkauden kautta.
En ole yleensä boosteja laittanut mutta noissa sarjoissa apple tv takia tuota joutui harrastamaan. (muut striimipalvelut ei noita ole juuri vaatineet)
Apple TV:n kama tuntuu tosiaan olevan ehkä se säntillisin tuota tarjoamaan. Tosin muistaakseni jotain ihan suomalaistakin sarjaa tuli katsottua ja ihan samanlaista "tyyliä" oli sinnekin selvästi yritetty saada aikaiseksi. Jonkinlainen trendi se kai sitten on.
Tuntuu vähän typerältä että ensin tehdään kalliilla lavasteet ja/tai tietokonetaustat ja sitten niistä ei näe kuitenkaan kuin jotain hämäriä muotoja. Ihan kuin kotona kun yöllä käy vessassa eikä halua laittaa valoja päälle.
No, ehkä tuossa lohduttaa se, että ei auta television vaihto asiaan, joten ehkä en sitten tuon takia ala haaveilemaan ruudun vaihdosta. Mitään vikaa en esimerkiksi pelaamisessa tai "normaalikanavien" sisällössä ole huomannut. Oled varmasti olisi ihan kiva mutta harkitsen ehkä sitten kun alkaa tulemaan jotain muutakin syytä päivittämiseen. Plus että mieluusti odottelisi että lapset kasvaa vielä hiukan koska tuon nykyisen television leikissä naarmuttamisesta ei ole vuotta kauempaa. Onneksi ei näy kuvassa mitenkään vaikka läheltä sivulta katsoessa huomaa että ihan järkyttävät naarmut lapsen käden kaaren muodossa.
Pelitv on sitten erikseen ja siitä olen pitänyt ihan eri lailla huolta kuin tuosta olohuoneen "Pipsa-possu"-televisiosta.
Mulla ei olis ongelmaa ton kanssa jos öh, se musta olis oikeasti mustaa. Suoratoistopalveluissa on aina enempivähempi jotain kompressiota käytetty ja niitten 4k tulee semialhasella bitratella verrattuna vaikkapa siihen että toistais ihan rehtiä 4k blurayta soittimesta. Ei sinänsä yllätys kun sitä kaistaa menee muutenkin niin perkeleesti jokaseen suuntaan kun siellä on muutama muukin ihminen kattomassa, niin sen nostaminen ei ole ihan yksinkertaista.
Lopputuloksena tuossa on kuitenkin se et se musta puuroutuu ja ei ole mustaa -> oledissakin pikselit päällä. Ongelmalle ei varsinaisesti ite voi tehä mitään et se on mitä on.