Ultimaattisen pelitelkun metsästys

[Dragonfly]

Onnea uudelle telkalle! Mitäs se nyt sitten maksoi? Ja mistä?

Verkkokauppa.com, 1599€. Ja tosiaan se 65 tuumainen malli.

Tuo on aina jännä seurata kun vaihdettaan merkkiä näissä härveleissä ja mm. autoissa varsinkin, että miten se uusi merkki uppoo, vai alkaako vanha suola janottaa. Laitahan raporttia kun tulee pelikokemusta vyölle.

En ole sillä tavalla merkkiuskovainen telkkareissa, muuten kuin että LG OLED oli omalla kokemuksella niin hyvä (lukuunottamatta tätä lopun hajoamista ), että siksi teki mieli jatkaa hyväksi todetulla.

Mitä tulee tuohon kirkkaaseen kuvaan, niin itsellä on vähän sama kokemus tietyllä tapaa: Aina kun tulen mökiltä takaisin jossa katson 13 vuotta vanhaa Samsung vanhusta (IPS paneeli) tai tuoreempaa CU8000 (VA-Paneeli) niin sitten kun lyö kotona Primary telkan päälle (ADS-Micro LED paneeli) niin se näyttää ja tuntuu aluksi ihan Solariumilta. Noh, ei sitä kestä kuin hetkisen_sitten se ei olekaan taas yhtään liian kirkas. Mutta kyllä usein noissa saattaa olla varaa tunkata kirkkautta vähän pienemmällekin.

Jääkiekkoa eilen katsoessa, kun valkoinen jää peitti suurimman osan ruudusta, niin tuntui kyllä kirkkausasetuksen valintana olevan "aurinko". Pitää ehkä vähän säätää vielä.

 

[shamaniac]

Ehkä liittyy aiheeseen, ehkä ei, mutta tuntuu että nykyään on jokin tapa tehdä ainakin sarjat ihan hiton pimeiksi. Severence on ihan mustaa, samoin Silo. Eikä ole ainoita tai ensimmäisiä, jotka on tulleet vastaan.

Sitten saa sammuttaa kaikki valot että näkee edes jotain ruudulta. Ja kun tulee se kirkkaampi kohtaus, niin on kuin silmät palaisi puhki.

Tämä useamman vuoden vanhalla Samsung QLED Q60T:llä.

Ilmeisesti kaikki ohjelmat tehdään nykyään siis oledille? Vai mikä tuossa "mustaa ja vähän vielä mustempaa"-tyylissä on se juttu?

 

[Jogi]

Ehkä liittyy aiheeseen, ehkä ei, mutta tuntuu että nykyään on jokin tapa tehdä ainakin sarjat ihan hiton pimeiksi. Severence on ihan mustaa, samoin Silo. Eikä ole ainoita tai ensimmäisiä, jotka on tulleet vastaan.

Sitten saa sammuttaa kaikki valot että näkee edes jotain ruudulta. Ja kun tulee se kirkkaampi kohtaus, niin on kuin silmät palaisi puhki.

Tämä useamman vuoden vanhalla Samsung QLED Q60T:llä.

Ilmeisesti kaikki ohjelmat tehdään nykyään siis oledille? Vai mikä tuossa "mustaa ja vähän vielä mustempaa"-tyylissä on se juttu?

Ei nuo oledilla näytä juurikaan paremmalta.. eihän noissa yleensä ole juurikaan mustaa (silo) tai sitten taiteillaan mustat tukkoon (Severence) Molemmat "masteroitu" hyvin alhaiseen keskimääräiseen kirkkauteen.. joka on joku kumma aivopieru tekijöiltä. Joo ymmärrän että hdr valoisuus käyrä "oletus" on että se on mitoitettu lähes pimeään katselu ympäristöön vaikka todellisuus on jotain muuta.. HDR masterointi pitäisi tehdä siten että se keskimääräinen kirkkaus on ihan sama kuin SDR materiaalilla, jos joku katsoo pimeässä niin säätää sitten asetukset siten. Kun toisin päin tehtävä ei ole niin helpoo, jos on materiaalissa hämärä lähtötilanne niin HDR kirkkaus on jo oletuksena telkussa tapissaan ja ainut tapa on ruuvata extra kirkkauksia esim. gamman ja dynaamisen kirkkauden kautta.
En ole yleensä boosteja laittanut mutta noissa sarjoissa apple tv takia tuota joutui harrastamaan. (muut striimipalvelut ei noita ole juuri vaatineet)

 

[shamaniac]

En ole yleensä boosteja laittanut mutta noissa sarjoissa apple tv takia tuota joutui harrastamaan. (muut striimipalvelut ei noita ole juuri vaatineet)

Apple TV:n kama tuntuu tosiaan olevan ehkä se säntillisin tuota tarjoamaan. Tosin muistaakseni jotain ihan suomalaistakin sarjaa tuli katsottua ja ihan samanlaista "tyyliä" oli sinnekin selvästi yritetty saada aikaiseksi. Jonkinlainen trendi se kai sitten on.

Tuntuu vähän typerältä että ensin tehdään kalliilla lavasteet ja/tai tietokonetaustat ja sitten niistä ei näe kuitenkaan kuin jotain hämäriä muotoja. Ihan kuin kotona kun yöllä käy vessassa eikä halua laittaa valoja päälle.

No, ehkä tuossa lohduttaa se, että ei auta television vaihto asiaan, joten ehkä en sitten tuon takia ala haaveilemaan ruudun vaihdosta. Mitään vikaa en esimerkiksi pelaamisessa tai "normaalikanavien" sisällössä ole huomannut. Oled varmasti olisi ihan kiva mutta harkitsen ehkä sitten kun alkaa tulemaan jotain muutakin syytä päivittämiseen. Plus että mieluusti odottelisi että lapset kasvaa vielä hiukan koska tuon nykyisen television leikissä naarmuttamisesta ei ole vuotta kauempaa. Onneksi ei näy kuvassa mitenkään vaikka läheltä sivulta katsoessa huomaa että ihan järkyttävät naarmut lapsen käden kaaren muodossa.

Pelitv on sitten erikseen ja siitä olen pitänyt ihan eri lailla huolta kuin tuosta olohuoneen "Pipsa-possu"-televisiosta.

 

[Raxama]

Ehkä liittyy aiheeseen, ehkä ei, mutta tuntuu että nykyään on jokin tapa tehdä ainakin sarjat ihan hiton pimeiksi. Severence on ihan mustaa, samoin Silo. Eikä ole ainoita tai ensimmäisiä, jotka on tulleet vastaan.

Sitten saa sammuttaa kaikki valot että näkee edes jotain ruudulta. Ja kun tulee se kirkkaampi kohtaus, niin on kuin silmät palaisi puhki.

Tämä useamman vuoden vanhalla Samsung QLED Q60T:llä.

Ilmeisesti kaikki ohjelmat tehdään nykyään siis oledille? Vai mikä tuossa "mustaa ja vähän vielä mustempaa"-tyylissä on se juttu?

Mulla ei olis ongelmaa ton kanssa jos öh, se musta olis oikeasti mustaa. Suoratoistopalveluissa on aina enempivähempi jotain kompressiota käytetty ja niitten 4k tulee semialhasella bitratella verrattuna vaikkapa siihen että toistais ihan rehtiä 4k blurayta soittimesta. Ei sinänsä yllätys kun sitä kaistaa menee muutenkin niin perkeleesti jokaseen suuntaan kun siellä on muutama muukin ihminen kattomassa, niin sen nostaminen ei ole ihan yksinkertaista.

Lopputuloksena tuossa on kuitenkin se et se musta puuroutuu ja ei ole mustaa -> oledissakin pikselit päällä. Ongelmalle ei varsinaisesti ite voi tehä mitään et se on mitä on.

 

[Gimble]

Mulla ei olis ongelmaa ton kanssa jos öh, se musta olis oikeasti mustaa. Suoratoistopalveluissa on aina enempivähempi jotain kompressiota käytetty ja niitten 4k tulee semialhasella bitratella verrattuna vaikkapa siihen että toistais ihan rehtiä 4k blurayta soittimesta. Ei sinänsä yllätys kun sitä kaistaa menee muutenkin niin perkeleesti jokaseen suuntaan kun siellä on muutama muukin ihminen kattomassa, niin sen nostaminen ei ole ihan yksinkertaista.

Lopputuloksena tuossa on kuitenkin se et se musta puuroutuu ja ei ole mustaa -> oledissakin pikselit päällä. Ongelmalle ei varsinaisesti ite voi tehä mitään et se on mitä on.

Se on just näin ja nimenomaan "enempi" on käytetty. Bitrate 4K Blu-ray lätyssä on tyypillisesti varmaankin joku 50–100 Mbps. Eihän nuo striimailupalvelut pääse lähelläkään edes tuota alarajaa, eli siinä sitten niin sanotusti saadaan mitä tilataan. Ei tietenkään laatu ole silloin lähellekään sama. Ne on näppäriä käyttää ja paljon sisältöä jne. mutta kuvanlaatu ei ole niissä vahva puoli_vähemmän yllättäen.

Omiin tarpeisiini striimauspalveluiden kuvanlaatu ihan riittävä, mutta ymmärrän kyllä senkin että jos on hakattu tonni tolkulla telkkariin ja halutaan saada ihan vimotten päälle kuvaa, silloin ratkaisu on katsella Blu-ray lätyltä.

 

[Jogi]

Se on just näin ja nimenomaan "enempi" on käytetty. Bitrate 4K Blu-ray lätyssä on tyypillisesti varmaankin joku 50–100 Mbps. Eihän nuo striimailupalvelut pääse lähelläkään edes tuota alarajaa, eli siinä sitten niin sanotusti saadaan mitä tilataan. Ei tietenkään laatu ole silloin lähellekään sama. Ne on näppäriä käyttää ja paljon sisältöä jne. mutta kuvanlaatu ei ole niissä vahva puoli_vähemmän yllättäen.

Omiin tarpeisiini striimauspalveluiden kuvanlaatu ihan riittävä, mutta ymmärrän kyllä senkin että jos on hakattu tonni tolkulla telkkariin ja halutaan saada ihan vimotten päälle kuvaa, silloin ratkaisu on katsella Blu-ray lätyltä.

En ole nähnyt "near black" puuroutumista juurikaan HDR striimipalveluissa.. aina on kyse ollut vaan siitä että on päätetty masteroida "taiteellisesti" mustat leijumaan, mustat tukkoon tai koko APL jätetään niin alas että lopputuloksesta ei nauti kuin perunakellarissa katselijat.

 

[shamaniac]

En tykkää ikinä käyttää television omia "kuvanparannuksia" mutta nyt piti jo kokeilla: "dynamic"-vaihtoehto (Picture Modessa) tekee kuvasta huomattavasti paremman. Pakko kai se on sitten tuon kanssa katsoa että tajuaa edes vähän mitä ruudulla tapahtuu. "Movie"-vaihtoehto oli sekin hieman parempi mutta laitoin tuon eniten vaikuttavan.

Tämä siis edelleen tuohon liian pimeään kuvaan.

Yleensä haluan pitää television "parannukset" ja "ehostukset" täysin off/neutral.

 

[Jogi]

En tykkää ikinä käyttää television omia "kuvanparannuksia" mutta nyt piti jo kokeilla: "dynamic"-vaihtoehto (Picture Modessa) tekee kuvasta huomattavasti paremman. Pakko kai se on sitten tuon kanssa katsoa että tajuaa edes vähän mitä ruudulla tapahtuu. "Movie"-vaihtoehto oli sekin hieman parempi mutta laitoin tuon eniten vaikuttavan.

Tämä siis edelleen tuohon liian pimeään kuvaan.

Yleensä haluan pitää television "parannukset" ja "ehostukset" täysin off/neutral.

Joo kyllä noita ongelma tapauksessa kannattaa kokeilla, Dynaaminen moodi vetää monesti överiksi ja vaikka säädöillä saa "normaalimmaksi" niin osa säätöjä saattaa olla lukittu tuossa.
Itsellä Movie ja Filmmaker on identtisiä jos ruuvaa samat asetukset. Näissä yleensä jätän Filmmakerin ilman parannuksia ja ruuvaan Movie moden sitten sopimaan näihin ylitummiin tuotoksiin.
Omassa Samsung S90D oledissa sai Appletv HDR Silo ja Severance katsottavuuden rajoille muuttamalla:
- Contrast Enhancer off -> Low
- Shadow Detail 0 -> 2
- tai vaihtoehtoisesti gamma 0 -> 2

Ei minusta tässä hdr tilanteessa mitenkään pasko kuvaa vaan nostaa vaan tumman/keskitaso pään katsottavalle tasolle.

 

[basic78]

No nyt alkaa olla lg c4 77 kohtuuhinnassa 1999e.Hinta tippu tälle viikkoa 800e.Ensin oli soudbarin kera 1300e ja nyt pelkkä paneeli tuon 1999e.

 

[IlpoNuokko]

Onko porukalla kokemusta TCL-televisioista pelikäytössä? Harkinnassa on televisio koossa 75-85 tuumaa. Hintahaarukka on tuollainen 1-1,5 k€.

Normaalissa TV-/suoratoistokäytössä se pääasiassa tulee olemaan, mutta pelikäytössä toki myös (virkistystaajuus 120/144 Hz). TCL:n eri malleja alkaa saamaan jo aikamoiseen järkihintaan. Hinnoittelu näyttäisi olevan melko edullinen kilpailijoihin verrattuna.

Paria mallia on tullut jo vilkuiltua:

TCL 75" C75B – 4K QLED Google TV 1 099,00

Uppoudu värikylläiseen viihdemaailmaan TCL QLED 4K Google TV:llä. Nauti terävästä kuvanlaadusta, sulavasta liikkeentoistosta ja älykkäistä ominaisuuksista.

www.verkkokauppa.com

TCL C765 75" 4K QD Mini-LED Google TV 1 499,00

TCL C765 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

 

[karpaasi]

Onko porukalla kokemusta TCL-televisioista pelikäytössä? Harkinnassa on televisio koossa 75-85 tuumaa. Hintahaarukka on tuollainen 1-1,5 k€.

Normaalissa TV-/suoratoistokäytössä se pääasiassa tulee olemaan, mutta pelikäytössä toki myös (virkistystaajuus 120/144 Hz). TCL:n eri malleja alkaa saamaan jo aikamoiseen järkihintaan. Hinnoittelu näyttäisi olevan melko edullinen kilpailijoihin verrattuna.

Paria mallia on tullut jo vilkuiltua:

TCL 75" C75B – 4K QLED Google TV 1 099,00

Uppoudu värikylläiseen viihdemaailmaan TCL QLED 4K Google TV:llä. Nauti terävästä kuvanlaadusta, sulavasta liikkeentoistosta ja älykkäistä ominaisuuksista.

www.verkkokauppa.com

TCL C765 75" 4K QD Mini-LED Google TV 1 499,00

TCL C765 yhdistää ohuen muotoilun, 4K HDR -kuvanlaadun, Mini-LED-taustavalon ja Quantum Dot -tekniikan. Kuva on terävä ja äärimäisen sulava 144 Hz paneelin ansiosta myös nopeissa kohtauksissa.

www.verkkokauppa.com

Lue noi Jogin postaukset aiemmin, mies tietää töllöistä paljon. Ite meinasin jo C855 hommata, mutta täällä on tuo palauttaminen paljon nihkeämpää, mitä Suomessa, joten en haluu paneelilottoamista riskeerata.

Nyt vihdoin oledit on niin kirkkaita myös, etten nää enää mitään syytä hankkia ledi-töllöä kun samalla mennään min. 7 vuotta

 

[Gimble]

Palaan tähän mökki-TV hankintaan vielä, kun nyt on täällä mökillä mitattu tarkemmin telkkarin paikkaa. 50 tuumainen menisi. 55 tuumaa on liikaa.

Kävin heti vähän selailemassa vaihtoehtoja, niin olisko tämä ihan pöllömpi? Hinta on aika kiva ja ominaisuuksien puolesta puhutaan jopa ultimaattisesta pelitelkkarista.

Itsellä ei vaan ole mitään kokemusta Philipsin telkkareista. Onko ne ihan kelpoisia?

Philips The One PUS8848 50" 4K LED Ambilight Google TV

Philips PUS8848 50 tuuman koossa, eli 50PUS8848 on upealla kuvanlaadulla varustettu Ambilight TV. Televisiossa on runsaan sovellusvalikoiman tarjoava Google TV 2023 -käyttöjärjestelmä, 120 Hz paneeli 4K@120Hz tuella sekä P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

Minäkin palaan tähän ja kysymys tuliko silloin laitettua Pilipsi vai mikä? Nimittäin täällä tuli laitettua Pilipsi mökille ja seinään laittoa vaille otettu käyttöön ja vähän kokeiltu sitä ja tätä, myös pelaamista. Olen yllättynyt kuinka paljon sai tuolle rahalle telkkaria vastineeksi. Täytyy kokeilla vielä tarkemmin, mutta tähän mennessä ei muuta valittamista kuin se, että SkyShowtime Appia ei ainakaan vielä ole saatavilla tuolle Titan käyttikselle. Ambilight hauska! Vähän paksumpia poikiahan nämä ovat kuin vaikka Samsungit, mutta minulle ei sillä tavalla ole mitään merkitystä, koska katselen televisiota yleensä edestä enkä sivulta_paitsi se posi seikka, että telkkarin omat kikkihiiri-kaiuttimet kuulostaa selvästi "vähemmän huonolta" kuin Samsung slimmeissä malleissa jonne sitten ängetty kooltaan joku tyyliin läppärin kaiutin ja ääni on sitten sen mukaista = aivan järkyttävää piipitystä, sound bar pakollinen. Näissä paksuissa on ilmeisesti edes jotenkin kaiuttimeen viittaava komponentti mahtunut koteloon, joten niitä voi jopa käyttää.

Mutta ei siinä, sitten joskus kun telkkarinpäivitysviikot tulee ajankohtaiseksi niin näillä näytöillä Pilipsinkin sen hetkinen tarjonta täytyy kyllä tarkistaa. Positiivinen yllätys.

Philips 43" PUS8009 – 4K LED Ambilight TV 349,00

Philips PUS8009 Ambilight TV, jossa Titan OS -käyttöjärjestelmä, 60Hz virkistystaajuus sekä Pixel Precise Ultra HD -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

 

[Dragonfly]

Minäkin palaan tähän ja kysymys tuliko silloin laitettua Pilipsi vai mikä?

Joo, Philipsin ostin. Juuri sen siitä laittamastani linkistä. Meni tosiaan mökillä seinälle ja sen muutaman kerran kun sitä ehti käyttää ennen mökin talviteloille laittamista, niin hyvin palveli käyttötarkoitustaan. Ihan kelpo kuva ja ambilight on kieltämättä kiva. Ostamassani mallissa on vielä kaikki pelaamiseen liittyvät ominaisuudet, mutta ei syksylle enää ehtinyt mökillä pelailla. Ne testit on ensi kesän juttuja. Miellyttävällä kuvalla (ja kohtuullisella äänellä) kuitenkin leffat ja TV-sarjat siitä ainakin pyöri pimenevien syysiltojen ratoksi.

 

[Gimble]

Onkohan Philips saanut vähän hintaa painettua alaspäin tuolla käyttiksen vaihtamisella kun eikös tuossa sinun Onessa ollut vielä Android? Ja oli varmaan sitten viimeinen mohikaani, nyt niissä näyttää olevan kaikissa tuo Titan ja aika järkevän hintaisia kamppeita, varsinkin tuo 65" malli. En sitä paljon ehtinyt vielä käyttämään, mutta en nyt äkkiseltään mitään muuta valittamista käyttiksen suhteen keksinyt kuin sen SkyShowtime puutteen. Onneksi oli ylimääräinen Mii-Stick heittää 13 V Samsung vanhuksen takamuksesta siihen, niin SkyShowtime katselu kyllä siltikin jatkuu.

 

[IlpoNuokko]

Onkohan Philips saanut vähän hintaa painettua alaspäin tuolla käyttiksen vaihtamisella kun eikös tuossa sinun Onessa ollut vielä Android? Ja oli varmaan sitten viimeinen mohikaani, nyt niissä näyttää olevan kaikissa tuo Titan ja aika järkevän hintaisia kamppeita, varsinkin tuo 65" malli. En sitä paljon ehtinyt vielä käyttämään, mutta en nyt äkkiseltään mitään muuta valittamista käyttiksen suhteen keksinyt kuin sen SkyShowtime puutteen. Onneksi oli ylimääräinen Mii-Stick heittää 13 V Samsung vanhuksen takamuksesta siihen, niin SkyShowtime katselu kyllä siltikin jatkuu senkin kautta.

Näytä liitetiedosto 18633

Minäkin sitten päädyin sitten hankkimaan Philipsin (75" PUS8949), on jo neljäs peräkkäinen tuon merkkinen laite (näistä kolmessa uusimmassa on Ambilight). Nyt on sitten kolme Philipsiä käytössä. Vanhin 55-tuumainen jäi ylimääräiseksi. Saa nähdä keksiikö sille jotain käyttöä vielä.

TCL:n malleja ensin silmäilin, mutta sitten tuon 75-tuumaisen Philipsin hinta suorastaan romahti jo lähelle 1000 euron maagista rajaa niin pitihän se sitten ostaa. Elisalla siis tippui ensin hinta 1099 euroon, muualla se oli siinä vaiheessa halvimmillaan 1499 €. Nyt näyttäisi tuo samainen halvempi hinta olevan useammassa eri paikassa. Eilen aamupäivällä Telialla hinta tipahti jopa 899 euroon, mutta parissa tunnissa nousi takaisin ennalleen (1099). Tuossa joku nopea ehti tehdä hyvät kaupat.

Itsellä nuo aiemmat Philipsit ovat Androideja ja tässä uusimmassa tosiaan Titan. Minäkin totesin tuon SkyShowtimen puuttumisen suurimmaksi epäkohdaksi sovellusten suhteen. Jospa se sieltä tulisi joskus niin ei tarvitsisi peilata puhelimen kautta.

Näin viikon jälkeen olen ollut tyytyväinen. Pelien pelaaminen, television ja suoratoistojen katsominen on taas astetta mukavampaa kuin aiemmin.

Muutama vuosi sitten taistelin tuon (edelleen käytössä olevan) 65-tuumaisen kanssa takuuhuoltoon lähettämisen kanssa. Tuli aikanaan palstallakin avauduttua asiasta. Lopultahan homma toimi, koska kyseinen töllö on edelleen käytössä. Vikanahan oli kuvan katoaminen jostain mystisestä syystä. Välissä tuli hankittua n. 3,5 vuotta sitten 70-tuumainen Philips, jonka kanssa ei ole ollut minkäänlaista ongelmaa. Tästä johtuen uskalsin hankkia jälleen uuden Philipsin.

Ambilight <3

 

[aild]

Samsung S90D ja näissä yllättäen käytetään eri paneeleita riippuen minkä kokosen ottaa. 55” mietinnässä ja tässä vissiin on tai voi olla huonompi paneeli? Mites lg c4 55” vertautuu samsungiin? Kumpi parempi jos koko on 55”

 

[Jogi]

Samsung S90D ja näissä yllättäen käytetään eri paneeleita riippuen minkä kokosen ottaa. 55” mietinnässä ja tässä vissiin on tai voi olla huonompi paneeli? Mites lg c4 55” vertautuu samsungiin? Kumpi parempi jos koko on 55"

Joo, keskiverto tv etsijälle tuo varmaan on yllätys.. en nyt ulkoa muista noiden s90d woled ja c4 woled eroja.. hdtv polska taisi arvostella 55" S90D:n (maksimi kirkkaus oli kai ihan samaa kuin qd-oled versiossa ) ja jos ei tuolla niin rtingsillä lienee c4 arvostelu.

 

[TT-2k]

Samsung S90D ja näissä yllättäen käytetään eri paneeleita riippuen minkä kokosen ottaa. 55” mietinnässä ja tässä vissiin on tai voi olla huonompi paneeli? Mites lg c4 55” vertautuu samsungiin? Kumpi parempi jos koko on 55”

Sanoisin, että molemmat niin hyviä telkkareita, että väärin ei voi valita. Kannattaa siis unohtaa paneelilotto ja ostaa se, jonka halvimmalla saa.

 

[IlpoNuokko]

(75" PUS8949)
...
Itsellä nuo aiemmat Philipsit ovat Androideja ja tässä uusimmassa tosiaan Titan. Minäkin totesin tuon SkyShowtimen puuttumisen suurimmaksi epäkohdaksi sovellusten suhteen. Jospa se sieltä tulisi joskus niin ei tarvitsisi peilata puhelimen kautta.

No niin, lisää valitusta luvassa. Nimittäin Philips Huen synkkaaminen uuden Titan-käyttöjärjestelmän kautta ei enää onnistu ilman ylimääräistä ja kallista(?) kikkailua.

On se kumma. Oletin tietenkin, että Philipsin televisio olisi sellaisenaan yhteensopiva Philips Huen kanssa. Näinhän asia olikin Android-aikoina. Olen laittanut systeemiin rahaa television lisäksi pitkälle toistasataa euroa (silta + himmennyskytkin + polttimo) ja nyt pitäisi ilmeisesti ostaa lähes 250 euron hintainen synkronointiboxi, että vehkeet saisi pelaamaan keskenään. Pitäkää tunkkinne!

Pitänee parittaa Hue-systeemi vanhemman töllön kanssa toiseen huoneeseen. Oma man cave jää kyllä tuota syvästi kaipaamaan.