Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Valmis maksamaan PS3:sta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja eewokki
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Nisupulla sanoi:
Vankasti vaadin 720 Kb korput takaisin! Niillä saatiin jo monta Sierra Onlinen mestariseikkailua toteutettua! KORPUT BÄK!!
Klikkaa laajentaaksesi...

Olipas hieno tapa välttää toisen postaajan esittämä kysymys... :rolleyes:
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Kannattaa muistaa, ettei grafiikka todellakaan ole se, mikä sitä tilaa levyltä eniten vie. HD-videot - tai videot ylipäätään - ovat pahin tilansyöjä, mutta hyvänä kakkosena tulee äänet ja musiikit. Tämä on tietysti hyvin pelikohtaista, miten paljon äänidataa tarvitaan uskottavan ilmapiirin luomiseen. Tilaa voi säästää miksaamalla taustaääniä yhteen äänitiedostoon ja laskemalla bitratea toisarvoisissa äänissä. Tiedän ainakin yhden multiplatform-pelin, jonka GameCube-versio on saatu puristettua yhdelle mini-DVD:lle (1,5 GB) ääniä pakkaamalla. Toisaalta Metroid Prime mahtui yhdelle levylle ja on vieläpä erittäin hyvän kuuloinen peli.

Grafiikkaa saa DVD-levylle mahtumaan juuri niin paljon kuin osaa ja haluaa. Peli ei välttämättä tarvitse edes levylle tallennettuja tekstuureja ja 3D-malleja, vaan kaiken voi optimoida tilaa säästäväksi koodiksi. Xbox 360:n suunnittelussa teknologia on huomioitu pienellä CPU:n ja GPU:n välisellä oikopolulla ja PR-puheissakin DVD:tä on puolusteltu "tehokkailla pakkausmenetelmillä". Elävä esimerkki teknologiasta on demo-scenen tekemä .kkrieger, visuaalisesti lähes Doom 3 -tasoinen FPS-kenttä puristettuna 96 kilotavuun.

Eniten minua DVD:ssä tai pikemminkin Xbox 360:n DVD-asemassa huolettaa datan siirtonopeus. Lähes kaikki Xbox 360 -pelit kärsivät ikävän pitkistä latausajoista. PS3:n Blu-Ray-asema siirtää dataa tiettävästi nopeammin. Tästä voi olla todellista hyötyä Getaway 3:n kaltaisessa pelissä, jossa suuria datamääriä pitäisi saada jatkuvasti virtautettua yhtenäisen pelikokemuksen luomiseksi.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Pioneereja?

Tarkoitat varmaan taitavimpia kopioijia?
Klikkaa laajentaaksesi...

En vaan niitä jotka konkurssinkin uhalla puskevat tehorajoja etiäppäin. Ilman Sonya ei oltaisi näin pitkällä. Onkin tosin ihan oma päätös, onko tämä hyvä vai huono asia.




Blue-Rayn ensisijainen syy PS3:ssa on "jalka ovenväliin" taktiikka. Eli BR jokakotiin ja tuohet taskuun. Siinä sivussa siitä on kuitenkin varmasti tulevaisuudessa hyötyä pelinkehittäjille. Ja kuulostaahan se 50gigaa aika lesolta :)

Vaikuttaako tietovirran nopeus ruudunpäivitykseen ? Minulle grafiikassa on ensisijaista sulavuus.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Hakkiz sanoi:
Eniten minua DVD:ssä tai pikemminkin Xbox 360:n DVD-asemassa huolettaa datan siirtonopeus. Lähes kaikki Xbox 360 -pelit kärsivät ikävän pitkistä latausajoista. PS3:n Blu-Ray-asema siirtää dataa tiettävästi nopeammin. Tästä voi olla todellista hyötyä Getaway 3:n kaltaisessa pelissä, jossa suuria datamääriä pitäisi saada jatkuvasti virtautettua yhtenäisen pelikokemuksen luomiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

En usko että 2x Blu-ray-asema pärjää nopeudessa 12x DVD-asemalle. Kovalevy taisi olla lähes pakollinen varuste PS3:ssa.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

En ole ostamassa koko vehjettä. Assasin Creedin ja GTA4 ilmestymisen takia taivun XBOX360 ostoon. Myös Resident Evil 5 on tulossa XBOX360. Pleikkarin ainut killeripeli metal gear solid 4 ei vain riitä :(
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

peetuparta sanoi:
En ole ostamassa koko vehjettä. Assasin Creedin ja GTA4 ilmestymisen takia taivun XBOX360 ostoon. Myös Resident Evil 5 on tulossa XBOX360. Pleikkarin ainut killeripeli metal gear solid 4 ei vain riitä :(
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa mieltä. Final Fantasyhan on kuulemani mukaan myös jäämässä PS3:n yksinoikeuspeliksi (ellei Wiille ja DSL:lle tulevia pelejä lasketa), mutta jos ei MGS4 ja se riitä, niin hyllyynhän tuo PS3 jää. Kuten minullakin. Kaiken lisäksi FF-sarjakin on alkanut toistaa jonkin verran itseään, ja uudet ideat puuttuvat mielestäni sarjasta. FFX oli jo heikohko, ja FFX-2 todellinen pohjanoteeraus. FFXIII katosi myös suht pian ainakin Japanin myyntilistoilta, mutta sai hyviä arvosteluja, joten tiedä tuosta sitten.

RE5 on kyllä top5-odotuslistan kärjessä loistavan RE4:n palautettua uskoni RE-sarjaan. :)
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Vaikka nykyinen rahankäyttönikin on suuren suurta peleihin, ei lompakko (eikä myöskään vanhempien lompakko) taivu PlayStation 3:n. Ainoa syy ei ole raha, PlayStationit eivät ole koskaan vaan innostaneet niin paljoa, kuin muut konsolit. Pelivalikoimasta lähinnä kyse, ei vaan sovi mitenkään kamalan hyvin minun makuuni. En tietenkään boikotoi kyseisiä konsoleita, hyviä ovat kuitenkin.

Konsolilla vaan ei ole tarpeeksi annettavaa ja pelattavaa minulle, sekä hinta on jotain aivan järkyttävää. Jos konsolilla olisi enemmän minua kiinnostavia pelejä, voisin maksaa siitä 300-500 euroa, mutta alkuhinta on aivan liian iso silloinkin.

Myöskään Xbox 360 ei osaa tällä hetkellä kiinnostaa yhtään. Ainoat hehkuttamisen arvoiset pelit ovat Halo 3, Oblivion ja Resident Evil 5. Näistä viimeisen saaminen harmittaa ehkäpä eniten, Halot alkavat pikku hiljaa olemaan jo menneen talven lumia, eivätkä varmaankaan tule tarjoamaan hirveästi mitään uutta. Oblivionin taas voi hankkia joskus kaukana tulevaisuudessa PC:lle, kun omistan vihdoin koneen, joka voisi peliä pyörittääkin. Olenhan jo nykyään ollut yleensä "myöhässä" näissä peliostoksissani, juuri koskaan en ole pelaamassa juuri ilmestyneitä pelejä.

Näillä näkymin pärjäilen edelleen loistavalla kolmikollani; Xboxilla, GameCubella sekä GBA SP:llä. Lisämakua antaa tyttöystävän PlayStation 2, toinen GC ja Nintendo DS. Kun tulevaisuuden konsoleita sitten joskus ostaa tai saa lahjaksi, on se hankittava ykkönen Nintendo Wii. Pelit alkavat pelkästään grafiikkaa päivittelemällä olla liian toistensa kaltaisia ja monotonisia, joten luotan paljon mieluummin jopa alle 15 eurolla saataviin "wanhojen" konsolien peleihin ja uuteen innovaatioon. Sitäkin pitää testailla, ennen kuin voin hyväksyä uuden oudon ohjausmenetelmän, joka kuitenkin vaikuttaa kiinnostavimmalta konsolijysäykseltä pitkiin aikoihin.

Loppujen lopuksi olen kuitenkin jylhästi tätä mieltä:

Seuraava sukupolvi tuli AIVAN liian aikaisin. Näin grafiikoihin ja suorituskykyyn panostetaan taas entistä enemmän ja todelliset pelihelmet jäävät taas julkaisematta visuaalisesti paranneltujen jatko-osien valuessa markkinoille. Nintendo Wii, PlayStation 3, PSP, Nintendo DS sekä Xbox 360 olisivat puolestani saaneet jäädä vähintään vuoteen 2010 asti. Perhana kun nykyisillekin konsoleille on vielä pelattavaa ja ostettavaa ainakin parisenkymmentä peliä.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Arcane sanoi:
Perhana kun nykyisillekin konsoleille on vielä pelattavaa ja ostettavaa ainakin parisenkymmentä peliä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ajattele positiivisesti: saat haluamasi edellisen sukupolven pelit todennäköisesti halvemmalla, kun uuden sukupolven laitteet ja pelit ovat markkinoilla.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Oliver sanoi:
Palatakseni asiaan:

http://www.youtube.com/watch?v=3tYkKjshWhI
Puhuja on tietenkin kaikkien rakastama Phil Harrison.;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Kehtaan väittää, ettei kyseessä ole todellinen pelikuva, vaan ns. bullshotti. Ja toisaalta, hienoa jos taivas näyttää tyylikkään siniseltä ja näin, mutta onko sillä loppujen lopuksi helevattiakaan väliä?

Ja nyt en jaksa scrollata, mutta se kuka nyt totesikaan ylpeänä ihmisten maksaneen 500 PS2:sta vuonna kivi ja mänty, niin siihen voidaan lisätä se DVD-soittimen hinta. Silloin DVD oli huomattavasti isompi asia kuin nyt tuleva Blu-Ray, koska DVD toi oikeasti jotain merkittävää silloiseen formaattiin, kuten useat tekstitys vaihtoehdot jne. jne.

Sen sijaan Blu-Ray EI TUO YKSINKERTAISESTI MITÄÄN UUTTA, mikä olisi Teuvo Tavikselle millään muotoa tarpeellista. Kuvanlaatu saattanee parantua hivenen, kuten ääniraidatkin, joskin ne ovat jo nyt niin hyvällä tasolla ettei äänien parantamista normaali ihminen huomaakkaan. Ja mitä luen välillä FilmiFINin arvosteluita, vielä nytkään ei osata käyttää DVD:n mahdollistamaa kuvanlaatua kunnolla. Niin, ja ehkä nyt saadaan bonus-materiaalit samalla levylle leffan kanssa, ja kenties muutama traileri lisää. Ja jotta saadaan hyödynnettyä koko kapasiteettitila, niin isketään vielä mukaan subit sellaiselle 106 eri kielelle. Ai niin, ja mustavalko versio leffasta myös.

Toivottavasti pointti tuli selväksi, sillä olen sitä mieltä, ettei Blu-Raysta tule DVD:n kaltaista menestystä, sillä tunnen useita ihmisiä, jotka ovat vasta nyt esimerkiksi hankkineet DVD-soittimen. Ja useita, joilla ei sitäkään vielä ole. Ja huomautan vielä, että DVD:n menestystä tuskin vähensi se, etteivät VHS:t kestäneet kärsimättä useita katselukertoja. Esimerkiksi meille ostettiin DVD varsin aikaisin juuri sen takia, että saatiin vanhan itse kuvatut "muisto-nauhat" parempaan talteen.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Luckyman sanoi:
Ihan kuin PS3:n pelitarjonta olisi yhtä kuin MGS4 ja FF-sarja. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuskin kukaan on tarkoittanut, että se olisi vain sitä. Mutta suurin osa peleistä julkaistaan myös muille koneille, joitakin FF ja MGS -tapauksia lukuunottamatta.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Luckyman sanoi:
Ihan kuin PS3:n pelitarjonta olisi yhtä kuin MGS4 ja FF-sarja. :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei asia näin olekkaan, mutta WaLuigi jo sen sanoikin mitä itse tuolla tarkoitin.

http://vgcharts.org/japgamewk.php?name=Final+Fantasy+XII

Japanissa pelit myydään ensimmäisellä viikolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paitsi jos peli on todellinen hitti niin siinä tapauksessa useamman viikon ajan?: http://vgcharts.org/japgamewk.php?name=New+Super+Mario+Bros

FFXII - 16 viikkoa - 2,288,000

NSMB - 6 viikkoa - 2,051,750

Joko ensi viikolla mennään ohi, vai meneekö vielä toinenkin? Veikkauksia otetaan vastaan osoitteessa www.veikkaus.fi.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

-WaLuigi- sanoi:
Kehtaan väittää, ettei kyseessä ole todellinen pelikuva, vaan ns. bullshotti. Ja toisaalta, hienoa jos taivas näyttää tyylikkään siniseltä ja näin, mutta onko sillä loppujen lopuksi helevattiakaan väliä?

Ja nyt en jaksa scrollata, mutta se kuka nyt totesikaan ylpeänä ihmisten maksaneen 500 PS2:sta vuonna kivi ja mänty, niin siihen voidaan lisätä se DVD-soittimen hinta. Silloin DVD oli huomattavasti isompi asia kuin nyt tuleva Blu-Ray, koska DVD toi oikeasti jotain merkittävää silloiseen formaattiin, kuten useat tekstitys vaihtoehdot jne. jne.

Sen sijaan Blu-Ray EI TUO YKSINKERTAISESTI MITÄÄN UUTTA, mikä olisi Teuvo Tavikselle millään muotoa tarpeellista. Kuvanlaatu saattanee parantua hivenen, kuten ääniraidatkin, joskin ne ovat jo nyt niin hyvällä tasolla ettei äänien parantamista normaali ihminen huomaakkaan. Ja mitä luen välillä FilmiFINin arvosteluita, vielä nytkään ei osata käyttää DVD:n mahdollistamaa kuvanlaatua kunnolla. Niin, ja ehkä nyt saadaan bonus-materiaalit samalla levylle leffan kanssa, ja kenties muutama traileri lisää. Ja jotta saadaan hyödynnettyä koko kapasiteettitila, niin isketään vielä mukaan subit sellaiselle 106 eri kielelle. Ai niin, ja mustavalko versio leffasta myös.

Toivottavasti pointti tuli selväksi, sillä olen sitä mieltä, ettei Blu-Raysta tule DVD:n kaltaista menestystä, sillä tunnen useita ihmisiä, jotka ovat vasta nyt esimerkiksi hankkineet DVD-soittimen. Ja useita, joilla ei sitäkään vielä ole. Ja huomautan vielä, että DVD:n menestystä tuskin vähensi se, etteivät VHS:t kestäneet kärsimättä useita katselukertoja. Esimerkiksi meille ostettiin DVD varsin aikaisin juuri sen takia, että saatiin vanhan itse kuvatut "muisto-nauhat" parempaan talteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Katsotaan nyt kun taulutelevisiot yleistyvät. Hyvä HD-kuva on silminpistävästi tarkempaa kuin DVD:n kuva. Mitä messuilla on tullut nähtyä ja netistä pätkiä tullut ladattua, on ero selvä. Kuvaan itse 1080i-tarkkuudella videota ja 1366x768 reson televisiollakin ero matalaresoluutiokuvaukseen on selvä.

Epäileväinen olen silti itsekin. DVD hoiti jo niin monta VHS:n ongelmaa ja DVD:n kuvanlaatu on pääosin hyvä, joten aika kysymysmerkiksi jää, kuinka moni kiinnostuu pelkästä tarkemmasta kuvasta.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Useimpien mielipide näyttää asettuvan 300 ja 400 euron välille. Jos tuosta tekniikasta mitään ymmärtää niin se oli vähä sama ku menis ostamaan Ferraria ja itkis ku sitä ei saa viidellä tonnilla...

Ostakaa 360 jos rahat ei riitä kunnon vehkeisiin ;)
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

-WaLuigi- sanoi:
Ja nyt en jaksa scrollata, mutta se kuka nyt totesikaan ylpeänä ihmisten maksaneen 500 PS2:sta vuonna kivi ja mänty, niin siihen voidaan lisätä se DVD-soittimen hinta. Silloin DVD oli huomattavasti isompi asia kuin nyt tuleva Blu-Ray, koska DVD toi oikeasti jotain merkittävää silloiseen formaattiin, kuten useat tekstitys vaihtoehdot jne. jne.

Sen sijaan Blu-Ray EI TUO YKSINKERTAISESTI MITÄÄN UUTTA, mikä olisi Teuvo Tavikselle millään muotoa tarpeellista. Kuvanlaatu saattanee parantua hivenen, kuten ääniraidatkin, joskin ne ovat jo nyt niin hyvällä tasolla ettei äänien parantamista normaali ihminen huomaakkaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten olisi kasvanut tilantarve? Varmaan kannattaa jättää sellainen optio tulevaisuudelle, ettei heti tarvitse tarjota useampaa levyä yhtä peliä kohden. Nykyisin myytävistä televisioista suurinosa alkaa olla näitä HDTV-malleja, perustuu omaan intuitioon markkinatilanteesta. Varmasti moni näistä ostajista ottaisi ilolla vastaan elokuvien mahdolliset HD-versiot. Ehkä vielä näemme senkin, että elokuvan mukana tulee aiheeseen tehty peli, samalla levyllä kaiken muun krääsän jatkeena. Määrittelet Teuvo Taviksen yllättävän teknologiavastaiseksi. Katso minkälaisia alkavat olla nuorten aikuisten asunnot; ne on täynnä high-techiä ja uudet innovaatiot löytävät täältä nopeasti kannattajansa. Ei tarvitse olla mikään tekniikka-hiiri tai insinöörin retale, riittää kun on Teuvo Tavis.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Keskustelussa on nyt tartuttu pikkuhousuihin. Tietenkin Blu-Ray tai HD DVD tarjoaa kuluttajalle paremman katselukokemuksen kuin DVD. Se on aivan selvä. Tällä hetkellä se merkittävin kysymys on, kokevatko kuluttajat parannuksen investoinnin arvoiseksi. Blu-Ray on kallis, PlayStation 3 on kallis. HDTV:t ovat kalliita. Luulen, että vaadittavat summat nousevat tässä vaiheessa vielä useimpien kipurajan yläpuolelle - varsinkin, jos PS3:a haetaan lähinnä vain pelikoneeksi.

Kun perheenäiti menee ensi jouluna ostamaan pojalleen lahjaa ja pysähtyy PS3:n kohdalle hintaa katsoen, mitähän hän ajattelisi? Tuolla hinnalla lentäisi neljä kertaa Pariisiin ja takaisin - ja rahaa jäisi vielä ylikin? Vai kenties suunnittelisiko äiti jo uuden sohvakaluston ostoa?

Useimmille suomalaisille on elämässään tärkeämpiä asioita kuin pelit ja elokuvat. Kun hinnat ovat sillä tasolla kuin ovat, satunnaisharrastajat eivät varmasti avaa lompakon nyörejään.

Odottava säästää.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Kysymys ei olekkaan siitä, tarviiko uuden tekniikan tuntea omakseen heti julkaisun yhteydessä, tai edes vuoden sisällä siitä. Sen tarpeen synnyttämisen hoitaa markkinointi ja sisällöntuottajat. Ensimmäisessä aallossa koneen hankkivat kuluttajasegmentin aktiivisin kärki. He, jotka sijoittavat uuteen tekniikkaan muutenkin rohkeasti. Monet heistä pitävät ehkä myös peleistä ja Playstation 3 tällä kovalla raudalla varmasti tuntuu helmeltä. Brändi vahvana osaajana pelimarkkinoilla auttaa paljon. Historia kertoo firman olevan alalla tosissaan ja jatkuvuutta sikäli voisi olla odotettavissa. Mielenkiintoinen paketti, josta löytyy juuri niitä seksikkäitä avainsanoja kuten HDMI, 720p, Linux.. ovat tälle segmentille kuin hunajata karhulle. Pakkohankinta, jota ei järkisyillä välttämättä perustella, piste! :)

Hakkiz sanoi:
Odottava säästää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitäpä se tekee ja toivottavasti kilpailu hoitaa hinnat nopeasti sille tasolle joka tuo suuremmat porukat tämän sammon ympärille.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Nisupulla sanoi:
Miten olisi kasvanut tilantarve? Varmaan kannattaa jättää sellainen optio tulevaisuudelle, ettei heti tarvitse tarjota useampaa levyä yhtä peliä kohden. Nykyisin myytävistä televisioista suurinosa alkaa olla näitä HDTV-malleja, perustuu omaan intuitioon markkinatilanteesta. Varmasti moni näistä ostajista ottaisi ilolla vastaan elokuvien mahdolliset HD-versiot. Ehkä vielä näemme senkin, että elokuvan mukana tulee aiheeseen tehty peli, samalla levyllä kaiken muun krääsän jatkeena. Määrittelet Teuvo Taviksen yllättävän teknologiavastaiseksi. Katso minkälaisia alkavat olla nuorten aikuisten asunnot; ne on täynnä high-techiä ja uudet innovaatiot löytävät täältä nopeasti kannattajansa. Ei tarvitse olla mikään tekniikka-hiiri tai insinöörin retale, riittää kun on Teuvo Tavis.
Klikkaa laajentaaksesi...

En yrittänyt sanoa, että Teuvo Tavis olisi millään muotoa teknologiavastainen, vaan sitä, ettei Blu-Ray tuo mitään sellaista mullistavaa verrattaen DVDhen, mitä DVD toi verrattuna VHSään.

Ja tuo tilantarve: Hyvinkin mahdollista, että peleihin tarvitaan uusi formaatti, jotta saadaan peleihin lisää sisältöä, tai edes ulkonäöllistä karkkia. Mutta en jaksa ymmärtää miksi DVD pitää korvata kalliilla Blu-Ray:lla, kun tähänkin mennessä on tila riittänyt hyvin. Jos kerta alkaa uusista elokuvista tila loppua, niin voisivat miettiä tarvitaanko jokaiseen elokuvaan ääniraitoja 2 useampaan. Aina pitää olla Ei-Niin-Teknologisteille 2.0, nörteille ja teknologisteille 5.1 (joissakin kansissa olen huomannut 6.1 raidan) sekä sitten mahdolliset dubbaukset. Eikö pelkkä 5.1 raita kelpaisi, ja täten saataisiin tilaa DVD:lle? Nuo ääniraidathan nyt ovat yhtiä suurimpia tilanviejiä.
 
Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

-WaLuigi- sanoi:
Jos kerta alkaa uusista elokuvista tila loppua, niin voisivat miettiä tarvitaanko jokaiseen elokuvaan ääniraitoja 2 useampaan. Aina pitää olla Ei-Niin-Teknologisteille 2.0, nörteille ja teknologisteille 5.1 (joissakin kansissa olen huomannut 6.1 raidan) sekä sitten mahdolliset dubbaukset. Eikö pelkkä 5.1 raita kelpaisi, ja täten saataisiin tilaa DVD:lle? Nuo ääniraidathan nyt ovat yhtiä suurimpia tilanviejiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Et taida tietää tai muistaa, että DVD-elokuvien pääasialliset kohdemarkkinat ovat suuria maita, kuten esim. Saksa ja Italia, ei Suomi. Em. maissa ja monissa muissakin kaikki elokuvat dubataan maan omalle kielelle alkuperäisen ääniraidan lisäksi. Kuluttajilla on myös monenlaisia laitteita, joilla leffojaan katselevat ja kuuntelevat. Hifisteille täytyy olla paremmat ja uudenaikaisimmat äänet, mutta Teuvo Tavistenkin täytyy saada kuulla jotain ääntä omista vanhoista härpäkkeistään. Se vaan on semmoinen asia, johon meidän pikku markkinat ja toiveet eivät vaikuta millään lailla ;)
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom