Valmis maksamaan PS3:sta?

[pZiuz]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

En yrittänyt sanoa, että Teuvo Tavis olisi millään muotoa teknologiavastainen, vaan sitä, ettei Blu-Ray tuo mitään sellaista mullistavaa verrattaen DVDhen, mitä DVD toi verrattuna VHSään.

Ja tuo tilantarve: Hyvinkin mahdollista, että peleihin tarvitaan uusi formaatti, jotta saadaan peleihin lisää sisältöä, tai edes ulkonäöllistä karkkia. Mutta en jaksa ymmärtää miksi DVD pitää korvata kalliilla Blu-Ray:lla, kun tähänkin mennessä on tila riittänyt hyvin. Jos kerta alkaa uusista elokuvista tila loppua, niin voisivat miettiä tarvitaanko jokaiseen elokuvaan ääniraitoja 2 useampaan. Aina pitää olla Ei-Niin-Teknologisteille 2.0, nörteille ja teknologisteille 5.1 (joissakin kansissa olen huomannut 6.1 raidan) sekä sitten mahdolliset dubbaukset. Eikö pelkkä 5.1 raita kelpaisi, ja täten saataisiin tilaa DVD:lle? Nuo ääniraidathan nyt ovat yhtiä suurimpia tilanviejiä.

Hommahan vain nyt on niin, että jos johonkin hyvään on tottunut, ei siitä aleta luopumaan. Mikäli kuluttajat ovat päässeet siihen makuun, että DVD:llä on ääniraidatkin monilla eri kielillä ja elokuvien ohessa tulee bonuksina dokkareita ym. Ei kukaan halua alkaa luopumaan näistä sen takia, että kuvaa saataisiin paremmaksi. Voisihan ääniraidan hoitaa mononakin...? En usko, että DVD:n kapasiteetti riittäisi huomattavasti tarkempiin resoluutioihin, vaikka muussa pihisteltäisiinkin. Uusi formaatti on on ainoa järkevä askel eteenpäin.
Ei kai kukaan haluaisi plärätä vaikkapa vanhojen korppujen kanssa PC-puolella. Siinä itku alkaisi putkahtaa, kun Oblivioniakin asentelisi noin 150:ltä disketiltä...
Eikä Blu-Ray kallis ole. Mielestäni DVD oli aika lailla samoissa hinnoissa tullessaan markkinoille. Alkupään DVD-soittimiin verrattuna PS3 on mielestäni ihan ok hintainen Blu-RAy-soitin. Kuka sitten Blu-Rayn tarvitsee ja siitä haluaa maksaa, onkin eri juttu.
Lähes kaikki meidän Tappo Taviksien käyttämä kulutuselektroniikka on ollut tullessaan vain hifi-nörttien heiniä. Jossain vaiheessa tekniikka on halventunut ja yleistynyt . Nyt sitä sitten käyttää "rahvaatkin".
Ei uutta vastaan kannata taistella. Ja vaikka uutta tulisi, niin aina voi uida vastavirtaan ja käyttää sitä vanhaa hyvää tekniikkaa.

 

[Tuomas_M]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Kyllä se on niin että sitä saa mitä maksaa. Vaikka kuinka tuijottaisi hintalappua niin tosiasia on se että ps3 on edistynein ja monikäyttöisin pelikone. Hdmi ei ole todellakaan turha, johan tässä on sodanaikaisilla resoluutioilla pärjätty niin monta vuosikymmentä että on aika uudistuksen. Eikä ole todellakaan mikään pieni uudistus... Sama pätee Blu-Ray:hin. Siirtyminen 4.7 gigasta viiteenkymmeneen antaa potentiaalia mitä laadukkaimmille tekstuureille ja äänitiedostoille. Johan noita pikselimössötekstuureita on katseltu tarpeeksi monta vuotta. Itse konsolin tehot ja muisti takaavat sen että enää ei pahemmin joudu kärsimään jatkuvasta lataamisesta vaikka peli ei olisikaan Doom 1:n grafiikoilla varustettu. Plussaa on tietokonekäyttö, mutta ei mikään tuikitärkeä ominaisuus...

Pakko se on ostaa viimeistään ensi kesänä, jo ihan sen takia että pleikkarille on aina tullut ja tulee aina tulemaan parhaat pelit. Metal Gear Solid 4, Gran Turismo HD, Formula One 06, Final Fantasyt jne. Harmi että oma kukkaro ei ole painavimmasta päästä mutta toivottavasti pitkä säästäminen kannattaa...

 

[Hakkiz]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Hdmi ei ole todellakaan turha, johan tässä on sodanaikaisilla resoluutioilla pärjätty niin monta vuosikymmentä että on aika uudistuksen. Eikä ole todellakaan mikään pieni uudistus... Sama pätee Blu-Ray:hin. Siirtyminen 4.7 gigasta viiteenkymmeneen antaa potentiaalia mitä laadukkaimmille tekstuureille ja äänitiedostoille. Johan noita pikselimössötekstuureita on katseltu tarpeeksi monta vuotta. Itse konsolin tehot ja muisti takaavat sen että enää ei pahemmin joudu kärsimään jatkuvasta lataamisesta vaikka peli ei olisikaan Doom 1:n grafiikoilla varustettu.

HDMI sinänsä ei paranna resoluutiota. HD-kuvaa saadaan myös komponentti-, VGA- ja DVI-liitännöillä. PC:llä "high-definition" on ollut käytettävissä pitkään ennen koko HDMI:n kehittämistä.

DVD9-levylle mahtuu tietoa noin 8,5 gigatavua. Pelkällä pelisisällöllä sitä on vieläkin vaikea täytää, Oblivion toimikoot esimerkkinä. Kirjoitin aiheesta enemmän blogiini.

Latausaikojen katoaminen vaatisi äärimmäisen nopeaa tiedonsiirtoa levyltä pelikoneen käyttöön. Mitä yksityiskohtaisempi peli on, sitä enemmän tietoa pitäisi saada siirrettyä. PS3:n Blu-Ray-asema ei ole mikään nopeusennätysten murskaaja. Tilavahko RAM-muisti ja kiintolevy tosin takaavat sen, että kun peli kerran on saatu ladattua, seuraavaa latauspaikkaa ei aivan heti näköpiirissä ole.

 

[Luckyman]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Blu-rayn hyödyllisyys peleissä jää nähtäväksi. Starbreeze nosti sen PS3:n suurimmaksi eduksi.

Toisaalta mitäs sillä väliä kun Electronic Artskin kuulemma hyppää Wii-bandwagoniin ja jättää Sonyn nuolemaan näppejään.

 

[Tuomas_M]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Toisaalta mitäs sillä väliä kun Electronic Artskin kuulemma hyppää Wii-bandwagoniin ja jättää Sonyn nuolemaan näppejään.

Sen pelit onkin aina olleet surkeita...

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Sen pelit onkin aina olleet surkeita...

Ovathan ne yleensä surkeita / keskinkertaisia, mutta kyseessä on sentään maailman toiseksi eniten pelejä myyvä pulju.

 

[eewokki]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Eikös tämän pitänyt olla äänestys eikä mikään ps3n tehojen välitysosasto?

 

[Nisupulla]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

HDMI sinänsä ei paranna resoluutiota. HD-kuvaa saadaan myös komponentti-, VGA- ja DVI-liitännöillä. PC:llä "high-definition" on ollut käytettävissä pitkään ennen koko HDMI:n kehittämistä.[/URL].

HDMI on scartin perillinen ja siten vakavasti otettavien videolaitteiden perusliitäntä. Se voittaa paitsi paremmassa kuvanlaadussa, myös vähemmässä määriä johtoja lattialla kulkemassa. HDMI vie kuvan lisäksi myös äänen. Komponentti tarvitsee 3xkuva + 2xääni = 5 kpl johtorimpsun ja jokaiselle näistä vielä oma liitäntäkappale television takapuolelta. Sony haluaa tarjota heti alussa kunnon perusliitännät ja siksi HDMI.

Blu-Ray on myös osa tätä tulevaisuuspakettia, jolla Sony laskee pärjäävänsä kilpailussa vielä 2010 luvullakin. Kasvava tilantarve ennakoidaan jo nyt myös pelipuolta silmälläpitäen. Elokuvien ystäville blu-ray on Joulun paras lahja, ainakin niille jotka ymmärtävät korkeatasoisen kuvan päälle. Playstation 2 oli jo konsoli vahvalla elokuvapanostuksella ja sitä se näyttää olevan myös uuden pleikkarin kohdalla ja uudella paremmalla formaatilla.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Playstation 2 oli jo konsoli vahvalla elokuvapanostuksella ja sitä se näyttää olevan myös uuden pleikkarin kohdalla ja uudella paremmalla formaatilla.

Kannattaisi ymmärtää että PS2:n kohdalla homma oli täysin eri. DVD oli lyömässä itsensä läpi* eikä sen käyttämiseen tarvittu 2000 euron lisäostosta. Lisäksi ihmiset tiesivät mikä DVD on. Blu-Raylla ei tätä etua ole, ja se kuinka tärkeää tämän tuen saanti on kertoo jo Conan O'Brian show. Sony alkoi mainostaa kyseisen ohjelman lopussa UMD-leffoja, mutta koska kukaan ei tuntunut käsittävän mikä UMD on, mainos muuttui myöhemmin muotoon "Available for PSP".

Ja silloin kun PS2 julkaistiin, DVD:lle oli jo myös tarjolla jotakin katsomisen arvoistakin. PS3:n julkaisun aikaan BR-leffoja on julkaisulistan mukaan jotakuinkin 30 ulkona, ja suurin osa niistä on sellaisia elokuvataiteen merkkipaaluja kuten "Gone in Sixty Seconds", "Basic Instinct 2: Risk Addiction", "Stealth" ja " Resident Evil: Apocalypse". Puhumattakaan siitä, että tähän mennessä Sonyn uhoama suuri tukipohja ei ole heijastunut tulevien leffojen määrään. Monet "tukijat" ovat tuntuneet jäävän odottavalle kannalle.

* USA:ssa oli jo tarjolla ensimmäiset alle 100 dollarin toistimet....

 

[Hex]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

HDMI on scartin perillinen ja siten vakavasti otettavien videolaitteiden perusliitäntä. Se voittaa paitsi paremmassa kuvanlaadussa, myös vähemmässä määriä johtoja lattialla kulkemassa. HDMI vie kuvan lisäksi myös äänen. Komponentti tarvitsee 3xkuva + 2xääni = 5 kpl johtorimpsun ja jokaiselle näistä vielä oma liitäntäkappale television takapuolelta. Sony haluaa tarjota heti alussa kunnon perusliitännät ja siksi HDMI.

Miksiköhän tätä "perusliitäntää" ei löydy perus-PS3:sta?

Paras liitäntähän HDMI on, mutta liikoja kuvanlaadun parannukselta suhteessa komponenttiin ei kannata silti odottaa. Liitäntöjen näppäryys on selvä plussa, joskin kopiosuojaukset yms. aiheuttavat jonkin verran lisäongelmia, kun laitteiden pitää "kätellä".

Siinä mielessä HDMI on enemmän kuin scartin perillinen, että scart oli eurooppalainen kummajainen, kun HDMI on näillä näkymin koko maailman yleisliitäntä. Vihdoinkin eurooppalaisetkin pääsevät kierrättämään kuvasignaalin AV-vahvistimen kautta. (ja saamaan siten lisää kytkentäpaikkoja)

Blu-Ray on myös osa tätä tulevaisuuspakettia, jolla Sony laskee pärjäävänsä kilpailussa vielä 2010 luvullakin. Kasvava tilantarve ennakoidaan jo nyt myös pelipuolta silmälläpitäen. Elokuvien ystäville blu-ray on Joulun paras lahja, ainakin niille jotka ymmärtävät korkeatasoisen kuvan päälle. Playstation 2 oli jo konsoli vahvalla elokuvapanostuksella ja sitä se näyttää olevan myös uuden pleikkarin kohdalla ja uudella paremmalla formaatilla.

Eiköhän Sonyn varsinainen motiivi ole tehdä elokuva-Blu Raysta kova rahasampo ja PS3 on yksi osa sitä strategiaa. Tilantarve peleille on tietysti kivaa markkinointipuhetta. Hyötyäkin tietysti on, mutta kuinka paljon oikeasti?

Jännäksi menee koko Blu Ray vs HD-DVD -kamppailu. HD-DVD on ajoittanut melko vahvasti, kun taas Blu Ray kärsii myöhästelystä ja laatukaan ei kuulemma ole vielä ollut sitä mitä on luvattu. Mitään ei tietysti ole vielä ratkaistu. Vähän ikävältä kummankaan "leirin" valinta tuntuu itselle, koska väärin valitsemalla voi jonkun vuoden päästä olla hyllyllinen kuolleen formaatin levyjä.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Blu-Rayn pomppaa kyllä nopeasti kysytyksi formaatiksi kun videovuokraamot ja -myyjät lisäävät tämän perheen levyjä hyllyihinsä. Laitetaan vielä pyörimään myymälätiloihin, ihan varmuuden vuoksi, sen hetken hittileffa blu-rayltä ja HD-paneelilta. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Blu-Rayn edut ovat tällöin jo lähes samaa luokkaa kuin DVD:n suhteessa VHS:n.

Jarrumiesten mukaan ei kannata mennä. Oltaisiin varmaan vielä siellä luolamiesten nuotiolla heidän määrätessä tahdin

 

[Nisupulla]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Miksiköhän tätä "perusliitäntää" ei löydy perus-PS3:sta?

Sonyltä typerä veto tehdä karvalakkimalli. Toivottavasti emme näe sitä edes täällä Euroopassa. Asiaa pahentaa vielä sekin, että ne onnettomat joille tämä mahdollisesti ajautuu, eivät voi sitä jälkikäteen päivittää paremmaksi ainakaan HDMI:n kohdalla ymmärtääkseni. Yksi malli ja sillä sipuli, kiitos Puolustukseksi on kuitenkin mainittava karvalakin halvempi hinta ja ominaisuudet jotka ehkä riittävät kuitenkin monelle ainakin näin alkuun.

Eiköhän Sonyn varsinainen motiivi ole tehdä elokuva-Blu Raysta kova rahasampo ja PS3 on yksi osa sitä strategiaa. Tilantarve peleille on tietysti kivaa markkinointipuhetta. Hyötyäkin tietysti on, mutta kuinka paljon oikeasti?

Tottakai Sony yrittää nyt tuoda kyökin kautta omaa formaattiaan ja lyödä vielä kerran rahoiksi mittavan elokuvakirjastonsa. Ei huono yritys, jos näin todella saamme uuden paremman formaatin DVD:n tilalle. Tilantarpeesta tiedämme jokainen ainakin sen, että se on kasvava

Jännäksi menee koko Blu Ray vs HD-DVD -kamppailu. HD-DVD on ajoittanut melko vahvasti, kun taas Blu Ray kärsii myöhästelystä ja laatukaan ei kuulemma ole vielä ollut sitä mitä on luvattu. Mitään ei tietysti ole vielä ratkaistu. Vähän ikävältä kummankaan "leirin" valinta tuntuu itselle, koska väärin valitsemalla voi jonkun vuoden päästä olla hyllyllinen kuolleen formaatin levyjä.

Kahden formaatin sotia on ennenkin nähty ja toisen kuihtumiseen voi mennä vuosia. Pelimerkit Sonylle antavat ehkä hiukan huonomman kertoimen, mutta varmemman voiton Onhan Sony on tärkeä pulju myös Hollywoodissa.

 

[Teppo_Holmqvist]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Blu-Rayn pomppaa kyllä nopeasti kysytyksi formaatiksi kun videovuokraamot ja -myyjät lisäävät tämän perheen levyjä hyllyihinsä.

Tosin kannattaa huomata hyllytila. Ei, tämä ei todellakaan ole vitsi, koska harva kauppa pystyy antamaan kahdelle formaatille suurta hyllytilaa, koska se on muutenkin kortilla. HD-DVD:llä on hyllytilan suhteen kuitenkin se onni, että samalle kiekolle voidaan painattaa sekä DVD:n että HD-DVD:n kanssa yhteensopivat versiot. Sen lisäksi että tämä vähentää hyllypaineita, se vähentää myös elokuvayhtiön riskiä lanseerata uusi HD-DVD, koska se voidaan myydä kahdelle kohderyhmälle.

 

[Xbugs]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Laitetaan vielä pyörimään myymälätiloihin, ihan varmuuden vuoksi, sen hetken hittileffa blu-rayltä ja HD-paneelilta. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Niin juuri.

Toisaalta luulisi, että kauppiaita kiinnostaisi enemmän esittää markkinointimielessä kuvaa mieluummin parhaalla mahdollisella laadulla. (Nyt näyttää pahasti siltä, että et ole lukenut ensimmäisten ilmestyneiden HD-elokuvien arvosteluja...)

 

[Nisupulla]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

(Nyt näyttää pahasti siltä, että et ole lukenut ensimmäisten ilmestyneiden HD-elokuvien arvosteluja...)

Eipä toisaalta voisi vähempää kiinnostaa. Netti on täynnä julkisuudennälkäisiä "toimittajia", jotka kirjoittavat trendien mukaan. Nyt muodissa on Sonyn haukkuminen. Antaa tyhjien tynnyreiden kolista oman aikansa. Marraskuussa annetaan sitten omakohtaisia raportteja

 

[Hex]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Hyvä, että joku tietää miten asiat ovat. Piste! Ja miten ne tulevat olemaan.

 

[Nisupulla]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Hyvä, että joku tietää miten asiat ovat, piste. Ja miten tulevat olemaan.

No, kyllä tulee kieltämättä tälläinen tunne kun seuraa tätä meuhkaamista. Löytyy perinteiset jarrumiehet ja kilpailevan merkin faniboyt, eli se perussetti joka pitää suurinta meteliä. Hiljainen enemmistö tekee ostopäätöksensä kuitenkin onneksi itsenäisesti ja marraskuussa tulemme varmasti näkemään sen tulokset.

 

[Hex]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Uskovaisten kanssa ei voi väitellä. Hommat on jo ennalta määrätty.

 

[Xbugs]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Eipä toisaalta voisi vähempää kiinnostaa. Netti on täynnä julkisuudennälkäisiä "toimittajia", jotka kirjoittavat trendien mukaan.

Näinhän se näyttää olevan.

Huvittavaa, miten joku väite joka tukee oman lempilaitteen murskavoittoa on vääjäämätön todiste omien märkien unien toteutumisesta. Sitten joku sanoo, että väite ei pidäkään paikkaansa ja totuus on lähinnä päinvastainen (tässä tapauksessa ensimmäisten Bluray-elokuvien arvostelujen mukaan kuvanlaatu on muistuttanut lähinnä DVD:tä - ja nämä arvostelut ovat peräisin kotiteatterisivustoilta, eivät suinkaan konsolifanipoikien tukikohdista). Tämän jälkeen vastaus onkin, että juuri äsken hehkutettu oman konsolin varma valttikortti ei yhtäkkiä voisikaan vähempää kiinnostaa.

Kun faktat loppuvat, alkaa usko. Marraskuussa taivastan valtakunnan porttien avautuessa nähdään sitten ihan varmasti miten oma konsoli pelastaa, vaikkei tällä hetkellä olekaan esittää tilanteesta kuin toivomuksia. Oikeaan konsoliin uskoneet tempaistaan taivaaseen juuri heidän uskonsa tähden...

(No eipä siinä mitään, hyvää viihdettähän tämä on ja siguainesta on kasassa koko ajan enemmän. )

 

[Nisupulla]

Vastaus: Valmis maksamaan PS3:sta?

Joillakin on ehkä mennyt hieman 'yli' noiden linkkiensä kanssa. Siellä kirjoittaa usein toimittaja vähäisen tiedon perusteella. Kynnys kirjoittamiseen on alhainen, kun aiheesta kiinnostuneita löytyy pilvin pimein. Siksi vielä tässä vaiheessa annetut arviot eivät voisi vähempää kiinnostaa.