Valokuvaus

[xlt]

Vastaus: Valokuvaus

Kennossa on jotain pientä likaa, koska kuvissa näkyy tumma ympyrä. Aukon pienennys pahentaa sitä. Pitää siis ostaa käsipuhallin, irtoaa parilla kympillä elektroni.comista.

Suosittelen, itsekkin joutunut muutamaan otteeseen kesken kuvausten käyttämään. Tosin nyt on joutunut koiran leluksi vahingossa että pitänee ostaa uusi
Kannattaa myös ostaa linsseihin ja kennoihin soveltuvia papereita, toimii paremmin kuin mikrokuituliina ja ei maksa paljoa.

 

[Rippone]

Vastaus: Valokuvaus

Panasonic DMC-FZ18

Tuommoisen kameran ostin. Olisko jollain kokemuksia?

 

[spineshank]

Vastaus: Valokuvaus

Panasonic DMC-FZ18

Tuommoisen kameran ostin. Olisko jollain kokemuksia?

Itse pistin tilaukseen juuri tuon parannellun version FZ28:n.
Muuten hyvä tuo sinun versio, mutta kärsii väärässä kohdassa säästetyissä komponenteissa. Mikäli noiden kanssa pärjää, niin todella erittäin hyvä super-zoom kamera. Toivottavasti et kolmea sataa maksanut, sillä 28:n saa parhaimmillaan 329€.

Tuossa vähän dataa:

DMC-FZ18:
Panasonic Lumix DMC-FZ18 Review - Digital Camera Reviews - TrustedReviews

ja sama DMC-FZ28:
Panasonic Lumix DMC-FZ28 Review - Digital Camera Reviews - TrustedReviews

 

[Rippone]

Vastaus: Valokuvaus

Itse pistin tilaukseen juuri tuon parannellun version FZ28:n.
Muuten hyvä tuo sinun versio, mutta kärsii väärässä kohdassa säästetyissä komponenteissa. Mikäli noiden kanssa pärjää, niin todella erittäin hyvä super-zoom kamera. Toivottavasti et kolmea sataa maksanut, sillä 28:n saa parhaimmillaan 329€.

Tuossa vähän dataa:

DMC-FZ18:
Panasonic Lumix DMC-FZ18 Review - Digital Camera Reviews - TrustedReviews

ja sama DMC-FZ28:
Panasonic Lumix DMC-FZ28 Review - Digital Camera Reviews - TrustedReviews

2kertaa käytetty takuu voimassa posteineen 160€ Ei omasta mielestäni paha hinta..

 

[spineshank]

Vastaus: Valokuvaus

2kertaa käytetty takuu voimassa posteineen 160€ Ei omasta mielestäni paha hinta..

Todella hyvä hinta. Eikä tuo kuvan "noise" häiritse, jos et printtaa kuvia yli a4 kokoon. Loistava kamerahan tuo todella on.

 

[noose01]

Vastaus: Valokuvaus

Tällä hetkellä käytössä on peruspokkarin lisäksi Panasonicin DMC-FZ20 Panasonic DMC-FZ20 Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
Varsin asiallisia kuvia tuolla on saanut ja jonkun verran alkaa ymmärtää jo käsisäätöjen päälle, joten alkaa olla aika siirtyä järkkäriin ja pistää vanha myyntiin.

Hyviä ehdokkaita ekaksi järkkäriksi?

 

[TopG]

Vastaus: Valokuvaus

Hyviä ehdokkaita ekaksi järkkäriksi?

Valitse Canon tai Nikon. NIkonilta suosittelen ekaksi esim. D60 tai d80. Itsellä D80 esikoiseni ja edelleen olen tyytyväinen. Canonin kameroita en osaa suositella, kun ei ole Canonia.

D80 on poistuva/ juuri poistunut malli, että nykyään sitä löytää todella halvalla vaikka varsin hyvä onkin.

"Nikon D80 on markkinoilta poistuva malli, vaikka on selvästi parempi kuin esim. Nikon D60, koska siihen käy kaikki AF-objektiivit"
Onko se siis sitten, että D60 ei automaattitarkennus toimi. Jotain tällaista olen lukenut, en mene kyllä varmaksi vannomaan.

 

[aqualung]

Vastaus: Valokuvaus

Hyviä ehdokkaita ekaksi järkkäriksi?

Nikon D40, D5000 tai D90 ja linssejä päälle, esim. 18-55 VR + 55-200 VR + 35mm f/1.8, tai 18-200mm VR + 35mm f/1.8. Tai D90 kaveriksi halpa 50mm f/1.8 ja tai mihin tahansa 35mm korvikkeeksi 50mm f/1.4 AF-S.

Canon EOS 1000D, 500D tai 50D ja laseiksi vastaavanlaiset satsit, 18-55mm IS + 55-200mm tai 75-300mm, tai 18-200mm IS ja kummankin satsin lisäksi 50mm tai 35mm valovoimainen kiinteäpolttovälinen lasi.

Valitse merkki sen mukaan, kumpi sopii paremmin käteen ja kumman käyttölogiikka tuntuu sulle luonnollisemmalta. Valitse runko budjetti- ja kokomieltymysten mukaan, muistaen kuitenkin että runko on se triviaalein ja nopeimmin arvonsa menettävä osa paketissa.
Laseihin kannattaa panostaa, mutta halvimmatkin kittilinssit ovat ihan kelpo kamaa. Suosittelen pitäytymään kameramerkin omissa objektiiveissa. Alkuun kannattaa hankkia polttovälialue 18-200 (tai 300mm asti) kuntoon, ei haittaa vaikka 55-75 mm väli jäisikin tyhjäksi. Tähän päälle hämäriin olosuhteisiin ilman salamaa kuvaamiseen jokin valovoimainen f/1.4-f/2.0 kiinteäpolttovälinen 35mm tai 50mm lasi.

 

[noose01]

Vastaus: Valokuvaus

Mitäs olette mieltä kumpi kannattaa:
1. Halvempi runko esim EOS 1000D jolloin jää paremmin rahaa kun innostuu ostamaan putkia, tarvikkeita ja polttoainetta kuvausreissuille .
2. Kalliimpi runko pelkästään perusputkella

Canon EOS 1000D:tä olin vähän katsellutkin. Kotomaassa näyttää pyörivän 450€ paikkeilla 18-55mm objektilla ja 599€ saisi mukaan 55-200mm.
Kannattaako ottaa tuo kahden objektiivin paketti vai säästää ennemmin ja ottaa peruskitti 18-55mm:llä ja katsella sitten lisäputkia erikseen?

Toisaaltaan Nikonin joku aloittelijan malli saattaisi olla parempi koska sukulaismiehellä on iät ajat ollut Nikonin vehkeitä ja putkia saattaisi saada sitä kautta hankittua.

 

[foeprkl]

Vastaus: Valokuvaus

nikonilta on ilmeisesti tulossa näinä päivinä d3000 julkistus joka voisi olla aloittelijalla aika oiva kamera.

 

[noose01]

Vastaus: Valokuvaus

No, laitoin EOS 1000D:n tulemaan niin pääsee alkuun.
Sitten kun alkaa hallita säätöjä ja kuvauksen teknistä puolta muutenkin niin voi alkaa fantasioimaan jostain paremmasta.

Meidän häissä setä (vai onko se nyt sitten eno) oli siunattu paparazzin tehtävällä ja työvälineenä oli Nikon D3 ja kuvat olivat kyllä älyttömän laadukkaita. Vaikka taisipa tuossa olla kuvaajallakin jotain tekemistä asian kanssa

 

[noose01]

Vastaus: Valokuvaus

Kamera tuli perjantaina ja nyt on tavattu ohjekirjaa ja räiskitty aivan random-otoksia, jotta alkaa päästä perille kameran toiminnasta.

Käyttölogiikka on melkoisella tavalla erilainen verrattuna Panaan, joten kaikki joutuu hakemaan erikseen, mutta se nyt oli odotettavissa. Yksi mitä jää panasonicista kaipaamaan on käsitarkennuksessa näyttöön keskelle ilmestyvä suurennettu alue, jonka avulla tarkennuksen sai helposti kohdalleen. Huononäköisenä varsinkin etsimen kautta tähystäessä tuntuu, että tarkennus menee hieman arpomiseksi, mutta kokemuksen myötä varmasti alkaa osua herkemmin kohdalleen.

EDIT: Tokihan se tuossakin on ja parempi jopa, ottaa vaan sen manuskan käteen niin löytyy

Arkiston kätköistä löytyi jotain vanhoja kuviakin ja laitanpa esille tuomittavaksi
Toinen otettu vaimon pokkarilla (Ixus 70) ja toinen tuolla vanhalla panasonicin superzoomilla (DMC-FZ20).
Puikko
Superleggera
Jälkimmäisessä hieman myöhästyin, enkä saanut kuvaa ison pisaran valahtamisen aikana.

 

[Claw]

Vastaus: Valokuvaus

Itsekkin tuli tuossa tilattua tuo Canon EOS 1000D + 75-300 mm objektiivi ja odottelinkin tässä että pääsisi kuvailemaan. Tähän asti tullut jokunen vuosi harrastettua kuvailua tommosella perus digikameralla kun ei ole ollut parempaan varaa, joten kyseessä on ensimmäinen järkkärini. Katotaan miten lähtee onnistumaan kun kamera mahtaa saapua.

 

[Hex]

Vastaus: Valokuvaus

Kai otit kameran kittilinssillä?

 

[Claw]

Vastaus: Valokuvaus

Kai otit kameran kittilinssillä?

Tietysti, mutta tarkoitin et mukaan sai ton toisenkin kaupan päälle.

 

[MythicSpirit]

Vastaus: Valokuvaus

Pentax optio E10 löytyy, mut kuvaamisesta ei tahdo tulla mitään kun syö niin järjettömästi paristoja (akkuja). Jotain 20 kuvaa ja taas saa vaihtaa akkuja. Kamera on n. kolme vuotta vanha. Onkohan siinä joku vika?

 

[J. Pikkarainen]

Vastaus: Valokuvaus

Pentax optio E10 löytyy, mut kuvaamisesta ei tahdo tulla mitään kun syö niin järjettömästi paristoja (akkuja). Jotain 20 kuvaa ja taas saa vaihtaa akkuja. Kamera on n. kolme vuotta vanha. Onkohan siinä joku vika?

Kamerat yleisesti ottaen syövät nopeasti paristoja, mutta tuo tuntuu kieltämättä vähän turhankin nopealta toiminnalta. Onko akut uudet? Tietty kamerassakin saattaa olla vika, ja tyhjää akut ennen aikojaan.

Lisäilin Flickriin valikoidun köntän Japanista napsittuja kuviani kiinnostuneille. Yhteensä kameralla tuli rällättyä reilun 2700 kuvan edestä Tulipa sieltä myös nappaistua Tokinan 11-16mm linssikin matkan päätteeksi, ni saa maisemata enemmän tallennettua. Vielä en ole kylläkään ehtinyt löytää paikkaa, jossa tuota testata. Seuraava lisävaruste liene akkukahva tai polttovälinmuuttaja. Linssiksi joskus hamassa tulevaisuudessa seuraava investointi on varmaankin f2.8-lisäkkeellä varustettu telezoom, mutta siihen tarttee jo hieman enemmän ylimääräistä tilin pohjalle.

Mutta kuvat löytyvät luonnolliseen tapaan:
Flickr: Pjorkkis' stuff tagged with japan

 

[Huttu]

Vastaus: Valokuvaus

Meikäläinen kuvaa sellaisella muutaman vuoden takaisella Canonin EOS300D-rungolla. En ole oikein muita objektiiveja ostellut mitä siinä tuli mukana, mutta loittorenkaat ostin kun tosi halvalla sain. Joistakin rekaista saa pulittaa 50-150 per rengas, mutta löysin paikan josta voi tilata setin alle 40e. Tosin ne ovat manuaalikäyttöset eli niissä ei virta sähkö objektiivin ja rungon välissä.

Yritänkin enemmän keskittyä makroiluun vaikka ei mulla nyt mitää makro-objektiivia ole, niin silti olen saanut aikaiseksi oikein hyviä kuvia omasta mielestä. Ongelmana on vaan se että kun on loittoputket niin pitäisi päästä hirmu lähelle kuvattavaa kohdetta. Siinä saa olla aika ninjamestari kun hiipii jonkun ötökän iholle

 

[MythicSpirit]

Vastaus: Valokuvaus

Kamerat yleisesti ottaen syövät nopeasti paristoja, mutta tuo tuntuu kieltämättä vähän turhankin nopealta toiminnalta. Onko akut uudet? Tietty kamerassakin saattaa olla vika, ja tyhjää akut ennen aikojaan.

On uudet, ja juuri sitä varten kun söi paristoja niin nopeasti niin kävi kalliiksi. Voi olla että ostattaa uuden kameran. Taitaa alle satkulla saada jo ihan ok kameran kun en mikään innokas kuvaaja ole muutenkaan.

 

[noose01]

Vastaus: Valokuvaus

Mulla oli joskus Panasonicin sormiparistoilla toimiva pokkari ja se oli melko tarkka paristoista/akuista. Jollain halvoilla sonyn pattereilla sai otettua 5 kuvaa ennenkuin hyytyi, kun taasen jykevämmillä (milliamppeerien perusteella) akuilla jaksoi pitkään.

Jos kamera vastaa muuten tarkoituksiasi niin suosittelen ostamaan kunnon akut vielä ennen kuin ostaa uuden kameran.