Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Valokuvaus

Vastaus: Valokuvaus

Muutama onnistunut kuva tuli noista ilotulitteista. Suurin osa oli enemmän tai vähemmän epäonnistuneita. Kun ei sitä kuulapäätä - vai mitä "säätövipua" - ole jalustan päässä, niin ainoa tapa muokata kameran vertikaalista kuvakulmaa oli säätää niiden jalkojen kanssa. Ja eihän se kivaa ollut... Osa kuvista oli myös tärähtäneitä säädön takia. Mutta tyytyväinen pitää olla onnistuneista kuvista, eikä itseltään voi odottaa liikoja.
 
Vastaus: Valokuvaus

Eilen lainasin kaverilta Canon Speedlite 430EX II salaman ja vaikutti todella hyvältä, onko tämä hyvä ostos 230e hintaan uutena vai suositteletteko jotain muuta?
 
Vastaus: Valokuvaus

Muutama onnistunut kuva tuli noista ilotulitteista. Suurin osa oli enemmän tai vähemmän epäonnistuneita. Kun ei sitä kuulapäätä - vai mitä "säätövipua" - ole jalustan päässä, niin ainoa tapa muokata kameran vertikaalista kuvakulmaa oli säätää niiden jalkojen kanssa. Ja eihän se kivaa ollut... Osa kuvista oli myös tärähtäneitä säädön takia. Mutta tyytyväinen pitää olla onnistuneista kuvista, eikä itseltään voi odottaa liikoja.

Itse kärsin paljolti samoista asioista, mutta onnistunein kuva taisi tulla otettua käsivaralta (tuuriakin oli mukana).
Ilotulituksia, enemmänkin kuvia tuli onnistuneesti, mutta niissä oli turhan paljon actionia (monta rakettia räjähti samaan aikaan ja kaikki eivät mahtuneet samaan kuvaan)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Valokuvaus

Täällä omat uudenvuodenkuvat. Kaikki kuulapääjalustalta ja infrapunalaukaisimella Time-moodissa suljinta käytellen. Lyhin valotus 4 sekuntia, pisin valotus toista minuuttia. Omia raketteja ei ollut, joten piti koittaa arvailla mistä suunnasta taivaalle nousisi seuraava raketti ja olla kamera valmiiksi sinne tähdättynä.
 
Vastaus: Valokuvaus

Itsellä meni nopea kokeilu käydä kuvaamassa kaupungin ilotulitusta vähän puihin, jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt katsoa jalustan asentamista ja kameran asetuksia hieman paremmin. Mutta sain sentään monta hyvää kuvaa omasta juhlaporukasta kun käytiin ampumassa raketteja, se lämmittää.
 
Vastaus: Valokuvaus

Nyt kun punta on halpa niin onko jotain hyvä/luotettavia objektiivi-netti-kauppoja? Hakusessa Sigman EX 30mm 1.4F olympukseen..
 
Vastaus: Valokuvaus

Nyt kun punta on halpa niin onko jotain hyvä/luotettavia objektiivi-netti-kauppoja? Hakusessa Sigman EX 30mm 1.4F olympukseen..
Ei omakohtaisia ostokokemuksia, mutta googletuksellä löytyy noita kauppoja.
Etsimäsi Sigma, tuolla £265 eli n. 280 euroa. Verkkiksessä (ilmeisesti) sama 400 euroa.
Löytyy myös täältä.

Tokina 11-16mm f/2.8 Nikoniin ei näy olevan merkitsevästi edullisempi vielä missään löytämässäni paikassa, ilmeisesti verkkiksen oma maahantuonti leikkaa kuluja vrt. omien maahantuontiorganisaatioidensa kautta Suomeen tulevat lasit.
Nikkor 18-200mm on £410 ≈ 430 e vs. verkkiksen 630 e.
Uusi AF-S 50mm f/1.4 £270 ≈ 285 euroa vs. verkkiksen 370 e!

Jotain löytyy myös täältä. Toimituskulut näyttäisivät olevan n. £10-£40 haarukassa, eli itse en lähtisi alta 100 euron hintaerolla ottamaan ylimääräistä riskiä ja näkemään vaivaa.
 
Vastaus: Valokuvaus

Nyt kun punta on halpa niin onko jotain hyvä/luotettavia objektiivi-netti-kauppoja? Hakusessa Sigman EX 30mm 1.4F olympukseen..

Amazon.co.uk kyllä mainostaa valokuvaustarvikkeitaan. En valitettavasti ole kokeillut ostaa sieltä mitään valokuvaustarvikkeita, mutta pelejä kyllä. Saattaa nimittäin olla, ettei ko. kauppa myy vk.tarvikkeita Suomeen tai muualle UK:n ulkopuolelle.

Käy kuitenkin katsomassa, miltä sivu hintojen ja saatavuuden puolesta näyttää. ;)
 
Vastaus: Valokuvaus

Todella mainiota että tälläinen ketju on perustettu :)

Kannetaas oma korsi kekoon eli alla oma settini:

Canon EOS Digital Rebel XTi (suomessa tunnetaan nimellä 400D)
Canon EF 50mm f/1.8 II
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5DC Macro
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Canon Speedlite 430EX II salama

Lisäksi parit suodattimet. Tarkoitus olisi ostaa hyvä laajakulma (10-20) sekä kunnon jalusta. Onko kellään kokemuksia seuraavista:

http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Sigma/10+20mm+f4+5+6+ex+dc/260

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12244

Ja lopuksi vielä valokuviani ihmeteltäväksi. Muutama otettu vanhalla Ixus 400 pokkarilla. Pokkarina nykyään toimii Panasonic TZ5.

http://www.flickr.com/photos/murtomaki/
 
Vastaus: Valokuvaus

Valokuvaustaito kehittyy kuvaamalla, mutta myös kirjat ovat hyvä apu. Kursseilla en ole käynyt, mutta tulen käymään.

Tuli luettua John Hedgecoen kirja. Suosittelen kyllä muillekin. Täytyi pidentää/uusia laina-aikaa kolmesti. :)
Kirja neuvoo havainnolistavin kuvaesimerkein eikä sisällä paljonkaan tekstiä, vain "intron" aiheista ja kuvatekstit.
Kirjan voi lainata tästä.

Seuraavaksi luen tämän sekä tämän. Kerron, miltä vaikuttaa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Valokuvaus

Valokuvaustaito kehittyy parhaiten kuvaamalla, mutta myös kirjat ovat hyvä apu. Kursseilla en ole käynyt, mutta tulen käymään.

Mä olen tuosta eri mieltä. Jos kuvaajalla ei ole tilannetajua, mielikuvitusta, itsevarmuutta, halua ja taitoa kertoa ja muita oleellisia ominaisuuksia, niin kuvat pysyvät staattisen tylsinä vaikka räiskisi kaksikymmentä vuotta huippuvehkeillä. Takuulla kuvat voisivat olla teknisesti onnistuneita, mutta ilmaisuvoimaltaan täysiä nollia.

Disclaimer: Digikamerat + internet + halu olla äänessä + täydellinen itsekritiikin puute tuntuu synnyttäneen ilmiön, jossa jokainen, joka osaa suunnata kameran jonnekin ja painaa nappia onkin yllättäen kuvaaja, jonka teokset on ehdottomasti julkaistava nyt ja heti. Se nyt vaan ottaa skidisti päähän.
 
Vastaus: Valokuvaus

Mä olen tuosta eri mieltä. Jos kuvaajalla ei ole tilannetajua, mielikuvitusta, itsevarmuutta, halua ja taitoa kertoa ja muita oleellisia ominaisuuksia, niin kuvat pysyvät staattisen tylsinä vaikka räiskisi kaksikymmentä vuotta huippuvehkeillä. Takuulla kuvat voisivat olla teknisesti onnistuneita, mutta ilmaisuvoimaltaan täysiä nollia.

Joo, toi on täysin totta. En tavallaan luokitellut tuota valokuvaustaitoon, vaikka se kyllä on koko homman alku ja ydin. Idea voi olla, ja taiteellista silmää, mutta kuvaa voi silti parantaa vaikkapa kuvakulman vaihtamisella. Valo ja sen merkitys pitää myös osata ymmärtää.

Voidaanhan ajatella niin, että "silmää" voi kehittää kirjoja lukemalla tai käymällä kursseilla.
 
Vastaus: Valokuvaus

Kova kuume vaihtaa kameraa. Tällä hetkellä käytössä on Canon 400D, mutta 40D kuumottais aika paljon huokean hinnan johdosta. Onko kellään kokemuksia Canon 40D:stä?
 
Vastaus: Valokuvaus

Ainakaan minä en noista linkeistä päässyt eteenpäin.

Laitappa muutamia kuvia näytille Slouwros, niin päästään arvioimaan miten olet kehittynyt ;)

Korjasin nuo linkit eli nyt pitäisi toimia.

Käytännön valokuvaus vaikuttaa samanlaiselta kuin John Hedgecoen Valokuvaajan suuri tietokirja. Se siis toimii myös yleisenä "tietokirjana".
Kiehtova luontokuvaus voi olla hyödyllinen.

Ja aivan, voisinpa uppailla noita kuvia. En miellä itseäni kovinkaan taitavaksi vielä... Täytyypä pistää käyttis Photobucketiin yms.:)
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Valokuvaus

Edelleen suosittelen näitä kirjoja:
Brenda Tharp: Creative Nature and Outdoor Photography
Tom Grill & Mark Scanlon: Photographic Composition

Varsinkin ensin mainittu on erinomainen ja kattava yleisteos ulkona kuvaaville. Grill & Scanlonin kirja keskittyy kapeampaan aihealueeseen, mutta syventävä oppi on hyvä lisä Tharpin päälle.

Grill & Scanlon on ajalta ennen digiä (1990) ja Tharpkin kuvaa pääasiassa filmille, joten kirjoissa ei ole pätkääkään "aloittelevan digikuvaajan käsikirja"-tyyppistä sontaa perusperusperusasioista. Kirjat keskittyvät kuvien sisältöön ja kuvaustekniikkaan, eivät valikkojumppaan, megapikselikikkelinvenytykseen tai RAW vs. JPEG-kinasteluun.

Kirjat maksavat vähemmän kuin halpa uv-suodin ja ovat takuuvarmasti paras bang for buck-investointi tällaiselle harrastelijalle.

Ja tosiaan kuvia näytille, kaikki. Bandicootilla on monta, joista pidän todella paljon.
Slouwros: Suosittelen Flickriä kuvasaavin sijaan.
 
Vastaus: Valokuvaus

Probleemaa pukkaa.

Kamerani on Canon 400D

Tahtoisin vaihtaa Nikonin leiriin, mutta onkohan tuo niin järkevää kun kaikki linssitkin ovat Canonille. Nikonissa ennen kaikkea kiinnostaa malli D300, joka on vielä toistaiseksi liian kallis. Varsinkin kun joutuisin myös hankkimaan kaikki linssit.

Vaihtoehto 1:

Hankin paljon kehutun Nikonin D80 mallin:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=36050

Mukaan tulisi 18-55 roskalasi, mutta 55-200 VR onkin jo huomattavasti laadukkaampi. Hintakaan ei ole paha. Lisäksi täydentäisin pakettia Nikonin 50mm:llä, Sigman 17-17mm:llä, Sigman 10-20mm:llä sekä Nikonin SB-600 salamalla.

Laskin että jos myisin nykyiset kamat ja ostaisin yllämainitut, maksettavaa jäisi vain n. 500. Tämä kuvio mahdollistaisi sen, että voisin hintojen halvennuttua ostaa Nikonin D300 mallin ja myydä D80:n pois.

Vaihtoehto 2:

Myyn nykyisen kamerani pois ja tilaan jenkeistä 600:n hintaan Canonin 40D mallin. Lisäksi täydentäisin linssiarsenaalia Sigman 10-20mm:n mallilla. Laskin, että tämä kuvio tulisi maksamaan n. 650.

40D on tottakai parempi kamera teknisesti kuin Nikonin D80, mutta taka-ajatukseni olikin ottaa tässä vaiheessa välimalli ja sitten jossain vaiheessa D300.

Hinnoitteluni myynneistä perustuvat Huuto.netin toteutuneisiin kauppoihin sekä Verkkokaupan hintoihin.

Kertokaa kumman vaihtoehdon te valitsisitte ja muutenkin saa kertoa kokemuksia kameroista D80, 40D ja D300.
 
Ylös Bottom