Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa

Quantum sanoi:
Kuuluuko tähän "hörhöjen" listaan antifa, elokapina jne.? Siis nämä äärivasemmistolaiset lainrikkojat. Näitähän vasemmistopuolueet ja vihreät vielä tsemppaakin.

Suomessahan tunnutaan nykyään vihaavan valkoista lihaa syövää heteromiestä joka ajaa bensiini tai diesel autolla.


Mielestäni ei koska Venäjä tulee käyttämään ydinasetta tarpeen vaatiessa jos Krimille hyökätään. Venäjä on liittänyt alueen itseensä jo niin se koetaan hyökkäyksenä. Ukraina tuskin haluaa saastuttaa omaa maaperäänsä ydinlaskeumalla. Hyvin ikäviä siksi nämä ydinaseet ja siksi sotahullu ydinasevaltio USA on vaarallinen liittolainen kun pitkän rajan takana on jo yksi riskitekijä.

Tuskimpa Venäjä tuon takia on Ukrainaan lähtenyt sotaretkelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi hauska kuulla sun näkemys Venäjän motiivista hyökätä Ukrainaan. Natsit vai jotkut geenimanipuloidut huumeita vetävät homosotilaat vai mitä näitä hyviä perusteita on nyt Kremlistä kuultu?

Venäjä ei Krimin tähden tule ydinasetta käyttämään. Se johtaisi siihen, että länsimaat pistäisi Venäjän laivaston ja ilmavoimat ihan perinteisillä voimilla sileäksi, Venäjä saisi Kiinan vihat kontolleen (Kiinakaan ei halua ydinaseesta, jos/kun hyökkää Taiwaniin) ja se viimeistään johtaisi siihen, että rauhanehdoissa tulisi olemaan Venäjän ydinaseriisunta. Lisäksi voisi ilmetä, että Venäjän ydinaseet on ihan samasta puusta veistetty kuin muutkin wunderwaffet kuten SU-57, Armatat jne. ...ne ei vaan toimi ku rahat on tölvötty korruptioon. Venäjähän on budjetoinut ydinaseiden huoltoon huomattavasti muita ydinasevaltioita vähemmän. Ja paljonko Venäjällä budjetista sitten päätyy itse toimintaan, niin siitä voi vähän arvailla senkin arsenaalin kuntoa ja sitä kenelle niistä suurin riski koituu.
 
Venäläisiltä alkaa olla sotalelut olla aika kortilla, kun nyt on romisten pihoilta kaivettu esiin T-54/55 museotankkeja, jotka ovat alunperin kehitetty 40- ja 50-luvulla. Wünderwaffen T-14 Armata tankki on osoittaunut pelkäksi slidewareksi, kuten kaikki muutkin venäläisten yritelmät modernien asejärjestelmien osalta, varmasti isoksi osaksi siksi, että ne perustuvat länsiteknologiaan, jota venäjällä ei ole saatavilla. Toki museolaitteillakin saa vöyrytettyjä örkkilaumoja ukrainalaisia asemia vastaan, mutta aikamoisia tappioita on luvassa modernia panssaritorjuntaa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
hartzu sanoi:
Venäläisiltä alkaa olla sotalelut olla aika kortilla, kun nyt on romisten pihoilta on kaivettu esiin T-54/55 museotankkeja, jotka ovat alunperin kehitetty 40- ja 50-luvulla. Wünderwaffen T-14 Armata tankki on osoittaunut pelkäksi slidewareksi, kuten kaikki muutkin venäläisten yritelmät modernien asejärjestelmien osalta, varmasti isoksi osaksi siksi, että ne perutuvat länsiteknologiaan, jota venäjällä ei ole saatavilla. Toki museolaitteillakin saa vöyrytettyjä örkkilaumoja ukrainalaisia asemia vastaan, mutta aikamoisia tappioita on luvassa modernia panssaritorjuntaa vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kukaan muu täällä käynyt armeijan tiedustelujoukoissa? Piti opetella tunnistamaan kaikenmaailman T-54/55:t kuvista ja taisi ainakin silloin 20 vuotta sitten olla T-72 se Venäjän armeijan yleisin tankki.
 
karpaasi sanoi:
Kukaan muu täällä käynyt armeijan tiedustelujoukoissa? Piti opetella tunnistamaan kaikenmaailman T-54/55:t kuvista ja taisi ainakin silloin 20 vuotta sitten olla T-72 se Venäjän armeijan yleisin tankki.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ole tankkeja armeijassa opetellut, mutta T-72 on viimeisin valtavissa määrin valmistettu neukku/-venäläinen tankki jos olen oikein ymmärtänyt. T-90 oli sille seuraaja, mutta niitä on valmistettu vain murto-osa T-72:n määristä ja T-14 nyt sitten on vielä keskeneräinen. Ilmeisesti Venäjällä oli tavoitteena päivittää kaikki n. 1000 kpl T-90:n eri variantteja vuoteen 2025 mennessä, mutta montakohan niitä on enää jäljellä...
 
JLunen sanoi:
En ole tankkeja armeijassa opetellut, mutta T-72 on viimeisin valtavissa määrin valmistettu neukku/-venäläinen tankki jos olen oikein ymmärtänyt. T-90 oli sille seuraaja, mutta niitä on valmistettu vain murto-osa T-72:n määristä ja T-14 nyt sitten on vielä keskeneräinen. Ilmeisesti Venäjällä oli tavoitteena päivittää kaikki n. 1000 kpl T-90:n eri variantteja vuoteen 2025 mennessä, mutta montakohan niitä on enää jäljellä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, määrällisesti T-72 tankkeja Venäjällä oli eniten ennen viimeisintä agressiota, mutta Ukrainassa Venäjän kalustotappiot ovat olleet niin massiivisia, että varastoista on kaivettu vanhentunutta kalustoa jo pidempään, ensin 60-luvun T-62 tankkeja, jotka nekin ovat täysin epäkuranttia kamaa ja nyt vielä vanhempia museoesineitä.
Wixxer sanoi:
Noin ajateltuna voi vetää viivan, mutta ei voi vetää viivaa, että joku on kommari tai natsi, koska hän on äänestänyt jotakin puoluetta. Tai voi vetää, mutta minä en vedä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kärjistyksesi mukaisesti: jos äänestät natseja olet natsien kannattaja ja siten natsi. Jos äänestät kommunisteja, olet kommunistien kannattaja ja kommunisti. Turha sitä on yrittää kuorruttaa millään "En ole natsi, mutta.." jeesustelulla. Jos et ole natsi, niin älä äänestä natseja. Ei se niin vaikeaa ole.
 
Viimeksi muokattu:
Quantum sanoi:
Mielestäni ei koska Venäjä tulee käyttämään ydinasetta tarpeen vaatiessa jos Krimille hyökätään. Venäjä on liittänyt alueen itseensä jo niin se koetaan hyökkäyksenä. Ukraina tuskin haluaa saastuttaa omaa maaperäänsä ydinlaskeumalla. Hyvin ikäviä siksi nämä ydinaseet ja siksi sotahullu ydinasevaltio USA on vaarallinen liittolainen kun pitkän rajan takana on jo yksi riskitekijä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos USA on sotahullu ydinasevaltio niin mikä Venäjä sitten on?
 
Venäjä uhkailee ydiniskulla koko aika, uhannut alusta asti, eikä vain Ukrainaa, myös Suomea, Ruotsia, Viroa, Iso-Britanniaa, Saksaa, Hollantia, Yhdysvaltoja jne. Venäjän lisäksi ydiniskuilla on uhkaillut Pohjois-Korea. Mitkään muut maat eivät ole edes leikillään sanoneet ampuvansa ydinohjuksia. Ei edes se "iso paha USA". En ymmärrä kuinka kenelläkään riittää sympatiaa Venäjän kaltaista maata kohtaan tällä hetkellä.
 
kriswel sanoi:
Jos USA on sotahullu ydinasevaltio niin mikä Venäjä sitten on?
Klikkaa laajentaaksesi...
Toinen ydinasehullu. Miksi tuota edes kysyt?
BaDari sanoi:
Venäjä uhkailee ydiniskulla koko aika, uhannut alusta asti, eikä vain Ukrainaa, myös Suomea, Ruotsia, Viroa, Iso-Britanniaa, Saksaa, Hollantia, Yhdysvaltoja jne. Venäjän lisäksi ydiniskuilla on uhkaillut Pohjois-Korea. Mitkään muut maat eivät ole edes leikillään sanoneet ampuvansa ydinohjuksia. Ei edes se "iso paha USA". En ymmärrä kuinka kenelläkään riittää sympatiaa Venäjän kaltaista maata kohtaan tällä hetkellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
USA ei uhkaa vaan on sen joskus toteuttanutkin. Ainoana valtiona maailman historiassa.
hartzu sanoi:
Ei kuulu. Antifa eli anti-fasistit ovat sinänsä samalla oikealla asialla kuin se alkuperäinen antifa 40-luvulla eli liittoutuneiden joukot, vaikka en heidän kaikkia keinojaan hyväksykään. Elokapina on sekin oikealla asialla, eli ympäristön ja luonnon puolella, eivätkä he ole mitään lakeja rikkoneet, vaikka öyheistöpiireissä niin halutaankin väittää.
Sieltä joukosta ei myöskään ole noussut esiin terrorismiepäilyitä, kuten oikean laidan sekopäistä on, viimeisimpänä esimerkkinä eilen uutisoitu tapaus, jossa Persujen nuorisojärjestössä aloittanut sittemmin vielä sekopäisempään joukkoon siirtynyt äärioikeistofanaatikko on epäiltynä terrorismirikoksen valmistelusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyväksyt siis rikolliset toimet joita ne tekevät. Miksi äärivasemmistolainen lain rikkominen on parempaa lain rikkomista?
hartzu sanoi:
Kerrataanko taas mikä valtio tässä viime aikoina on ollut "sotahullu", mikä valtio on hyökännyt suvereenin toisen valtion alueelle, murhannut tuhansittain siviileitä ja lapsia, käyttänyt kansainvälisin sopimuksin kiellettyjä fosforiaseita siviliikohteisiin, kaapannut lapsia vanhemmiltaan ja pakkosiirtänyt toiseen maahan, uhannut maailmaa ydinaseilla ja jonka diktaattorihallitsija on etsintäkuulutettuna sotarikoksista jne. jne.? Mikä sinun motiivi voi olla Venäjän rikollisen toiminnan puolusteluun?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mikä sinun ja monen muun motiivi on minua syyttää jostain olemattomasta? Minä en ole puolustanut venäjän toimia vaan kyseenalaistan muiden toimia pitkittää sodan jatkumista uhoamalla itänaapuriin ja lähettämällä sotakalustoa aiheuttaen lisää ihmisten kuolemia ja infran tuhoutumista kun rauhaakin voisi yrittää. Vai haluatteko te, että Kiinakin osallistuu tähän ja saadaan kolmas maailmasota aikaan.
hartzu sanoi:
Kyllä se siitä nimenomaan kertoo, koska puolueet ajavat omien linjauksiensa mukaisia asioita, ja Persut sekä muutama pienempi hörhöryhmä ovat tehneet verhotusta tai avoimesta rasismista keskeisen osan politiikkaansa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikilla heillä se on edelleen täysin lain sallimaa oikeus. Puhutaan sananvapaudesta ja voidaan poliittisesti järjestäytyä. Minä voisin sanoa, että äärivasemmistolainen hörhöily pitäisi kieltää johon kuuluu isoja puolueitakin nykyään.
 
Viimeksi muokattu:
Keskustelu oli alkanut niin pahasti rönsyillä aiheesta ulos, että 20+ viestiä päätyi nyt yleisen politiikkaketjun puolelle.

Yleinen politiikkaketju

Eli ennen kuin tuo Ketutusketju siirtyy kokonaan pois aiheestaan, niin voitaisiin siirtää nuo aiheet tämän otsikon alle. Eli aiheina niin opiskelijatuet, ulkomaisten ostosten alv, NATO, maahanmuuttajat, uskonnonopetus, tulevat vaalit ja niin edelleen. Älkää antako otsikon hämätä, ei tarvitse...
forum.konsolifin.net forum.konsolifin.net
 
Niinhän siinä kävi sitten että Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja Suomen uhkailu päätyi siihen, että Suomi päätti liittyä Natoon ja nyt Turkki viimeisenä ratifoi Suomen Nato-jäsenyyden yksimielisesti äänin 276-0. Mahtaa Putinia vituttaa. :D
 
Venäjälle nöyristely on ollut tähänkin asti vapaaehtoista. Noloa, että niin moni suomalainen poliitikko on ollut sinne päin rähmällään ja katsonut sormien läpi Venäjän rikoksia. Ei Venäjällä ole ollut mitään sanavaltaa Suomen hommista, toista se oli Neuvostoliiton kanssa. Sitä kyllä piti nöyristellä ihan tosissaan. Tulevaisuudessakin Venäjä on Suomen naapuri ja hyvät suhteet on tietysti tavoitteena. Taloudellisesti Suomi on hyötynyt valtavasti venäläisistä raaka-aineista. Kun Putinista on päästy eroon, varmasti toiveena on, että päästään taas hyötymään entiseen malliin.
 
Olen seurannut aika tiiviisti Ukrainan tapahtumia vaikken niistä täällä (enkä muuallakaan) välitä puhua, lähinnä vaan tulisin huonolle tuulelle.
Mutta tämä tuli mieleen tästä propaganda teeveestä, Venäjä on eittämättä esittänyt ylivoimaisesti isoimman ja röyhkeimmän 'natsikortin' ikinä historiassa millään alustalla!
www.verkkouutiset.fi

Venäjän televisiossa vaaditaan Saksan hävittämistä | Verkkouutiset

Venäläispropagandisti penää kansan oikeutta valita johtajansa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Strooper12 sanoi:
Olen seurannut aika tiiviisti Ukrainan tapahtumia vaikken niistä täällä (enkä muuallakaan) välitä puhua, lähinnä vaan tulisin huonolle tuulelle.
Mutta tämä tuli mieleen tästä propaganda teeveestä, Venäjä on eittämättä esittänyt ylivoimaisesti isoimman ja röyhkeimmän 'natsikortin' ikinä historiassa millään alustalla!
www.verkkouutiset.fi

Venäjän televisiossa vaaditaan Saksan hävittämistä | Verkkouutiset

Venäläispropagandisti penää kansan oikeutta valita johtajansa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Nuo venäläiset ovat ihan sekaisin.
 
Dark3 sanoi:
Ohhoh! No eipä yllätä:

pelaaja.fi

Metro 2033 -kirjoittaja Dmitri Gluhovski tuomittiin kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen Ukrainan sodan vastustamisesta - Pelaaja.fi

Kirjailija Dmitri Gluhovski on tuomittu vankeuteen Venäjällä. Metro-pelisarjan poikineen Metro 2033 -kirjan kirjoittajana tunnettu Gluhovski joutui syytösten kohteeksi sosiaalisessa mediassa viime vuonna julkaisemiensa viestien vuoksi. Toimittaja-kirjailija julkaisi tuolloin esimerkiksi...
pelaaja.fi pelaaja.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Nostan hattua hänelle. Pysyy nyt vaan poissa Venäjältä niin on turvassa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom