USA ja tuossa tapauksessa myös Nato meni sinne sotimaan kuten niillä on tapana ympäri maailman. Mikään YK ei oikeuta hyökkäämään sotilaallisesti vieraaseen
YKn päätös on melko lailla ainoa asia, joka sen oikeuttaa. Alla vielä kertauksena Wikipediasta lyhyt yhteenveto mitä siellä tapahtui:
Vuoden 2011 sotilasinterventio Libyassa alkoi vastauksena
Libyan sisällissotaan, kun
Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvosto 18. maaliskuuta hyväksyi päätöslauselman 1973, joka salli ”kaikki tarvittavat toimet” siviilien suojelemiseksi; ei kuitenkaan miehitysjoukkojen lähettämistä. Tämä tarkoitti lentokieltoalueen perustamista ja ilmaiskujen sallimista. Neuvoston 15:stä jäsenestä 10 äänesti päätöksen puolesta, viisi jäsentä, mukaan lukien Kiina, Venäjä ja Saksa, äänestivät tyhjää.
[1] Maaliskuun 19. päivä lentokieltoalueen täytäntöönpano alkoi, kun
Ranskan ilmavoimat ja
Yhdistyneen kuningaskunnan ilmavoimat[2] ryhtyivät toimeen eri puolilla Libyaa samaan aikaan kun
Yhdistyneen kuningaskunnan merivoimat aloitti
merisaarron.
[3]
valtioon joten ihan turha puolustella tuotakaan. Huvittavaa syyttää koronadenialismista kun juuri ne patsastelee terveiden kirjoissa
![Big Grin :D :D](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png)
Ihan samoin voin sanoa sinua monenlaiseksi hörhöksi kun nielet kaiken mitä nato, korona ym. asioista teille syötetään. Sanna ja Saulikin on varmasti parasta mitä on.
Missä terveiden kirjoissa? Missä nämä statistiikat on nähtävissä? Minä olen ottanut 3 covid-rokotetta, enkä ole ollut sairaana ainakaan 3 vuoteen. Sinun mutu-logiikallasi siis rokotetut ovat ne jotka ovat terveiden kirjoissa.
Entä mitä ja mistä meille syötetään? Onko tässä nyt kyse illuminatista, väestön vaihdosta, great resetistä vai jostain vielä salaisemmasta toiminnasta? Kuka sitä organisoi ja johtaa? Marin ja Niinistö? Mistä voin lukea asioiden oikean laidan, jos ns. valtamedia, kansainvälinen tiedeyhteisö jne. on kauttaaltaan juonessa mukana?
Se ei oikeuta myöskään yhdysvaltoja. Oletko jo unohtanut miten pommittivat Afganistanin maantasalle? Oliko mielestäsi oikeutettu juttu? Tai Iraniin aiheuttivat kaaoksen josta nyt saadaan lukea vähemmän mairittelevia uutisia. Aika huvittavaa sinultakin esiintyä jonain oikean asian henkilönä kun et jenkkilasien takaa näe mitään.
Afganistanin sodan syy oli siellä pesivien Al-Qaida terroristien metsästys WTC-iskujen jälkeen ja sota oli heitä vastaan, Afganistanin talebanit olivat heitä suojelleet. Sitä ennen siellä tosin oli Venäjä sotinut 10 vuotta ja periaatteessa aiheuttanut koko sotkun.
Iraniin USA ei ole aiheuttanut mitään, mutta Irakiin hyökkäsivät oikeastaan kokonaan ilman syytä, vaikkakin pienen liittolaismaan eli Kuwaitin puolustaminen Irakin sinne hyökättyä oli peruste, mutta ei peruste valloittaa koko Irakia. Siinä NATO organisaationa ei ollut osallisena. Irakin ja Iranin hirmuhallintoja Venäjä taas oli aktiivisesti tukenut, kuten edelleen tukee Irania, Syyriaa, Pohjois-Koreaa ja muita diktatuureja.
Varsinkin 50-80 -luvuilla USA kunnostautui hyökkäämällä eri maihin tai tukemalla heille edullista tahoa sotilaallisesti, yleensä oikeistodiktaattoreita ja jopa organisoimalla/tukemalla salamurhia, kuten Chilen presidentin Salvador Allenden murhan ja sotilasvallankaappauksen. Niillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä niiden rikosten kanssa mitä Venäjä nyt tekee Ukrainassa.
Whataboutismisi on melkoisen vahvaa tässä asiassa. Etkö kykene myöntämään, ettei Venäjän hyökkäys Ukrainaan ole millään tavoin oikeutettu nyt kuten ei ollut 2014? Asialla ei ole mitään tekemistä sillä mitä joku muu maa on tehnyt joskus aiemmin.