Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ippenator
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa? Ehkä itkeä?

Siis sen lisäksi, että kaikki on perseestä, ihmisiä kuolee valtavasti ja kokonaisia kaupunkeja ihan ilmaiseksi Ryssän toimesta "ennallistetaan" kivikaudelle, niin tämä on sodan todella surullinen sivutuote, että niin monen lapsen ja nuoren mieli pilataan Propagandalla. Tällä rumballa on niin todella pitkät vaikutukset, vaikka sota loppuisi huomenna_mutta se ei lopu_eikä lopu vielä pitkään aikaan.



PS. Ihan hienoa, että EUssa sitten samaan aikaan ollaan tärkeän äärellä, että HHHMMM, pitäisikö metsiä "ennallistaa" Suomessa, että maailma pelastuu. Se on nimenomaan siitä nyt kiinni!! Voi vittu hei maailma on rikki... :(
 
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa? Ehkä itkeä?

Siis sen lisäksi, että kaikki on perseestä, ihmisiä kuolee valtavasti ja kokonaisia kaupunkeja ihan ilmaiseksi Ryssän toimesta "ennallistetaan" kivikaudelle, niin tämä on sodan todella surullinen sivutuote, että niin monen lapsen ja nuoren mieli pilataan Propagandalla. Tällä rumballa on niin todella pitkät vaikutukset, vaikka sota loppuisi huomenna_mutta se ei lopu_eikä lopu vielä pitkään aikaan.



PS. Ihan hienoa, että EUssa sitten samaan aikaan ollaan tärkeän äärellä, että HHHMMM, pitäisikö metsiä "ennallistaa" Suomessa, että maailma pelastuu. Se on nimenomaan siitä nyt kiinni!! Voi vittu hei maailma on rikki... :(

Niinpä.. Tuosta samasta olen jauhanut täällä ennenkin että Ukrainalaisille tuleville sukupolville jää trauma pitkäksi aikaa. Ihan niinkuin meille suomalaisille on käynyt. Toivottavasti tämä suomalaisten seuraava sukupolvi (2k) alkaisi jo olemaan 'täyspäinen'. Kauna juurruttaa juurensa todella syvälle yhteiskuntaan.

"Tutkija Sari Näre sanoi vuonna 2022 Suomenmaan haastattelussa, että isovihan vuosilta periytyvä kognitiivinen kokemushistoria vaikutti suomalaisten tunneilmastoon vielä toisen maailmansodan vuosina 1939–1944 eli yli 200 vuotta myöhemmin.

Näreen mukaan Suomessa tiedettiin toisessa maailmansodassa hyvin, mitä neuvostosotilaat saattavat pahimmillaan tehdä, jos täkäläinen puolustus romahtaa. "
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ja viitateen linkin juttuun niin Ukrainassa tietävät mitä on edessä, jos antautuu.

Sotahan on todella pelottava ja moni on siksi eronnut reservistä. Onkohan heillä käynyt mielessä, että alistuuko vain katsomaan vierestä kun omat lapset, sisarukset ja vanhemmat kidutetaan, tapetaan ja raiskataan. Ja pahimmassa tapauksessa jää itse henkiin. Muuttaako siinä vain etelään ja nauttii drinksuja rantabaarissa sen jälkeen, jos pääsee maasta. Kyllä se on minusta parempi vaihtoehto vain taistella ja myydä nahkansa mahdollisimman kalliilla.
 
Mä olen kyllä reserviläisenä kiitollinen, jos selkeästi selkärangattomat vätykset päättävät jo ennen sotaa kertoa kyvyttömyytensä ja poistua riveistä. Tositilanteessa sellaisista on enemmän harmia.
 
PS. Ihan hienoa, että EUssa sitten samaan aikaan ollaan tärkeän äärellä, että HHHMMM, pitäisikö metsiä "ennallistaa" Suomessa, että maailma pelastuu. Se on nimenomaan siitä nyt kiinni!! Voi vittu hei maailma on rikki... :(
En oikein pääse kärryille että miksi joku täysin Ukrainan tilanteesta irrallinen asia täytyy vetää tähän mukaan, ihan kuin EU:n ei pitäisi tehdä yhtään mitään muuta kuin Ukrainaan liittyviä asioita.

Eli onko tarkoitus sanoa että metsien ennallistaminen jotenkin haittaa maailman pelastamista ja/tai Ukrainaa, vai miksi se on tässä yhteydessä mukana? Kuten sanoin, en hoksaa yhteyttä enkä logiikkaa.

Monen ihmisen mieli tosin tuntuu olevan niin pieni että kerralla ei mahdu kuin yksi merkittävämpi asia, jota käsitellä. Viitaten siis ihan kaikkiin ihmisiin. Samoin sitten taas kun on jokin itseä lähellä oleva asia, niin koko maailma on yhtäkkiä uhattuna vaikka koko asia ei koskettaisi suurta osaa muusta maailmasta.

Vähän siis veikkaisin ja toki toivoisinkin että EU, kuten muutkin vastaavat tahot, ovat kykeneväisiä hoitamaan useampiakin asioita kerralla eikä jokin, jonkun mielestä mitättömämpi tai turha asia, jää tekemättä jonkin toisen asian takia.
 
Siellä on taas vähän tunkeuduttu Venäjän rajojen sisäpuolelle, joka on ehkä aika marginaalipuuhia. Mutta toisaalta taas ehkä ei sittenkään aivan olekaan. Siihen on kuitenkin pakko reagoida ja kun Ryssällä olisi vähän muitakin kiireitä ihan toisaalla_ja vielä nimenomaan erittäin kaukana näistä paikoista. Mukavasti saa sidottua joukkoja tuollaisella pienellä operaatiolla, jonka jälkeenkin on pakko jättää sinne joukkoja. Kaikki ne on pois sitten hyökkäysrintamalta.

Siellä ja täällä vähän mm. öljynjalostamoissa paukkuu ja yksi lentokonekin päätti tulla taas eilen spontaanisti tonttiin. Saattoi kylläkin olla ihan perus Ryssintää TM kuitenkin tällä kertaa ja Ukraina ei tipahtamista auttanut mitenkään. Venäjä pommittaa ohjuksilla siviilejä kuten tavallista. Surkee juttu, mutta minkäs teet. Ei tämä taida loppua kuin sotimalla.

Ihan hyviä nämä Denysin rapsat anyways!

 
Viimeksi muokattu:

Mitähän tuohon nyt sanoisi? Oli niin tai näin niin väärinpäin se on jokatapauksessa... :( Tuolle ukolle on tainnut votkuli maistua jopa enemmän kuin keskivertovenäläiselle..
 
Huhut kertoo, että siellä paukuteltiin myös paukkupatruunoilla. Mutta kyllähän kunnon False Flag toki ruumita vähän ainakin vaatii, että niitä voi sitten esitellä jatko-Progessa. Joku pikkutykkö esim. olisi ollut hyvä uhrata tähän ja sitten esitellä pikku arkkua myöhemmin televisiossa ja kirota "Ukrainalaiset Murhaajat" ja apinoita koijataaaaan....ei siinä Venäjällä on varmasti moninkertaisesti fiksuja ihmisiä kuin Suomessa, mutta kun on tyyliin 100 Miljoonaa ihan lammasta ja muutoin ehkä ei niin terävimmästä päästä penaalia, niin uppoo kuin kuuma veitsi voihin tämmönen. Tämä on ihan selvä, että laajempaa liikekannallepanoa valmistellaan.

Edit: Tuon näköistä räiskyttelyä mm. näkyi median kuvissa, ihan ei vastaa perus 7.62x39 suuliekkiä.

1711202195521.png
 
Viimeksi muokattu:
Mediaa on nähtävästi alettu ajaa alas Ukrainan sodan tiimoilta. Ihmetellytkin että onko suomalainen keltainen lehdistö kyllästynyt aiheeseen vai mistä kiikastaa. Ollut kovin hiljaista. Nyt myös aiheesta raportoitavia youtubettajien videoita on deletoitu


Voi myös olla että jossain länkkärien yläkerrassa on todettu että em. data informoi liikaa venäjän infromaatiojoukkoja joten olisi parempi vetää hiljaisuudessa noita sotilasoperaatioitaan.. ? En tiedä
 

Venäjä mielellään testailee reaktiokykyjä ja muutenkin toleranssia vierailemalla sotilaskoneillaan toisten maiden ilmatilassa. Ihan nyt tässä lähiaikoina Suomen ja Ruotsin kuten yllä olevassa artikkelissa kuvataan.

Minusta olisi hyvä tuollainen nollatoleranssi moiselle sekoilulle, ihan niinko Turkki teki 2015, ampui ihan pokkana alas venäläisen sukhoi su-24 kun kerran tuli kikkailemaan oman maan ilmatilaan. Niitä ilmatiloja pitää yksinkertaisesti kunnioittaa. Tuosta Turkin tekemästä alasotosta artikkeli alla

Toisaalta taas, saattoi olla Turkilta jonkinlainen kosto tästä:
 
Viimeksi muokattu:
Stubb on ilmeisesti jossain haastattelussa sanonut, että Euroopan pitäisi siirtyä sotatalouteen. Tätä olen Suomen osalta odotellut vuodesta 2014 lähtien. Silloin Stubb vielä nimitteli Venäjän toimien ja vaikutusvallan vastustajia russofobeiksi. Toivottavasti ihmiset alkavat vähitellen heräämään siihen todellisuuteen, että meillä ei ole kovin paljon vaihtoehtoja. On ikävää joutua varustautumattomana vihamielisen naapurin kouriin. Pelkkä natojäsenyys ei riitä varsinkaan, jos Trump voi tulla presidentiksi ja heikentää natoa. En tietenkään toivo sotaa, mutta toivomalla asiat eivät tässä maailmassa yleensä parane vaan tekemällä. Sotatalouteen siirtymisestäkään ei kannata puhua, jos ei ole oikeasti siihen siirtymässä.
 
Stubb on ilmeisesti jossain haastattelussa sanonut, että Euroopan pitäisi siirtyä sotatalouteen. Tätä olen Suomen osalta odotellut vuodesta 2014 lähtien. Silloin Stubb vielä nimitteli Venäjän toimien ja vaikutusvallan vastustajia russofobeiksi. Toivottavasti ihmiset alkavat vähitellen heräämään siihen todellisuuteen, että meillä ei ole kovin paljon vaihtoehtoja. On ikävää joutua varustautumattomana vihamielisen naapurin kouriin. Pelkkä natojäsenyys ei riitä varsinkaan, jos Trump voi tulla presidentiksi ja heikentää natoa. En tietenkään toivo sotaa, mutta toivomalla asiat eivät tässä maailmassa yleensä parane vaan tekemällä. Sotatalouteen siirtymisestäkään ei kannata puhua, jos ei ole oikeasti siihen siirtymässä.
Tässä pitkään jo kelannut, että mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa. Olemme todella itsetuhoista sakkia. Venäjä ja Yhdysvallat alkaneet laittamaan ydinaseita valmiuteen, Kiina lähti samaan syssyyn. Joka puolella soditaan, tapetaan sakkia. Samaan aikaan me kuitenkin laitetaan linnaan se naapurin Jorma tai Marja joka puukolla vetää jonkun kylmäksi. Mutta nähtävästi sodassa tappaminen on eri asia. Johtuuko se sitten siitä kun joku iso herra kultaisessa palatsissaan saa nyt idean, että nyt mennään, loput vikisee ja lähtee tappamaan. 8 miljardia ihmistä maapallolla. Meitä komentaa muutama kourallinen. Me tapamme koska meille sanotaan, että tappakaa. Samaan aikaan toitotetaan mm. sitä kuinka maapallolla enemmistö ihmisistä kuuluu johonkin uskontokuntaan. Ja kaikissa uskonnoissa tuomitaan tappaminen. Mutta me ihmiset, me tapamme jopa sen uskonnon nimissä mikä kieltää tappamisen.

Ihmiset eivät myöskään tunnu käsittävän sitä, että kun tämä sota tästä laajenee (se tekee sen väkisinkin), niin se kolmas maailmansota tulee olemaan ydinsota. Sen jälkeen täällä ei sakkia enää paljoa juhli. Ei nautita videopeleistä, elokuvista. Ei se tule olemaan mitään Mad Max/Fallout-touhua. Se tulee olemaan vain kuolemaa.

8 miljardia ihmistä ei kykene sanomaan kouralliselle sakkia, että riittää se tappaminen. Jos meillä kerta on hirveä hinku kuolla, miksi ei vaan kaikki samointein vedä itseään jojoksi.
 
Oikeastaan aika usein sotien taustalla on ihan taloudelliset syyt. Toiset rikastuu sillä, että toiset kuolevat. Sotia selitetään ja oikeutetaan jollakin moraalisilla periaatteilla ja teorioilla, mutta moraali on siitä kaukana. Demokraattisten maiden kannalta tilanne on kuitenkin se, että ei voi antaa häikäilemättömämpien kävellä yli, vaan pitää varautua ja puolustautua ajoissa. Jos Ukraina ei olisi ajanut alas puolustustaan, senkin tilanne voisi olla toisenlainen. Rauha on tärkeää, mutta rauhaa ei saavuteta sillä, että myötäillään muiden valtapyrkimyksiä ja katsotaan niitä läpi sormien.

Aika paljon on historiallista materiaalia siitä, että kansat juhlivat sodan alkua. Sellaisessa mielialassa lähdetään rintamalle. Sitä voi kyllä pitää hulluutena ja massapsykoosina. Sodan taustalla ei kuitenkaan yleensä ole hulluutta vaan laskelmointia.
 
Itse toivon että kaikki sotiminen loppuisi. Tuo lienee itsestään selvää kaikille täyspäisille. Valitettavasti naapurissa asuu uhka minkä varalle on varustauduttava. Toivon sydämestäni että pelkästään varustautuminen, 24/7 valmiina oleminen ja voimakas reagointi provokaatioihin olisi riittäviä toimenpiteitä agression leviämiseksi.

En jaa käsitystä että nykyisen Ukrainan sodan eskaloituminen muualle maailmaan (i.e. maailmansota) olisi todennäköinen skenaario. En usko että edes Venäjällä vain ja ainoastaan yksi mies istuu 'punaisen napin' päällä. Jos näitä ydinsotahommia miettii. Kyllä sielläkin tiedostetaan seuraamukset. Vaikka tämä Venäjän supreme leader sanoisi että nyt kaikki ydärit ilmaan ja aletaan tanssimaan ripaskaa ni eiköhän siellä ole järjen ääntä esikunnassa estämässä moista lopun alkua. Ihan totaalisessa pakkotilanteessa joku lähipiiristä sen varmaan 'likvidoisi' pysäyttääkseen moisen tapahtumaketjun alun.
 
Sitä jotenkin hölmä ja mistään mitään tietämätön miettii että eikö olisi hyvä lopettaa kaikki turha sotiminen, puolittaa sotabudjetti ja sijoittaa ne rahat oman maan neuvostoaikaisen rapistuvan infran kunnostamiseen? Tuo maa rapistuu rapistumistaan.. Isot kaupungit pidetään näennäisessä kunnossa mutta muualla onkin jo aika hurlumhei meininkiä. Jos menisi takaisin sinne Jeltsin aikoihin kun alkoi yhteistyö rokkaamaan lännen ja venäjän kanssa.. Kaippa tuo on mahdoton yhtälö..

 
Ylös Bottom