Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ippenator
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Minua kiinnostaa enemmän Ukrainan tilanne kuin USA:n tilanne. Jos USA haluaa mennä plus sarakkeesta miinus sarakkeeseen, mitä nopeammin se vaihto saadaan tehdyksi, sitä nopeammin päästään Ukrainaa auttamaan niillä voimilla, jotka ovat oikeasti mukana. Yhdysvallathan on jo pettänyt Ukrainan monta kertaa. USA antoi 1994 Ukrainalle turvallisuustakuut ja sen jälkeenkin on antanut niitä useita kertoja. Petollinen liittolainen ei ole liittolainen ollenkaan.

Itse toivon, että yhdysvaltalaiset tukehtuvat nyt omaan paskaansa, eipä tässä muuta. Ei kiinnosta yhtään, tuleeko sinne järkeä vai ei, kun ovat antaneet asiat mennä tuohon pisteeseen.
 
^^Tämäpä juuri. Paras esimerkki lienee käärmeöljykauppias Lindsey Grahamin täydellinen takinkääntö eilisen jupakan jäljiltä. 110% Ukrainan tukijasta puolessa tunnissa trumputtimen 110% faniksi. Tai kuten aiemmin mainitsin, Marco Rubion täydellinen selkärangattomuus. Kannattaa tosiaan tsekata äijän ulostulot vuodelta 2022. Kyllä sai putin ja venäjä verbaalista runtua. Hillbilly Vance ihmetyttää eniten. Jätkähän haukkui aikoinaan trumputinta urakalla natsiksi, ääliöksi jne, ja nyt varapresidenttinä kys. äijälle. Ehkä hillbillyn alt right posse jostain syystä sai mielen muuttumaan...
 
Joo siis ei minuakaan sinällään jenkit kiinnosta vaan nimenomaan se mitä ne saa muille aikaa samalla, kun vajoavat itse yhä syvemmälle paskaan.
 
Trumpin kommentti "tämä on hyvää televisiota" kertoo kaiken olennaisen. Sixten Korkman sanoi Trumpia tyhmäksi, mikä pitää paikkaansa. Noh, ehkä tyhmälle kansalle sopii tyhmä presidentti. Ei voi kun nauraa jos joku tota paskamaata kehuu.
 
Tyhmälle on helppo antaa anteeksi. Trump pitäisi nähdä mielummin ilkeänä ja ahneena kuin tyhmänä. Amerikkalaisia on manipuloitu todella paljon ja esimerkiksi koulutusjärjestelmää tuhottu niin, että usein vain yläluokan edustajilla on kunnollinen koulutus. Heiltä ei voi odottaa kovin paljoa, kun kaikki on tehty bisneksen ehdoilla ja ihmisen rooli on palvella koneistoa, että rikkain promille saa nauttia muiden työstä. Trump ei ole myöskään ainutlaatuinen pahis, Biden jatkoi monella tapaa Trumpin politiikkaa eikä korjannut suurta osaa Trumpin ensimmäisen kauden päätöksistä ja jopa Obamalla oli jo ennen Trumpia näpit pelissä joissakin ratkaisuissa, jotka nyt osoittautuivat huonoiksi esimerkiksi Ukrainalle ja Suomelle. Demokraatit ovat juuri ja juuri siedettäviä, eivät mitään sankareita. Siksi USA:lla ei ole toivoa kehittyä kunnolliseksi demokratiaksi pitkään aikaan ilman isompaa muutosta järjestelmässä.
 
Minusta oli oikein hyvä, että tuo tapaaminen järjestettiin ja Trumpin bluffi katsottiin läpi. Nyt monikaan ei enää usko, että Trumpilla olisi jokin nerokas suunnitelma takanaan, vaan tajuaa, että hemmo on Putinin sylikoira ja Moskovan ohjauksessa. Mitä nopeammin asia selviää myös tyhmemmille ja tuodaan kansainvälisiin neuvottelupöytiin, sitä nopeammin Ukrainaa ja demokratiaa puolustavat voimat voivat järjestäytyä uudelleen. Eilen USA menetti asemansa länsimaiden johtajana, jota se on rakentanut pitkään ja hartaasti vähintään toisen maailmansodan lopusta lähtien. Nyt Trumpin hallinto on valinnut leirinsä.
Toivon toki itsekin näin. Olen kuitenkaan jo muutaman vuosikymmenen ajan seurannut ihmiskunnan touhua tarkalla silmällä ja ikäväkseni joutunut toteamaan, että mikään ei ole niin typerää ja epäloogista pahimmillaan, kuin suurten ihmismassojen muodostamat mielipiteet ja suuntaukset. Ei tarvita kuin yksi mahtipontinen voimansa tunnossa oleva öykkäri (nyt meillä on näitä jopa kaksi tällä hetkellä), jolla on menestystä bisneksessä tai politiikassa ja omat laajat hännystelijäverkostonsa, ja hyvin pitkälle mediaa ostettuna oikeistolaisten haltuun, niin idioottimassoja viedään kuin litran mittaa. Näin teki aikanaan Hitler, ja näin tekevät nyt Putin ja Trump, sekä lukuisat länsimaiden äärioikeistopuolueiden johtajat. Samaa tekevät omalla tavallaan wokeporukat äärivasemmistolaisen ”ilosanoman” levittämiseen erityisesti koulujen ja oppilaitosten kautta. Kumpaakin pidän todella pahana asiana ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta, mutta kyllä se akuutti ja uskoakseni myös isompi uhka on toki nämä äärioikeistolaiset tahot.

Nämä tietyt oikeistolaiset kusipäiset menestyjät (Suomessa etunenässä Wahlroos) toitottivat 2000-luvulla joka suuntaan mediassa ja muualla mantraa siitä, kuinka itsekkyys ja loputon vaurastumiseen pyrkimys ovat hyveitä. Itsekin olen henkilökohtaisesti Wahlroosin kanssa debatoinut aiheesta: ”Miksi pitäisi pyrkiä loputtomasti kasvavaan henkilökohtaiseen vaurastumiseen?”, johon hänen toteamuksensa oli, että sillä saavuttaa täydellisen vapauden. Tuohon argumentoin, että et ole silloin oikeasti vapaa, jos teet kaiken ensisijaisesti ja aina uudelleen suuremman vaurastumisen eteen, vaan olet rahan ja omaisuuden vanki. Tähän sain sitten enää halveksivan hymähdyksen, mutta en kuitenkaan asiallista vastausta.

Joka tapauksessa tuo loppumattoman itsekkyyden ihailu ja vahvempien oikeuksien ja heille suotuisten olosuhteiden rakentamisen ylikorostaminen tuli keskiöön koko maailmassa erityisesti 2000-luvun alusta alkaen, ja sitä satoa me tässä nyt keräämme. Kaikki on vielä niin pahuksen polarisoitunutta, että vastavoimana on sitten äärivasemmistolaisuus, joka on käytännössä omalla tavallaan tuhoon tuomittu tie. Nyt ollaan siis Suomessa, mutta myös lähes koko maailmassa tunteenomaisissa ja kärjistyneissä vastakkainasettelutilanteissa. Asiallista ja tasapainoon pyrkivää neuvottelua ei pystytä käymään, kun vaikuttajatahot ovat niin polarisoituneita. Kyllä tässä on mielestäni todella uhkaavat merkit ilmassa. Trump ja hänen hallintonsa ehtivät aiheuttaa koko maailman kannalta niin paljon vakavia ongelmia, ennen kuin mahdollisesti saataisiin USA:han tolkullisempi johto. Ja onhan tuo kansa niin sekaisin kaiken kaikkiaan, että en ihan hirveästi etukäteen jaksa odottaa siellä paljoa parempaa kansakunnan johtoa tulevan jatkossakaan.

Virallisesti puoliksi amerikkalaisena (Suomen ja USA:n kansalainen olen siis, ja USA:ssa aikoinaan siis synnyin), olen ihan vakavissaan alkanut miettiä sitä, että miten saisin USA:n kansalaisuuteni mitätöityä. En toki ole sitä mihinkään jo pariin vuosikymmeneen tarvinnutkaan, mutta nyt on alkanut tuntua sinänsä häpeälliseltä olla edes toissijaisesti USA:n kansalainen.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa tekevät omalla tavallaan wokeporukat äärivasemmistolaisen ”ilosanoman” levittämiseen erityisesti koulujen ja oppilaitosten kautta.
Hetkinen...

Vertaat siis Trumpia, Putinia, Hitleriä ja kumppaneita sakkiin jotka haluavat kaikille hyvän elämän, tasa-arvoa, rauhaa ja rakkautta ja joidenka mielestä kaikki ovat aivan saman arvoisia, riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuolesta, ihonväristä, asuinpaikasta jne.?

Wau.
 
Hetkinen...

Vertaat siis Trumpia, Putinia, Hitleriä ja kumppaneita sakkiin jotka haluavat kaikille hyvän elämän, tasa-arvoa, rauhaa ja rakkautta ja joidenka mielestä kaikki ovat aivan saman arvoisia, riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta, sukupuolesta, ihonväristä, asuinpaikasta jne.?

Wau.
En verrannut tietenkään muussa, kuin manipulatiivisuudessa. Minähän nimenomaan sanoin, että tuo toinen äärisuunta on pahempi ja vaarallisempi. Älä vääristä sanojani. Mutta en kannata myöskään nimenomaan wokea, koska se perustuu epärehellisyyteen, käänteiseen syrjintään sekä historian mitätöintiin, eli kaiken kaikkiaan hyvin manipulatiiviseen toimintaan. Woke ei oikeasti aja, ainakaan kaikilta osin, noita sinänsä hyviä asioita mitä mainitsit. Jos ajaisi, eivät puhuisi asioista epärehellisesti, eivät syyttäisi kaikesta tiettyjä ryhmiä kollektiivisesti, eivätkä mitätöisi maailmanhistoriassa tosiasiallisia asioita ja lakaisisi niitä maton alle, kieltämällä tapahtuneita asioita ja niiden pohjalta tulleita historiallisia traditioita jne.

Vastustan wokea erityisesti näistä syistä, ja samalla siksi, että itse en todellakaan usko siihen, että tarkoitus pyhittää keinot. Äärivasemmisto ja äärioikeisto molemmat uskovat siihen malliin. Sen suhteen voin siis niitä verrata, mutta kaikilta osin en sitä voi tietenkään tehdä.

Mutta edelleen, äärioikeiston koen vielä vaarallisemmaksi ja haitallisemmaksi maailmalle. Silti koen myös äärivasemmistolaisuuden vaarallliseksi ja haitalliseksi. Kumpikin on huono juttu, mutta se ei toki tarkoita sitä, ettenkö tunnista äärioikeiston suurempaa haitallisuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Silti koen myös äärivasemmistolaisuuden vaarallliseksi ja haitalliseksi. Kumpikin on huono juttu, mutta se ei toki tarkoita sitä, ettenkö tunnista äärioikeiston suurempaa haitallisuutta.
Suomessa ei äärivasemmistoa ole, äärioikeistoa kyllä. Ja vasemmisto taas haluaa kaikille hyvän elämän, ei vain tietyille. Se mitä sinä kutsut "wokeksi" on itselleni sellaiset asiat kuin empatia, tasa-arvo, suvaitsevaisuus, rakkaus ja rauha jne. ja en voi käsittää miten noilla asioilla onnistutaan pahoittamaan mielensä. Jotain on siinä kohtaa ihmisessä rikki.
 
Suomessa ei äärivasemmistoa ole, äärioikeistoa kyllä. Ja vasemmisto taas haluaa kaikille hyvän elämän, ei vain tietyille. Se mitä sinä kutsut "wokeksi" on itselleni sellaiset asiat kuin empatia, tasa-arvo, suvaitsevaisuus, rakkaus ja rauha jne. ja en voi käsittää miten noilla asioilla onnistutaan pahoittamaan mielensä. Jotain on siinä kohtaa ihmisessä rikki.
Keinoista on kyse, ei varsinaisesti siitä mitä tavoitellaan. Kun keinot ovat väärät, en voi hyväksyä lopputulemaa, joka on saatu aikaan esim. joidenkin toisten oikeuksia rikkomalla tai vääristelemällä asioita tai mustamaalaamalla tiettyihin ryhmiin kuuluvia ihmisiä, vaikka läheskään kaikilla ryhmiin kuuluvilla ei ole osaa eikä arpaa väitettyihin asioihin. Ja kyllä Suomessa äärivasemmisto on, se on juurikin vihervasemmistolaisten keskuudessa. Ainakin se radikaalein aines vasemmalla olevista puolueista. Löytyvät yleensä Vihreistä tai Vasemmistoliitosta, osa myös SDP:stä, joka on kuitenkin lähinnä omaa puoluekantaani. Siksi en kuitenkaan voi itse sitoutua yhteenkään puolueeseen, kun lähimpänä omia näkemyksiäni olevan SDP:nkin keskuudesta löytyy niitä vääriin menetelmiin ja vääriin asioihin keskittyviä provokatiivisia ja manipulatiivisia hörhöjä.

Minä olen idealisti, ja siksi on varsin vaikeaa löytää politiikasta mitään tahoa, mitä voisin kannattaa. En usko äärimmäisiin keinoihin, enkä usko siihen, että tekemällä itse väärin, korjataan toisia vääryyksiä. Uskon yli kaiken neuvottelemiseen, ja kompromissientekokykyyn. Näitä asioita teen siis myös paljon työkseni, koska ne ovat asioita, joihin uskon todella vakaasti ihmisten välisessä toiminnassa. Olen saanut sen harmillisen kuvan sinusta, että yrität lokeroida minut joksikin mitä en kuitenkaan ole. Vaikka en olekaan puolellasi (ainakaan jos olet vakaumuksellinen vihervasemmistolainen, mitä en sinänsä ihan varmuudella sinusta tiedä, eikä tarvitsekaan tietää), ei se tarkoita, että olen sinua kokonaisuudessaan vastaan. En vaan todennäköisesti hyväksy läheskään kaikkia tapoja, joilla tuossa suuntauksessa ratkaisuja tavoitellaan. Manipulatiivisuus ja totuuden vääristely ainakin ovat asioita, joita en voi sietää, ja olen havainnut, että näitä asioita toteutetaan todella paljon sekä vihervasemmistolaisten ääriainesten että äärioikeistolaisten toimesta. Kumpiakaan en siis mitenkään voi kannattaa.
 
Oli kyllä täysi fiasko tuo pressilähetys ja saisivat Trump ja Vance hävitä silmät päästään. Putin ja Kiina nauravat kippurassa.

Sodan aloittamisesta jenkkien varmaan kannattaa katsoa enemmän peiliin Ukrainan idioottimaisen syyttelyn sijaan. Vaikka Putin hullu diktaattori onkin, niin kyllä jenkit ovat kuuluisia siitä, että menevät sohimaan joka puolelle maailmaa omia etuja ajaessaan.
 
Euroopalla on valtava ylivoima Venäjää vastaan taloudessa ja väestön kokonaismäärässä. Ainoa, mitä puuttuu on koulutetut sotilaat ja aseet. Tuotannon voi potkia käyntiin varsin nopeasti kun siirrytään sotatalouteen ja sotilaita voidaan alkaa kouluttamaan rintamalle niin, että niitä alkaa tulla loputtomana tasaisena virtana muutaman kuukauden jälkeen. Venäjältä loppuisi siis uho vuodessa, jos tehtäisiin kaikki, mitä voidaan tehdä. Aluksi Euroopan armeija olisi osittain heikosti varustettua ja vanhoilla vermeillä, mutta nopeasti siitä päästäisiin. Ongelma on, että Euroopan mailla ei ole halua kasata kunnon armeijaa. Suomi on yksi harvoista maista, joissa on perinteinen preussilaishenkinen kansanarmeija ja asevelvollisuus. Jos Saksa saataisiin järkiinsä, homma olisi jo sillä selvä.
 
Tilanne rupeaa leviämään vauhdilla. Olettaen että ei ole fake news.

Norskien suurin öljy tankkaamo kieltäytyy tankkaamasta jenkkien laivaston aluksia vastaisuudessa. Yksi ydinsukellusvene jo käännytetty.


Tässä on kovinta mielestäni se, että kyse on vieläpä öljy-yhtiöstä (tms.), jotka on yleensä helppo mieltää vain rahan perässä asioita tekeviksi, jotka ennemminkin välttelevät asioita, joissa on riskiä myyntien ja tuloksen huononemiseen.
 
Tässä on kovinta mielestäni se, että kyse on vieläpä öljy-yhtiöstä (tms.), jotka on yleensä helppo mieltää vain rahan perässä asioita tekeviksi, jotka ennemminkin välttelevät asioita, joissa on riskiä myyntien ja tuloksen huononemiseen.

Kyllä, jos olis vaa joku näkkileipä tehdas että jenkit ei enää saa osta meidän lähikaupasta paikallista näkkileipää nii eipä olis mittää merkitystä.
 
Eli meillä paljonkin vihervasemmistolaiset käyttää väkivaltaa?
Kerrotko miten tuo väkivalta liittyy nyt siihen mitä aiemmin kirjoitin? Varmaankaan Suomen äärivasemmisto ei ole suoranaisia henkilöihin kohdistuneita väkivallantekoja tehnyt, enkä ole sellaista sinänsä edes väittänyt tapahtuneen. Mutta lasken kyllä esim. Elokapinan tieliikenteen väkisin sulkemisen tai eduskuntatalon töhrimisen sellaiseksi äärimmäiseksi toiminnaksi, joka ei ole minkään tarkoituksen vuoksi hyväksyttävää toimintaa. Eniten minua häiritsee kuitenkin vihervasemmiston ääriaineksen toiminnassa manipulatiivisuus, totuuden vääristely, tiettyjen ryhmittymien syyttely kollektiivisesti sekä kaikenlainen cancelointi. Sairaita ja vääristyneitä ilmiöitä kaikki tyynni.
 
Viimeksi muokattu:
Eniten minua häiritsee kuitenkin vihervasemmiston ääriaineksen toiminnassa manipulatiivisuus, totuuden vääristely, tiettyjen ryhmittymien syyttely kollektiivisesti sekä kaikenlainen cancelointi.
Mitä totuutta on vääristelty? Edelleen, Suomessa vasemmisto vastustaa äärioikeistoa, vihaa ja syrjintää, rasismia, seksismiä jne. ja halutaan kaikille hyvä elämä, ei vain harvoille ja valituille, ja pidetään huolta heistä ketkä eivät muuten pärjäisi. Ja jos et ole vielä huomannut, sinä toitotat hyvin paljon juurikin äärioikeiston sanomisia, samaan aikaan kun sanot "olevasi vasemmalle kallellaan." Ja jos et ole vielä sitäkään huomannut, niin oikeisto/äärioikeisto ovat tunnettuja mm. tiedevastaisuudestaan ja valheistaan.

"Cancellointi" on mielestäni typerä sana mitä käyttää juurikin äärioikeisto. Ketään ei "cancelloida." Mutta, teoilla on seuraamuksensa. Ole mulkku, vastaat siitä. Se, että menetät duunisi sen tähden, on mielestäni ihan normaali seuraamus koska olit mulkku.
 
Ylös Bottom