Vastaus: Nintendon uusi konsoli, "Project Café" (2012)
jos "Wii 2" tulee tosiaan olemaan jonkin verran tehokkaampi kuin nykyiset HD-konsolit, mutta sen optinen asema on huomattavasti nopeampi, on käytännössä ilmiselvää että latausajat tulevat olemaan tämän hetken pelejä nopeampia.
Uskon kun itse näen, toivotaan parasta. Keskusmuistissa ei tosiaan toivottavasti pihtailla, tosin huhuissa senkin määrä on vaihdellut 512 Mt:n ja 1 Gt:n välillä, mikä tuntuisi taas älyttömän vähältä.
Jos vertaat 64 gigan SSD-levyjen hintoja, huomaat että tuollainen määrä sisäistä tallennustilaa nostaisi laitteen hintaa huomattavasti.
iPadin muistit (32 Gt flashiä
ja 512 Mt keskusmuistia) maksavat Applelle näköjään yhteensä 65 dollaria (iSupplin arvio). Ei vaikuta ihan kohtuuttomalta. Toisaalta samalla hinnalla saisi varmaan ainakin puoli teraa kiintolevytilaa, mikä olisi minusta paljon kustannustehokkaampi ratkaisu. SD-korttien osto yhtä laitetta varten tuntuu vähän hölmöltä, mieluummin se suora USB-tuki. Datan liikuteltavuus onnistuu USB-tikuilla/levyilläkin oikein hyvin.
Vaihtoehtona on, että markkinoille tulee malleja joissa on koko ajan isompia kiintolevyjä, kuten tässä sukupolvessa kävi Sonyn ja MS:n kilpavarustelussa.
Uusia malleja tulee joka tapauksessa koko ajan. Alkuperäisellä 60 gigan plösöllä pärjää yhä ihan hyvin. Samoin 20 Gt:a alkuperäisen mallisessa boxissa riittää kohtuullisesti, jos ei asenna pelejä kiintolevylle ja kestää levyaseman mekkalaa. Toisaalta oli tunnetusti huono veto Microsoftilta tuoda markkinoille kiintolevyttömiä malleja, koska se rajoitti pelikehitystä, kun kaikkien pelaajien ei voinut olettaa omistavan kiintolevyä.
Modulaarisuus ja laajennettavuus standardiosilla on sinänsä ihan hyvä asia, mutta sen ei pitäisi olla oletusarvoisesti tarpeen.
8 gigaa nopeaa ja äänetöntä flash-muistia jatkaisi sitä suunnittelufilofiaa, johon Wii perustui. Tallennustilan määrää paljon tärkeämpää on sen tekniset rajoitukset, esimerkiksi se että Wiillä pelejä ei voi käynnistää täysin suoraan SD-kortilta, vaan peli kopioidaan aina ensin konsolin muistiin.
Ai tuota ei ole vieläkään päivitetty kuntoon, onpa tyhmää. Kaiken tämän kitinäni jälkeen pitää todeta, että Wiin sisäinen muisti on minulla riittänyt ihan hyvin. Syynä tähän on tosin ollut latauspalvelujen omalta kannalta vaisuhko tarjonta ja ladatun tavaran konsolisidonnaisuus, jotka oletettavasti korjautuvat seuraajassa. Äänettömyys on tärkeä juttu, mutta konsoleissa kiintolevyt eivät ole ennenkään olleet äänekkäimpiä osia. Huippunopeat optiset asemat sen sijaan ovat olleet.
Vaan joo, älkää saako väärää kuvaa, enköhän minä ole tuota ensimmäisten joukossa ostamassa. Ohjain ja pelit ovat noin piljoona kertaa muuta tekniikkaa tärkeämpiä. Joskus olisi silti kiva saada laite, jossa ei ole tehty ärsyttäviä kompromisseja jo suunnittelupöydällä, mutta kai sellaiselle sitten tulisi liikaa hintaa.