Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Wii U

Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Tämäkin kertoo hyvin Mahen virheellisestä argumentaatiosta. Mahella, kuten meillä muillakaan, ei todellisuudessa ole mitään käsitystä nintendon oikesta taloudellisesta tilanteesta.

Eihän sillä ole mitään väliä, kun tarkoitus on saada homma kuulostamaan vain mahdollisimman huonolta. Tällöin esim. nuo investoinnit voi kätevästi jättää mainitsematta.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Mitä. V*ttua. Minä. Just. Luin?

Siinä missä Sony/MS on keskittyneet uusissa konsoleissa lähinnä tehojen lisäämiseen, on Nintendo tuonut liiketunnistuksen ja tuplanäytön, ja tällä vuosikymmenellä mm. 3D-näytön käsikonsoliin ja gamepad-ohjaimen kotikonsoliin. Yhtiö tuo jokaisella konsolisukupolvella pelaajille uudenlaisia kokemuksia.

On näistä innovaatioista mitä mieltä tahansa, niin millä ihmeen perusteella Nintendoa voi kukaan sanoa anti-innovatiiviseksi?
Innovaatiota vain innovaation takia ilman kunnollista road mappia. 3D-näytöt kannettavissa koneissa, gamepad-ohjaimet ovat gimmickejä jotka eivät tule muodostumaan standarteiksi, kun sitä vastoin parjattujen kilpailijoiden systemaattinen verkkopalveluiden ja infrojen kehittäminen eivät ole mitään.

Nyt tiedän provoavani, mutta älkää hermostuko:

Nintendon innovaatio on kuin täyteen puhallettu ilmapallo jonka päästää irti ja sitten se aikansa pörisee ja puhisee kunnes tyhjenee. Sitten mietitään sitä seuraavaa kikkaa jonka voimalla puhalletaan se seuraava pallo. Se joko osuu maaliin tai ei, mutta mitään pitkäjänteistä siinä ei ole. Ei nämä kilpailitkaan mitään järjen jättiläisiä ole, mutta niin vain niiden ydinrakenne on pysynyt aika hyvin kasassa ja siinä sivussa palveluita kehitetään suht pitkäjänteisesti.
 
Nintendon uusi konsoli, Wii U

Innovaatiota vain innovaation takia ilman kunnollista road mappia.

Taas kerran väärin. Tässä tuskin tarvitsee ruveta luettelemaan Nintendon aiempia innovaatioita, jotka ovat vaikuttaneet koko pelialaan, koska ne ovat yleisessä tiedossa, mutta Nintendo selkeästi jatkaa edelleen tätä politiikkaa, missä jokaisella sukupolvella yritetään tuoda uusia kokemuksia pelaajille ja siinä samalla jopa alan uusia standardeja. Haluaisin nähdä edes jonkinlaisia valideja argumentteja "kunnollisen road mapin" puutteesta ja siitä, miten ihmeessä Baron on selvillä yrityksen sisäisestä liiketoimintastrategiasta?

Kukaan ei voi onnistua standardien luomisessa joka kerta, ei edes Nintendo, mutta ainakaan kukaan ei voi syyttää yhtiötä a) yrityksen puutteesta ja b) innovaatioiden jatkuvasta tuomisesta lopputuotteisiin.

Ai mutta hetkinen! Täällähän on nimetty nyky-Nintendo anti-innovatiiviseksi. Ei juma. Parempaa huumoria saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.

Ja tuohon provoon: innovointi on välillä sellaista, että joskus osuu maaliin ja joskus ei. Se nimenomaan on pitkäjänteisyyttä, että pyritään viemään koko pelialaa jatkuvilla innovaatioilla eteenpäin, ajoittaisista kaupallisista ohilaukauksista huolimatta.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Kyllähän Nintendo on lähes yksinään vastuussa koko nykyisestä pelikonsoli-teollisuuden olemassa olosta aivan kuten Nokia on vastuussa maailman kännykkäbisneksen luomisesta. Taloudessa on neljä eri Nintendon konsolia NES:stä alkaen ja läjä Game&Watch-laitteita, eli kyllä Nintendon perusta on erittäin hyvin tiedossa.

Loistava historia ei vain ole tae tulevaisuuden menestyksestä. Nintendon innovaatio on mielestäni junnannut paikallaan viimeiset viisi vuotta. Ja itselleni Wii oli vain Gamecube liiketunnistuksella valjastettuna, mutta se onkin minun ahdasmielisyyttäni. Ja IMO WiiU ei ole muuta kuin turboahdettu DS kotikonsoliksi muutettuna. Ikävintähän tässä on se, että softa-puolella ei Nintendolla ole päästy lähellekään DS:n saavutuksia. Toki eri mieltä saa ja pitääkin olla.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Itse näen asian niin, että 3DS:än 3D ominaisuus tai Wii U:n Gamepad eivät ole pääsyyllisiä konsoliensa hankaliin alkuihin, vaan syynä on enemmin liian aikaisin tapahtunut lanseeraus. Oli uusi innovaatio miten mahtava tahansa, niin niillä innovaatioilla on vaikea myydä konsoleita, jos niille tarkoitetut pelit ovat vasta kehityksessä.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Itse näen asian niin, että 3DS:än 3D ominaisuus tai Wii U:n Gamepad eivät ole pääsyyllisiä konsoliensa hankaliin alkuihin, vaan syynä on enemmin liian aikaisin tapahtunut lanseeraus. Oli uusi innovaatio miten mahtava tahansa, niin niillä innovaatioilla on vaikea myydä konsoleita, jos niille tarkoitetut pelit ovat vasta kehityksessä.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana! Tämättelen vahvasti tätä tässä! Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, niin Wii U:ssa ja sen ohjaimessa on POTENTIAALIA, joka oikein valjastettuna todennäköisesti saisi minutkin raottamaan kukkaroani. Tähän mennessä ei vain olla saatu kuin pelkkä innovaatio, ideoita ja lupauksia tulevasta. Tämänhetkinen ja lähitulevaisuuden pelitarjonta on OMAAN MAKUUNI sellainen, ettei mitään syytä laitteen ostamiselle vielä ole. Varsinkaan, kun syyskuusta ensi kevääseen on PS4:n puolella sellaista tykitystä Destinystä Witcheriin ja siinä välissä sitten vielä Dragon Agea, Alienia, uuden sukupolven Assassin's Creediä ja muuta. Wii U jää todella ikävään paitsioon noiden rinnalla...
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Ei helvetti....Nytkö se 3DS:kin on epäonnistuminen. Aivan heittämällä myydyin konsoli, jolle lukuisia monta miljoonaa myyneitä hittipelejä ja kaikki vieläpä aikana, jolloin mobiilipelaamisen piti tappaa kannettavat konsolit. No, kai siitäkin epäonnistumisen saa väännettyä, jos haluaa ja aivan ilmeisesti kyllä halutaan aivan s*atanasti.

Alkaa kyllä taas olemaan niin helvetin väsynyttä tämä vääntö täällä, että voi elämä...

EDIT: Olikohan Playstation-puolella joku itkemässä tauotta PS3:n elinkaaren läpi Sonyn miljarditappioiden johdosta?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Nintendon uusi konsoli, Wii U

Ei helvetti....Nytkö se 3DS:kin on epäonnistuminen. Aivan heittämällä myydyin konsoli, jolle lukuisia monta miljoonaa myyneitä hittipelejä ja kaikki vieläpä aikana, jolloin mobiilipelaamisen piti tappaa kannettavat konsolit.

Hahaha, itsekin tähän jo aiemmin otin kantaa. Tosiaan 45 miljoonaa myytyä konsolia ja lukematon määrä loistopelejä. Ja otetaan sekin vielä huomioon että konsoli ei todellakaan ole vielä elinkaarensa päässä. Konsolilla on jo nyt useita noin 10 miljoonaa myynyttä peliä. Ihan hyvin tässä mobiilipelien ja iPadien aikakautena. 3DS ei todellakaan ole epäonnistuminen - saatika "kämmi" - ei kaupallisessa mielessä eikä etenkään pelaajan näkökulmasta. Missä helvetin ulottuvuudessa Mahe oikein elää?
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Loistava historia ei vain ole tae tulevaisuuden menestyksestä.

Ei tietenkään ole. Mutta ei se vastaavasti myöskään huononna menestymismahdollisuuksia, semminkin kun yhtiö näyttäisi pitäneen saman innovaatiolähtöisen strategisen linjan josta se on opittu tähänkin asti tuntemaan. Yksi kaupallinen epäonnistuminen ei ajane yhtiötä konkurssiin, eikä edes muuttane tätä pelaajien ja koko pelialan kannalta ensiarvoisen tärkeää innovaatiolähtöistä lähestymistapaa.

Ja onneksi kaupallisesta epäonnistumisestaan huolimatta WiiU ei ole pelaajan kannalta epäonnistuminen, sen verran niitä huippulaadukkaita pelejä konsolilla on nyt, ja on vielä tulossa.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Haluaisin herättää keskustelua hieman tuosta Wii U:n eshopista. Miksi rahaa ei voi siirtää omalle tunnukselle sen verran kuin peli maksaa? On nimittäin aika naurettavaa, että jos rahaa on ennestään 9,80 e ja peli maksaa tasan kympin, niin ainoaksi vaihtoehdoksi tulee lisätä 10, 20, 50 tai 60 euroa!?

Lisäksi eri maanosien julkaisupolitiikassa on jotain outoa, sillä euroopassa julkaistiin ensimmäinen cross play -peli Nintendon koneelle, mutta jostain kumman syystä Nintendon ameriikan osasto esti julkaisijaa tuomasta pelin cross playnä jenkkeihin. Shovel Knight julkaistiin aikoja sitten USA:n eshopissa, mutta EU julkaisusta ei ole edellenkään minkäänlaista tietoa.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Haluaisin herättää keskustelua hieman tuosta Wii U:n eshopista. Miksi rahaa ei voi siirtää omalle tunnukselle sen verran kuin peli maksaa? On nimittäin aika naurettavaa, että jos rahaa on ennestään 9,80 e ja peli maksaa tasan kympin, niin ainoaksi vaihtoehdoksi tulee lisätä 10, 20, 50 tai 60 euroa!?

Eikös pelin ostohetkellä voi valita vaihtoehdoksi kohdan Pay reminder by Credit Card? Tililtä lähtee siinä tapauksessa juurikin tuo puuttuva osa.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Eikös pelin ostohetkellä voi valita vaihtoehdoksi kohdan Pay reminder by Credit Card? Tililtä lähtee siinä tapauksessa juurikin tuo puuttuva osa.

Kyllä, näin se nimenomaan toimii. Erityisesti arvostan mahdollisuutta syöttää luottokorttitiedot joka kerta erikseen: vaikka se on vaivalloista se takaa, etteivät lapset osta mitään vain konetta napsuttamalla.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Eikä siinä mitään, kilpailu on kovaa ja virheistä pitää ottaa opiksi.

Nintendon kannalta seuraavan käsikonsolin julkaisussa on valtavat panokset. Se ei voi hyytyä julkaisuviikon jälkeen mutta en löisi euroakaan Nintendon puolesta koska 3rd partyt siirtyvät Applen ja Googlen leiriin yhtä enemmän Japanissakin. Kalliit käsikonsoliprojektit yksinkertaisesti lopetetaan koska mobiilissa on paljon enemmän tuottopotentiaalia. Ilman 3rd parteja konsoli voi myydä vain rajoitetun määrän eikä royalty tuloja tule merkittävästi verrattuna DS ja GBA. Jäljelle jää rauta jota pitää väkisin myydä nollakatteella tai alle ja jos se ei myy..
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Harmittaa kyllä tämä kännykkäpelien buumi. Itse en ole oikein koskaan syttynyt kännykkäpelien. Koen niiden pelaamisen liian hankalana. Virtuaalitatit ovat hankalia ja sormet pelikuvan tiellä. Enkä rupea mitään lisäpalikoita puhelimeen hankkimaan, että saan oikeat näppäimet. Puhelimeen saa myös Dualshock 3 ohjaimen yhdistettyä, mutta miksi ihmeessä haluaisin pelata kännykän näytöltä konsolin ohjaimella? Toki on muutamia pelejä, mitkä kännykälle sopivat, mutta en näe itseäni esimerkiksi Pokemonia pelaamassa puhelimella.

Kyllä käsikonsoli on se millä haluan pelata esimerkiksi matkoilla. Tai vaikka kotona sohvalla.

/OT
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Jos kännykät söisivät nintendon markkinat, olisivat ne tehneet sen jo. Sen sijaan uusia menestystarinoita sikiää 3DS:llä jatkuvasti, kuten julkaisuviikollaan Japanissa 1.3 miljoonaa kappaletta myynyt Yo-kai Watch 2. Toki eihän 3DS varmaankaan pääse aivan vanhan DS:n myyntilukuihin, joten sen verran ne kännykät ovat vaikuttaneet, mutta kyllä pelifokusoituneelle kannettavalle alustalle on aina ostajia. Jos Nintendo pelaa korttinsa oikein saattaa monet kotikonsolien parissa viihtyneet corepelaajat siirtyä kannettavaan konsoliin ensi rundilla. Toivottavasti Nintendo vain tajuaa pitää kustannukset kurissa, eikä tähdätä mihinkään kalliiseen tehofokusoituneeseen laitteeseen.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Toivottavasti Nintendo vain tajuaa pitää kustannukset kurissa, eikä tähdätä mihinkään kalliiseen tehofokusoituneeseen laitteeseen.
Tämä.

Sony onnistui sössimään itsensä ulos käsikonsoli-markkinolta, mutta Sonyn kännykät myyvät jo 40M vuodessa, joten Sonyn intresseissä on tuskin enää tehdä uutta kannettavaa konsolia. Panostavat kokonaisuutena Dualshock tukeen ja PsNow yms. vastaaviin palveluihin ja nämä kännykkään -> ei tarvetta erilliselle käsikonsolille.

Nintendolla ei ole paljoa vaihtoehtoja. Heidän on pakko pysyä laitevalmistuksessa mukana ellei strategia muutu (tuskin muuttuu... vielä... Tahi koskaan.). Soisin kuitenkin Nintendon tekevän hyvän ja laadukkaan laitteen joka tehollisesti mahdollistaisi laajemmatkin maailmat. Esim. Lego City 3DS:llä oli surkea esitys (pelaamiskelvoton 8 vuotiaan mielestä) johtuen raudan rajoitteista. Mutta yhtälöhän on hankala: tee laite jossa on potkua (=kallis) tai tee laite joka on halpa(=mopo). Ja tuote pitäisi saada kaupaksi useammalle kymmenelle miljoonalle.

Eipä käy katteeks...
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Mutta yhtälöhän on hankala: tee laite jossa on potkua (=kallis) tai tee laite joka on halpa(=mopo).

Mä en näe sitä näin mustavalkoisesti. Mun mielestä käsikonsolipelien ei tarvitse, eikä pidä matkia kotikonsolipeleissä nähtyjä piirteitä, vaan nimenomaan erottua niistä.

Mutta olkoot osanottoni off-topicin osalta tässä.
 
Vastaus: Nintendon uusi konsoli, Wii U

Mun mielestä käsikonsolipelien ei tarvitse, eikä pidä matkia kotikonsolipeleissä nähtyjä piirteitä, vaan nimenomaan erottua niistä.

Täsmälleen näin. Nintendo DS on tästä oiva esimerkki. Jäätävän laadukkaita ja/tai kekseliäitä pelejä pienillä tehoilla. Hyvä peli ei tarvitse välttämättä tehoja, vaan hyvää pelisuunnittelua niin peliteknisten ominaisuuksien kuin mielenkiintoisen audiovisuaalisen ilmeen osalta.

Sama pätee tosin mielestäni kotikonsoleihinkin. Viimeisen päälle fotorealismiin pyrkivät, ne Anttilan myyvimmät örmyräiskinnät ovat yleensä niitä sisällöltään kovin yhdentekeviä nimikkeitä. Tästä on oma ketjukin olemassa täällä.
 
Ylös Bottom