Wiin pelivalikoima

[Linque]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Koen tulleeni huijatuksi Wiin suhteen. Ostin neljä kapulaa, valmistauduttiin partypelaamisen upeuteen. Neljää ohjainta on tullut käytettyä kolme kertaa samaan aikaan - kaikki Wii Sports Tenniksen yhteydessä.

Ainut hyvä peli oli Zelda. Wario Ware, Rayman ja Monkey Ball kaikki pettymyksiä, muita ei ole tullut edes kokeiltua. Virtual Consolen pelejä muutama, eivätkä ole iskeneet. Sama ongelmahan tässä on kun Cuben kanssa. Cubenkin tarjonta oli tosin tätä parempi 5kk julkaisuun mentäessä.


PS3 ei tuottanut pettymystä - pelivalikoima on jo nyt moninkertaisesti Wiin valikoimaa parempi. Siinä on neljää ohjainta tullut käytettyä jo useita kertoja - Virtua Tennis 3 ja NBA Street molemmat tiiviissä käytössä. Maksoi lähes tuplasti enemmän, mutta olen tyytyväinen - toisin kuin Wiihin.

Pettymykseni on mittava.

 

[shield]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Itse en ole osaltaan huonohkon pelivalikoiman takia vielä edes ostanut koko Wiitä (tiukka rahatilanne loput syystä). Myynnissä olevasta valikoimasta kiinnostaa oikeastaan vain Zelda, Excite Truck ja WarioWare, lähiaikoina tulevista vain Super Paper Mario.

Olisihan noissakin tietysti pelaamista, mutta taidan vielä toistaiseksi odotella valikoiman parantumista (ja rahavarojen karttumista).

 

[migge]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

On kyllä hiljaista Wiin pelirintamalla ja siksi ainakin osittain yhdyn rintamaan. Henkilökohtaisesti eniten ottaa päähän MP3:n ja SMG:n myöhästely. Vuosi sitten näistä lupailtiin julkaisupelejä. Jos asia todellakin olisi näin, olisi Wii vaihtoehtona aivan toista luokkaa. Nyt pelikauppaan mentäessä on SSX Blur ja Godfather tyyppisiä pelejä. Siis ihan ok kamaa varmasti, mutta kun puhutaan ainoista vaihtoehdoista, niin ei hyvää päivää.

Nintendolle siis hyvin tyypillinen kuiva kausi meneillään. Muistan kuinka Cuben kesät olivat aina samanlaisia, vähintään. Nyt on kuitenkin lupa odottaa paljon parempaa.

Uskoa vielä riittää, kaikesta huolimatta.

PS. Toivottavasti Nintendo alkaa miettiä jo nyt seuraavan konsolinsa julkaisustrategiaa, jotta tulevaisuudessa näiltä vältyttäisiin.

 

[runkaballe]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Itse ainakin jaksan odottaa hyviä pelejä, sou not jos wiille ei pariin kk tullut mitään. XO:lle ensimmäinen hyvä peli oli Gears of War ja sekin tuli vasta vuosi konsolin julkaisun jälkeen.

Nyt on wiillekin tulossa ainakin minun mielestä hyvääkin ostettavaa. Dragonball Z Budokai Tenkaichi 2 on jo kaupoissa, Eledees tulee tämän kuun lopulla.

XO:lle seuraava ostettava hyvä peli on Forza 2, ja gowin ja forzan välissä ei tullut mitään.

Muistakaa toki että nämä ovat vain minun mielipiteitäni.

 

[pox83]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Katsotaanpa skenaariota nyt realistisesti... Nintendon piti olla käytännössä poissa kilpailusta, eikä kukaan uskonut Wiin mahdollisuuksiin. Sitten tuli viime vuoden E3, ja kaikki meni aika nappiin Nintendon kannalta. Saamieni tietojen mukaan suurin osa pelitaloista teki alustavan päätöksen alustan tukemisesta vasta E3:n jälkeen, joten ei ole mikään ihme että projektit ovat aika pahasti kesken. Ja koska projektit alkoivat niin myöhään, ne harvat jotka ehtivät julkaisuun pystyivät suoltamaan ihan mitä tahansa paskaa, koska kilpailua ei ollut.

Samalla tavalla kävi DS:n kanssa, jonka laatutarjonta oli alussa täysin riippuvainen Nintendosta itsestään, koska se ne harvat 3rd partyt jotka olivat edes kiinnostuneet laitteesta toivat julkaisuun todella karmeaa paskaa. Vuosi myöhemmin tilanne oli toinen, kun DS oli nopeasti alkanut vahvistaa asemiaan, ja 3rd partyt joutuivat tarkastelemaan taloudellisia realiteetteja uudestaan. Wiillä on käymässä täysin samanlailla. Ensimmäinen vuosi on pelillisesti ankea, mutta jo vuoden lopulla tilanne parantuu merkittävästi. Tämä johtui ihan siitä etä 3rd partyt joutuivat käyttämään laatua määrän sijasta kilpaillakseen tiukentuneessa kilpailutilanteessa.

Niille, jotka uskovat Wiin katoavan markkinoilta tai etteivät 3rd partyt tule tekemään sille laadukkaita pelejä, pieni reality check olisi varmaan paikallaan, vaikka suomessa onkin muodikasta inhota kaikkea mitä Nintendo tekee. Wii on nyt myynyt neljässä ja puolessa kuukaudessa 6.5 miljoonaa yksikköä maailmanlaajuisesti tehden siitä suurella marginaalilla maailman nopeiten myydyn konsolin koskaan. Tällä vauhdilla se ohittaa Xbox 360:nen ennen kesän loppua, varsinkin kun Microsoft ei edes itse usko toimittavansa 12 miljoonaa yksikköä enempää kesäkuun loppuun mennessä. Wii on myös ainoa realistinen vaihtoehto japanissa, koska Xbox 360 ei siellä tule myymään, ja PS3 kompuroi pahasti jo nyt, vaikka laitteella on muihin markkinoihin verrattuna huomattavasti edullisempi hinta. Tämä tulee takaaman japsiyhtiöiden tuen tulevaisuudessa.

Sinänsä minua kyllä huvittaa aika paljon se, kuinka porukka on näyttänyt unohtavan millaisia muiden konsoleiden julkaisut ovat olleet. Millään konsolilla ei ole ollut missään nimessä hyvää valikoimaa kahdeksan ensimmäisen kuukauden aikana. Tietenkin joku tsinivuo voi sönköttää kuinka mahtavat ne Xbox 360:n ensimmäiset kahdeksan kuukautta olivat, mutta rehellisyyden nimessä ne olivat helvetin perseestä jos et sattunut pitämään Xbox porteista, kakkosliigan FPS:istä tai Oblivionista. PS2:n julkaisussa ostaneet muistavat varmasti kuinka ankea valikoima oli alussa (Fantavisionia pelatessa...), ja kuinka vasta Metal Gear Solid 2 antoi laiteelle kunnon potkun perseelle.

Gamecuben eurojulkaisu saattoi näyttää joistakin pelaajista hyvältä, mutta sekin oli tyylipuhdas illuusio, koska laite oli jo julkaistu 13 kuukautta aikaisemmin japanissa. Samanlailla niiden jotka jotka ylistävät PS3:n eurojulkaisun pelejä, kannattaisi kuitenkin muistaa se, että se julkaisu on muuhun maailmaan 4½ kuukautta myöhässä, ja Sony survoi kaiken mitä tarjolla oli julkaisuun. Tietenkin pelejä on runsaasti alussa, mutta se ei tarkoita että uusia tulee vielä nopsaan vauhtiin lisää (IGN:n eyes on lista näyttää jopa kahdeksaa peliä seuraavalle kuukaudelle, joista pari on porttauksia ja monien piti olla julkaisussa).

 

[Linque]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

pox83, kaikki argumenttisi ovat ihan paikkansapitäviä. Tässä nyt kuitenkin vain keskustellaan siitä, että Wii:lle on about 0 pelattavaa peliä sen jälkeen kun Zelda on vedetty läpi.

Konsolisodasta ei nyt ole kysymys. Wiin omistajina voivottelemme että paska kauppa tuli tehtyä. Paskempi, kuin mitä tuli odotettua. Odotimmeko liikaa? Ehkä - en osaa sanoa. Mielestäni kuitenkin edes pari oikeasti toimivaa partypeliä 5kk julkaisun jälkeen ei ole liikaa vaadittu.

 

[migge]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

pox83, kaikki argumenttisi ovat ihan paikkansapitäviä. Tässä nyt kuitenkin vain keskustellaan siitä, että Wii:lle on about 0 pelattavaa peliä sen jälkeen kun Zelda on vedetty läpi.

Siis, ei asiat nyt aivan noin huonosti ole. Pelattavia pelejä konsolille löytyy kohtalaisesti, mutta ongelman ydin on juuri siinä että AAA-luokan pelejä ei juurikaan konsolille ole.

Ja olen kyllä samaa mieltä siitä että ei viedä tätä konsolisodan puolelle. Nyt keskustellaan vain Wiin ongelmista.

Mutta kuten zoukkakin mainitsi, ei tämä voi luonnonlakien mukaan kauaa jatkua. Myynnit ovat sitä luokkaa että pelitalot näkevät varmasti hyvien pelien suuren aukon markkinoilla. Sitten Wii tekee DS:t.

 

[samuel6]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Valitus Wiin tämänhetkisestä pelitarjonnasta on kyllä aiheellista, mutta eiköhän tässä vähän liioitella. Wiille kyllä löytyy paljon ihan hyvää pelattavaa ja sen lisäksi tuo yksi jumalpeli, joka on melkeimpä kaikkien vastaavien yli. Eli siis valittaa aiheesta saa ja pitää, mutta ihmetytää miten joku voi sanoa Wiin pelivalikoimasta jotain sellaista, että pelit eivät ole edes keskinkertaisia.

Ollaan nyt kuitenkin rehellisiä että tuo Jumalpeli on kaikenlisäksi Cube-peli johon on lisätty hiukan ohjaukseen viittaavaa asiaa, mutta ei todellakaan ole Wiille tehty. Ja jumalpeli jos tuo on, niin siitä huolimatta yksi 3rd person shooter-peli samalta vuodelta oli vielä parempi. Vihatkaa vaan rauhassa Gears of waria, loistava peli kaikinpuolin paitsi Ranked pelien lobby-systeemi saa kyllä hiukset harmaaksi aika nopsaan. Ja tuossa edellä suositeltiin Red Steeleä, ja samalla arvostellaan Resistancea ja Gearsia. Ei ole Resistance jumalpeli, mutta hemmetin mukava ja hyvä peli kuitenkin. Heti kun Wiille tulee edes yksi FPS-peli joka painii edes lähimain samassa sarjassa kuin Resistance, niin olen valmis ostamaan koneen. Sitähän sen uuden ohjaustavan piti tarjota varsinkin noihin räiskintäpeleihin. 5KK tosiaan mennyt ja ei sitten mitään. Ja SSX ja Godfather jos on niitä mahtavia tuotoksia, niin RIIIIDGE RACER sitten vaan täältä. Tuolla matematiikalla Sonylla löytyy erinomaisia pelejä vaikka muille jakaa.

 

[Lloope]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Hyvä Calathia, vihdoinkin joku sanoi sen ääneen . Minäkin innostuin Wiistä kovasti sillon kun se ekan kerran esiteltiin. Julkaisun jälkeen koko konsoli (tai ehkä pikemminkin sen pelivalikoima) paljastui ala-arvoiseksi vitsiksi. Paljon parjatulle "floppistation" 3:llekin löytyy metacritcistä 13 yli 80 pisteen peliä siinä missä Wiille löytyy kokonaiset 4. XO:lle tällaisia pelejä löytyy 51. Ja ennen kuin kukaan rupeaa mussuttamaan että "noku XO julkastiin vuotta aiemmin..." niin onko sille Wiille sitten tulevaisuudessa tulossa enemmänkin hyviä pelejä? Näiden perinteisten marioiden ja metroidien lisäksi minä en ainakaan löydä Wiin julkaisulistoilta kuin ehkä muutaman vähäkään kiinnostavan nimikkeen.

Huvittavaa koko touhussa on myös se kuinka kovimmat Nintendo-fanipojat jaksavat hypettää ja hehkuttaa kaiken maailman puolivillaisia multiplattari-ps2-porttaus-lisenssiroska-pelejä, joihin ei vahingossakaan tulisi koskettua ellei pelialustana olisi Wii. Sitten pelivalikoimaa muihin konsoleihin verratessa tottakai unohdetaan, että on sille XO:lle ja PS3:llekin noita 70 pisteen pintaan yltäviä "ehkä hetkittäin ihan jees" -pelejä vaikka muille jakaa - Wii vain on ainoa jonka pelivalikoima muuten on niin nolo, että näitä pelejä tulee paremman puutteessa ostettua. Oikeesti, joku Tiger Woods... mistä lähtien golf on edes kiinnostanut ketään?

 

[Paavi]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Minullakin odotukset Wiitä kohtaan olivat suhteellisen suuret vahvojen messunäytösten jälkeen. Julkaisun jälkeen totuus on kuitenkin paljastunut ilmeisesti mainospuheita paljon karummaksi. Suurista nimikkeistä ainoastaan markkinoilla on ainoastaan Zelda onnistunut jyräämään. Ubisoftin hehkuttama Red Steel floppasi pahasti, enkä ainakaan minä siitä enää innostu millään arvostelujen perusteella, sanoitte mitä sanoitte.

Wiitä tuntuu tosiaan nyt vaivaavan se, että konsolile tuodaan muilta laitteilta pelejä: GameCubelta siirretään projekteja Wiille, samoin PS2:lta ja jopa PSP:ltä käännetään pelejä laitteelle. Kun näihin vain lyödään teipillä heppoisasti Wiimote-ohjaus kylkeen, ei tulos oikein vakuuta, kun graafinen tasokin jää ali odotusten.

Tämän pelitarjonnan valossa ihmetyttävät Wiin myyntiluvut entistä enemmän. Mitä ne kaikki ihmiset pelaavat? Vähän samaa olen DS:llä ihmetellyt, mutta siihen ehkä vaikuttavat enemmän pelitottumukseni.

Wiin kannalta olisi erittäin tärkeää saada markkinoille kokonaisia pelejä, jotka löisivät ulkoasullaan wanhan sukupolven tuotokset ja olisi rakennettu nimenomaan sitä kuuluisan superinnovatiivista ohjaustapaa ajatellen. Kun kone kelpaa ihmisille, luulisi ainakin yrittäjiä riittävän. Toivottavasti touhu nyt ei vain rajoitu näihin puolivillaisiin käännöksiin. Koneen hankinta on lillunut joka tapauksessa mielessä kauan aikaa, mutta ennen pelivalikoiman todellista vahvistumista en rahojani Wiihin sijoittele. Xbox 360:lla pelattavaa riittää hyvin wanhojenkin pelien parissa, ja PS3:n hankinnan tiellä seisoo lähinnä hinta.

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Nostetaas nyt kissa pöydälle aiheesta joka ansaitsee mielestäni ehdottomasti oman topiikin. HC-Oldskool-Nintendofanina ostin wiin heti julkaisupäivänä ja mukaan tarttui tietenkin Zelda. Loistopelihän se olikin, olihan kyseessä sentään Zelda.

Noniin, johan löytyi se ongelma. Nintendo-faneille parempia laitteita ovat esim. Cube, N64 tai myös erinomaisena pelilaitteena kunnostautunut DS. Wiin Zelda on pelkkä jäänne vanhoilta ajoilta. Nintendon maine rautaisena first party -kehittäjänä pohjautuu erityisesti NES- ja SNES-aikoihin, ja sittemmin GBA:han, jolle tuli mm. Advance Warsia ja muita yllättäviä laatupelejä kuten Wario Ware. Sen sijaan konsolipuolella Nintendon vanhat sarjat ovat ontuneet pahasti. Zelda-sarjan paras osa on yhä Link to the Past, ja N64:lle ja Cubelle ilmestyneet 3D-osat ovat olleet vain kalpeita jäljitelmiä matkijainsinööri Eiji Aonuman kädestä. Itsensä Shigeru Miyamoton luovaa henkeä ei ole enää ollut vahvasti läsnä, kun peleissä on turvauduttu jäljittelemään Link to the Pastia, mutta huonommalla menestyksellä. Poikkeuksena Majora's Mask, jossa selvästi panostettiin uuteen peli-ideaan. Tästäkin syystä Nintendon täytyy kehittää uudenlaisia pelejä ja sarjoja kuten Wii Sports ja Brain Training, koska eivät ne iänikuiset Zeldat ja Metroidit oikeasti kiinnosta kaikkia ilman uusia ideoita.

Täytyy olla todella tietämätön pelialasta, jos vaatii kunnollisia roolipelejä konsolin ensimmäisinä kuukausina. Missä ne olivat SNESillä? PlayStationilla? PS2:lla? GBA:lla? DS:llä? Roolipelien kehitys vie aikaa, ja sen vuoksi laadukkaita ropeja harvemmin tulee uuden konsolin julkaisuun. Japanissa tietenkin tässä asiassa liikutaan nopeammin, ja Fire Emblem: Dawn Goddess on jo julkaistu. Pelin käännöksessä kuitenkin kestää aikaa, kuten kaikilla roolipeleillä. Piakkoin Japanissa tulossa myös Dragon Quest Swords ja Opoona.

Euroopan pelijulkaisujen viivästymiset ovat tosiaan ikäviä, Trauma Centeriä odotettiin jo julkaisuun ja Elebitsin piti olla jo kaupoissa. Mutta PAL-ongelmat ovat tuttuja muiltakin konsoleilta. PS2-pelit tulevat järjestäen puoli vuotta myöhässä, joskus jopa vuoden (Shadow Hearts: From the New World), jos tulevat ollenkaan (Katamari 1). Näihin ja PAL-Virtuaalikonsoliin on kuitenkin selvä ratkaisu: jenkkikone. Henkilökohtaisesti Wiillä on jo tällä hetkellä omaan pelitahtiini ja monikonsolitaustaan sopiva julkaisutahti, mutta jos Wii-pelien parhaimmisto kuten Wario Ware ja Rayman eivät kelpaa, ehkä kannattaa palata siihen Cubeen.

 

[Poistettu jäsen 3222]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Täytyy olla todella tietämätön pelialasta, jos vaatii kunnollisia roolipelejä konsolin ensimmäisinä kuukausina.

Kyllähän XO:ltakin löytyi hyvin piakkoin julkaisun jälkeen Oblivion ja kyseinen peli kääntyy myös Playstation 3:lle, joten se ei todellakaan ole liikaa vaadittu. IMO!

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Kyllähän XO:ltakin löytyi hyvin piakkoin julkaisun jälkeen Oblivion ja kyseinen peli kääntyy myös Playstation 3:lle, joten se ei todellakaan ole liikaa vaadittu.

Jonka kehitystä kuitenkin vauhditti PC-versio. XO:n natiivit ropet kuten Mass Effect, Blue Dragon ja jopa nopeasti kokoon hutaistu Enchanted Arms sen sijaan näyttävät, että varta vasten alustaa varten tehdyissä ropeissa kestää kauan. Etenkin jos puhutaan japanilaisista roolipeleistä, joissa käännösprosessi pitkittää englanninkielisen version saapumista. Onhan Wiilläkin jo Fire Emblem - se vain on japaniksi.

Edit: Japanilaisena koneena Wii on erittäin vahvasti profiloitunut japanilaisiin ropeihin, ja niitä julkaistaan erittäin harvoin monialustaisena. Oblivion on tässä nyt varsin harvinainen erikoistapaus lähellä julkaisua tulleena monialusta-länsiropena, joka on vielä laadukaskin. Eikä sekään tyydyttänyt Japani-mielisten Xbox 360 -omistajien JRPG-janoa.

 

[Poistettu jäsen 3222]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Jonka kehitystä kuitenkin vauhditti PC-versio. XO:n natiivit ropet kuten Mass Effect, Blue Dragon ja jopa nopeasti kokoon hutaistu Enchanted Arms sen sijaan näyttävät, että varta vasten alustaa varten tehdyissä ropeissa kestää kauan. Etenkin jos puhutaan japanilaisista roolipeleistä, joissa käännösprosessi pitkittää englanninkielisen version saapumista. Onhan Wiilläkin jo Fire Emblem - se vain on japaniksi.

Ei kukaan kieltänyt, ettei Wiille saisi tulla multi-platform ropeja?

EDIT: Ja kyllähän se olisi mukavaa, että se yksi ainoa rope, joka Wiillä on, olisi myös vähääkään ymmärrettävässä muodossa.

 

[Lloope]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Jonka kehitystä kuitenkin vauhditti PC-versio.

Ja sehän tietysti estää peliä olemasta hyvä vai? Voi kun Wiille tulisi edes niitä hyviä PC-käännöksiä...

Etenkin jos puhutaan japanilaisista roolipeleistä, joissa käännösprosessi pitkittää englanninkielisen version saapumista. Onhan Wiilläkin jo Fire Emblem - se vain on japaniksi.

...ja sitten vielä ranskalaisen, saksalaisen, yms. version tekeminen pitkittää vielä eurojulkaisua sen puoli vuotta. Suuri harmi, että Wiillä ei voi pelata import-pelejä kuten XO:lla ja PS3:lla.

Onhan Wiilläkin jo Fire Emblem - se vain on japaniksi.

Sehän meitä eurooppapelaajia sitten auttaakin...

 

[pox83]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Kyllähän XO:ltakin löytyi hyvin piakkoin julkaisun jälkeen Oblivion ja kyseinen peli kääntyy myös Playstation 3:lle, joten se ei todellakaan ole liikaa vaadittu. IMO!

Oblivion onkin länsimainen roolipeli, jota oltiin tehty pari vuotta ennen Xbox 360:n julkaisua, ja joka vain sattui olemaan sopivasti julkaisun lähellä (ja siittäkin se kuitenkin myöhästyi neljä kuukautta). Ja seuraavaa Bethesdan tuotosta (ei, en laske lisälevykkeitä) joudutaan mitä todennäköisemmin odottamaan 3-4 vuotta.

 

[Smirre]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Katsotaanpa skenaariota nyt realistisesti... Nintendon piti olla käytännössä poissa kilpailusta, eikä kukaan uskonut Wiin mahdollisuuksiin. Sitten tuli viime vuoden E3, ja kaikki meni aika nappiin Nintendon kannalta. Saamieni tietojen mukaan suurin osa pelitaloista teki alustavan päätöksen alustan tukemisesta vasta E3:n jälkeen, joten ei ole mikään ihme että projektit ovat aika pahasti kesken. Ja koska projektit alkoivat niin myöhään, ne harvat jotka ehtivät julkaisuun pystyivät suoltamaan ihan mitä tahansa paskaa, koska kilpailua ei ollut.

Tietenkin joku tsinivuo voi sönköttää kuinka mahtavat ne Xbox 360:n ensimmäiset kahdeksan kuukautta olivat, mutta rehellisyyden nimessä ne olivat helvetin perseestä

Näinhän se on. 4-5kk konsolin elämänkaaren alusta ei kerro mitään tulevista peleistä. Wiin ennätysmyyntien kanssa alkaa 3rd-partytkin heräilemään talviunesta; "Wiin puolella liikkuu raha ja tavara!?!?"

Minä en löytäisi Xbox 360 yhtään ostamisen arvoista peliä. En yhtään. Ihmetelkää vaan. Myöskään PS3 valikoimasta en sijoittaisi eurojani yhteenkään peliin. Wiin puolella sama, koska Zelda ostetaan Cubelle. Onko tässä tilanteessa sitten jotain ihmeellistä? Eipä ole. Enkä ole edes viitsinyt vaivata päätäni koko tällä sukupolvella.

Jos on viritellyt itselleen järkyttävät odotukset alkaen Wiin E3-huuman jälkimainingeista ja odotti Jeesusuksen laskeutuvan olohuoneeseen niin miksi siitä Nintendoa pitää syyttää? Syyttäkää omaa (liian vilkasta) mielikuvitustanne ja lumipallo-efektin lailla kasvanutta kiihkoa, odotuksia ja vaatimuksia.

edit:
Ainiin Mahewcoro: N64 Zelda OoT on yksi virstanpylväs (3d). Samalla lailla kuten Link To the Past on myös (2d). Majora's Mask oli myös hyvä, mutta jäi selvästi OoT:n jalkoihin. (eikä omaa samanlaista kunnioitusta)

 

[Mahewcoro]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Lloope, erityisesti nimitin peliä laadukkaaksi.

Minusta tämä ketju kuuluisi konsolisotaan, ei vastaavaa hyväksyttäisi PS- tai Xbox-puolella.

EDIT: Ja kyllähän se olisi mukavaa, että se yksi ainoa rope, joka Wiillä on, olisi myös vähääkään ymmärrettävässä muodossa.

Englannin kielessä legendaarisen huonotaitoiset japanilaiset olisivat voineet sanoa samaa Oblivionista. Nyt varmaan rinnastus on selvä?

 

[Pibe]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

No mjuu... Itselläni odotukset täyttyivät XO:n ja PS3:n kohdalla, mutta vielä ei Wiin kohdalla kuitenkaan. Kaksi jeesusta on siis laskeutunut jo olkkariin ja kolmatta odotellaan.

 

[pox83]

Vastaus: Wii ja sen säälittävä pelivalikoima

Konsolisodasta ei nyt ole kysymys. Wiin omistajina voivottelemme että paska kauppa tuli tehtyä. Paskempi, kuin mitä tuli odotettua. Odotimmeko liikaa? Ehkä - en osaa sanoa. Mielestäni kuitenkin edes pari oikeasti toimivaa partypeliä 5kk julkaisun jälkeen ei ole liikaa vaadittu.

Se toki ei auta että olemme Euroopassa. USA:an päässä tasokkaita nimikkeitä on jo ulkona kuusitoista, ja Euroopassa joku yhdeksän*. Tässä tietenkin kaikki voivat kysyä tekikö se sitten loppujen lopuksi ketään autuaaksi (lähinnä näytti tekevän katkeraksi), että konsoli julkaistiin saman aikaisesti kaikkialla. Minulle se, että tietyt genret eivät ei ole edustettuna, ei ole ongelma, koska pelaan kaikkea aina raskaista lentosimuista puzzlepeleihin asti. Jos on suppeampi maku, niin luultavasti et ole ollut tyytyväinen.

* Zelda, ExciteTruck, Godfather, Sonic, Rayman, Blur, Madden, WarioWare, Super Monkey Ball, Tiger Woods (varauksella)