Vastaus: X360 NHL10, 32 pelaajan liiga - mukaan sieltä rotat

voitin Nobezkin 3 kertaa, mutta ei voi mitään..
Perhana juu, olen poistanut todella monta kaveria joista oli yhteensä voittoja aika paljon. Pisteitä lähti että napisi. Runkosarjan ykköstilaa en saa pidettyä, mutta kotietuun tähtään silti. Siinä ja siinä, saa nähdä.
Kaippa mäkin ajan kuluksi tästä viskon kentällisiä. Jonkun verran tradeja tehty ja kokoonpanoja muuteltu viimeksi eilen. Muistaakseni tämmöiset (pelaajien OA:t voi olla joissain kohtia väärin):
1. hyökkäyskenttä: Tanguay 84 - Lecavalier 86 - Stlouis 86
1.puolustuspari: Ranger 78 - Öhlund 82
Aikalailla ollut tuollaisenaan hyökkäyskenttä kokoajan, puolustusparit sitten eläneet enemmän. Ykköskenttä, kuten kuuluukin, selvästi tehokkain ollut pelaamissani peleissä. Lecavalier on mukavan iso kaveri, eikä lennä seinään ihan pienestä tönäisystä, ja hänellä on myös hyvä puolustaa. Stlouis on joukkueeni nopein pelaaja, ja yleensä onkin se joka kunnian saa kiekon viedä alueelle. Tanguay välillä tuntuu vähän roolittomalta, sitten välissä iskee puskista pari maalia. Nopeutta hänelläkin.
Pakkipuolella Ranger on hyvä perustampio ja taitaa olla paras +/- - pelaajani. Ei mikään maailman paras laukaus, mutta omituisesti muutama mennyt viivalta kyllä ja useampi niistä voittomaali. Öhlund kova taklaamaan, ei horju pienestä ja osaa laukoa.
2. hyökkäyskenttä: Downie 79 - Stamkos 87 - Ruutu 83
2. puolustuspari: Hedman 79 - Walker 81
Kakkoskenttä on elänyt sitten enemmän. Nyt Downie saa taas hyökkäysaikaa ja sopii kenttään hyvin, taklaa kuin eläin ja antaa parhaimmillaan kentän taitavimmille osapuolille tilaa. Ottaa kyllä jäähyjä, mutta siinähän ottaa. Downie samasta syystä myös ykkösylivoimassa, ja vähän siksikin ettei tarvitsisi Stamkosia ykkösylivoimassa enää peluuttaa ja väsyttää halki. Stamkosilla ja Ruudulla riittää sitten jalkoja Downieta vähän enemmän, mutta putoilevat taklauksista molemmat yllättävän usein, eli lähestulkoon aina. Stamkos tehnee runkosarjassa maaleja tuplat Ruutuun nähden, mikä ei ole ihme, mutta Ruutu saisi hiljalleen alkaa tekemään paikoista. Pakkipari on mukava sekoitus jalkoja (Hedman) ja peruspuolustusta (Walker). Hedman ykkösylivoimassa ja sieltä aikalailla pisteensäkin nappailee.
3. hyökkäyskenttä: Veilleux 77 - Wright 75 - Sheppard 81
3. puolustuspari: Foster 78 - scratcheista nostettu jannu jonka nimeä en muista 78
Kolmoskenttä on elänyt. Alussa kolmoskenttä onnistui peleissään hyvin, sitten meni kauan että mistään ei tullut mitään. Nostin Veilleux:n nelosesta - tekihän mies alkukaudesta hyvin pinnoja - ja pudotin Sheppardin kakkosesta Wrightin laidoille. Wright ei ole nopea kaveri, mutta hyvä puolustava sentteri. Veilleuxilla ja tähän asti epäonnistuneella Sheppardilla on vähän jalkojakin, että hyökkäykseen kenttä pystyy ja viime matseissa taisikin maalin jos kaksi värkätä. Taklausvoima väheni huomattavasti, kun Neil putosi nelosvitjaan ja Downie yleni hyökkäysketjuihin, mutta katsotaan nyt. Pakkipari tuntuisi olevan nyt hyvä. Foster aika peruskauraa muuten, mutta ampuu perhanan kovaa (vaikka epätarkasti) ja siksi pelaakin ylivoimaa. "Jannu jonka nimeä en nyt muista" teki maalin ensimmäisessä pelissään, että olkoon nyt mukana.
4. hyökkäyskenttä: Neil 80 - Thompson 74 - Bochenski 75
Ei mitään asiaa jäälle, ellei lasketa hajavaihtoja joita tietokone välissä suorittaa, tai jos matsi on lopuillaan ja johto on niin iso että voi näitäkin poikia vähän heitellä kentälle. Ei siinä mitään, mutta joukkueessani menee Chris Neil vähän hukkaan nyt. Ottawasta hommasin aikoinaan. Kolmoskentässä pelaili ennen. Muutaman maalin teki siellä, joista melkein kaikki uskomattomia säkämaaleja joihin miehen taidoilla itsellään ei ollut osuutta. Neil nyt ainakin alivoimalla pääsee joskus koittamaan - nyt ei. Kaverin suurin ongelma on hitaus. Olisi vähän nopeampi, niin olisi kolmoskentässä Downie kakkosena.
Maalivahdeista Niittymäki pelaa 99% otteluista, kun Smithin kauppasin Ottaawaan aiemmin. Vaikka kaverin OA on vain 80, niin silti voittanut aikalailla yksinään muutaman ottelun Tampalle ja prosenttikin on vielä 90:n paremmalla puolella. Ne pelit, joissa on imenyt, niin yleensä pahaa vahinkoa ei ole tapahtunut, koska kyse on melkein aina ollut peleistä jossa vastustaja on muutenkin tuhannen kertaa parempi eikä voittosaumoja ole juuri ollut.
Oli melkoisia murskavoittoja muutamia vs, varsinkin Islandersia vastaan. Kiekko pyöri jatkuvasti heidän alueellaan ja taklauksia sateli. Heti kun Islanders pääsi punaviivan yli, torpattiin yleensä ihan suoraan

. Peli päättyi 7-1, ei varmaan mukavin peli vastustajalle ollut
Kubinan ja Langkowin voisin treidat, vaikkeivat huonosti ole pelanneetkaan. Mahdollisesti Stollin, Antropovin ja 3. ja 4. ketjun jampat lukuunottamatta Kobasewiä myös voi vaihtaa seuraa. Sopisi sellainen "Gagne" joukkueeseen. Mielellään left kätinen, righteja on ollut aika riittämiin..
Islanders on kyllä hävyttömän huono joukkue tässä pelissä, enkä voi käsittää muutaman yksilön olevan selvästi alle 80 OA.. ja kaveri joka sillä pelaa, on käsittääkseni vasta tämän kyseisen pelin saanut, joten voi vaan kuvitella miten siellä päässä voi vitutella, kun liigan taso on näinkin kova. Itse voitin viimeksi 6-0, ja alkoi oikeasti harmittamaan kaverin puolesta
Chris Neil on itselleni harmittavan tarpeeton tässä kohtaa, ja ensisijainen kaveri myyntiin Sheppardin ohella. Neil laituri, Sheppard sentteri (vaikka pelaakin laidassa). Lähinnä etsin joko kakkoskenttäkaliberin laituria, tai sitten kolmoskenttään kovaa sentteriä.