Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Xbox Game Pass - pelien vuokrausta kuukausimaksulla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Gameskeeper
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet Tunnisteet
    xone
Sitten jos tässä käy niin ohraisesti kuten netissä ollut juttua että starfield olisi lukittu 30 fps peli ilman performance tilaa niin odotukset sitä kohtaan tulee olemaan puhtaat nolla. Pelimoottorista johtuva siis tuo lukittu 30 fps....

Hetki kaivan linkin ja postaan perään.

www.aroged.com

Starfield: 30fps for our games is perfectly fine, says Todd Howard

%
www.aroged.com www.aroged.com

Toivon todellakin ettei näin tulisi käymään, ja mikkisofta ei olisi niin typerä että ostaa eka studiot ja ryssisi lippulaivapelinsä niin pahasti.

Kyllä tuosta nousisi älytön paskamyrsky jos noin pääsisi käymään.
 
heeke sanoi:
Sitten jos tässä käy niin ohraisesti kuten netissä ollut juttua että starfield olisi lukittu 30 fps peli ilman performance tilaa niin odotukset sitä kohtaan tulee olemaan puhtaat nolla. Pelimoottorista johtuva siis tuo lukittu 30 fps....

Toivon todellakin ettei näin tulisi käymään, ja mikkisofta ei olisi niin typerä että ostaa eka studiot ja ryssisi lippulaivapelinsä niin pahasti.

Kyllä tuosta nousisi älytön paskamyrsky jos noin pääsisi käymään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ymmärrän että porukka on tottunut jo 60 fps peleihin mutta kyllä minä ainakin ihan hyvin viihdyin Plague Tale Requiemin parissa. Olisihan se sulavampi voinut olla eikä tainnut se 30 fps olla edes tasainen mutta onko oikeasti muka niin että Bethesdan "avaruus-Skyrim" jää ostamatta vain sen takia että se on 30 fps eikä 60? Vähän kyllä epäilen että ei riitä boikottiin kun muutenkin Bethesdan bugifestit myy bugeista huolimatta ja ovat jo osa kokemusta :D

Hienoltahan se peli näyttää mitä olen vilkaissut, joten en sinänsä ihmettelisi 30 fps valintaa "koreuden" vuoksi (tai ihan vain koska Bethesda). Itse asiassa yllätyn jos edes yrittävät 60 fps.
 
shamaniac sanoi:
Ymmärrän että porukka on tottunut jo 60 fps peleihin mutta kyllä minä ainakin ihan hyvin viihdyin Plague Tale Requiemin parissa. Olisihan se sulavampi voinut olla eikä tainnut se 30 fps olla edes tasainen mutta onko oikeasti muka niin että Bethesdan "avaruus-Skyrim" jää ostamatta vain sen takia että se on 30 fps eikä 60? Vähän kyllä epäilen että ei riitä boikottiin kun muutenkin Bethesdan bugifestit myy bugeista huolimatta ja ovat jo osa kokemusta :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse en viihtynyt Plague Tale: Requiemin parissa huonon frameraten takia. Pelasin viisi minuuttia ja totesin että en pysty tällaista ja poistin koko paskan. Starfieldissä jos ei ole performance modea niin en varmaan lataa koko peliä ja käyn Twitterissä ja Instagrammissa laittamassa palautetta että ei täytä laatuvaatimuksiani tällainen. Sen verran massiivinen pelien backlog löytyy meitsiltä että ei ole mun pelaamiset yhdestä Starfieldistä kiinni.

Yksittäisen pelin kohdalla boikotti vähän ehkä huono sana mielestäni. Ihan perus lompakolla äänestämistä kun ei laatuvaatimukset täyty.
 
shamaniac sanoi:
Ymmärrän että porukka on tottunut jo 60 fps peleihin mutta kyllä minä ainakin ihan hyvin viihdyin Plague Tale Requiemin parissa. Olisihan se sulavampi voinut olla eikä tainnut se 30 fps olla edes tasainen mutta onko oikeasti muka niin että Bethesdan "avaruus-Skyrim" jää ostamatta vain sen takia että se on 30 fps eikä 60? Vähän kyllä epäilen että ei riitä boikottiin kun muutenkin Bethesdan bugifestit myy bugeista huolimatta ja ovat jo osa kokemusta :D

Hienoltahan se peli näyttää mitä olen vilkaissut, joten en sinänsä ihmettelisi 30 fps valintaa "koreuden" vuoksi (tai ihan vain koska Bethesda). Itse asiassa yllätyn jos edes yrittävät 60 fps.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tossa vaan on yksi suuri ero noiden pelien välillä, plague tale on third person seikkailu ja hidastempoinen sellainen niin siinä ei niin pahasti käynyt silmille toi 30 fps...itse huomasin että vrr päällä se toimi vielä paremmin series x llä, eli ei ollut lukittu ihan täysin siihen 30 fps vissiin....se on kyllä hieno ja hyvä peli, mut sormet ristiin et tulis performance mode siihen... Mutta mutta...starfield on osaltaan first person shootteri ja siinä toi kameran kääntely käy silmille aivan eri tavalla jos noi hitto soikoon jättää sen 30 fps... Joku fallout 4 oli aivan paskaa series xllä ennekuin tuli siihen 60 fps patch. Noi hyvätkin pelitelkkarit hanskaa tuon 30 fps niin umpisurkeasti ja ei voi edes käyttää mitäin uusia vrr ym. Hyötyjäkään niissä.... Mulle ei kyllä tule enää yhtään peliä mistä ei löydy performance tila.... Plague tale tuli game passilla testailtua mutta tuskin ostan sitä itselleni ennenkuin siihenkin tulee 60 fps mode.
 
Starfield jää kiltisti odottelemaan jos lukittu 30fps, nyt on muutama peli tullu väkisin vedettyä näillä freimeillä ja mitä sitä itteä kiusaamaan kun ei maistu niin ei maistu. 1,5m päästä "55:lla kun pelaa niin ei vaan pysty.
 
Itselläni juurikin peluussa A Plague’s Tale: Requiem, ja ei ole kyllä sitten pätkääkään haitannut se, ettei peli pyöri 60 FPS. On muuten yksi upeimman näköisiä pelejä mitä olen koskaan pelannut, ja tarina sekä tunnelma ovat erinomaisia. Melkoisen herkkää on joillakin pelaaminen, jos tosiaan ei millään muka pysty pelaamaan alle 60 FPS:n pelejä. Fallout 4:kin toimi hemmetin hyvin ainakin itselleni jo aikoinaan 30 FPS-pelinä. Pidän kyllä varsin hemmoteltuna meininkinä sitä, että ei muka pysty millään pelaamaan alle 60 FPS. Ihan niin kuin kyseiset henkilöt eivät olisi ihan tyytyväisinä pelanneet sellaisiakin pelejä viimeisen 5-10 vuoden aikana.
 
Viimeksi muokattu:
Aika paljon pelistähän se on kiinni, haittaako se ja kuinka paljon, jos kyseessä onkin 30 fps-tapaus. Kuten tuossa on ylläkin jo mainittu, niin rauhallisempitempoisessa tarinavetoisessa seikkailussa ei varmasti ihan niin ärsyttävä ominaisuus enää ole, mutta jos kyseessä on nopeampitempoinen paljon räiskintää ja taisteluita sisältävä peli, niin kyllähän se 30 fps varmasti alkaa siinä tuntumaan negatiivisena asiana verrattuna huomattavasti sulavampaan 60 fps toteutukseen.

En siis yhtään ihmettele, jos porukka jättää ostamatta tai lataamatta, jos Starfield osoittautuukin 30 fps-tason tuotteeksi. Kuitenkin räiskintää ja taistelua sisältänee paljon, joten kyllä tuon genren pelissä se pelattavuus voi kärsiä ihan huomattavasti, jos pelkkä 30 fps on tarjolla.
 
Huomenta kaikille. Ruudunpäivitysasioille on oma ketjunsa. Koettakaa siis pysyä aiheessa.

30 fps vastaan 60 fps vs 120/144/240/360 fps

Cinematic 30 fps -"keskustelu" on taas saanut uutta puhtia kun Ubisoftin työntekijät ovat puolustelleet 900p ja 30fps "next-gen" konsoleilla pyörivää Assassin's Creed Unityä. Aiemmin matalaa ruudunpäivitystä ovat perustelleet The Order 1886:n tekijät, joiden peli näyttääkin "elokuvamaiselta"...
forum.konsolifin.net forum.konsolifin.net
 
Nyt tosiaan löytyy Persona 4 Golden ja Persona 3 portable gamepassista. pitänee laittaa jossain vaiheessa tuo kolmosen portable testiin.
 
Reilu pari tuntia Persona 3 takana ja vaikuttaa ihan kivalta. Tarinankerronta hivenen kärsii koska cutscenet on leikattu tästä versiosta pois PSP:n rajoitusten takia. Ne on korvattu kuvilla minkä päälle on vaan laitettu ääninäyttelyä. Ääninäyttely itsessään on yllättävän hyvää jos vertaa vaikka saman sukupolven Final Fantasy X jonka juuri pelasin läpi ja siinä se on aika hirveää.

Gameplay puoli on myös tässä versiossa vähennetty. Ainut missä voit liikkua hahmolla on pelin luolasto Tartarus. Kaikissa muissa paikoissa liikkuminen ja hahmoille puhuminen tapahtuu klikkaa asiaa ruudulla tyylillä.

Pelin luolasto ob myös aika yksinkertaisista palikoista koostuva labyrintti missä pitää löytää seuraava kerros.

Ne asiat missä peli sitten loistaa on ne hahmot ja tarina jotka vaikuttavat mielenkiintoisolta.

Muuten on jo se tuttu kaava tässä pelissä mukana. Mene kouluun missä nostat arvojasi arvaamalla tai tietämällä oikean vastauksen. Koulun jälkeen voit tehdä jotain aktiviteettiä millä nostat arvojasi ja sitten illalla voit joko lähteä ulos taas kaupungille tai mennä Tartarukseen.

Eli jos 4 tai 5 on tuttu niin tämä portable 3 on hyvin samanlainen mutta vain karsitumpi versio joillain alueilla.

Yksi uusi asia tässä versiossa toki on ja se on tallennus kesken dungeonin. Eli jos vaikka tulee kiire lähteä tai muuten vaan täytyy lopettaa niin eikun quick save ja peli jatkaa siitä kerroksesta mihin jäit. Mutta ainoastaan se kerros tallentuu, jos teet siellä jotain niin nämä asiat ei tallu vaan aloitat sen aina alusta. Tämä johtuu siitä että pelissä on random generoituva luolasto ja se on joka kerta erilainen kun sinne menee vaikka olisi sama kerros.

No tästä jatketaan ja katsotaan miten tarina tästä syvenee ja onko tämä niin kova kuin monet väittää. Ainakin Personan summonointi tapahtuu mielenkiintoisella tavalla. :D

EDIT: ainiin se unohtu sanoa että tässä versiossa on kaksi pelattavas hahmoa. Se on sinänsä ihan sama kumman valtsee kun ainut isompi ero niillä on social linkit. Mutta naishahmo ei ole niin sanotusti canon koska myöhemmissä peleissä mainitaan vain mies hahmo. Mutta jos voit elää tämän kanssa niin ihan se ja sama sitten valita se nainen. Itse aloitin kuitenkin miehellä koska se on se alkuperäinen kokemus, naisella sitten joskus jos toisen kerran pelaa.
 
KK_Roos sanoi:
Yksittäisen pelin kohdalla boikotti vähän ehkä huono sana mielestäni. Ihan perus lompakolla äänestämistä kun ei laatuvaatimukset täyty.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta tämä mutta tarkoitin siis nimenomaan sitä että jää ostamatta. Aika usein pelaajat on kuitenkin nimenomaan kovia julistamaan että menee vähintään koko firma ellei koko maailma boikottiin jos ei jotain asiaa korjata ja heti. Ehkä se on tarttunut sieltä.
 
Kokeilin Persona 5:sta silloin kun se tuli Game Passiin mutta jostain syystä lopetin jo 10 min kohdalla joten en varmasti ole edes päässyt alku introsta eteenpäin näkemään peliä. Kovasti on kuullut kehuja tästä pelisarjasta. Jostain syystä myös JRPG:eet on jäänyt sieltä Final Fantasy 7 ja 9 jälkeen melko taka-alalle itselläni.

Osaisiko joku kertoa miten pitäisi asennoitua että pääsisi takaisin kiinni ? Etenkin tämä Persona-sarja kiinnostaisi. Aloitanko 3:sta vai 4:sta ?
 
John Smith sanoi:
Kokeilin Persona 5:sta silloin kun se tuli Game Passiin mutta jostain syystä lopetin jo 10 min kohdalla joten en varmasti ole edes päässyt alku introsta eteenpäin näkemään peliä. Kovasti on kuullut kehuja tästä pelisarjasta. Jostain syystä myös JRPG:eet on jäänyt sieltä Final Fantasy 7 ja 9 jälkeen melko taka-alalle itselläni.

Osaisiko joku kertoa miten pitäisi asennoitua että pääsisi takaisin kiinni ? Etenkin tämä Persona-sarja kiinnostaisi. Aloitanko 3:sta vai 4:sta ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tuossa kyllä mielestäni mitenkään muuten asennoitumisella pysty asiaan vaikuttamaan kuin sillä, että pakotat itsesi pelaamaan enemmän kuin 10 minuuttia. Ainakin yli tunti olisi hyvä pystyä pelaamaan tai mieluummin parikin tuntia, jotta tietää tuleeko minkäänlaista koukkua vai ei. Jos tuossa ajassa ei vain minkäänlaista koukkua synny, niin sitten peli ei vain ole sinua varten, ja sitten ei muuta kuin uutta matoa koukkuun.

Jos nykyäänkin pystyt ihan mielellään yleisesti pelaamaan hieman vanhempiakin pelejä, niin sinuna aloittaisin Persona 3:sta. Jos taas pitää olla aika uusia pelejä eikä varsinkaan teknisesti vanhentuneita huvita pelata, niin kai se kannattaa aloittaa Persona 4:llä tai jopa 5:llä.
 
Ippenator sanoi:
Ei tuossa kyllä mielestäni mitenkään muuten asennoitumisella pysty asiaan vaikuttamaan kuin sillä, että pakotat itsesi pelaamaan enemmän kuin 10 minuuttia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin. Jopa näin JRPG-genren ystävänä siinä menee enemmänkin vähintään se 10 tuntia ennen kuin koukku jää kiinni kunnolla. Osassa peleistä mennään vielä tuossa vaiheessa tutorialeja.
 
Mulla on käyny vähän sama Personan kanssa. Kolme kertaa alottanu pelin mutta aina jäänyt alkutaipaleeseen ja parin päivän päästä ei ole enää ollut kiimaa jatkaa tai halunnut pelaa muuta. Kolme kertaa yrittäny antaa mahdollisuuden koska peli kiinnostaa.
 
Personat eivät tosiaan ole kaikille. Itselleni ehdottomasti rakkain pelisarja. Tarina ja hahmot vaan iskee. Nytkin kun pitkästä aikaa Persona 3:sta pelasi, meni 5 tuntia putkeen huomaamatta. Pakko vaan nähdä mitä seuraavaksi, vetää yksi kerros vielä Tartaruksessa, mitä aktiviteettia sitä seuraavaksi tekisi, kenen kanssa hengailisi jne. Ei 10 minuutissa näe näissä peleissä mitään, paitsi introvideon. :D
 
John Smith sanoi:
Kokeilin Persona 5:sta silloin kun se tuli Game Passiin mutta jostain syystä lopetin jo 10 min kohdalla joten en varmasti ole edes päässyt alku introsta eteenpäin näkemään peliä. Kovasti on kuullut kehuja tästä pelisarjasta. Jostain syystä myös JRPG:eet on jäänyt sieltä Final Fantasy 7 ja 9 jälkeen melko taka-alalle itselläni.

Osaisiko joku kertoa miten pitäisi asennoitua että pääsisi takaisin kiinni ? Etenkin tämä Persona-sarja kiinnostaisi. Aloitanko 3:sta vai 4:sta ?
Klikkaa laajentaaksesi...

Itsellä kesti todella pitkään saada liekki syttymään persoona 5 kanssa. 4 kanssa jotenkin lähti heti alusta käyntiin ja 3 kanssa nyt tuntui heti alkuun tosi hyvältä. En tiedä mikä siinä 5 oli alkuun mutta tosi vastenmieliseltä tuntui koko peli. Sitten kun pakotti itsensä pelaamaan oikeen kunnolla se siitä lähti ja nyt se kuuluu ihan JRPG pelien eliittiin.

Itse ehkä aloittaisin sieltä 3 koska pelit vaan paranee gameplay puolesta kun menee sarjassa eteenpäin. Myöskin 3 tuntuu paljon nopeammin menevän eteenpäin toisin kuin 5 jossa kestää todella kauan että pääsee alkuun ja onhan tuo 5 muutenkin niin massiivinen eepos että sen 80-100h jälkeen tee välttis mieli aloittaa heti toista persoonaa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom