Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Tämä on tietysti täysin totta, mutta samalla siellä on meidänlaiset pelien suurkuluttajat jopa Xboxin puolella, jotka ostaa fyysisiä pelejä. Toki aivan varmasti sekä ostajia että myyjiä pleikkaripeleille on Suomessa enemmän kuin Xboxin peleille. En silti ole omassa kaupankäynnissä kokenut ettei Xbox pelit menisi kaupaksi tai että itse ostajana en saisi pelejä sopuhintaan.
Joo, no varmasti myös minun kantani on tullut selväksi, kommentoi asioita enää erikseen tai ei.
Minä taas ihmettelen miten löytyy näin monta ihmistä ihmettelemään näin itsestäänselvää asiaa. Fyysisen puoltajien ensimmäiset syyt kun yleensä on ne samat kuin minulle eli omistajuus ja päätösvalta ostamastaan tuotteesta. Joko digi-ihmiset on tämän unohtaneet näin pahasti että useampi on asian unohtanut ja asiaa joutuu ihmettelemään?
Ei (netinkään) hitaus ole minulle ongelma ja päivityksiähän saa ladata joka peliin, oli ne fyysisiä tai digiä.
Et ole väärässä sanomassasi mutta jätät pois omistajuuden merkittävänä seikkana. Jos kertakäyttöisyys ja se, ettei varsinaisesti omista peliään (yhtä laajasti kuin fyysistä, jonka voi myydä tai lainata) niin siitä vain digin pariin.
Tämä on toki myös yksi merkittävästi syistä: fyysinen on pääasiassa halvempi ja sitä saa käytettynä. Normiversion saa myös myytyä jos tulee myöhemmin joku complete- tai goty-versio. Eipä onnistu sellainenkaan vaihtokauppa digin kanssa vaan joutuu ostamaan pelin kahdesti ilman hyvitystä normiversiosta.
Pelien keräilijänä olet kuitenkin todella pienessä vähemmistössä kaikista pelaajista, joten vanhempiin peleihin palaamattomuuden ja keräilyn perusteella, et voi kyllä perustella sitä, kuinka tärkeä muille pelaajille on yleisesti pelikirjastojen ja niiden siirtymiset sukupolvesta toiseen uusille laitteille. Itsekin lopetin varsinaisen pelien ja elokuvien fyysisten versioiden keräilemisen jo aikapäiviä sitten, koska tila ei yksinkertaisesti riitä kaikenlaisen rojun säilyttämiseen, vaikka neljä huonetta ja keittiö minulla onkin. Enkä muutenkaan halua keräillä mitään, koska en kokoelmiani hautaan saa mukaani.
En minä itseäni olekaan missään kohtaa käyttänyt minään argumenttina että näin on kaikilla ja jos näin on ymmärretty niin pahoitteluni epäselvyydestä. Olen ainoastaan kysynyt ja mutuillut että onko muille kuin meille harrastajille se wanha pelikirjasto oikeasti niin tärkeä että sitä pitää roikuttaa mukana. Sen mitä itse muistan ja olen nähnyt ns. kasuaalien tekevän on nimenomaan sitä että uuden konsolin tullessa ne wanhat koneet ja pelit jää pölyttymään, myydään, vaihdetaan tai annetaan vaikka sukulaislapsille. Siihen se minun ajatus pohjautuu eikä minun omiin tapoihini. En edes muista/tajua miksi tämä on taas keskittynyt minun tapoihini ja oletin että tässä olisi kaksi erillistä asiaa: ne ihmettelyt minun toiminnastani ja yleiset ajatukset siitä, mikä ihmisille kenties on merkittävää.
Täh? Minusta taas vuokralla asuminen on juuri sitä vapautta että voi lähteä milloin vain koska ei tarvitse miettiä meneekö asunto kaupaksi vai jääkö ns. kahden asunnon jumiin. Ensimmäinen kerta kun luen että asia koettaisiinkin noin päin.
Tilauspalveluissa ja digissä on toki sekin ongelma että ne voivat oikeasti poistua joskus kokonaan. Siitäkin on esimerkkejä. Onneksi on tahoja, jotka pelien säilyvyyttä ajavat. Eikä siis fyysisetkään pelit ole siihen mikään ratkaisu mutta lähempänä sitä nekin ovat kuin digi saati vuokrapalvelut. Tosin digi on hyvä säilöntään jos ei ole kopiosuojauksia, jolloin pelistä voi tehdä kopioita talteen.
Onhan se ihan selvä, että olet asuessasi vuokralla nimenomaan vuokranantajan armoilla. Voit joutua irtisanomisajan puitteissa koska vain muuttamaan pois, ja maksat todella paljon ekstrahintaa asumisesta, jos vielä eläkkeelle jäädessä asut vuokralla, verrattuna siihen, että maksaisit omistusasunnosta enää vain yhtiövastiketta, jos lyhennykset on maksettu pois jo ennen eläkeikää.
AAMEN! Olen täsmälleen samoilla linjoilla. Vai voisiko sanoa enemmänkin että samanlainen ihminen kun puhutaan kiinnostuksen kohteista. Keräilyhän on harrastuksena monimuotoista ja monien erilaisten motiivien tuloksena syntynyttä tekemistä. Ei vaan itsellä lähde moinen puuhastelu.
Itsellä Star Wars 4-6 VHS jossain tuolla siinä missä kaikki CDt, DVDt, fyysiset pelit ja ihan kaikki sai kenkää jossain vaiheessa viemästä tilaa. Vaimo katto mua että 'oikeasti?'. Olin että 'Oikeasti'. On vaan liian liki sitä nuorta sielua minkä parissa kasvoi aikuiseksi ni olkoon tuo trilogia VHS muodossa perinnöksi skideille ni voi sitten kokeilla onneaan löytää soittopeli millä voisi moista edes toistaa. Puhumattakaan että jonkinlainen adapteri että nykyaikainen TV sen pystyy käsittelemään. SCART on kuitenkin vähän ns. pois muodista.
Ehkä joku sitten sieltä löytää toimivan VHS nauhurin 
Heh. Mulla on sama järjestely ja hyvin samanlaiset ajatukset. Leijonaosa phyysistä mediaa sai kenkää, mutta Star Wars VHS:t piti jättää arkistojen kätköihin ihan jo antropologisista syistä. Perilliset saavat sitten askarrella, jos askartelevat. Gamepässin ja yleisemmin striimauksen ja digiostamisen kätevyyden myötä mulla on kovin vähän syitä omistaa kirjoja, sarjiksia, leffoja, musaa tai pelejä hyllyn täytteenä. Poikkeustapauksia kuitenkin säästyi yhden kirjahyllyn verran. Lautapelejä onkin sitten kertynyt enemmän -- niiden digiversiot eivät vastaa jaettua kokemusta pöydän äärellä.
Omat VHS nauhat, joita on ehkä muutama hassu enää jäljellä, toimivat yhä täysin ongelmitta. Niitä on pidetty koteloissaan ja kuivassa tilassa, eli normaalissa säilytyksessä. DVD:t puolestaa toimivat kuin uutenakin ilman mitään vikoja. Laserdiscit puolestaan olivat ennen viimeisenkin myyntiä sellaisia murheenkryynejä, ettei niitä tule ikävä. Onneksi blu-ray on liki täydellinen ja kaikkien testien perusteella kestää helposti sen oman eliniän ja reilusti vielä yli.
Ainakin kylmäsäilyvyys kehno. Erehdyin pitämään muutamaa VHS:ää vuosia ei-lämmittämättömässä varastossa enkä ole vielä uskaltanut katsoa ovatko täysin pilalla… Huoneenlämmössä lienee säilyvyys parempi.
Tämä on kyllä täyttä totta. Oli itsellänikin toki aikoinaan jonkinlainen kokoelma VHS-elokuvia. Tai itse asiassa ne ovat kyllä kai vieläkin tallessa tuolla verkkokomeron perällä, mutta aika varma olen kyllä siitä, etten tule niillä tekemään enää yhtikäs mitään. Eikä taida kukaan muukaan niillä mitään tehdä, kun veikkaan, että ovat lähes katsomiskelvottomia. Kuluivat jo aikoinaan käytössä, eivätkä varmasti tuolla verkkokomeron viileydessäkään ole hyvin säilyneet.
errori.net
Jos Sony seuraa perässä ja on tilanne sitten Sonyn voitto. Microsoftilla kun ei ole enää mitään yksinoikeuksia ja Sonylla taas on. Jos laitteilla siis muuten on kaikki samat mahdollisuudet pelata pelejä mutta vain Sonylla sen yksinoikeudet, niin miksi ostaa Xbox? Siis jos pelien perusteella laite valitaan ja halutaan mahdollisimman laaja kattaus pelejä.
Ei ole yksinoikeuksia, mutta sillä on kaikki muu + monta sonyn bängeri peliä ja lisää varmasti tulossa. Sen verran paljon noita ps yksinoikeuksia on jo tullut pc:lle, ettei oikeen jaksa uskoa siihenkään että sony lopettais omien pelien tuomisen pc:lle ja tämän takia toinen nintendo on aika kaukainen ajatus. Ajallinen yksinoikeus tulee varmasti pysymään. 2024 sony oli tekoälyn mukaan tehnyt rahaa yksinoikeuksien pc porttauksilla n. 650 miljoonaa.
Ja tämä onkin se Sonyn suurin valtti ja syy sille, miksi Pleikkaria myydään sellaisia määriä, kuin sitä myydään. Sonyn studioilta löytyy niin iso kattaus erilaisia ja jo monen osan kautta tunnettuja yksinoikeuksia, että pelaajat haluavat päästä pelaamaan niitä 'heti', eikä vasta vuoden tai muutaman päästä. Sonyn studioiden PC-julkaisut tuottavat varmasti hyvin rahaa, mutta kyllähän se on järkevää ensin tuoda ne omalle laitteelle ja vasta myöhemmin PC-koneille. Sonylla on sellaisia nimiä katalogissaan, että ne myyvät myös konsoleita ja varmasti oheiskrääsää myös.
