Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Microsoftin johto on antanut useamman lausunnon siitä, että heidän huomio on näissä tulevaisuuden suhteen. Samalla Xboxin tilannetta on ajettu huonompaan suuntaan valtavista hankinnoista huolimatta.
Johtuu varmaan sinun negatiivisuudesta kyseistä konsolia ja yhtiötä kohtaan. Game Pass on edelleen best deal of gaming, ainakaan itse ole huomannut että asiat olisi menny jotenkin huonompaan. Esim. nuo MS yritysostot näkyy ainakin minun gamepassissa.
Asiat ovat objektiivisesti menneet huonompaan suuntaan monille firmoille ja julkauisille ja Games Pass on saanut paljon kritiikkiä osakseen ihan valideista syistä. Niistä mainitseminen ei ole negistelyä tai hyökkäystä mitään firmaa kohtaan ja sellainen asennoituminen on vain hupsua.
Ihan pakko kysyä;
Itse olen ollut siinä käsityksessä ja ymmärryksessä, että Microsoft miettii tapauskohtaisesti, mitä pelejään se julkaisee myös muiden valmistajien alustoille. On mennyt siis minulta lausunto ohi, jos Microsoft on jossain ilmoittanut julkaisevansa KAIKKI pelinsä myös muille laitteille.
Aina vähän tympii nämä "pitää pelata/omistaa, että voi sanoa/tietää"-jutut. Kyllä aika hyvin voi arvioida tilanteen vaikka ei omistaisi yhtään näistä konsoleista. Xboxilla on vähiten mitään sellaista, mikä ei tulisi heti julkaisussa vähintään kahdelle alustalle. Sonykin on samaan suuntaan mennyt mutta niiden tulossa kestää huomattavasti pidempään. Nintendolla sitten on oikeasti vielä yksinoikeuksia.
Voisitko hieman valaista tätä kritiikkiä GP vastaan? Ainut mihin itse olen törmännyt ovat olleet vanhat peliyhtiöiden toimitusjohtajat jotka ovat itkeneet että tämä ei ole kestävä malli mutta se on lähinnä ollut enemmän huutelua kuin muuta. Joku pelikehittäjä myös itki tästä että GP ei millään ole kannattava ja luvuissa huijataan mutta taisi vetää myös sanansa takaisin kun hänen todettiin valehtelevan. Toki ei palvelu ole kaikille eikä se kaikilla (kehittäjillä) yhtä hyvin mutta kyllähän tuo ainakin lukujen valossa on MS:lle ihan kannattava palvelu ja itsellä ollut tilaus voimassa aikalailla alkuajoista saakka joten voi sanoa että olen melko tyytyväinen itse palveluun.
Tuosta on vuosia ollut monta kertaa asiallista ja tärkeää kritiikkiä, joka on myös osoitettu muita vastaavia malleja kohtaan. Pelkästään viimeisen vuoden aikana esimerkiksi Shawn Laydenin juttu aiheesta: https://www.gamesindustry.biz/the-big-picture-part-one-i-dont-know-if-games-are-recession-proof tai Arkane Studiosin perustajan esittämät huolet ovat olleet esillä uutisissa: https://www.thegamer.com/xbox-game-...ble-impact-on-industry-arkane-studios-larian/
Ja nämä olivat juuri enemmän sellaista fiilispohjaista huutelua kuin mitään oikeasti rakentavaa kritiikkiä. Shawn Layden on muutenkin melko irti todellisuudesta joten hänen sanomisiaan voi enemmän pidellä vitsinä kuin minään muuna. Mies kun vertailee monta urheiluautoa oli PS1 aikaan parkkipaikalla versus PS4 aikaan ikään kuin kuluttajaa kiinnostaisi vähääkään onko siellä ensimmäistäkään.
Juurikin näin! Eikä sen kannattavuuden pitäisikään juuri peruskuluttajaa kiinnostaa mutta GP vastustajat sen aina nostavat esille. GP ei kuitenkaan ole yhtä kuin pelaaminen Xboxilla vaan voit suorittaa siellä myös sitä perinteisempää osta ja pelaa juttua johon GP on vain lisänä.
Jos kokee kahden ammattilaisen perustellut kritiikit vain "fiilispohjaiseksi huuteluksi" sen vuoksi, että ne kohdistuvat johonkin mistä itse pitää, niin epäilen kaiken muunkin vastaavan saavan samanlaisen olankohautuksen.
Kummatkin käyvät lähinnä tuon kannattavuuden kimppuun ja se tarina on minusta jo todistettu vääräksi ettei se pidä paikkaansa. Viimeisempien tietojen mukaan MS tahkosi palvelun 5 miljardia dollaria ja piti itse palvelua erittäin kannattavana niin en sitten oikein tiedä mitä lisäarvoa näiden "ammattilaisten" huutelu tuo tähän keskusteluun.
Jos rahaa löytyy vain pariin palvelupeliin kerralla, jos siihenkään, niin se on pahasta koko alalle. Sitähän tuossa molemmat ja muutkin ovat kritisoineet. Tunnut nyt jumittavan vain tuohon yhteen asiaan, etkä näe metsää puilta, mistä noi kritiikit tulevat. Muutenkin tähän tarrautuminen on ihan turhaa, kun yleinen keskustelu koski tulevaa, eli Xboxin potentiaalista lähtöä perinteiseltä rautamarkkinoilta. Myös Sony jahtaa samaa palvelupelien hallitsemaa tulevaisuutta, eikä sekään ole hyvästä.
/img-s3.ilcdn.fi/bef1fe0dd72b1ece13ee13bba39385dd7fd2af7b713dd1035dcf485c14813277.jpg)
Minne Xbox-konsolit katosivat Suomesta? – ”Poistotuote”
Microsoftin Xbox-konsolit ovat hävinneet suomalaisista verkkokaupoista ja kivijalkaliikkeistä. Miksi?www.iltalehti.fi
XBoxin omistajana en ole osannut kiinnittää huomiota tähän, mutta ilmeisesti matka on saapumassa määränpäähän. Ensin hinnannosto ja sitten pois myynnistä.
Ei taida Suomi olla kovin kummoinen markkina.
Vahvoilla veikkauksissa on myös Microsoftin itsensä lanseeraama jonkinmoinen kevyt-pc pelikone. Eli ikäänkuin series S mutta windowsilla ja tukee laajemmin eri storeja.
Nyt on pakko sanoa että luettiinko me samoja juttuja ollenkaan? Palvelupelit on oma lukunsa ja niitähän pitkälti pleikkarilla sekä Xboksilla pelaillaan kun katsoo top listoja. Lisäksi playstation niitä yrittää aika aggressiivisesti tuutata markkinoille siinä kuitenkin Helldiversia lukuunottamatta onnistumatta. Oliko se niin että 12 kehityksessä olleesta pelistä pari on saatu julkaistua ja pari on kehityksessä kaikki muut on onkin sitten peruttu. Mutta kyllähän kummankin Leytonin ja Colantonion kritiikki on nimenomaan tuossa että onko se tuottoisaa ja kauan ne rahat riittävät. Toki Leyton kertoo huolistaan että kehittäjistä tulee vain palvelun orjia jotka tuuttaavat pelejä ulos mutta kun katsoo GP:n valikoimaa niin vaikea on näihin huoliin yhtyä. Jos jotakin hyvää haluaa pelialasta ja Microsoftin touhuista tällä hetkellä etsiä niin kyllä se kirkkaasti paras asia on tällä hetkellä GamePass ei ne 80€ maksavat pelit joita ostamalla "tuetaan" kehittäjiä.
