"Vähemmän väärässä" on tarkoituksella typerä ja paradoksaalinen lausahdus, jota ei todellakaan ollut tarkoitus ottaa näin vakavasti. Sillä yksinkertaisesti halusin ilmaista sen kuinka positiiviset pommittajat lähinnä reagoivat negatiiviseen pommitukseen. Onhan nakkikiskallakin tappelun aloittaja aina vähän enemmän syyllinen kuin muut siihen osallistuvat osapuolet Molemmat ovat silti väärässä, älä siitä huoli.Mielenkiintoinen mielipide, eli jos otetaan puhtaasti "pelaamatta paskaa"- ja "pelaamatta parasta"-arviot käsittelyyn, niin positiiviset pommitukset ovat huomattavasti vähemmän väärässä?
Kyllä ne on molemmat ihan yhtä väärässä, kun molempien arviot on tehty ilman omaa kokemuspohjaa.
EDIT: Yhtä kaikki, lopputulema on joka tapauksessa se, että nuo Metacriticin käyttäjäarviot ovat täysin hyödytön mittari pelin laadun suhteen. Se ei ole ongelman ydin onko pommitus positiivista vai negatiivista vaan se, että tuota keskiarvoa yritetään nyt käyttää jonkinlaisena todisteena pelin todellisesta laadusta.
Viimeksi muokattu: