Yleinen politiikkaketju

[Traddash]

Alkaa olla kyllä todella sakeaa tavaraa. Vaikka olisi miten aatemaailmansa sokaisema, niin tuskinpa nuo BLM-riehumiset keneltäkään jäivät huomaamatta. En toisaalta epäile yhtään, etteikö palaneita autoja voisi syyttää kolonialismista, loukkaantuneita poliiseja rasismista ja kärähtänyttä postin rakennusta laitaoikeiston piilopaikaksi.

George Floyd death: Widespread unrest as curfews defied across US

Police struggle to stem arson, damage and looting following the death of a black man in custody.

www.bbc.com

George Floyd death: Violence breaks out amid US protests

Images from street protests across the US on Saturday following the death of black man George Floyd.

www.bbc.com

Kuvaus "pääasiassa rauhalliset mielenosoitukset" varmaan vaihtelee julkaisuittain, että miten paljon aivan järjetöntä sekoilua selitetään paremmaksi asiaksi kuin se onkaan. Mellakointi on mellakointia, eikä sen kohteeksi joutuneilla ole mitään tekemistä reaktion alkuperäisen syyn kanssa. Maailmaa ei todellakaan paranneta väkivaltaisilla ihmisjoukoilla, jotka pieksävät sivullisia, jotka eivät suostu nostamaan kättä nyrkkiin ja toistamaan sen hetkistä mantraa.

Jäikö sinulta kenties huomaamatta kuinka raakaa voimankäyttöä poliisit voivat käyttää ja pääsevät siitä pälkähästä? Pitääkö ruveta keräämään listaa tähän liittyen?

Ei syntyisi mitään BLM liikettä ja siitä tulevia sivuasioita jos toimittaisiin järkevästi eli selkeät säännöt poliiseille ja valvottaisiin poliisien omaa toimintaa.

Kritisoit oiretta mutta et aiheuttajaa. Ei nämä tyhjästä synny kuule.

Minulla ei ole taaskaan mitään käsitystä mitä tämä todistaa tai mihin tämä liittyy. Olen selannut interwebbiä vuosia. Olen nähnyt kasoittain videoita joissa amerikkalaiset poliisit tyhjentelevät glockin lippaitaan ihan kaiken värisiin lapsiin, vanhoihin mummoihin, pyörätuolilla kulkeviin, kehitysvammaisiin yms. ilman mitään järkeen käyvää selitystä. Se on amerikkalaisten poliisien uskomattoman herkkää aseenkäyttöä, jota minä en ymmärrä yhtään sen enempää kuin sinäkään. En näe mikä puoltaisi sitä, että tuohonkaan tapaukseen liittyisi rasismia. Se on minun silmissäni käsittämätön samaan tapaan kuin monet monet vastaavanlaiset tapaukset. En kuitenkaan näe mikä siinä osoittaisi, että se on rakenteellisen rasismin aikaansaamaa.

Tässäkin näkyy olevan joku outo olettamus, että se itsessään, että uhri on tummaihoinen, olisi todiste siitä että motiivi olisi rasistinen. Miten se ilmenee? En ihan oikeasti ymmärrä. Jos uhri olisi ollut valkoinen olisiko teko ollut vähemmän tuomittava? Jos poliisi olisi ollut musta olisiko teko ollut vähemmän tuomittava? Omasta mielestäni sillä ei olisi yhtään mitään väliä.

People shot to death by U.S. police, by race 2024 | Statista

The trend of fatal police shootings in the U.S. seems to only be increasing each year, with Black civilians having the highest rates of being killed by police.

www.statista.com

Väestön jakautuman perusteella kuolee enemmän mustia poliisin ammuskelussa.
Sitten kun on vielä niitä tilanteita missä poliisit itse laittavat sen kameran pois päältä ja joku tulee ammutuksi niin ei niissä tilanteissa voi poliisin omaan sanomaan luottaa.

Sitten on seuraavaa sankaritoimintaa.

Vaikka mainitaan että lähti omaehtoisesti pois niin kauankohan menee ennen kuin huomataan että on toisen poliisipiirin palveluksissa samaa paskaa tekemässä.
Kun ei seuraavastakaan jutusta tullut mitään kunnollisia rangaistuksia tai muutoksia niin on kumma jos vieläkin ajattelee että BLM liikkeellä ei olisi mitään aiheelista protestoida.

Killing of Breonna Taylor - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Fudgehog]

Vaikka mainitaan että lähti omaehtoisesti pois niin kauankohan menee ennen kuin huomataan että on toisen poliisipiirin palveluksissa samaa paskaa tekemässä.
Kun ei seuraavastakaan jutusta tullut mitään kunnollisia rangaistuksia tai muutoksia niin on kumma jos vieläkin ajattelee että BLM liikkeellä ei olisi mitään aiheelista protestoida.

Onko tämä siis yksinkertaisuudessaan niin, että jos poliisiväkivallan uhri on musta, kyseessä on rasistinen teko joka perustuu rasismiin ja todistaa rakenteellisen rasismin ja sillä selvä?

Tämä(kin) on osoitus siitä että amerikkalaispoliisit käyttävät tappavaa voimaa hyvin innokkaasti ja matalalla kynnyksellä. Se on ongelma. En näe miten se selittyisi sillä että kyseessä on rasistinen motiivi. Kyseessä on ehdottomasti poliisiväkivalta, sekä kyseinen poliisi on aivan uskomattoman idiootti. Mutta missä ilmenee mitenkään, että tämä linkittyy rasismiin?

Ja näitä on tosiaan netti pullollaan. Poliisi ampuu autistisen lapsen joka ei ymmärrä ohjeistusta mennä maahan, poliisi ampuu pyörätuolilla liikkuvan vanhuksen joka ei kuule ohjeistusta pysähtyä, poliisi ampuu kääpiösnautseria ulkoiluttavan pikkutytön koska säikähtää koiran haukkumista jne. Lista on loputon. Tuollaisten tapausten yleisyys kertoo ongelmasta, mutta ei ole osoitus siitä että poliisilaitos tai yhteiskunta on rasistinen.

 

[Doctor Pepper]

Toivon että Harris voittaa sen takia että Ukrainan tuki oikeasti jatkuu ja toivon (sormet ristissä) että vallan vaihdon jälkeen Harris pistää Israelin ruotuun. Sitten pitää seurata mitä Harris sai aikaiseksi omilla toimillaan.

Niin, olisi maailmalle ja Suomelle parempi, jos Harris voittaisi, mutta todennäköisesti Trump kuitenkin voittaa. Itseasiassa republikaanit voivat saada murskaavan vahvan aseman tulevissa vaaleissa: https://www.hs.fi/maailma/art-2000010758380.html .

 

[karpaasi]

Onko? Kenen nimissä ja missä?

Siis Trumpilta? Niin on, erityisesti ihmisoikeuksia koskien.

Twitterfiles, Bidenin pojan läppäriskandaalin piilottelu ja Zuckerbergin julkinen ulostulo hallituksen painostuksesta Elokuussa. Youtuben videoiden poisto.Soittaako kelloa vai kaikki edellämainittu on oikeiston luomaa hölynpölyä?

Niin, tämä vallankaappaus on edelleen yksi karvimpia tapauksia, mitä nykypäivän on jenkeissä nähty. Se itsessään pitäisi olla ihan oma puheenaihe, jota ei voi verrata mihinkään mutuiluun siitä, pitääkö toisesta tyypistä vai ei.

Tähän on varmaan kanssa todisteita, eikös vain?

Mitä? Eikö BLM-protestien aikana poltettu yhtään rakennusta ml. Minnesotan poliisilaitos, sekä ryöstetty useampi liike tyhjäksi? Eikö tämä liikehdintä aiheuttanut yhtään rauhattomuutta yhteiskunnassa? Hoitiko senaikainen hallitus hyvin rauhan ylläpidon? Covidin aikaan minut ja vaimoni poistettiin Lontoossa puistossa istumasta 20m päästä muista ihmisistä rajoitusten vuoksi kun BLM-protesteissa pyöri samaan aikaan tuhansia ihmisiä öyhäämässä, koska jenkkiläiset poliisit ovat epäpäteviä? Syyksi kerrottiin, että rasismi on pahempi virus kuin covid, joten heillä on oikeus protestoida.

Trumpin käsissä, kyllä, ehdottomasti. Erityisesti rasistiset lentokiellot, raja-aita, joka epäonnistui täysin, sekä lupaukset karkoituksista, jotka ajaisivat koko maan finanssit pilalle.

Siis huh? Eli Bidenin kautena rajapolitiikka on ollut onnistunutta ja paljon parempaa kuin Trumpin aikana? Kaikki uutisoitu asia on vain oikeistomedian propagandaa mukaanlukien Chigagolaisten jengien kommentit Venezuelasta tulleiden maahanmuutojengien väkivalta-aalloista?

 

[Traddash]

Onko tämä siis yksinkertaisuudessaan niin, että jos poliisiväkivallan uhri on musta, kyseessä on rasistinen teko joka perustuu rasismiin ja todistaa rakenteellisen rasismin ja sillä selvä?

Tämä(kin) on osoitus siitä että amerikkalaispoliisit käyttävät tappavaa voimaa hyvin innokkaasti ja matalalla kynnyksellä. Se on ongelma. En näe miten se selittyisi sillä että kyseessä on rasistinen motiivi. Kyseessä on ehdottomasti poliisiväkivalta, sekä kyseinen poliisi on aivan uskomattoman idiootti. Mutta missä ilmenee mitenkään, että tämä linkittyy rasismiin?

Ja näitä on tosiaan netti pullollaan. Poliisi ampuu autistisen lapsen joka ei ymmärrä ohjeistusta mennä maahan, poliisi ampuu pyörätuolilla liikkuvan vanhuksen joka ei kuule ohjeistusta pysähtyä, poliisi ampuu kääpiösnautseria ulkoiluttavan pikkutytön koska säikähtää koiran haukkumista jne. Lista on loputon. Tuollaisten tapausten yleisyys kertoo ongelmasta, mutta ei ole osoitus siitä että poliisilaitos tai yhteiskunta on rasistinen.

Jos liika voimankäyttö keskittyy tiettyyn ihmisryhmään niin tottakai siellä todennäköisesti piilee rasismia. Vai ovatko nämä ihmisryhmän edustajat sitten niin vaarallisia mukamas jotta tämä voimankäyttö on sallittua?
Ja mikä BLM:ssä nyt poissulkisi muiden ihmisryhmien kokeman liiallisen väkivallan poliisien käsissä? Siitä vaan mukaan BLM liikkeeseen vaatimaan poliiseja tilille teoistaan ja uudistamaan sitä. Vai eikö kelpaa kun lähti liikkeelle mustien keskuudessa? Pitääkö tehdä erillisryhmä?

Ei jäänyt, mutta en sitä kommentoinutkaan. Joten voit jättää ne listasi sinne takataskuun, jos vaikka joskus tarvitsee jossain päteä.

Ja vaikka tuntuu aika naurettavalta edes selittää tätä, mutta BLM-riehumisten kritisointi ei tarkoita sitä, että hyväksyisin jotenkin jenkkipoliisien toiminnan. Minusta lähtökohtaisesti poliisin "koulutus" on jenkeissä lähinnä vitsi, joka todennäköisesti selittää liian monta näistä liian herkkäsormisista pyssysankareista. Aivan urpoa toimintaa.

Niin siis karpaasi rinnasti Capitol Hillin BLM-liikkeen toimintaan mitä tulee "oikeiston" ja "vasemmiston" tekemiin rauhattomuuksiin. Hemmetin tyhmä rinnastus, olisi sama kuin rinnastaisi Capitol Hillin ja jalkapallohuligaanit https://en.wikipedia.org/wiki/Football_hooliganism_in_the_United_Kingdom.
Tämä vaan meinaa että hän ei nyt yhtään ymmärrä tai edes halua ymmärtää mitä eroa näillä kahdella tapahtumalla/liikkeellä on käytännössä. Tai sitten pitää vaan saada yhdistettyä kumpaankin laitaan jotakin jotta kokee että molemmissa puolissa "vikaa".

Twitterfiles, Bidenin pojan läppäriskandaalin piilottelu ja Zuckerbergin julkinen ulostulo hallituksen painostuksesta Elokuussa. Youtuben videoiden poisto.Soittaako kelloa vai kaikki edellämainittu on oikeiston luomaa hölynpölyä?


Mitä? Eikö BLM-protestien aikana poltettu yhtään rakennusta ml. Minnesotan poliisilaitos, sekä ryöstetty useampi liike tyhjäksi? Eikö tämä liikehdintä aiheuttanut yhtään rauhattomuutta yhteiskunnassa? Hoitiko senaikainen hallitus hyvin rauhan ylläpidon? Covidin aikaan minut ja vaimoni poistettiin Lontoossa puistossa istumasta 20m päästä muista ihmisistä rajoitusten vuoksi kun BLM-protesteissa pyöri samaan aikaan tuhansia ihmisiä öyhäämässä, koska jenkkiläiset poliisit ovat epäpäteviä? Syyksi kerrottiin, että rasismi on pahempi virus kuin covid, joten heillä on oikeus protestoida.


Siis huh? Eli Bidenin kautena rajapolitiikka on ollut onnistunutta ja paljon parempaa kuin Trumpin aikana? Kaikki uutisoitu asia on vain oikeistomedian propagandaa mukaanlukien Chigagolaisten jengien kommentit Venezuelasta tulleiden maahanmuutojengien väkivalta-aalloista?

Twitterfiles. Voi pojat tuo paska siis. Fox News pyörii edelleen telkkarissa ja Trump jatkaa Truth Socialissa viestittelyä. On edelleen mitä lie välineitä mitä kautta konservatiivit pääsee möläyttää ajatuksiansa edelleen ja jakamaan niitä. Jopa nämä huolet siitä että heitä muka yritetään vaientaa.
Ettei vaan tämänkin taustalla ollut se että nämä jotka tästä valittaa on itse "vaikuttajia"/influenssereita jotka hakee yleisöä itselleen jotka rahoittaisivat heidän toimintaansa Patreon tai minkä lie kautta kun sponsorit lähti karkuun heidän maailmankuvien ja ajatusten vuoksi.
Griftaaja taitaa olla oikea termi näille.

Hunterin läppäri. Sähköposteja siis todettiin aidoiksi tutkintojen jälkeen ja mutta mitään merkittävää ei siitä siis paljastunut. Jos tuossa olisi ollut jokin salaliitto niin varmasti olisi Trump saatu FBI toimesta jostakin muusta aiheesta lavastettua "syylliseksi" jotta hänet oltaisiin voitu poistaa politiikan kentältä, mutta ihan omilla toimillaan on saanut itselleen ongelmia. Tätä ennen oltiin siis kiristetty valeuutisten levittämistä kun Venäjä onnistuneesti sai sillä vaikutettua Jenkkien vaaleihin. Kait sinäkin pitäisit outona että joku puolisokea tyyppi muka sai Hunterilta läppärin haltuun jossa olisi epäilyttäviä sähköposteja nähtävillä?
Mutta onhan se Hunter saamassa tuomion ihan muista asioista jos lohduttaa.

Mitä tulee tuohon Chicago juttuun niin eikö olekin helevetin naurettavaa että jos kerta Venezuelasta tulleiden jengilästen toimiin ei puututa mutta kyllä paikallisten mustien jengien toimintaan kyllä niin eikö tämä edelleen viittaa siihen että mustia kohdellaan eri tavalla? Puuttuu enää varmaan Italian mafia tästäkin kuviosta niin saadaan kolmiodraama aikaiseksi. Tai vielä moottoripyöräjengit mukaan niin saattaisi olla kaikki paikalliset pelaajat mukana vai jäikö jokin pois?
Vähän alle kuukausi sitten olisi mukamas aseistautunut ryhmä ottanut jonkin rakennuksen haltuun mutta on epäselvää vieläkin mikä on asian todellinen laita.

Claims spread about migrant gang activity in Colorado

Surveillance video showing what appears to be a group of Spanish-speaking armed men entering an Aurora, Colorado, apartm

www.politifact.com

Se pitää kuulema paikkansa että tuossa rakennuksessa on ollut puutteita ja ongelmia jo nelisen vuotta mutta omistaja ei ole tehnyt asialle mitään. Nyt minä vähän salaliittoteorisoin ja tämä tilanne olisi voinut olla lavastettu jotta omistaja voi vältellä ylläpitoa väittämällä sen olevan rikollisten hallussa.

 

[Murdoc]

Niin, olisi maailmalle ja Suomelle parempi, jos Harris voittaisi, mutta todennäköisesti Trump kuitenkin voittaa. Itseasiassa republikaanit voivat saada murskaavan vahvan aseman tulevissa vaaleissa: https://www.hs.fi/maailma/art-2000010758380.html .

Onneksi vielä ei voida sanoa, että tuo olisi todennäköisintä. Kaikkien mielipidemittausten ja veikkausten mukaan kisasta tulee todella tiukka(mikä on aivan helvetin uskomatonta, miten kukaan voi vielä nähdä Trumpin varteenotettavana vaihtoehtona presidentiksi) ja tuo voi kääntyä kumminpäin vain. Toivottavasti kaikki kääntyy hyvin päin ja jenkit saa historian ensimmäisen naispresidentin.

 

[karpaasi]

Niin siis karpaasi rinnasti Capitol Hillin BLM-liikkeen toimintaan mitä tulee "oikeiston" ja "vasemmiston" tekemiin rauhattomuuksiin. Hemmetin tyhmä rinnastus, olisi sama kuin rinnastaisi Capitol Hillin ja jalkapallohuligaanit https://en.wikipedia.org/wiki/Football_hooliganism_in_the_United_Kingdom.
Tämä vaan meinaa että hän ei nyt yhtään ymmärrä tai edes halua ymmärtää mitä eroa näillä kahdella tapahtumalla/liikkeellä on käytännössä. Tai sitten pitää vaan saada yhdistettyä kumpaankin laitaan jotakin jotta kokee että molemmissa puolissa "vikaa".

Sanoin aiemmin, etten jaksa enää sun kanssasi vääntää, mutta nyt aletaan oikein henkilökohtaisuuksiin menemään, niin kait se on pakko.
Pitäisikö nyt vähitellen opetella käyttäytymään? Sinun/Fleeing Nevadan poimintosi tekstistäni oli aivan omia tekosiasi - luetunymmärtämistä kannattaa opetella. En rinnastanut BLM ja Capitol Hillia millään tavalla, listasin vain asioita jotka jenkeissä ovat olleet aiheuttamassa ongelmia ja rauhattomuutta yhteiskunnassa - jakaneet sitä enemmän kahtia.

Twitterfiles. Voi pojat tuo paska siis. Fox News pyörii edelleen telkkarissa ja Trump jatkaa Truth Socialissa viestittelyä. On edelleen mitä lie välineitä mitä kautta konservatiivit pääsee möläyttää ajatuksiansa edelleen ja jakamaan niitä. Jopa nämä huolet siitä että heitä muka yritetään vaientaa.

Nyt sun ajatuksenjuoksua on kovin vaikea ymmärtää - ulosantisi muistuttaa viesti viestiltä enemmän erästä demokraattien presidenttiehdokasta.
Näistä tiedostoista selvisi, että Twitter poisti tiettyjä asioita hallituksen jne. pyynnöstä ja Mark Zuckerberg myönsi saman tapahtuneen Facebookin ja Instagramin osalta. Tämä edelläoleva on selkeää sensurointia. Toki oli myös helpompaa hyökätä twitterfilea vastaan ja ignoorata Zuckerbergin puhe?

Ettei vaan tämänkin taustalla ollut se että nämä jotka tästä valittaa on itse "vaikuttajia"/influenssereita jotka hakee yleisöä itselleen jotka rahoittaisivat heidän toimintaansa Patreon tai minkä lie kautta kun sponsorit lähti karkuun heidän maailmankuvien ja ajatusten vuoksi.
Griftaaja taitaa olla oikea termi näille.

En tajua pointtiasi taaskaan.

Hunterin läppäri. Sähköposteja siis todettiin aidoiksi tutkintojen jälkeen ja mutta mitään merkittävää ei siitä siis paljastunut. Jos tuossa olisi ollut jokin salaliitto niin varmasti olisi Trump saatu FBI toimesta jostakin muusta aiheesta lavastettua "syylliseksi" jotta hänet oltaisiin voitu poistaa politiikan kentältä, mutta ihan omilla toimillaan on saanut itselleen ongelmia. Tätä ennen oltiin siis kiristetty valeuutisten levittämistä kun Venäjä onnistuneesti sai sillä vaikutettua Jenkkien vaaleihin. Kait sinäkin pitäisit outona että joku puolisokea tyyppi muka sai Hunterilta läppärin haltuun jossa olisi epäilyttäviä sähköposteja nähtävillä?
Mutta onhan se Hunter saamassa tuomion ihan muista asioista jos lohduttaa.

Lohduttaa? Istuvan presidentin poika on/oli selkeästi tekemisissä laittomien asioiden kanssa. Tällaisten asioiden julkisuuteen tulo isommin olisi saattanut vaikuttaa melko roimasti politiikan kentällä. Samaan aikaan Trumpin venäjäyhteyksistä tehtiin oikein moniosaisia dokkareita

Mitä tulee tuohon Chicago juttuun niin eikö olekin helevetin naurettavaa että jos kerta Venezuelasta tulleiden jengilästen toimiin ei puututa mutta kyllä paikallisten mustien jengien toimintaan kyllä niin eikö tämä edelleen viittaa siihen että mustia kohdellaan eri tavalla?

Siis mikä ihmeen pointti tällä vertauksella oli?Tottakai poliisi kohtelee jengejä alkuun eri tavalla. Mustien jengit, naamat ja tavat ovat heille tuttuja vuosikymmenien ajoilta kun taas laittomat maahanmuuttajat ovat saapuneet maahan todennäköisesti ilman mitään papereita, joten rikollisten poiminta rehellisten ihmisten joukosta vie aikansa. Sama asia tässä olisi tapahtunut ihan minkä muiden väristen jengiläisten kanssa.

Kaiken sen rikosmäärän jälkeen mitä olemme nähneet maahanmuuttajien toimesta mm. Ruotsissa ja Suomessa, niin meinaatko ihan oikeasti ettei tämä tule toistumaan Jenkeissä? Onko laput taas silmillä koska Kamala on niin hyvä VP ja hän ja Biden olisivat itseasiassa laittaneet rajan kuntoon jo vuosia sitten, mutta iso paha ex-pressa Trump tuli ja esti heidän hyvät aikeensa?

Alla sulle bonarina vielä Harriksen parhaimpia viime päivän vetoja, sori en jaksa sulle taaskaan googletella.

-Sanoo olevansa "uusi tuulahdus" kaikelle kansalle. The View kysyy, että mitä tekisi eri tavalla vs Biden ja vastaus on, ettei mitään tule mieleen! Onko tää nainen ihan tosissaan.
-Välillä toteaa tehneensä yhteistyötä todella läheisissä väleissä Bidenin kanssa, kun taas välillä naureskelee ja vähättelee VP-roolin tärkeyttä, koska haluaa tehdä pesäeroa Bideniin.
-CBS ei ollut ilmeisesti samaa mieltä sun kanssasi Kamalan hyvästä 60-minuuttia haastattelusta. Vaihtoivat sen pahimman puheripulin Lähi-idän tilanteesta toiseen
-Kamala jäi kiinni suorassa lähetyksessä kun joku muu syötti hänelle kysymyksiä

Mutta hei, demokraattien hallitusta johtaa tällä hetkellä seniili vanha ukko, joten ei se taso ole korkealla Kamala Harrikselle.

 

[Fudgehog]

Jos liika voimankäyttö keskittyy tiettyyn ihmisryhmään niin tottakai siellä todennäköisesti piilee rasismia. Vai ovatko nämä ihmisryhmän edustajat sitten niin vaarallisia mukamas jotta tämä voimankäyttö on sallittua?

Jos tietty ihmisryhmä on todella vahvasti yliedustettuna rikostilastoissa, on hyvin todennäköistä, että se on yliedustettuna myös poliisiväkivaltatilastoissa. Ei tässä pitäisi olla mitään varsinaisesti vaikeaa ymmärtää.

Vai eikö kelpaa kun lähti liikkeelle mustien keskuudessa? Pitääkö tehdä erillisryhmä?

Ei pidä tehdä. Inhoan kaikenlaisia kaaosta lietsovia järjestäytyneitä viharyhmiä. Poliisiväkivalta pitäisi tottakai saada kitkettyä.

Se miten tämä BLM käytännössä toimii on itsessään hyvä indikaattori siitä, miksi mustat ovat niissä poliisiväkivalta- ja rikostilastoissa niin yliedustettuina. Polttamalla ja tuhoamalla omat asuinalueensa tämä vihaliike saa toki näkyvyyttä, mutta itse en pidä sitä pitkässä juoksussa kovinkaan tehoavana vaikutuskeinona heidän asemansa parantamisessa.

Hyppäämällä innokkaasti mukaan nykyvasemmiston ajamaan rasistiseen identiteettipolitiikkaan, näen hyvinkin todennäköisenä että kahtiajako ja vastakkainasettelu senkun lisääntyy.

 

[Strooper12]

Donald Trumpin uusin peliliike huolestuttaa laajasti – Suomalaiskommentti: ”Ei voisi uskoa todeksi”

Tutkijat ja politiikan kommentaattorit pitävät tilannetta sekä huolestuttavana että poikkeuksellisena.

www.uusisuomi.fi

Perussettiä, money talks, bullshit walks

 

[Dark3]

Onko rasismia ja rasistisia ihmisiä olemassa? On tietysti. Johtuuko mustien yliedustus rikostilastoissa pääasiassa rasismista? Ei. Rakenteellisesta rasismista en näe viitteitä Amerikassa, enkä sen puoleen Suomessakaan.

Ei ole viitteitä siitä, ettei Jenkeissä rakenteellista rasismia olisi. Rasismi on kuule pikkasen pahempi juttu siellä, kuin täällä Suomessa. Tasa-arvoista maailmaa ei taida koskaan tulla, kun se ei toteudu Suomessakaan, varsinkin kun nykyhallituksen toimia katsoo.

 

[Doctor Pepper]

Studies find evidence of systemic racial discrimination across multiple domains in the United States

Harvard Pop Center faculty member Sara Bleich and her colleagues have published two studies examining experiences of racial discrimination in the United States. One study found substantial black-wh…

www.hsph.harvard.edu

Systemic racism: individuals and interactions, institutions and society - Cognitive Research: Principles and Implications

Systemic racism is a scientifically tractable phenomenon, urgent for cognitive scientists to address. This tutorial reviews the built-in systems that undermine life opportunities and outcomes by racial category, with a focus on challenges to Black Americans. From American colonial history...

cognitiveresearchjournal.springeropen.com

 

[Traddash]

Jos tietty ihmisryhmä on todella vahvasti yliedustettuna rikostilastoissa, on hyvin todennäköistä, että se on yliedustettuna myös poliisiväkivaltatilastoissa. Ei tässä pitäisi olla mitään varsinaisesti vaikeaa ymmärtää.



Ei pidä tehdä. Inhoan kaikenlaisia kaaosta lietsovia järjestäytyneitä viharyhmiä. Poliisiväkivalta pitäisi tottakai saada kitkettyä.

Se miten tämä BLM käytännössä toimii on itsessään hyvä indikaattori siitä, miksi mustat ovat niissä poliisiväkivalta- ja rikostilastoissa niin yliedustettuina. Polttamalla ja tuhoamalla omat asuinalueensa tämä vihaliike saa toki näkyvyyttä, mutta itse en pidä sitä pitkässä juoksussa kovinkaan tehoavana vaikutuskeinona heidän asemansa parantamisessa.

Hyppäämällä innokkaasti mukaan nykyvasemmiston ajamaan rasistiseen identiteettipolitiikkaan, näen hyvinkin todennäköisenä että kahtiajako ja vastakkainasettelu senkun lisääntyy.

Ainakin tämän tilaston perusteella prosentuaalisesti valkoiset tekevät 73 % rikoksista ja mustat 27 % mitä tulee näihin kahteen ihmisryhmään.

https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/crime-in-the-u.s.-2019/topic-pages/tables/table-43

Sitten taas tästä kun laskee niin poliisien ampumista ihmisistä valkoisia kuoli 63 % kun taas mustia 37 %. Siinä mielessä jännä että tässä siis lasketaan vain ampumiset mutta jos on tapahtunut tukehtumiskuolemia poliisin toimesta niin niitähän ei näemmä tuohon lasketa.

People shot to death by U.S. police, by race 2024 | Statista

The trend of fatal police shootings in the U.S. seems to only be increasing each year, with Black civilians having the highest rates of being killed by police.

www.statista.com

BLM on viharyhmä? Oikeasti niinkö ajattelet? Keihin heidän vihansa keskittyy? Mitä ihmisryhmää erityisesti vainoavat?
BLM ei ole organisaatio mikä menee ja aiheuttaa tuhoa. Oli sitä poliisien tekemään liiallista voimankäyttöä kuule jo ennen tuota BLM liilkettä. Vai eikö muka sinun mielestä? Varmaan ennen MeToo-liikettä ei ollut mitään seksuaalihäirintää/-hyväksikäyttöä myöskään varmaan sinusta?

Mitä tulee voimakeinoilla muutoksen saavuttamiseen niin ikävä kyllä se on toimiva työkalu. Tekikö Nelson Mandela aikoinaan väärin kun harjoitti sabotaasikampanjaa Afrikassa apartheitin kaatamiseen? https://time.com/5338569/nelson-mandela-terror-list/
Se on kuule hyvä meidän täällä kaukana tuomita näitä ihmisiä kun ei me koeta mitään vastaavaa tai omata siihen pohjautuvaa historiaa.

Voitko avata enemmän tuota vasemmiston ajamaa rasistista identiteettipolitiikkaa? Eikös BLM liikkeen tavoite toteutuisi jos poliiseja saisi tileille teoistaan ja poliisien koulutusta parannettaisiin, vaatimuksia lisättäisiin ja ei käytettäisi poliiseja joka paikan höylänä? Mitä sinulla on BLM liikkeen tavoitteita vastaan?

 

[Fudgehog]

Ainakin tämän tilaston perusteella prosentuaalisesti valkoiset tekevät 73 % rikoksista ja mustat 27 %

No hyvä että voidaan olla molemmat samaa mieltä asiasta, että mustat ovat huomattavan yliedustettuina rikollisuustilastoissa. Kiitos paljon kun tarjoilit vielä tilastoja niin minun ei tarvinnut kaivella. No joo, kätevästi yhdistit; kaikki muut kuin mustat=valkoiset. Mutta en nyt tuosta jaksa alkaa nipottamaan.

Voitko avata enemmän tuota vasemmiston ajamaa rasistista identiteettipolitiikkaa?

Ihminen tulee tuomita hänen edustamiensa laumaidentiteettien perusteella, ei hänen tekojensa tai ansioidensa. Se on aika hyvä tiivistelmä nykyisen laitavasemmiston ajamasta rasistisesta identiteettipolitiikasta. Tuollaiselle ei pitäisi olla järjellä ajateltuna mitään jalansijaa nyky-yhteiskunnassa, mutta monet tuntuu tykkäävän.

 

[Traddash]

Sanoin aiemmin, etten jaksa enää sun kanssasi vääntää, mutta nyt aletaan oikein henkilökohtaisuuksiin menemään, niin kait se on pakko.
Pitäisikö nyt vähitellen opetella käyttäytymään? Sinun/Fleeing Nevadan poimintosi tekstistäni oli aivan omia tekosiasi - luetunymmärtämistä kannattaa opetella. En rinnastanut BLM ja Capitol Hillia millään tavalla, listasin vain asioita jotka jenkeissä ovat olleet aiheuttamassa ongelmia ja rauhattomuutta yhteiskunnassa - jakaneet sitä enemmän kahtia.

Nyt sun ajatuksenjuoksua on kovin vaikea ymmärtää - ulosantisi muistuttaa viesti viestiltä enemmän erästä demokraattien presidenttiehdokasta.
Näistä tiedostoista selvisi, että Twitter poisti tiettyjä asioita hallituksen jne. pyynnöstä ja Mark Zuckerberg myönsi saman tapahtuneen Facebookin ja Instagramin osalta. Tämä edelläoleva on selkeää sensurointia. Toki oli myös helpompaa hyökätä twitterfilea vastaan ja ignoorata Zuckerbergin puhe?

En tajua pointtiasi taaskaan.

Lohduttaa? Istuvan presidentin poika on/oli selkeästi tekemisissä laittomien asioiden kanssa. Tällaisten asioiden julkisuuteen tulo isommin olisi saattanut vaikuttaa melko roimasti politiikan kentällä. Samaan aikaan Trumpin venäjäyhteyksistä tehtiin oikein moniosaisia dokkareita

Siis mikä ihmeen pointti tällä vertauksella oli?Tottakai poliisi kohtelee jengejä alkuun eri tavalla. Mustien jengit, naamat ja tavat ovat heille tuttuja vuosikymmenien ajoilta kun taas laittomat maahanmuuttajat ovat saapuneet maahan todennäköisesti ilman mitään papereita, joten rikollisten poiminta rehellisten ihmisten joukosta vie aikansa. Sama asia tässä olisi tapahtunut ihan minkä muiden väristen jengiläisten kanssa.

Kaiken sen rikosmäärän jälkeen mitä olemme nähneet maahanmuuttajien toimesta mm. Ruotsissa ja Suomessa, niin meinaatko ihan oikeasti ettei tämä tule toistumaan Jenkeissä? Onko laput taas silmillä koska Kamala on niin hyvä VP ja hän ja Biden olisivat itseasiassa laittaneet rajan kuntoon jo vuosia sitten, mutta iso paha ex-pressa Trump tuli ja esti heidän hyvät aikeensa?

Alla sulle bonarina vielä Harriksen parhaimpia viime päivän vetoja, sori en jaksa sulle taaskaan googletella.

-Sanoo olevansa "uusi tuulahdus" kaikelle kansalle. The View kysyy, että mitä tekisi eri tavalla vs Biden ja vastaus on, ettei mitään tule mieleen! Onko tää nainen ihan tosissaan.
-Välillä toteaa tehneensä yhteistyötä todella läheisissä väleissä Bidenin kanssa, kun taas välillä naureskelee ja vähättelee VP-roolin tärkeyttä, koska haluaa tehdä pesäeroa Bideniin.
-CBS ei ollut ilmeisesti samaa mieltä sun kanssasi Kamalan hyvästä 60-minuuttia haastattelusta. Vaihtoivat sen pahimman puheripulin Lähi-idän tilanteesta toiseen
-Kamala jäi kiinni suorassa lähetyksessä kun joku muu syötti hänelle kysymyksiä

Mutta hei, demokraattien hallitusta johtaa tällä hetkellä seniili vanha ukko, joten ei se taso ole korkealla Kamala Harrikselle.

BLM liikkeen vaatimukset on helppo toteuttaa. Jos vaatii poliiseja tilille niin se ei ole sama asia kuin että joku porukka ei hyväksy hävinneensä vaalit ja yrittää vallankaappausta.

Kerro vaikka sinäkin mitä BLM muka vaatii mitä ei voi muka tehdä koska jostakin syystä sen voi rinnastaa samantyyppiseksi kuin Capitol Hillin?
Ja on se kumma että BLM jakaa kansaa. Mitäs jakavaa siinä on?

Jos minun kirjoitukseni muistuttaa jotakin presidenttiehdokasta niin taitaa myös sinunkin kun koko ajan hoet samoja asioita eikä sitten niitä perustele mitenkään tai edes käy asiasta kunnollista dialogia. Jämähtänyt suoraan omaan näkemykseensä asioista ja niiden oikeudellisuudesta.

Viranomaiset siis ilmoitti että se läppäri juttu voi olla tätä disinformaatio-kampanjaa ja Twitter ja Facebook eivät siis sitä halunneet levittää omissa palveluissaan. Ota huomioon että nämä palvelut on yksityisiä ja määrävät itse mitä siellä esitetään. Mutta ei hätää jäihän ne muihin palveluihin kyllä esille edelleen niin en ymmärrä miten tässä on tapahtunut sensuuria. Tässä foorumissakin on säännöt mitä saa kirjoittaa ja jakaa ja moderaattorit sitten poistaa niistä poikkeavia viestejä. Onko tämäkin siis sensuuria sinusta?
Niin en siis ignoorannut Zuckerbergiä vaan niputin sen tuohon valeuutisten levittämisen estoon kun sitähän se loppujen lopuksi oli. Tosin olet niin monet Trumpin perseilyt jättänyt noteeraamatta mitä olen nostanut esille niin en nyt kauheasti lähtisi toista syyttämään asioiden ohittamisesta.

Että tuo Twitterfiles muka meinaa sitä että konservatiivien ääniä hiljennetään kun syynä voi olla yksinkertaisesti se että nämä konservatiivit vain griftaavat näillä väitteillä jotta voivat sitten hakea "patrioottisilta" katsojiltaan rahoitusta jotta voivat "taistella" tätä vääryyttä vastaan. Ja kuten sanoin niin liiankin hyvin kuuluu konservatiivien äänet edelleen jotta tämä pitäisi paikkansa.

Olisi voinut toki Hunterin säädöt vaikuttaa mutta niin olisi Trumpin verotiedotkin jos olisi ne julkaissut silloin 2016 vaaleissa (mitä muut presidenttiehdokkaat ovat tehneet jo pitkään) mitä ei siis vieläkään ole tehnyt. Luuletko että nyt Jenkkilän korkeimman oikeuden käsittelyt Trumpiin liittyen on viivästetty jotta se ei taas pääisi vaikuttaa tulevaan vaaliin Trumpin eduksi? Pitäisikö Trumpin sittenkin vaatia että käsitellään asia mahdollisemman nopeasti sen sijaan että on viivyttänyt asian etenemistä?
Outoa että ajattelet että jos Hunter on tehnyt jotain rikollista niin silloin Joe olisi siinä syyllinen? Entäs Trump nyt sitten kun itse tullut jo tuomituksi syylliseksi mutta taitaa tuomiota odotella?

Juu enpä usko että mafiaa tai liivijengejä varmaan yhtä tarkasti syynätään kuin mustia. Mafia kuitenkin noita kahta muuta vanhempi organisaatio ja vieläkin puksuttaa rauhassa rikollisen toiminnan parissa. Vai onko näitä jotenkin hankala sitten seurata ja valvoa kun ovat enimmäkseen valkoisia?

Otin jo kantaa noihin laittomiin tulijoihin niin käyppä ne viestit lukemassa ja vastaa niihin. Trump noista huutelee kyllä mutta ei esitä dataa niiden tueksi. Vetoaa tietty tapauksiin mitkä ovat nousseet esille ja sitten valheellisesti väittää että sitä tapahtuu ympäri Jenkkilää https://www.npr.org/2018/06/22/622540331/fact-check-trump-illegal-immigration-and-crime
Suomessa ei nyt todellakaan ole vastaavaa ongelmaa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista mitä Ruotsissa. Ihmetyttää kieltämättä Ruotsin poliisien kyky selvittää jengien johtajien henkilöllisyyksiä jotta heidät voitaisiin vangita.

Tuota sinun mainitsemaa puheripulia siis ei ollut siinä 60 min pätkässä vai oliko muka? Voitko laittaa linkin siihen kohtaan?
Niin mikä tämä salakuuloke nyt siis on? Onko lähdettä vai salaliittoteorioita? Liittykö se siihen briiffaukseen missä Harris toteaa jollekin että on suorassa lähetyksessä ja hänellä sattui olemaan silloin mikki auki?
Voin minäkin sanoa että Trumpilla oli perseessä etäohjattava värisytin joka opastaa mitä paskaa suusta tulee päästää kun ei muuten uskoisi täysjärkisen ihmisen sellaisia asioita sanovan.
Mitä tulee Bidenin omiin poliittisiin linjoihin niin niitä varmaan siis pyrkii Harris seuraamaan minkä vuoksi varmaan jatkuu samana. Mutta itseä kiinnostaa kyllä mitä tulee tapahtumaan vaalien jälkeen kunhan toivottavasti Harris voittaa.

Mielenkiintoinen näkemys että Harris olisi yhtä hyvä presidentti kuin nykyinen seniili pressa ja seniili ex pressa joka on tuomittu rikoksista syylliseksi.

 

[Traddash]

Ihminen tulee tuomita hänen edustamiensa laumaidentiteettien perusteella, ei hänen tekojensa tai ansioidensa. Se on aika hyvä tiivistelmä nykyisen laitavasemmiston ajamasta rasistisesta identiteettipolitiikasta. Tuollaiselle ei pitäisi olla järjellä ajateltuna mitään jalansijaa nyky-yhteiskunnassa, mutta monet tuntuu tykkäävän.

Jos joku kuuluu natseihin ja muihin vastaaviin ryhmiin niin kyllä tämän henkilön voi tuomita minusta vaikka olisi ollut koko ikänsä sängyssä. Ihan etnisyydestä riippumatta. (Kyllä mustatkin voivat olla rasisteja ja olla viharyhmissä valkoisia kohtaan).

 

[Doctor Pepper]

Eikö kulttuurin käyttäminen selityksenä ole juuuri vetoamista "laumaidentiteettiin"?

 

[Traddash]

Asiahan ei minulle kuulu, mutta oliko tuolla tilastolla nyt tarkoitus osoittaa @Fudgehog väite todeksi? Tuossa FBI:n tilastossa nimenomaan pistää silmään se, että riveillä "Murder and nonnegligent manslaughter" ja "Robbery" on mustilla aivan reipas yliedustus. Eli juuri näitä tekoja mihin näillä mellakkakritiikeillä viitattiin. Mitä tulee muuten kokonaisprosentteihin, niin väestön rakennetta tuo hyvin pitkälti mukailee. Googlettelun perusteella valkoisia on jenkeissä jotain 60-73 % välillä ja mustia 12-14 %. En myöskään tiedä, että mistä tuo 73 % on repäisty, koska taulukossa lukee 69,4 %.

Luonnollisesti tällaiset aineistot eivät kerro yksilötasolla kenestäkään mitään.

Koska laskin vain valkoisten ja mustien väliset suhteet niin kuin mainitsin tuossa tekeväni ekassa virkkeessä.
4729290 + 1815144 = 6 544 434
1815144 ÷ 6544434 = 0,27735691123174288257777525145796
424 + 251 = 675
251 ÷ 675 = 0,37185185185185185185185185185185

Mutta hyvä että pidät lähteiden käytöstäni. Jakaisittepa vain tekin niitä omianne myös väitteidenne tueksi.

Ota myös huomioon että nuo tilastot on siis tuomioiden perusteella laskettu. Olisi nyt vähän liian iso työmaa selvitellä yksittäisiä oikeudenkäyntejä ja tuomioita itselle. Jos muistat tapaus Zimmermanin niin kyseinen henkilö siis sai vapauttavan tuomion tilanteessa missä hän meni kotiin hakemaan aseen ja palasi mustan lapsen luo ja ampui hänet kun tämä muksu oli häntä loukannut. Zimmerman vetosi muka olevansa uhattu.

Mikä noissa tilastoissa viittaa siihen että ne liittyivät BLM-toimintaan? Nyt taidat keksiä ihan omia.

Sosioekonominen asema yleensä vaikuttaa siihen turvautuuko porukka rikoksiin loppujen lopuksi varsinkin mitä tulee ryöstöihin. Tuossa muutama sivu sitten olin jo nostanut esille kuinka etnisyyden perusteella tehdään syrjivää tai rasistista toimintaa esim. asuntokauppojen yhteydessä niin ei ole hankala olla uskomatta sitä että etnisyyden perusteella viedään myös pois mahdollisuuksia. Pitääkö tätä avata enemmän?

 

[Traddash]

Nyt taidat keksiä ihan omia. Onhan tässä ketjussa jaettu vaikka minkälaisia linkkejä, joita on ristiin kommentoitukin. Toiset vaan on faktaa ja toiset on niitä jotain Dilbert-, Sprite- ja Hindenburg-linkkejä. Eikö niin?

Itsehän sinä tuon tilaston linkitit, joka on koottu tuomioiden perusteella. Turha siitä on siis muille etusormea nostaa. Toisaalta varmasti löytyisi vaikka minkälaista mielenkiintoista, kun tarkastelisi yksittäisiä oikeudenkäyntejä puolin ja toisin. Mutta palataan sitten siihen ongelmaan, että tuosta et saa minkäänlaista uskottavaa tilastoa aikaiseksi. Se, että sinun tai minun mielestä jokin tuomio on väärä, ei ole vielä kummoinen tieto. Se on lähinnä mielipide johonkin pienempään määrään tapauksia.

Niin siis selasin nyt viestejä alkaen viestistä numero 701 missä olisi jotakin lähteen tapaista tai linkkiä aiheeseen liittyen mistä ollaan viestitelty.

karpaasilta 4 viestiä missä linkkejä:
Harris haastattelu
https://forum.konsolifin.net/threads/yleinen-politiikkaketju.66643/post-1844216
Vanhempaan groomaus juttuun linkki
https://forum.konsolifin.net/threads/yleinen-politiikkaketju.66643/post-1844463
Taloussuunnitelman aiheuttama mahdollinen velka arvioiden mukaan
https://forum.konsolifin.net/threads/yleinen-politiikkaketju.66643/post-1845771
Harris haastattelu Stephen Colbertin kanssa
https://forum.konsolifin.net/threads/yleinen-politiikkaketju.66643/post-1845854

kissalta 1 viesti missä linkkejä:
George Floydin kuolemasta nousseet mellakkaprotestit
https://forum.konsolifin.net/threads/yleinen-politiikkaketju.66643/post-1845893

Korjaa toki jos jonkin viestin unohdin jostakin syystä.

Niin mitä puhut faktoista tai edes luotettavan lähteen kirjoitusten jakamisesta jos niitä ei ole tullut ollenkaan sinun, karpaasin tai Fudgehogin toimesta? Paljon kyllä huudellaan väitteitä mutta ei mitään niiden tukemiseksi. Pitää varmaan alkaa epäillä että teillä on kuulokkeet korvassa mistä teille syötetään sanoja mitä sanoa/kirjoittaa.

Ja jos haluat niin innokkaasti lähteä "karkuun" tuon yhden vuoden tilastojen perusteella niin sittenhän minä voin hyvissä mielin lähteä karkuun sillä tilastolla että Trump on tuomittu rikollinen ja Harris ei. Ei ole Harris tehnyt hyväntekeväisyysjärjestöllä petoksia myöskään vaikka Trump on.

Trump Ordered to Pay $2 Million Over Scam Charity

The charity had, among other things, allegedly used funds to buy a $10,000 painting of Trump.

www.vanityfair.com

(Kas kummaa ettei karpaasia tuo huoleta yhtään kun oli Trumpin omia lapsia siinä mukana)
Eikä myöskään Harris ole presidenttinä tehnyt mitään perseilyä kuten Trump. Tilastot kun sanoo nyt niin. Älä sitten rupea näitä faktoja omalla mielipiteelläsi muokkaamaan itsellesi sopivaksi.

Olisi tietty kiva edelleen jos karpaasi ja Fudgehog vastaisi kysymksiini BLM-liikkeestä. Olisiko sinulla jakaa ajatuksia liikkeen tavoitteista? Onko kyseinen ryhmä viharyhmä kuten Fudgehog sen tuntui luokittelevan olevan?

 

[Doctor Pepper]

Oma mielipide ja internetin gurut ei taida olla yhtä vahvoja "viitteitä" kuitenkaan kuin vertaisarvioidut tutkimukset?

 

[FleeingNevada]

Koska parodiahorisontti on jo ylitetty, niin laitetaas tänne nyt sitten vielä omaa saldoa. Tässä omat viestini aiheeseen liittyen ja samalla rajauksella kuin yllä (viestistä 701 alkaen):

Ensimmäinen viesti BLM-riehumisiin liittyen-> Lähde: BBC:n artikkelit
Toinen viesti samaan lähteeseen liittyen
Kolmas viesti samaan lähteeseen liittyen

Kaksi jälkimmäistä viestiä oli lähinnä korjausta siihen, miten toiset tulkitsivat tai halusivat
vääntää omia kirjoituksiani.

Neljäs viesti on Traddashin linkittämän tilaston kommentointia
Viides viesti on kommentti linkkien puuttumisesta nillittämiseen (tässä jo viitataan ryhmään, kts. seuraava)
Kuudes viesti oli totaalirepeäminen viestille, jossa kolme eri kirjoittajaa on niputettu yhdeksi väärämieliseksi kokonaisuudeksi. Tähän reaktioon siis arvoisensa lähdekin sitten, aivan naurettavaa touhua.

Käytetyt lähteet tässä hurjassa kuuden viestin massiivisessa kokonaisuudessa olivat siis BBC ja Traddashin linkittämä FBI:n tilasto. Ilmeisesti nekin ovat väärissä käsissä epäluotettavia lähteitä. Ja kuten listasta näkyy, aivan liikaa tässä täytyy käyttää aikaa siihen, että lähtee korjailemaan jotain älytöntä tulkintaa omista kirjoituksista. Kaipa siihenkin voisi lähteenä käyttää sitä samaa vastapuolen takapuolta, josta se virheellinen tulkinta/vääntö on alkanutkin. Varmaan jatkossa pitää olla lempiväriäkin esittäessä joku tutkimus ja tilasto esillä, että onko siihen mielipiteeseen oikeutta.

Toistaiseksi on vielä näkemättä sellainen vertaisarvioitu tutkimus, jossa todetaan ryöstelyn ja väkivaltarikollisuuden olevan erinomainen keino epätasa-arvoisen kohtelun kokemuksen muuttamiseen tai stereotypioiden murtamiseen.

Tässä on toki nyt hienosti ohitettu nuo lukemattomat vertaisarvioidut tukimutkset, jotka todistavat systemaattisen rasismin olemassolon ja vesittävät koko pohjan näiltä muutamien älyttömiltä väitteiltä, ettei sellaista ole, eikä Amerikassa ole ongelmaa rasismin kanssa, kun ne vähemmistöt itse aiheuttavat tämän kohtelunsa.

Siihen taas ei ole saatu vastausta, että miten BLM muka murhaa ihmisiä ja on vihajärjestö, joka "äärivasemmiston" avulla romuttaa jenkkien rauhaa. Se on sellainen väite, että en malta nähdä todistusaineistoa.