Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Yleinen politiikkaketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -WaLuigi-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Muski on viimeisimmän twitteröintinsä mukaan sitä mieltä, etteivät Hitler ja Stalin ole/olleet vastuussa kansanmurhista. "Julkisen sektorin työntekijät" sen tekivät...


Taitaa Teslan osakekurssi syöksyä aika kovaa vauhtia?
Näin ne asiat koetaan!

Joku toinen voisi ajatella että Musk twiitillään tuo esille sitä miten pahimmillaan käy kun byrokraatti vain sokeasti toistaa käskyjä ja unohtaa oman moraalinsa. Tämä kävisi yhtä hyvin kritiikiksi mille tahansa pahalle asialle mihin vedotaan ylempää tulleena käskynä, olipa käskijänä Trump, Putin, Musk, Truman, Netanyahu tai Stubb.
 
Viimeksi muokattu:
Näin ne asiat koetaan!

Joku toinen voisi ajatella että Musk twiitillään tuo esille sitä miten pahimmillaan käy kun byrokraatti vain sokeasti toistaa käskyjä ja unohtaa oman moraalinsa. Tämä kävisi yhtä hyvin kritiikiksi mille tahansa pahalle asialle mihin vedotaan ylempää tulleena käskynä, olipa käskijänä Trump, Putin, Musk, Truman, Netanyahu tai Stubb.
Niin, tai sitten sieg heilia julkisesti heittelevä ja AFD liikkeen tapaamisissa liikkuva tyyppi vaappuu kuten ankka.
 
Tuo Hoax nyt oli se ensimmainen esimerkki.
Niinkö, mitä?
$15 million for condoms to the Taliban through USAID.

$446,700 to promote the expansion of atheism in Nepal through the State Department.

$1 million to boost French-speaking LGBTQ groups in West and Central Africa through the State Department.

$14 million in cash vouchers for migrants at the southern border through the State Department.

$20,600 for a drag show in Ecuador through the State Department.

$47,020 for a transgender opera in Colombia through the State Department.

$32,000 for an LGBTQ-centered comic book in Peru through the State Department.

$55,750 for a climate change presentation warning about the impact of climate change in Argentina to be led by female and LGBT journalists through the StateDepartment.

$3,315,446 for “being LGBTQ in the Caribbean” through USAID.
Covid? Maskit naamalle, nuorten lasten tulee ottaa rokotukset, jos olet epailevainen, olet syntinen. Bidenin pojan lappariskandaali. Maahanmuuton kritisointi=rasismia. Bidenin heikon terveyden pimennossa pito.
Eli kun tieteellinen tutkimus sanoo, että asiaa pitäisi tutkia enemmän niin se on woke ja väärin?
Tieteellinen tutkimus, joka ei nayttanyt mittaavan perusteellisesti kaikkia tarvittavia eroja naisten ja transnaisten valilla ja loppukaneettina oli sitten, etta pitaa tutkia enemman. Itse taisit tata lainata myos kerran perusteena ampua alas se, ettei transnaisia pitaisi paastaa naisten kanssa samaan luokkaan. Perustelusi siis perustui puolivillaiseen tutkimukseen, joka totesi tarpeen tutkia lisaa.
Niinkö? Mitä niistä? Anna toki esimerkkejä.
Lia Thomas
Emily Bridges
Anne Andres

Jalleen kerran - vaikka puhutaan viela pienista maarista urheilijoita, niin se yksi transurheilija voi dominoida koko maan tai jopa maailman tilastoja, jonka seuraamukset kaikille samaa lajia harrastaville naisille ovat selkeat.

Tosta tutkimusaiheesta mulla on myos omakohtaista kokemusta. Olen ollut sairas kohta 20 vuotta, kavin aikoinani itsemurhan partaalla ja yritin viela Suomessa asuessani hakea rahoitusta valtiolta tutkimuksen tekemiseen alan johtavan suomalaisen naislaakarin kanssa. Kirjoitettiin yhdessa pateva rahoitushakemus ja sanaakaan ei kuultu takaisin. Laakari oli todella pettynyt, koska rahaa annettiin silloinkin ties minkalaiseen holynpolyyn kun listaa tarkasteltiin.
 
  • Like
Reactions: Zak
Niin, tai sitten sieg heilia julkisesti heittelevä ja AFD liikkeen tapaamisissa liikkuva tyyppi vaappuu kuten ankka.
Missä oli sieg heil? Todellisuudessa Musk ei tarvi kohta 100v bunkkerissa pölyttynyttä fuhreriä yhtään mihinkään. Ainoastaan vasemmisto tarvii, kumoamaan joka ikisen heille epämiellyttävän keskustelun ja avauksen natseiluna ja fasismina.

Sieltä sitten vaan kertomaan mikä on käden olkea suunta ja kulma ettei lasketa natsitervehdykseksi :D
 
Tuo Hoax nyt oli se ensimmainen esimerkki.
Koska nämä ovat mielipidekirjoituksia, niin niistä on ihan turha vääntää. Ne ovat tulvillaan samoja valheita, mitä tässä sinun postauksessa on jo ihan riittämiin. Sen sijaan on hyvä muistuttaa jälleen, mistä nämäkin lähteet tulevat:

Spiked-Online: tunnettu äärioikeistolaissivusto, joka on jäänyt useita kertoja valehtelusta kiinni: https://mediabiasfactcheck.com/spiked-magazine/

Insider Insitute of Economic Affairs: oikeistolainen think-tank, jota rahoittavat mm. bensayhtiöt, äärikristilliset organisaatiot, sekä lukuisat eri oikeistolaiset järjestykset, jotka yrittävät pitää rahoitukset salassa. IEA:ta on useaan otteeseen kritisoitu valheellisista tutkimuksista ja näiden järjestöjen etujen ajamisesta. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Institute_of_Economic_Affairs

Deseret on näistä ehkä normaalein julkaisu, vaikkakin oikeistoon päin nojaava. Sen sijaan kyseessä on kolumni, eikä uutinen, ja kirjoittajana Ari Blaff, joka on äärioikeistolainen siionisti, josta löytyy helposti juttua hänen luotettavuudesta: https://www.cjpmemap.ca/alert_2024_08_30_national_post_ai

$15 million for condoms to the Taliban through USAID.

$446,700 to promote the expansion of atheism in Nepal through the State Department.

$1 million to boost French-speaking LGBTQ groups in West and Central Africa through the State Department.

$14 million in cash vouchers for migrants at the southern border through the State Department.

$20,600 for a drag show in Ecuador through the State Department.

$47,020 for a transgender opera in Colombia through the State Department.

$32,000 for an LGBTQ-centered comic book in Peru through the State Department.

$55,750 for a climate change presentation warning about the impact of climate change in Argentina to be led by female and LGBT journalists through the StateDepartment.

$3,315,446 for “being LGBTQ in the Caribbean” through USAID.

Nämä ovat suoraan Trumpin hallituksen suusta ja ne ovat kaikki valheita.

Väite kondomeista talibaneille tulee sekopää Brian Mastin väitteistä, joita hän ei suostu avaamaan tai edes antamaan niille lähteitä. Sen sijaan Associated Press tutki asiaa tarkasti ja totesi sen olevan täyttä puppua: https://apnews.com/article/gaza-condoms-fact-check-trump-50-million-26884cac6c7097d7316ca50ca4145a82

Puoli miljoonaa ateismille Nepalissa on myös näin ollen kukkua, tutkitusti: https://www.newsweek.com/fact-check-joe-biden-giving-500k-grants-spread-atheism-overseas-1728075

Eli lähteenä on 2021 ehdotelma yleistä tukea varten, josta Newt Gingrich otti väärän tulkinnan ja levitti sitä valheellisesti eteenpäin.
The source for his claim is likely the this U.S. government proposal from April 2021, which offered funding to help overseas groups "combat discrimination, harassment and abuses against atheist, humanist, non-practicing and non-affiliated individuals of all religious communities."

Read in detail, the proposal from the U.S. Department of State, Bureau of Democracy, Human Rights and Labor (DRL) is an offer to fund these groups so they may practice their views with safety and support—much like American citizens do under the guarantees of the U.S. Constitution.

The money, to be used over an 18 to 30 month period, was made available to groups and organizations in South/Central Asia and Middle East/North Africa (excluding Libya, Syria, and Yemen) only.

Rahaa ei myöskään lähtenyt kolumbialaiseen drag-oopperaan. https://www.thepinknews.com/2025/02/05/usaid-spending-list-transgender-opera/
Three performances of As One were put on in Bogota, Colombia in March and April 2022, thanks to a co-production between La Compañía Estable and the Universidad de los Andes.


The $47,000 figure quoted by Leavitt appears to be related to the fact that Universidad De Los Andes in Bogotá received $25,000 under a State Department program allocated for “expanding and strengthening the relationship between the people and government of the United States and citizens of the rest of the world.”
Rahoja ei myöskään mennyt noihin muihin väitteisiin, joissa ainoana lähteenä on Trumpin sekoilun äänitorvet.

Mitään ei myöskään annettu maahanmuuttajille tai pakolaisille: https://apnews.com/article/fact-check-illegal-2200-payment-government-821946727757

CLAIM: The Biden administration is giving people who enter the U.S illegally payments of $2,200 per month.

AP’S ASSESSMENT: False. People who enter the U.S. illegally are not eligible for federal cash assistance, with the exception of certain Cubans and Haitians, immigration experts told The Associated Press. Refugees and people granted asylum, as well as some other humanitarian migrants, are entitled to certain public benefits, including cash assistance related to their initial resettlement, though it is not as high as $2,200 each month.

Covid? Maskit naamalle, nuorten lasten tulee ottaa rokotukset, jos olet epailevainen, olet syntinen. Bidenin pojan lappariskandaali. Maahanmuuton kritisointi=rasismia. Bidenin heikon terveyden pimennossa pito.
Mutuilua ja önnönnöötä ilman todisteita tai faktoja.

Tieteellinen tutkimus, joka ei nayttanyt mittaavan perusteellisesti kaikkia tarvittavia eroja naisten ja transnaisten valilla ja loppukaneettina oli sitten, etta pitaa tutkia enemman. Itse taisit tata lainata myos kerran perusteena ampua alas se, ettei transnaisia pitaisi paastaa naisten kanssa samaan luokkaan. Perustelusi siis perustui puolivillaiseen tutkimukseen, joka totesi tarpeen tutkia lisaa.
Näinhän tuossa ei sanota. Suosittelen lukemaan ja tutkimaan.
Lia Thomas
Emily Bridges
Anne Andres

Jalleen kerran - vaikka puhutaan viela pienista maarista urheilijoita, niin se yksi transurheilija voi dominoida koko maan tai jopa maailman tilastoja, jonka seuraamukset kaikille samaa lajia harrastaville naisille ovat selkeat.
Väite oli, että nämä rikkovat ennätyksiä kaikkialla ja ovat ongelma.

Lia Thomas pärjäsi hyvin väärän sukupuolen kisoissa ja teki kaiken, mitä organisaatio häneltä vaati sukupuolenkorjauksen yhteydessä. Hänen testosteronilukunsa olivat alle arvojen, joiden niiden piti olla ja hän menetti yli 15% lihasmassaa samalla. Hänen aikansa heikkeni yli 15 sekunnilla samalla. https://www.nytimes.com/2022/01/24/sports/lia-thomas-transgender-swimmer.html

Hän hävisi kisoja muille cis-naisille useita kertoja: https://www.nbcnews.com/nbc-out/out...lia-thomas-loses-trans-yale-swimmer-rcna11622

Thomas oli parhaimmillaan 46 paras uimari luokassaan: https://www.swimcloud.com/country/usa/swimmers/?rank=5826386&gender=F&season_id=25&page=2

Lopulta FINA päätti muuttaa sääntöjä ja hylätä kaikki transurheilijat ilman kunnon perusteluja: https://www.theguardian.com/sport/2...rred-from-female-competitions-after-fina-vote

Tässä vaiheessa Thomas ei ollut rikkonut mitään ennätyksiä ja oli ainoastaan kilpaillut tasavertaisesti muiden kanssa.

Emily Bridgesilla on ihan sama tarina. Hän teki kaiken, mitä häneltä vaadittiin ja hänen lihasmassa ja veriarvot olivat tismalleen sen mukaiset jotka muilla kilpailijolla. Viime hetkellä British Cycling Organisation muutti sääntöjä ja vaati, että Emily kilpailee täysin eri sarjassa. Hän ei päässyt osallistumaan yksinkään kisoihin, eikä rikkonut mitään ennätyksiä. Nyt hänen uransa on ohi: https://www.itv.com/news/2024-02-20...-says-she-will-fight-competition-ban-in-court

Ainoa, joka on rikkonut mitään ennätyksiä, on Anne Andres, joka rikkoi paikalliset - ja täysin irralliset muusta maailmasta - olevat kanadalaiset ennätykset vapaassa nostosarjassa. CPU, järjestö joka tuota avointa sarjaa valvoo, ei vaadi tällä hetkellä tarkkoja tutkimuksia ja kisat ovatkin tarkoitettu olemaan avoimet kaikille. Andres on kuitenkin vuosia ollut hormooniterapiassa ja tätä ennen hänen kilpailutulokset ovat olleet keskinkertaisia. Ongelmaksi muodostuu enemmänkin Andresin surkea kilpailuhenki, joka on ajanut hänet tällä hetkellä tutkinnan alle muiden kilpailijoiden kanssa tappelemisesta. https://abc3340.com/news/nation-wor...-riley-gaines-justin-trudeau-april-hutchinson

Mitä tästä nyt jäi käteen taas? Kasa valheita tai parhaimmillaan puolitotuuksia. Joko siis tietoisesti jälleen kerran puhut palturia, tai sitten et vaivaudu edes tekemään vähäistäkään tutkimustyötä näiden eteen ja levität vihaa sen vuoksi, että haluat. Molemmat ovat surkeita vaihtoehtoja.
 
Missä oli sieg heil? Todellisuudessa Musk ei tarvi kohta 100v bunkkerissa pölyttynyttä fuhreriä yhtään mihinkään. Ainoastaan vasemmisto tarvii, kumoamaan joka ikisen heille epämiellyttävän keskustelun ja avauksen natseiluna ja fasismina.

Sieltä sitten vaan kertomaan mikä on käden olkea suunta ja kulma ettei lasketa natsitervehdykseksi :D
Voi jumalauta et ole tosissasi? Jos tuo Muskin heiluttelu ei ollut natsitervehdys niin missä hemmetin planeetalla me eletään? Ja tutustu nyt vähän tuohon touhuun mitä tuolla jenkeissä touhutaan ja tule sitten vakavalla naamalla sanomaan ettei olla melko helvetin lähellä natseja. Ei hemmetti sentään mitä täällä saa taas lukea.
 
Voi jumalauta et ole tosissasi? Jos tuo Muskin heiluttelu ei ollut natsitervehdys niin missä hemmetin planeetalla me eletään? Ja tutustu nyt vähän tuohon touhuun mitä tuolla jenkeissä touhutaan ja tule sitten vakavalla naamalla sanomaan ettei olla melko helvetin lähellä natseja. Ei hemmetti sentään mitä täällä saa taas lukea.
Tietenkään se ei ollutnatsitervehdys. Kerroppa nyt loogisesti mihin maailman rikkain mies tarvisi bunkkerissa pölyttyvää fuhreriä?
Ainoa joka näkee natseja kaikkialla on punavihervasemmisto. Se kun on kätevä haukkumanimi heti kun politiikkaa tehdään suuntaan mistä vasemmisto ei tykkää.
 
Tietenkään se ei ollutnatsitervehdys. Kerroppa nyt loogisesti mihin maailman rikkain mies tarvisi bunkkerissa pölyttyvää fuhreriä?
Ainoa joka näkee natseja kaikkialla on punavihervasemmisto. Se kun on kätevä haukkumanimi heti kun politiikkaa tehdään suuntaan mistä vasemmisto ei tykkää.
Ihan samalla tavalla myös Steve Bannon se vaan tuuletti kainaloitaan. Jopa Ranskan äärioikeisto totesi, ettei noiden kanssa tehdä hommia: https://www.lemonde.fr/en/internati...s-to-make-nazi-gesture-at-cpac_6738420_4.html

Älä siis esitä tyhmää.
 
Se nyt on niin, että nämä Muskin kaltaiset pellet esiintyy kahdelle yleisölle samaan aikaan. Kannattajille on omat insidejutut ja sitten vastustajat saadaan vauhkoontumaan tekemällä jotain jonka voi tulkita tuhmaksi tai pahaksi.
 
Itse Muskin mielipiteistä (vrt. Ukrainan sota esmes) voi olla montaakin mieltä, mutta henk. koht. olen sitä mieltä on että aika väsynyttä tulkita käden liikkeitä sinne ja tänne tai tehdä tulkintoja kravatin eläimistä. Tuo kaksoisviestintä on aina välillä esillä, milloin sitä selitetään Suomesta ja milloin muualta.

Jenkeissä varsinaisten natsien määrä on sattuneesta syystä niin vähäinen että ei Musk heitä tarvi. Jos nämä edelliset vaalit johonkin ratkesivat niin siihen että merkittävä osa latinoita ja mustia miehiä omaksuivat mieluummin Trumpin vision kun demokraattien DEI-humpan. Naisetkaan eivät odotusten mukaisesti (?) rynnänneet Kamalan taakse.

Ja demokraatteilta puuttuu se visio edelleenkin. Jos Trump ei täysin sössi taloutta niin voi olla että seuraavat 8v jatkaa Vance niminen presidentti ja demokraattien vuoro on taas 2037.
 
Itse Muskin mielipiteistä (vrt. Ukrainan sota esmes) voi olla montaakin mieltä, mutta henk. koht. olen sitä mieltä on että aika väsynyttä tulkita käden liikkeitä sinne ja tänne tai tehdä tulkintoja kravatin eläimistä.
Minusta se on täysin perusteltua, koska juuri kukaan ei tee sattumalta natsitervehdystä tai käytä systemaattisesti äärioikeistolaismeemivihjailevia vaatteita. Siinä on kiva sitten uhriutua, kun joku kommentoi. Huomion maksimoimista, aivan kuten päiväkodissa ja sitten sitä voi joku "maltillinen" natsien ymmärtäjä jostain nojatuolista kommentoida, että ompa lapsellista puuttua tuollaiseen. Toisaalta onko lapsellista pelleillä natsismin ja rasismin kanssa? Nojatuoliviisaat voisivat pohtia sitäkin. Provosoinnilla saadaan vastustajat näyttämään typeriltä. Aika säälittävä tapa toimia, kun politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa. Eipä taida tulla hoidetuiksi yhteiset asiat niin, että kansakunta olisi vahva ja voisi hyvin?
 
Minusta se on täysin perusteltua, koska juuri kukaan ei tee sattumalta natsitervehdystä tai käytä systemaattisesti äärioikeistolaismeemivihjailevia vaatteita. Siinä on kiva sitten uhriutua, kun joku kommentoi. Huomion maksimoimista, aivan kuten päiväkodissa ja sitten sitä voi joku "maltillinen" natsien ymmärtäjä jostain nojatuolista kommentoida, että ompa lapsellista puuttua tuollaiseen. Toisaalta onko lapsellista pelleillä natsismin ja rasismin kanssa? Nojatuoliviisaat voisivat pohtia sitäkin. Provosoinnilla saadaan vastustajat näyttämään typeriltä. Aika säälittävä tapa toimia, kun politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa. Eipä taida tulla hoidetuiksi yhteiset asiat niin, että kansakunta olisi vahva ja voisi hyvin?
Ongelmahan tässä on se keltä kysytään. Kun halutaan nähdä natseja kaikkialla, niitä myös taatusti nähdään.

Minusta vain on naurettavaa ajatella että joku natsien sieg heilia huutava lauma jenkeissä nyt Trumpin voiton takasi ja Elon piiloviestii heilausta näille natsikavereilleen. Kun todellisuudessa vaalit ratkaisivat latino ja mustat äänestäjät, jotka eivät Bidenin jäljiltä enää jatkaneet demokraattiehdokkaan äänestämistä.

Yhteisten asioiden hoito menee taatusti vaikeaksi jos jokaisen vasemmiston liberaalilinjauksen kanssa eri mieltä oleva on natsi. Kuulemma meillä on Suomessakin sinimusta natsihallitus. :D
 
Mitä väliä sillä on että kenen äänillä on voitettu ja onko "natsien" äänille tarvetta? Jos tässä nyt mietitään vain että oliko natsitervehdys vai ei, niin ei siihen ole kuin yksi vastaus: oli. Saa olla sokea tai aasi ettei sitä "näe" tai saivartelee että kyse on jostain ymmärryksestä tai tulkinnasta.

Itse en voinut uskoa silmiäni kun sen videon näin ja menin kuitenkin katsomaan sitä sillä ajatuksella että varmaan vähän sinne päin oleva ele mutta sehän oli täysin oikea oppinen natsitervehdys. Piti katsoa monta kertaa että pystyin uskomaan ja oikeasti kelasin sitä moneen kertaan, miettien, että missä helvetin komediassa me eletään. Maailma on ollut vähintään covidista lähtien ihan surkuhupaisa paikka, jossa ei pysty enää tekemään parodioita koska tosielämä on jo enemmän parodiaa kuin kukaan voisi päästänsä keksiä. Eikä menisi edes läpi jos olisi katsonut tällaista menoa elokuvana koska kaikki tämä on niin helvetin surrealistista.
 
Oma näkemys on se, että kaveri tarkoituksella heittää monitulkintaista settiä. Ihan kettuillakseen ja tuntuu toimivan.

Tuo tervehdys:

Bellamyn tervehdys on Yhdysvalloissa vuosina 1892–1942 käytössä ollut tervehdys, jota käytettiin ennen muuta Yhdysvaltain lipun tervehtimiseen nk. lippuvalan yhteydessä. Bellamy korvasi sen pian käden asettamisella rinnalle, sydämen korkeudelle. Siitä käsi nostettiin ylös tervehdykseen.


Sitten tuo, että Hitler didn't kill jews käännettiin Yle:n toimesta, että Musk kiistää Hitlerin vastuun. Kyllä vois kääntää ihan sanatarkasti, kaikki ei osaa englantia ja loput ei tarkista mitä on oikeasti kirjoittanut.

Onko lapsellista? Kyllä.
 
Mitä väliä sillä on että kenen äänillä on voitettu ja onko "natsien" äänille tarvetta? Jos tässä nyt mietitään vain että oliko natsitervehdys vai ei, niin ei siihen ole kuin yksi vastaus: oli. Saa olla sokea tai aasi ettei sitä "näe" tai saivartelee että kyse on jostain ymmärryksestä tai tulkinnasta.

Itse en voinut uskoa silmiäni kun sen videon näin ja menin kuitenkin katsomaan sitä sillä ajatuksella että varmaan vähän sinne päin oleva ele mutta sehän oli täysin oikea oppinen natsitervehdys. Piti katsoa monta kertaa että pystyin uskomaan ja oikeasti kelasin sitä moneen kertaan, miettien, että missä helvetin komediassa me eletään. Maailma on ollut vähintään covidista lähtien ihan surkuhupaisa paikka, jossa ei pysty enää tekemään parodioita koska tosielämä on jo enemmän parodiaa kuin kukaan voisi päästänsä keksiä. Eikä menisi edes läpi jos olisi katsonut tällaista menoa elokuvana koska kaikki tämä on niin helvetin surrealistista.
Oletko koskaan nähnyt oikea-oppista natsitevehdystä, missä paukautetaan kantapäät yhteen ja heilataan suoraan eteenpäin? Epäilen kirjoittamasi pohjalta vakavasti ettet ole, kuten moni muukaan Muskin natsitervehdykseen uskova ei taida olla.

Sen sijaan että mitataan kulmaa,tarkastellaan suuntaa ja pohditaan vartalon asentoa :D ja jankutetaan ”kyllä se oli natsitervehdys ja Musk on natsi, halusihan fuhrerkin jo kansanauton ja raketin”, toivoisin että jokainen Muskin natsiksi kokeva pohtisi edes pienen pikkuruisen hetken seuraavia:
1) miksi maailman rikkain mies tarvisi bunkkerin pölynä olevaa fuhreriä yhtään mihinkään?
2) natsitko ne Trumpin voiton takasivat? Tilastot puhuvat selvästi latina ja mustien äänestäjien siirtymisestä demokraattien leiristä republikaanien leiriin.
3) jos kerran Musk on natsi, miksi jopa Israelin johto puolustaa Muskia?
(Älkääkä nyt herranjumala tulko selittämään että Netanyahu on natsi, siinä heitetään jo sen verran loogista häränpyllyä että oksat pois. Ja samalla osoitetaan miten vinksahtanutta koko natsi-sanan käyttö nykyään on kun siitä on tullut lähinnä leimakirves).

Mutta muuten olen oman panokseni keskusteluun antanut. Toivottavasti yllä olevat kysymykset auttavat edes vähän pohtimaan natsiasiaa asento- ja suuntamittailujen sijaan. :D
 
  • Like
Reactions: Zak
Oma näkemys on se, että kaveri tarkoituksella heittää monitulkintaista settiä. Ihan kettuillakseen ja tuntuu toimivan.

Tuo tervehdys:

Bellamyn tervehdys on Yhdysvalloissa vuosina 1892–1942 käytössä ollut tervehdys, jota käytettiin ennen muuta Yhdysvaltain lipun tervehtimiseen nk. lippuvalan yhteydessä. Bellamy korvasi sen pian käden asettamisella rinnalle, sydämen korkeudelle. Siitä käsi nostettiin ylös tervehdykseen.

Tällä samalla logiikalla kaikki seiniin spreijatut natsikuviotkin on vain suomen ilmavoimien tunnuksia tai buddhalaisten merkkejä.

Sitten tuo, että Hitler didn't kill jews käännettiin Yle:n toimesta, että Musk kiistää Hitlerin vastuun. Kyllä vois kääntää ihan sanatarkasti, kaikki ei osaa englantia ja loput ei tarkista mitä on oikeasti kirjoittanut.
Huomasin itse tuon ja jäin siinä miettimään että oliko se alkuperäinen joku huumorihomma, jonka Musk jakoi tosissaan. Vastuutahan siinä ei kiistetty vaan nimenomaan saivarreltiin, ehkä humoristisesti, ettei tappanut (koska laittoi muut tekemään hommat).

Mutta onko miten mielekästä etsiä näille jotain vaihtoehtoisia selityksiä? Mustankin saanee valkoiseksi jos haluaa, kunhan tarpeeksi syvältä kaivaa selityksiä ja tulkintoja asioihin.


Oletko koskaan nähnyt oikea-oppista natsitevehdystä, missä paukautetaan kantapäät yhteen ja heilataan suoraan eteenpäin? Epäilen kirjoittamasi pohjalta vakavasti ettet ole, kuten moni muukaan Muskin natsitervehdykseen uskova ei taida olla.
Ei tarvitse nähdä koska ei nykyään ole mitään oikeita natseja vaan wannabeitä. Yhtä haitallisia voivat toki olla. Pitääkö se kohta olla univormukin päällä saappaineen että lasketaan oikeaksi tervehdykseksi? Vähän jotain valoja päälle.

Sen sijaan että mitataan kulmaa,tarkastellaan suuntaa ja pohditaan vartalon asentoa :D
Missähän kohtaa asioita on näin tarkkaan tarkasteltu? Ei tuon tunnistaminen nyt mitään rakettitiedettä ole vaikka siitä tarpeettoman hankalaa yrität saadakin kopsuvilla kannanpäilläsi.

toivoisin että jokainen natsitervehdyksen näkevä pohtisi edes pienen pikkuruisen hetken seuraavia:
1) miksi maailman rikkain mies tarvisi bunkkerin pölynä olevaa fuhreriä yhtään mihinkään?
No ei kauheasti ole kyllä pohdittavaa, joten mikä ettei:
1) Kuka sanoi jossain että tarvitsee? Mihin tuo kysymys pohjautuu?

2) natsitko ne Trumpin voiton takasivat? Tilastot puhuvat selvästi latina ja mustien äänestäjien siirtymisestä demokraattien leiristä republikaanien leiriin.
2) Öö, ei varmaan? Miten sillä on merkitystä sille, oliko tervehdys natsi vaiko ei? Puhutko samasta asiasta edes?

3) jos kerran Musk on natsi, miksi jopa Israelin johto puolustaa Muskia?
3) Olen ottanut kantaa vain siihen, että tervehdys oli natsi. En siihen, onko henkilö natsi. Muut saa määritellä henkilön, minä vain totesin että se oli natsitervehdys jos joku sellainen koskaan on.

Mutta muuten olen oman panokseni keskusteluun antanut. Toivottavasti yllä olevat kysymykset auttavat edes vähän pohtimaan asiaa asento- ja suuntamittailujen sijaan. :D
Kiitos panoksestasi ja kopsuvista kantapäistäsi.
 
Viimeksi muokattu:
Tällä samalla logiikalla kaikki seiniin spreijatut natsikuviotkin on vain suomen ilmavoimien tunnuksia tai buddhalaisten merkkejä.


Huomasin itse tuon ja jäin siinä miettimään että oliko se alkuperäinen joku huumorihomma, jonka Musk jakoi tosissaan. Vastuutahan siinä ei kiistetty vaan nimenomaan saivarreltiin, ehkä humoristisesti, ettei tappanut (koska laittoi muut tekemään hommat).

Mutta onko miten mielekästä etsiä näille jotain vaihtoehtoisia selityksiä? Mustankin saa varmaan valkoiseksi jos haluaa kun tarpeeksi syvältä kaivaa selityksiä ja tulkintoja asioihin.
Minusta niille ei tartte etsiä mitään vaihtoehtoisia selityksiä. Olen itse ainoastaan noteerannut, että hän voi selittää aina tarvittaessa tekemisensä siten, ettei varsinaisesti tehnyt tai sanonut niin kuin joku taho väittää.

En oo seurannut äijää, mutta en mä sen usko kannattavan jonkun väestönosan murhaamista sukupuuttoon.
 
Kiitos nokkeluudestasi, koeta nyt nukkua yöt hyvin vaikka natseja vaaniikin kaikkialla jollei olla valppaina.:D
Kivahan se on lokeroida porukkaa mutta en oikeasti näe natseja missään. En ole koskaan luonnossa nähnyt, ellei pelkkää pilottitakkia ja maihareita lasketa - itse ajattelin että ovat amiksia, joita ne omassa nuoruudessa olikin. Tutuissa oli paljon noin pukeutuvia eikä ne mitään natseja olleet.

Minä sanoin siis yhä alunperin ainoastaan sen, mikä se tervehdys oli, en mitään muuta. Yöni nukun ihan ookoosti, mitä nyt vanhemmiten selkä usein kipeä ihan muuten vain. Tuskin natsien vuoksi kuitenkaan.

En oo seurannut äijää, mutta en mä sen usko kannattavan jonkun väestönosan murhaamista sukupuuttoon.
En usko itsekään näin mutta puhuin yhä siitä miltä se tervehdys näytti. Minusta Musk ei käy ihan täysillä ja koen että siksi se tekee vähän mitä sattuu. Natsitervehdys sinne ja jotain muuta toisaalle.

Toinen asia on myös se, että miten tuollaisen tekeminen voi vaikuttaa niihin, joille se nimenomaan näyttää natsitervehdykseltä (joka on mielestäni kaikki). Eikös Saksassa ollut jotain tähän liittyvää? Seuraan aika vähän uutisia koska ne (eli nykymaailma) on hirveätä paskaa nykyään.
 
Viimeksi muokattu:
Ok, eli Musk tervehti Yhdysvaltain lippua tervehdyksellä, joka poistettiin käytöstä, koska se oli lähes samanlainen kuin natsitervehdys? Todella hyvin analysoitua pohdintaa. Nyt kun mennään siihen kohtaan, että se näytti natsitervehdykseltä, niin eikö sen voisi silloin tulkita natsitervehdykseksi? Nythän argumenttina tuntuu olevan, että olisi täysin naurettavaa tulkita ele natsitervehdykseksi. Oliko Muskin tilanne siis sellainen, jossa aiempaa lipputervehdystä yleensä käytettiin? Miksi Musk olisi käyttänyt natsikiusallista lipputervehdystä? Tekeekö se eleestä yhtään sen hyväksyttävämmän?

Todennäköisesti nyt sitten keskustellaan natsitervehdyksestä jonkun aikaa, vaikka se pitäisi olla itsestään selvää, että kyseessä on uusnatseille flirttailu eikä autismikohtaus tai lipputervehdys. Silläkään ei ole väliä, onko kaikki äänestäjät natseja, jos yksi tukijaryhmä on. Trump sai paljon tukea nimenomaan USA:n äärioikeistolta ja natseilta.
 
Ylös Bottom