Vastaus: Kopiosuojausta pelaajien parhaaksi?
Anteeksi mitä? Et tainnut ollenkaan ymmärtää mitä tarkoitin?
Hyvin mahdollista. Viimeksi oli myöhäinen ilta ja nyt on aikainen (noh, suhteellista) aamu.
Mutta siis lähinnä olen sitä mieltä, etten suoraan julistaisi näitä tekijänoikeusjärjestöjen korvausvaatimuksia mitenkään vahingolliseksi, koska korvausvaateesta on mahdollisuus valittaa ja viedä asia normaalin tuomiovallan piiriin. Väärinkäytösten mahdollisuus on toki olemassa, mutta missä asiassa ei olisi? Jos homma toimii, niin eivät syyttömät kärsi.
Kuitenkin, se että tekijänoikeusjärjestöt joutuvat painimaan asian kanssa ei ole millään tavalla ideaalia. Oikeita viranomaisia tarvittaisiin. Löytyykö niitä?
Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan viranomaisilla, siis poliisilla, on toimeenpanovalta vallitsevan lainsäädännön puitteissa ja tuomiota jakaa oikeusistuimet esitutkinnan tulosten, oikeuden käynnin ja konkreetisten todisteiden perusteella, ei yritykset, tekijänoikeusjärjestöt tai mitkään muutkaan tahot oman harkintansa mukaan. Tarkoitus ei saa pyhittää keinoja.
Itsehän vertasin waretusta ylinopeuteen ja siitä saatavaan sakkoon. Jos jää kiinni itse teossa, niin asianmukainen taho määrää sakon. Jos tapaus on ongelmallisempi, niin kumpi tahansa osapuoli voi turvautua oikeusjärjestelmään ja sitten järjestetään asianmukaiset tutkinnat ja oikeudenkäynnit. Vai?
Tässä kohtaa huomauttaisin, että näinkin monimutkaisen asian tarkempia yksityiskohtia on varmaan ihan turha käydä läpi foorumilla, jos ei porukasta löydy monen eri alan asiantuntijoita. Itsehän olen suurin syyllinen tähän yksityiskohtaistamiseen, muttei mahda mitään.
Kuitenkin päälinjaukseni on yhä se
jottain tarttis tehä, jotta aloituspostin kaltaiset huolestuttavat suuntaukset saataisiin lakkaamaan.
pelle sanoi:
Hyvin on aivopesu toiminut näköjään. Joka vuosi yhä useampi maksaa esim tv-lupaa (vai mikä se nykyään onkaan) ja silti se nousee joka vuosi. Luuletko ihan oikeasti että pelien hinta tippuisi jos kukaan ei wareta? Ei tipu sen voin varmaksi sanoa. Jos pelit myy jo nykyään miljoonia niin miksi niitä hintoja laskettaisiin vaikka kukaan ei warettaisi.
TV-maksu oli vain jonkinlainen esimerkki. Itsehän en kannata tv-maksua ja muutenkin se on toisenlainen tapaus, mutta...esimerkki kaikki tyynni.
En usko, että pelien hinta laskisi, mutta nykytilanne saataisiin stabilisoitua. Nykyäänhän "hinta" nousee koko ajan. Ei välttämättä suora euromäärä, mutta kaikki haitallinen oheiskilke, kuten aloituspostissa esitetty radikaali DRM. Hyvin harva peli myy miljoonia ja suurin osa niin julkaisijoista kuin konsolivalmistajista tekee persnettoa. Voisin lyödä oikean kivekseni vetoa siitä, että piratismilla on negatiivinen vaikutus julkaisijoiden tulokseen. Ei ehkä niin suuri vaikutus kuin julkaisijat väittävät, mutta kuitenkin suuri.
Nisupulla sanoi:
Sen sijaan se suuri massa tavallista kansaa, joka on nyt opetettu hakemaan biisinsä ilmaiseksi, on vielä käännytettävissä, kunhan laillisen version hankkiminen tehdään helpommaksi kuin warezin. Siinä auttaa paljon uudenlaiset rahoitusmallit ja keskitetysti yhdestä paikasta löytyvä laaja tarjonta. DRM:t ja muut tälläiset käyttöä hankaloittavat seikat vain siirtävät väkeä sivuun kaidalta tieltä. Sama juttu elokuvien kanssa, kunhan virtuaalivuokraamot saadaan konsoleihin/televisioihin sisään subien kera.
Tässä alkaa jo olla omaan makuuni järkevää kaikua. Vähän mutkan kautta näkisin, että oma
"sakkoja waretuksesta" -kamppikseni ajaa samaa asiaa. Laillinen versio on helpompaa kuin ware, jos waresta on mahdollisuus sotkeutua sakkoihin ja muuhun onkelmaan. Ilman tätä keppiä on laillisista palveluista hyvin vaikea tehdä wareverkkojen tasoisia. Se kuitenkin tästä.
On erittäin todennäköistä, että Netflixin kaltaiset kiinteähintaiset vuokrauspalvelut aiheuttaisivat massiivisen laillisten käyttäjien aallon, jos kyseisenlainen systeemi saataisiin istutettua myös peleihin. Toisaalta; pelaajista löytyy suuret määrät digitaalihömppää vastustavaa populaa. He haluavat sen kotelon ja levyn, mutta ilmeisesti he saavat totuttautua tämän ilon loppumiseen muutamassa vuodessa.
Nisupulla sanoi:
Laki, joka tekee suuresta osasta kansaa rikollisia - on väärässä. Silloin lainkirjoittajaa pitää vaihtaa, kansaa kun ei pysty. Asetelman pitää olla aina: Kansalainen > Yritys.
Tällaisia lakeja säädetään koko ajan. Polkupyöräkypärä-pakko, kännykän käytön kielto ajaessa jne... Juttuja mitä kaikki joskus tekivät, mutta joista nyt saa sakkoa.
Toisto sujuu millä tahansa soittimella, joka vaan AAC:tä tukee (mm. puhelin, PSP, PS3). Mutta silti tiedostoissa on eräänlainen digitaalinen vesileima, joka kertoo, kuka kappaleen on ostanut. Tieto siitä voi olla monelle ihan riittävä "pelote", jottei tee mieli jakaa musiikkia nettiin.
). Tuskin kukaan kuvittelee paatuneiden warettajien päitä käännytettävän, edes lainsäädännöllä. Heillä kyse on jo jostain muusta kuin hintaprotestista. 
