Masta
Active Member
Omat kommenttisi kuitenki niitä ala-astemaisia, koita nyt päästä yli jo jatkaa elämääsi, kuten muutkin tekee.
"En minä kun kyllä sinä olet". Tämä oli hyvä, ytimekäs ja älykäs vasta-argumentti. En enempää odottanutkaan



Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)
Omat kommenttisi kuitenki niitä ala-astemaisia, koita nyt päästä yli jo jatkaa elämääsi, kuten muutkin tekee.
Miten oikeasti edes jaksat, kunnon marisija ja suoraan blockiin, saatanan juntti."En minä kun kyllä sinä olet". Tämä oli hyvä, ytimekäs ja älykäs vasta-argumentti. En enempää odottanutkaan![]()
Noilla viisailla sanoilla onkin jokaisen hyvä jatkaa elämää. Ei muuta kuin seuraavaan kertaan
![]()
2v sitten musta poliisi murhasi valkoisen hätäkeskukseen soittaneen naisen kylmäverisesti.. Ei siitä tämmöistä haloota tullut.. Maailmassa on kaksoistandardit, se itseäni ainakin vituttaa.. Mustia on jenkeissä 12% ihmisistä ja murhaavat ihmisiä enemmän kuin muut 88% kansalaisuutta yhteensä.. Tämä on faktaa.. Mutta, ei tästä tämän enempää..Mike Tyson twiittasi muuten asiasta osuvasti(joutui tosin poistamaan twiitin, kun jotkut yllättäen pahastuivat totuudesta.Toki pidetään vaan se tilaisuus kun samalla jenkeissä poliisit murhaa syyttömiä ihmisiä, ei taida todellisuuden taju olla ihan kohdallaan kaikilla täällä. Ne hautajaiset on hiukan tärkeämpi asia kuin teidän videopelit, siksi tätä siirettiin että saadaan kaikki keskittymään siihen mikä on tärkeää ja annetaan ruutuaikaa isommille asioille.
Kyse ei ole siitä mikä ryhmä tappaa enemmän, vaan siitä että valkoiset poliisit harvoin saavat tuomioita näistä murhista, ja jos saavat, ne ovat jenkkien standardien mukaan mitättömiä. Se taas todistaa sen puolesta, että eri etniset ryhmät eivät ole samalla viivalla lain edessä. Ja se taas suututtaa ihmisiä, mikä on ymmärrettävää.2v sitten musta poliisi murhasi valkoisen hätäkeskukseen soittaneen naisen kylmäverisesti.. Ei siitä tämmöistä haloota tullut.. Maailmassa on kaksoistandardit, se itseäni ainakin vituttaa.. Mustia on jenkeissä 12% ihmisistä ja murhaavat ihmisiä enemmän kuin muut 88% kansalaisuutta yhteensä.. Tämä on faktaa.. Mutta, ei tästä tämän enempää..Mike Tyson twiittasi muuten asiasta osuvasti(joutui tosin poistamaan twiitin, kun jotkut yllättäen pahastuivat totuudesta.
Ylipäätänsä minkä asian puolesta saa ja kannattaa protestoida ja millä tavalla on aikalailla monimutkaisia kysymyksiä, ja nyt meillä on vielä erityismuuttujia:
- Amerikan presidenttinä on ensimmäistä kertaa ikinä (tai ainakaan lähihistoriassa) henkilö, joka ei ole missään vaihessa pyrkinyt olemaan koko kansakuntaa yhdistävä hahmo. Trump on oman porukkansa puolta agressiivisesti ajava poliitikko, missä ei toki ole sinänsä mitään uutta - yleensä vain presidentit pyrkivät näyttäytymään edes hiukan ns. valtiomiehinä, eivätkä tällaisina oman äänestäjäkunnan edunvalvojina. Ja tunnetusti Trump ei keskity vain kehumaan & edistämämään oman porukan tilannetta, vaan hän on ennennäkemättömän agressiivinen hyökätessään "vastapuolta" kohti. Ja vastapuoleksi käyvät oman maan poliitikot, muiden maiden valtiomiehet, tutkijat, yritysjohtajat ja vaikkapa tarpeen tullen väärää mieltä olevat talk show -isännät. Ja tämän kaiken Trump siis tekee omin kätösin ja omin sanoin Twitterissä, ilman minkäänlaista LEFT WING FAKE NEWS -suodatinta.
Haluan korostaa, että presidentti saa tietenkin tehdä sellaista politiikkaa kuin tekee, eritoten jos luottaa siihen, että oma pesä on tyytyväinen ja se riittää jatkokausille. Mutta jos puhutaan BLM-protestoinnin "räjähtämisestä" ja ohitetaan vuosikausia jatkunut kahtiajako niin se on vain älyllisesti epärehellistä.
Me eletään sellaisessa pumpulivaossa, että oksat pois. Mitkä yksilön vapauden rajoitukset ovat nyt olleet niin järkyttäviä kun vaa'an toiselle puolelle laitetaan ihmisten terveys ? Mielenosoituksissa tuhannet ihmiset pakkautuvat kymmenien senttien päähän toisistaan, huutavat, koskettelevat ja räkivät ympäriinsä hallitsemattomasti. Se ei ole hyväksyttävää riskinottamista. Erityisesti kun puhutaan maista jenkkien ulkopuolella.- Korona-aika. Jokainen meistä joutuu päivittäin tekemään kompromisseja. Jos haluan elää mahdollisimman turvallisesti / viruksen tukahduttaen pysyn työskentelemässä kotona ja käytän vain kotiinkuljetusta kaikessa missä pystyn. Jos haluan tukea paikallisia ravintoloita/kulttuuritoimijoita/urheiluseuroja/jne. joudun väistämättä ottamaan jonkinlaisia hallittuja riskejä koronaviruksen levittämisessä. Mikä on hyväksyttävää riskinottamista ja mikä on itsekästä riskiryhmien uhraamista? Yksilönvapauksia on jo tänä keväänä rajattu historiallisella tavalla, mutta onko meiltä viety oikeus mielenosoittamiseen? Ei kai.
Otan sen riskin mieluusti. Asian voi yksinkertaistaa väärän ajoituksen kannalta ja Floyd oli rikollinen, vaikka se ei tosin oikeuta väärää voimankäyttöä, mutta kyllä se silti on mielenkiintoista, että kun viattomia ihmisiä tapetaan rikollisten puolesta, niin kukaan ei ole toreilla marssimassa tuhansissa päin uhrien puolesta? En sanonut, että vasemmistomedia valehtelee, vaan että se ei ole kummemmin yrittänyt hillitä ihmisiä lähtemästä mielenosoituksiin. Monet uutislähteet ovat myös vähätelleet mielenosoituksista aiheutuneita materiaalisia tuhoja.Mutta niin. Hemmetin monimutkaisten kysymysten äärellä ollaan, kun puhutaan siitä onko järkevää osoittaa mieltään massatapahtumassa rakenteellista rasismia vastaan tällaisina aikoina, ei minulla ole tähän mitään yksinkertaista tai selkeää kantaa.
Toki asian voi aina yksinkertaistaa VASEMMISTOAGENDA / FAKE NEWS -kuvioksi ja nostaa itsensä jokaisen mielenosoittajan yläpuolelle jos oma maailmankuva tuntuu riittävän objektiiviselta. On vain aina riski jos argumentit on suoraan jostain Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tarroista "vasemmistomedia valehtelee" ja "George Floyd oli musta rikollinen" -kommentteineen, silloin kuulostaa helposti vähän tekopyhältä ollessaan mukamas huolissaan sairaista ja vanhuksista.
Trumpin viestinnästä huvitti ajatus, että hän sanoo ääneen jonkin kansanosan vaiettuja töräyksiä. Varmasti näin, kuten vinkkasin toivoisin sitä että valtiomiehet pyrkisivät johonkin suurempaan, mutta ehkä minä olen vähän idealisti.
Se täytyy sanoa, että mun mielestä ei ole kovinkaan mielenkiintoista tai erikoista, saati mistään salaliitosta kertovaa, että kaikki ilmiöt eivät saa tismalleen samanlaista reaktiota aikaan ihmismassoissa. Näin on ollut aina ja tulee aina olemaan. Ja aina tulee olemaan ihmisjoukko jonka sanoma tuntuu olevan lähinnä se, että mitään ei saa tehdä jos ei ole ensin korjannut maailman jokaista muuta ongelmaa. Yleensä tämän joukon henkilöt näyttelevät jonkinlaista "objektiivisuutta", vaikka oikeasti lähinnä ärsyttää se, että "vastapuolen" tyypit on nyt kaapanneet mediatilan. Sanoisitte nyt vaan ihan rehellisesti, että suvakit pois toreilta
Tai mitä sillä nyt oikeastaan halutaan sanoa kun valitetaan, että "miksi ei mennä kaduille rikosten uhrien puolesta"? Kyllähän eri yhteiskunnissa järjestetäänkin marsseja ja mielenilmauksia rikosten jälkeen? Mä en ole isompi whataboutismin fani yhteiskunnallisessa keskustelussa.
Eihän Trumpin puheet ole muuttuneet teoiksi valituksi tulemisen jälkeen. Ei ole kuivattanut suota vaan syventänyt suota henkilökunta valinnoillaan, Meksiko ei vieläkään mistään muurista ole maksanut, tuottaa edelleen omia tavaroita Kiinassa vaikka haukkuu muita Kiinassa tuottamisesta ja palkkaa itse laittomia maahanmuuttajia hotelleihinsa vaikka oli niin paljon niitä vastaan. Trump ei vain ollut urapoliitikko mikä vaikutti hänen valintaan. Ja Trump pysyy vallassa vain ja ainostaan kun rebuplikaanit ovat itse mukana kaikessa mitä Trump hölöttää. Tosin Trump on ohjailtavissa näemmä aika helposti kun monet sen möläytykset perustuvat Fox Newsiin ja sen ohjelmiin. Se oli kyllä huvittavaa kun Trumpin joitakin tulevia möläytyksiä pystyi arvailemaan vain katsomalla Fox Newsia.Se, että Trumpin kaltainen mölösuu pystyy olemaan vallassa kertoo mielestäni nimenomaan kansan kyllästymisestä perinteisiin poliittikkoihin. Eli puhutaan paljon ennen vaaleja, mutta valituksi tulemisen jälkeen teot jäävät kauaksi puheista. Ennen nettiaikakautta poliitikot pääsivät pälkähästä paljon helpommalla. Nyt noutaja tulee äkkiä ja esim. hyväveli-virkanimitykset joutuvat äkäseen suurennuslasin alle kuten kävi Nergin tapauksessa.
Typerä whataboutismi ärsyttää myös itseäni, mutta kyllähän asioita pitää tarkastella ottamalla huomioon eri ulottuvuuksia. Jälleen kerran, rauhanomaiset mielenosoitukset ovat aina oikeutettuja, mutta kyllä valtaapitävien/median olisi pitänyt ottaa mielestäni huomattavasti enemmän kantaa ja paheksua näitä mielenosoituksia niiden ajoitusten vuoksi.
Digital Foundryn Linnemanin silmäkulmat kostuivat pelin grafiikoista.
Jep, kovilla arvoilla ja toisten hyväksikäyttämisellä on toki saatu paljonkin asioita aikaan kautta maailman sivun. Eri asia sitten kuinka hyviä juttuja ne ovat kuitenkaan loppujen lopuksi olleet kun kokonaisuutta katsotaan jälkeenpäin.Juniorit tehneet näemmä hyvää työtä.![]()
Eikö tämä ole jo moneen kertaan käyty läpi täällä?Jep, kovilla arvoilla ja toisten hyväksikäyttämisellä on toki saatu paljonkin asioita aikaan kautta maailman sivun. Eri asia sitten kuinka hyviä juttuja ne ovat kuitenkaan loppujen lopuksi olleet kun kokonaisuutta katsotaan jälkeenpäin.
Aika sinänsä makaaberia iloita siitä, että näyttävä peli on tulossa (mitä varmasti kukaan ei ole missään vaiheessa kyseenalaistanutkaan), kun juuri esiin tuomassasi jutussa selkeästi kerrotaan kuinka kovaa crunch-meininkiä Naughty Dog on harrastanut. Pelin odotuksen vielä toki ymmärrän ja hypen, mutta tämän kaltaista arvomaailmaa en ymmärrä.
Ei se kuule ihan noin mene. Nuorelta ja kaikkivoipaiselta kuulostat. Korkeintaan ensimmäistä noista kuitenkin vain olet. Ryhmäpaineen hyväksikäyttäminen ja hyvien työolojen (tai edes normaalien) häikäilemätön laiminlyönti ei ole millään alalla hyväksyttävää. Sitä toki tapahtuu paljon juuri siksi, että fanipojat ja vastaavat tahot viis veisaavat asiasta niin kauan kuin se ei aidosti itseään koske.Eikö tämä ole jo moneen kertaan käyty läpi täällä?
Jokainen joka Naughty Dogin kaltaiseen studioon hakee töihin, on varmasti tietoinen siitä mitä luvassa on. Jos haluat olla paras, joudut työskentelemään asioiden eteen enemmän kuin muut ovat valmiita. Pätee ihan vaikkapa huippu-urheilussa tai melkein missä tahansa asiassa. Ei ND:n tasoisiin peleihin mitään oikotietä ole vaan joskus on pakko crunchata ellemme halua, että yleistyy se, että videopelejä työstetään vielä 2-3 vuotta nykyistä pitempään.
Sony ei kumminkaan ketään pakota tuolla työskentelemään ylityötunteja ja vaikka ryhmäpaine saattaakin saada ihmiset työskentelemään haluamatta isoja tunteja, rojaltit ylityötunneista ovat puheiden mukaan kattavia. Näinhän ei ole missään Kiinan tehtaissa johonka tunnut meininkiä vertaavan.
Moneen kertaan olen nähnyt sinun liputtavan foorumeilla sitä kuinka pitäisi pysyä aiheessa eikä arvioida postaajaa pelkkien olettamuksien perusteella. Mikä muuttui?Ei se kuule ihan noin mene. Nuorelta ja kaikkivoipaiselta kuulostat. Korkeintaan ensimmäistä noista kuitenkin vain olet. Ryhmäpaineen hyväksikäyttäminen ja hyvien työolojen (tai edes normaalien) häikäilemätön laiminlyönti ei ole millään alalla hyväksyttävää. Sitä toki tapahtuu paljon juuri siksi, että fanipojat ja vastaavat tahot viis veisaavat asiasta niin kauan kuin se ei aidosti itseään koske.
Kritisoin nimenomaan sitä, että teet pilaa kyseistä asiaa esiin tuovan viestin yhteydessä nauruhymiöllä siitä miten kyseinen lafka tekee ihmisiä karusti hyväksikäyttämällä hyvännäköistä jälkeä. Tuollainen kielii erittäin ikävästä ja itsekeskeisestä arvomaailmasta. Alkaa silloin silmiin sattumaan, kun lukee tuollaista.
Muu hehkutus täällä on ollut viime aikoina kyseiseen peliin liittyen ihan asiallista, mutta silloin kyllä heitän kommenttia kun näen tuollaista skeidaa. Itse kun nimenomaan työskentelen sen eteen, että ihmisillä olisi asianmukaiset ja oikeudenmukaiset työolot. Äärimmäisen tärkeä asia, toki monen muun tärkeän asian lisäksi. Mutta joo, antaa nyt olla sitten...