Ostatko pelit digitaalisena vai fyysisenä?

[Traveller]

Höpöhöpö, täällä foorumilla kirjoittavista ovat kaikki jo tuonpuoleisessa, kun ne serverit mahdollisesti sulkeutuvat ja diginä ostettu tai diginä osittain ladattu peli olisi pelikelvoton. Pelilevytkään eivät kestä ikuisesti, joten ihan turha tuollaisia on murehtia. Toki jos fyysisten keräily muutoin kiinnostaa, ja tilaa sellaisten keräämiseen on omissa nurkissaan, niin silloin tuo on varmasti harmillinen juttu. Muuten en ongelmaa näe.

Vain timantit ovat ikuisia

 

[Fabre#4]

Itseä vaan harmittaa noissa puolivillaisesti tehdyissä fyysisissä julkaisuissa se, ettei siellä levyllä ole toimivaa tuotetta. Mitä enemmän tuota tuetaan, sitä näkyvämmän signaalin me kuluttajat annamme, että se olisi jotenkin ok julkaista peli levyllä ilman, että se peli on siellä levyllä. Silloinhan siinä myydään kuluttajalle tuote, joka ei toimi.

Periaatteessahan ongelmaa ei ole, koska serverit eivät ole sulkeutumassa, mutta silti. Itse näen asian niin, että tällaisella toiminnalla yritetään ajaa alas sitä fyysisen median mahdollisuutta ylipäätään, kun ei sillä levyllä ole kuitenkaan toimivaa tuotetta, vaan nettilataus vaaditaan silti. Yritetään tällä keinoin ajaa kuluttajia enemmän sinne digin pariin, joka voidaan sitten hinnoitella ihan kuinka kalliiksi satutaan haluta.

Online-ominaisuuksia muutenkin sisältävissä ja vaativissa peleissä tuon vielä jollain asteella ymmärtää, mutta onhan se nyt hassu suuntaus, että yksinpeliksi suunniteltu tapaus ei toimi suoraan levyltä asennettuna, vaan vaatii vielä nettilatauksen päälle. Väärä suuntaus se on, että aletaan suuremmassa määrin hyväksymään niitä tyhjiä tai puolityhjiä levyjä. Silloin se on kunnollinen fyysinen julkaisu, kun levyllä on toimiva tuote. Muussa tapauksessa se fyysinen julkaisu on vailinaisesti toteutettu.

Ja ennen kuin joku tulee taas kertomaan, ettei ole hänen ongelmansa hänen elinaikanaan, niin muistetaan sellainenkin asia, että markkina- ja ostokäyttäytyminen kuitenkin ohjaa pidemmän ajanjakson aikana alan suuntauksia. Esimerkiksi PS3:n aikana alettiin nähdä enemmän ja enemmän noita DLC-paketteja. Peleistä jätettiin pois osia ja episodeja, jotka sitten voitiin myydä jälkikäteen lisämaksua vastaan. Silloin todettiin, ettei se ole suoranainen ongelma ja se ostaa, joka haluaa. Sen verran paljon niitä ostoksia on tässä parin vuosikymmenen aikana tapahtunut, että se on ihan 'hyväksyttyä nykypäivää' nykyään, että tarinavetoisiin seikkailuihin melkein järjestäen nykyään julkaistaan noita kausipasseja ja muita, jotka sitten sisältävät osia peleistä, jotka olisi pitänyt sisällyttää ihan siihen alkuperäiseen julkaisuun. Osa julkaisijoista ilmoittaa jopa ennen pelin virallista julkaisua, että kausipassi 1 ja 2 sisältää sitä ja tätä ja niiden lisäosien julkaisupäivät ovat tämä ja tuo. Eli periaatteessa materiaali on pelin julkaisussa jo noin suunnilleen valmista, mutta halutaan myydä lisähintaan myöhemmin. Tästä on tullut nykypäivää, koska kuluttajat ovat ostokäyttäytymisellään osoittaneet, että näin voidaan rahastaa.

Jos näitä puolityhjiä levyjä tässä aletaan kannattamaan ja tukemaan, niin tulevaisuudessa näitä nähdään sitten ehkä enemmän ja enemmän, joka syö jo ennestään pienenevää fyysisen median palaa kakusta. Olisihan sillä fyysisellä levyllä syytä olla toimiva peli.

 

[shamaniac]

Itseä vaan harmittaa noissa puolivillaisesti tehdyissä fyysisissä julkaisuissa se, ettei siellä levyllä ole toimivaa tuotetta. Mitä enemmän tuota tuetaan, sitä näkyvämmän signaalin me kuluttajat annamme, että se olisi jotenkin ok julkaista peli levyllä ilman, että se peli on siellä levyllä. Silloinhan siinä myydään kuluttajalle tuote, joka ei toimi.

Periaatteessahan ongelmaa ei ole, koska serverit eivät ole sulkeutumassa, mutta silti. Itse näen asian niin, että tällaisella toiminnalla yritetään ajaa alas sitä fyysisen median mahdollisuutta ylipäätään, kun ei sillä levyllä ole kuitenkaan toimivaa tuotetta, vaan nettilataus vaaditaan silti. Yritetään tällä keinoin ajaa kuluttajia enemmän sinne digin pariin, joka voidaan sitten hinnoitella ihan kuinka kalliiksi satutaan haluta.

Näinhän se on. Kuluttajat saadaan ajattelemaan että mitä järkeä ostaa levyä kun siellä ei kuitenkaan mitään ole, jonka kautta myynnit vähenevät entisestään ja kohta on kaikki digiä. Siellä sitten voidaan hinnoitellakin vähän eri tavalla kun ei ole vaihtoehtoa.

Online-ominaisuuksia muutenkin sisältävissä ja vaativissa peleissä tuon vielä jollain asteella ymmärtää, mutta onhan se nyt hassu suuntaus, että yksinpeliksi suunniteltu tapaus ei toimi suoraan levyltä asennettuna, vaan vaatii vielä nettilatauksen päälle. Väärä suuntaus se on, että aletaan suuremmassa määrin hyväksymään niitä tyhjiä tai puolityhjiä levyjä. Silloin se on kunnollinen fyysinen julkaisu, kun levyllä on toimiva tuote. Muussa tapauksessa se fyysinen julkaisu on vailinaisesti toteutettu.

Niin surullista kuin se onkin, on tämä kritiikki auttamattomasti tässä kohtaa myöhässä. Tämä juna on jo mennyt eikä sitä enää käännetä. Itse aion ostaa fyysisiä (tai "fyysisiä") niin pitkään kuin niitä saatavilla on mutta onhan tämä homma hävitty jo ajat sitten.

Ja ennen kuin joku tulee taas kertomaan, ettei ole hänen ongelmansa hänen elinaikanaan, niin muistetaan sellainenkin asia, että markkina- ja ostokäyttäytyminen kuitenkin ohjaa pidemmän ajanjakson aikana alan suuntauksia. Esimerkiksi PS3:n aikana alettiin nähdä enemmän ja enemmän noita DLC-paketteja. Peleistä jätettiin pois osia ja episodeja, jotka sitten voitiin myydä jälkikäteen lisämaksua vastaan. Silloin todettiin, ettei se ole suoranainen ongelma ja se ostaa, joka haluaa. Sen verran paljon niitä ostoksia on tässä parin vuosikymmenen aikana tapahtunut, että se on ihan 'hyväksyttyä nykypäivää' nykyään, että tarinavetoisiin seikkailuihin melkein järjestäen nykyään julkaistaan noita kausipasseja ja muita, jotka sitten sisältävät osia peleistä, jotka olisi pitänyt sisällyttää ihan siihen alkuperäiseen julkaisuun. Osa julkaisijoista ilmoittaa jopa ennen pelin virallista julkaisua, että kausipassi 1 ja 2 sisältää sitä ja tätä ja niiden lisäosien julkaisupäivät ovat tämä ja tuo. Eli periaatteessa materiaali on pelin julkaisussa jo noin suunnilleen valmista, mutta halutaan myydä lisähintaan myöhemmin. Tästä on tullut nykypäivää, koska kuluttajat ovat ostokäyttäytymisellään osoittaneet, että näin voidaan rahastaa.

No jaa, ei lisäosissa ja muissa kuitenkaan mielestäni ole juurikaan ollut tätä mainitsemaasi ongelmaa. Ehkä joissain poikkeustapauksissa mutta uskon että kun niistä pidettiin ääntä, niin ns. pelistä lohkotut tai siihen oleellisesti kuuluvat jutut on onneksi jääneet käytännössä kokonaan lisäosista pois.

Enkä myöskään usko että ne lisärit olisivat valmiina. Siitäkin on ollut täällä keskustelua usein että vaikka tiedetään mitä lisäosat on, niin ei ne ole valmiita julkaisun aikaan. Peli tehdään ensin, sitten kun julkaisu lähestyy ja työt vähenee, niin aletaan työstämään lisäosia. Ne on siis siinä kohtaa työn alla.

Se on toki myös totta että jotkut julkaisijat ovat koettaneet pieniä jippoja, eli lisäosat on olleet valmiina ja/tai lohkottu pelistä pois ja lisäosan ostamalla se "lisäosa" vain aukee pelattavaksi ja on saattanut olla siis jo levyllä valmiina. Siitäkin joku äläkkä joskus oli, joten tuollaiset tapaukset on oikeasti jääneet kokonaan pois. Siitä jää hyvin nopeasti nimittäin kiinni.

Toki pelin suunnitteluvaiheessa voidaan tehdä niin että peliä suunnitellessa mietitään mitä lisärissä voisi olla mutta minusta se on vain hyvä asia, sillä sitten se nivoutuu toivottavasti hyvin pääpelin oheen.

En äkkiseltään muista että milloin olisi ollut joku sellainen lisäri, josta olisi tullut olo että sen olisi pitänyt olla alunperinkin osa peliä. Viimeksi pelasin KCD2:n lisäreitä ja vaikka ne sinne peliin menivät mukavasti, niin silti se emopeli oli oikein ehjä kokonaisuus ilmankin.

Itselleni siis lisärit on kyllä ihan ok ja parhaassa tapauksessa pelistä tulee goty-julkaisu, jossa on kaikki lisäreitä myöten levyllä.

Jos näitä puolityhjiä levyjä tässä aletaan kannattamaan ja tukemaan, niin tulevaisuudessa näitä nähdään sitten ehkä enemmän ja enemmän, joka syö jo ennestään pienenevää fyysisen median palaa kakusta. Olisihan sillä fyysisellä levyllä syytä olla toimiva peli.

Tuntuu että tämä viestisi olisi jostain 10 vuoden takaa. Näitä tuetaan jo niin runsaasti että ei tässä ole ikävä kyllä mitään mahdollisuuksia kääntää junan suuntaa. Porukka on jo niin totutettu digiin moneltakin suunnalta.

 

[Subi]

Itseä vaan harmittaa noissa puolivillaisesti tehdyissä fyysisissä julkaisuissa se, ettei siellä levyllä ole toimivaa tuotetta. Mitä enemmän tuota tuetaan, sitä näkyvämmän signaalin me kuluttajat annamme, että se olisi jotenkin ok julkaista peli levyllä ilman, että se peli on siellä levyllä. Silloinhan siinä myydään kuluttajalle tuote, joka ei toimi.

Periaatteessahan ongelmaa ei ole, koska serverit eivät ole sulkeutumassa, mutta silti. Itse näen asian niin, että tällaisella toiminnalla yritetään ajaa alas sitä fyysisen median mahdollisuutta ylipäätään, kun ei sillä levyllä ole kuitenkaan toimivaa tuotetta, vaan nettilataus vaaditaan silti. Yritetään tällä keinoin ajaa kuluttajia enemmän sinne digin pariin, joka voidaan sitten hinnoitella ihan kuinka kalliiksi satutaan haluta.

Online-ominaisuuksia muutenkin sisältävissä ja vaativissa peleissä tuon vielä jollain asteella ymmärtää, mutta onhan se nyt hassu suuntaus, että yksinpeliksi suunniteltu tapaus ei toimi suoraan levyltä asennettuna, vaan vaatii vielä nettilatauksen päälle. Väärä suuntaus se on, että aletaan suuremmassa määrin hyväksymään niitä tyhjiä tai puolityhjiä levyjä. Silloin se on kunnollinen fyysinen julkaisu, kun levyllä on toimiva tuote. Muussa tapauksessa se fyysinen julkaisu on vailinaisesti toteutettu.

Ja ennen kuin joku tulee taas kertomaan, ettei ole hänen ongelmansa hänen elinaikanaan, niin muistetaan sellainenkin asia, että markkina- ja ostokäyttäytyminen kuitenkin ohjaa pidemmän ajanjakson aikana alan suuntauksia. Esimerkiksi PS3:n aikana alettiin nähdä enemmän ja enemmän noita DLC-paketteja. Peleistä jätettiin pois osia ja episodeja, jotka sitten voitiin myydä jälkikäteen lisämaksua vastaan. Silloin todettiin, ettei se ole suoranainen ongelma ja se ostaa, joka haluaa. Sen verran paljon niitä ostoksia on tässä parin vuosikymmenen aikana tapahtunut, että se on ihan 'hyväksyttyä nykypäivää' nykyään, että tarinavetoisiin seikkailuihin melkein järjestäen nykyään julkaistaan noita kausipasseja ja muita, jotka sitten sisältävät osia peleistä, jotka olisi pitänyt sisällyttää ihan siihen alkuperäiseen julkaisuun. Osa julkaisijoista ilmoittaa jopa ennen pelin virallista julkaisua, että kausipassi 1 ja 2 sisältää sitä ja tätä ja niiden lisäosien julkaisupäivät ovat tämä ja tuo. Eli periaatteessa materiaali on pelin julkaisussa jo noin suunnilleen valmista, mutta halutaan myydä lisähintaan myöhemmin. Tästä on tullut nykypäivää, koska kuluttajat ovat ostokäyttäytymisellään osoittaneet, että näin voidaan rahastaa.

Jos näitä puolityhjiä levyjä tässä aletaan kannattamaan ja tukemaan, niin tulevaisuudessa näitä nähdään sitten ehkä enemmän ja enemmän, joka syö jo ennestään pienenevää fyysisen median palaa kakusta. Olisihan sillä fyysisellä levyllä syytä olla toimiva peli.

Ymmärrän hyvin tämän näkemyksen, mutta suurinta osaa pelaajista tämä ei vain kiinnosta millään tavalla ja siinä joukossa olen oikeastaan itsekin.

 

[Dragonfly]

Tuntuu että tämä viestisi olisi jostain 10 vuoden takaa. Näitä tuetaan jo niin runsaasti että ei tässä ole ikävä kyllä mitään mahdollisuuksia kääntää junan suuntaa. Porukka on jo niin totutettu digiin moneltakin suunnalta.

Sonyhan raportoi juuri muutama päivä sitten osavuosikatsauksessaan että kaikista Playstation softaostoksista 85% on digitaalisia. Eli kyllähän peli on jo hävitty, mutta pakko vaan sinnitellä niin kauan kuin mahdollista.

 

[Ippenator]

Itseä vaan harmittaa noissa puolivillaisesti tehdyissä fyysisissä julkaisuissa se, ettei siellä levyllä ole toimivaa tuotetta. Mitä enemmän tuota tuetaan, sitä näkyvämmän signaalin me kuluttajat annamme, että se olisi jotenkin ok julkaista peli levyllä ilman, että se peli on siellä levyllä. Silloinhan siinä myydään kuluttajalle tuote, joka ei toimi.

Periaatteessahan ongelmaa ei ole, koska serverit eivät ole sulkeutumassa, mutta silti. Itse näen asian niin, että tällaisella toiminnalla yritetään ajaa alas sitä fyysisen median mahdollisuutta ylipäätään, kun ei sillä levyllä ole kuitenkaan toimivaa tuotetta, vaan nettilataus vaaditaan silti. Yritetään tällä keinoin ajaa kuluttajia enemmän sinne digin pariin, joka voidaan sitten hinnoitella ihan kuinka kalliiksi satutaan haluta.

Online-ominaisuuksia muutenkin sisältävissä ja vaativissa peleissä tuon vielä jollain asteella ymmärtää, mutta onhan se nyt hassu suuntaus, että yksinpeliksi suunniteltu tapaus ei toimi suoraan levyltä asennettuna, vaan vaatii vielä nettilatauksen päälle. Väärä suuntaus se on, että aletaan suuremmassa määrin hyväksymään niitä tyhjiä tai puolityhjiä levyjä. Silloin se on kunnollinen fyysinen julkaisu, kun levyllä on toimiva tuote. Muussa tapauksessa se fyysinen julkaisu on vailinaisesti toteutettu.

Ja ennen kuin joku tulee taas kertomaan, ettei ole hänen ongelmansa hänen elinaikanaan, niin muistetaan sellainenkin asia, että markkina- ja ostokäyttäytyminen kuitenkin ohjaa pidemmän ajanjakson aikana alan suuntauksia. Esimerkiksi PS3:n aikana alettiin nähdä enemmän ja enemmän noita DLC-paketteja. Peleistä jätettiin pois osia ja episodeja, jotka sitten voitiin myydä jälkikäteen lisämaksua vastaan. Silloin todettiin, ettei se ole suoranainen ongelma ja se ostaa, joka haluaa. Sen verran paljon niitä ostoksia on tässä parin vuosikymmenen aikana tapahtunut, että se on ihan 'hyväksyttyä nykypäivää' nykyään, että tarinavetoisiin seikkailuihin melkein järjestäen nykyään julkaistaan noita kausipasseja ja muita, jotka sitten sisältävät osia peleistä, jotka olisi pitänyt sisällyttää ihan siihen alkuperäiseen julkaisuun. Osa julkaisijoista ilmoittaa jopa ennen pelin virallista julkaisua, että kausipassi 1 ja 2 sisältää sitä ja tätä ja niiden lisäosien julkaisupäivät ovat tämä ja tuo. Eli periaatteessa materiaali on pelin julkaisussa jo noin suunnilleen valmista, mutta halutaan myydä lisähintaan myöhemmin. Tästä on tullut nykypäivää, koska kuluttajat ovat ostokäyttäytymisellään osoittaneet, että näin voidaan rahastaa.

Jos näitä puolityhjiä levyjä tässä aletaan kannattamaan ja tukemaan, niin tulevaisuudessa näitä nähdään sitten ehkä enemmän ja enemmän, joka syö jo ennestään pienenevää fyysisen median palaa kakusta. Olisihan sillä fyysisellä levyllä syytä olla toimiva peli.

Tässä oli ihan asiallisia pointteja, jotka voin toki reilusti itsekin tunnustaa. En minäkään sinänsä vastusta fyysisten kappaleiden olemassaoloa, vaikka itse en niitä enää uusimpien sukupolvien konsoleille osta. On kuitenkin hyvä, että vaihtoehtoja on, jolloin se tosiaan voi tietyiltä osin tasapainottaa hinnoitteluakin. Ja vaikka itse en enää halua fyysisiä pelejä kerätä nurkkiini, kun on paikat jo muutenkin tarpeeksi aikoinaan keräiltyjä pelejä ja leffoja täynnä, niin toki minäkin sen toisaalta ymmärrän, että pelien keräily voi jollekin olla mukava ja innostava harrastus. Itselleni riittävät nykyään digikokoelmat, mutta onhan se toki ihan kivaa ja näyttävää, kun hyllyistäkin löytyy kunnon kokoelmat. Ei vaan yksinkertaisesti riitä tila itselläni enää sellaiseen. Menestystä kuitenkin kaikille keräilijöille harrastukseensa. Todellakin toivon, että fyysiset versiotkin pysyisivät edelleen yhtenä pelien jakelumuotona, vaikka ikävä kyllä ei näytäkään sen osalta tällä hetkellä kovin lupaavalta.

 

[Darks]

Naapurin juoppo aiheutti pienen tulipalon kun oli jättänyt ruoat hellalle ja varmaan sitten sammunut. Taloyhtiössä oli tulipalo myös viisi vuotta sitten toisessa päässä taloa. Pienestä voi olla kiinni että kaikki fyysiset keräilykappaleet tuhoutuvat ilman itsestä johtuvasta syystä. Tuo saanut omalla kohdalla ajattelemaan uudestaan digitaalisten etuja vaikka itse fyysisistä peleistä tykkäänkin enemmän.

 

[ripulipamaus]

Naapurin juoppo aiheutti pienen tulipalon kun oli jättänyt ruoat hellalle ja varmaan sitten sammunut. Taloyhtiössä oli tulipalo myös viisi vuotta sitten toisessa päässä taloa. Pienestä voi olla kiinni että kaikki fyysiset keräilykappaleet tuhoutuvat ilman itsestä johtuvasta syystä. Tuo saanut omalla kohdalla ajattelemaan uudestaan digitaalisten etuja vaikka itse fyysisistä peleistä tykkäänkin enemmän.

Onhan näitä. Pokemon korttienkin vuoksi murtaudutaan asuntoihin niin miksei myös pelikokoelmien. Ainakaan ei kannata mainostaa julkisesti omistavansa arvokkaita pelejä. Hullu maailma nykyään.

 

[Fabre#4]

Tässä oli ihan asiallisia pointteja, jotka voin toki reilusti itsekin tunnustaa. En minäkään sinänsä vastusta fyysisten kappaleiden olemassaoloa, vaikka itse en niitä enää uusimpien sukupolvien konsoleille osta. On kuitenkin hyvä, että vaihtoehtoja on, jolloin se tosiaan voi tietyiltä osin tasapainottaa hinnoitteluakin. Ja vaikka itse en enää halua fyysisiä pelejä kerätä nurkkiini, kun on paikat jo muutenkin tarpeeksi aikoinaan keräiltyjä pelejä ja leffoja, niin toki minäkin sen toisaalta ymmärrän, että pelien keräily voi jollekin olla mukava ja innostava harrastus. Itselleni riittävät nykyään digikokoelmat, mutta onhan se toki ihan kivaa ja näyttävää, kun hyllyistäkin löytyy kunnon kokoelmat. Ei vaan yksinkertaisesti riitä tila itselläni enää sellaiseen. Menestystä kuitenkin kaikille keräilijöille harrastukseensa. Todellakin toivon, että fyysiset versiotkin pysyisivät edelleen yhtenä pelien jakelumuotona, vaikka ikävä kyllä ei näytäkään sen osalta tällä hetkellä kovin lupaavalta.

Keräily lienee aika harvalle pelien kohdalla enää mikään oikea harrastus, mutta voi olla kuitenkin. Pääpointti oli siinä, että on erilaisia jakelukanavia, joista saa aina toimivan tuotteen. Näkyy hinnoissa, kun on kilpailua ja pelaajilla mahdollisuus kilpailuttaa ostoksiaan.

Tulevan Bondin tapauksessa myös se fakta, että kyseessä tulee olemaan yksinpeli. Normipelaaja ostaa pelin, pelaa sen läpi kerran tai kaksi, ja sitten se jää 'unholaan'. Fyysisen kopion, jos se on kunnollinen ja toimiva, voi siinä vaiheessa sitten vaikka myydä eteenpäin. Vaihtoehtoisesti siinä vaiheessa voi vaikka ostaa käytetyn kappaleen, jos ei välttämättä ole tarvetta päästä pelaamaan peliä ihan välittömästi julkaisussa.

Sellainenkin asia on syytä muistaa, että me täällä Suomessa elämme netin suhteen aika hienossa 'lintukodossa', että lähes kaikkialle on saatavilla hyvät ja nopeat yhteydet. Näin ei kuitenkaan ole läheskään kaikkialla maailmassa. Näiden puolityhjien levyjen kanssa se voi olla monelle aika karu yllätys, ettei sitä toimivaa peliä saakaan asennettua sieltä levyltä, vaan pitää heikommalla yhteydellä ladata todella isoja tiedostoja. Itsellä on esimerkiksi 100/10-yhteys, jolla lataa pari tuntia tuollaista nykypäivänä ihan normikokoista 100 gigan peliä. Se on jossain heikompien yhteyksien maassa sitten helposti kymmenen tuntia laataamista samalle pelille.

 

[Dragonfly]

Tulevan Bondin tapauksessa myös se fakta, että kyseessä tulee olemaan yksinpeli. Normipelaaja ostaa pelin, pelaa sen läpi kerran tai kaksi, ja sitten se jää 'unholaan'. Fyysisen kopion, jos se on kunnollinen ja toimiva, voi siinä vaiheessa sitten vaikka myydä eteenpäin. Vaihtoehtoisesti siinä vaiheessa voi vaikka ostaa käytetyn kappaleen, jos ei välttämättä ole tarvetta päästä pelaamaan peliä ihan välittömästi julkaisussa.

Voihan sen nytkin myydä eteenpäin vaikkei ole "kunnollinen ja toimiva". Menee vuosia ja taas vuosia ettei tuo Bondin levyversio, mikä sieltä on nyt tulossa, ole sellainen etteikö se toimisi. Joten vaikka pelidata ei ole kokonaan levyllä, niin ihan samalla tavalla siinä on silti jälleenmyyntiarvo. Eli kyllähän tämä käytetyn pelin kauppa toimii näillä ei-kokonaan-levyllä olevilla peleillä vallan mainiosti.

Sitten joskus kun serverit suljetaan niin, ettei pelidataa voi ladata kauppapaikoilta, niin asia muuttuu, mutta siihen tosiaan menee vielä vuosia ja taas vuosia.

 

[Fabre#4]

Voihan sen nytkin myydä eteenpäin vaikkei ole "kunnollinen ja toimiva". Menee vuosia ja taas vuosia ettei tuo Bondin levyversio, mikä sieltä on nyt tulossa, ole sellainen etteikö se toimisi. Joten vaikka pelidata ei ole kokonaan levyllä, niin ihan samalla tavalla siinä on silti jälleenmyyntiarvo. Eli kyllähän tämä käytetyn pelin kauppa toimii näillä ei-kokonaan-levyllä olevilla peleillä vallan mainiosti.

Sitten joskus kun serverit suljetaan niin, ettei pelidataa voi ladata kauppapaikoilta, niin asia muuttuu, mutta siihen tosiaan menee vielä vuosia ja taas vuosia.

Joo kyseinen kappale olikin puolustuspuheenvuoro fyysisille levyille ylipäätään. Tässä vaiheessa se Bondin pelilevy vielä tulee toimimaan netin avulla ihan okei, vaikkei levyllä olekaan kokonaan sitä, mitä siellä voisi olettaa olevan.

 

[Jirza]

Oma syy fyysisten suosimiseen on halvemmat hinnat ja jälleenmyyntiarvo. En niinkään keräilyn takia fyysisiä osta. Sinänsä en siis murehdi, vaikka joku peli ei toimi enää vaikkapa 20 vuoden päästä. Jos ylipäätään näin vanhoja pelejä pelaan, niin ovat ne yleensä jotain remakeja/ remastereita.

Onhan se harmi, että pelit eivät ole enää kokonaan levyllä, mutta eihän tässä mitään uutta ole ollut ainakaan 10 vuoteen. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että uutuuspeliin pitää jo julkaisupäivänä ladata usean gigan day one patch, ellei halua pelata erittän raakileena olevaa 1.00 versiota.

 

[Fabre#4]

Onhan se harmi, että pelit eivät ole enää kokonaan levyllä, mutta eihän tässä mitään uutta ole ollut ainakaan 10 vuoteen. On enemmän sääntö kuin poikkeus, että uutuuspeliin pitää jo julkaisupäivänä ladata usean gigan day one patch, ellei halua pelata erittän raakileena olevaa 1.00 versiota.

Tämä on totta. Bondin kohdalla, ILMEISESTI, on kuitenkin nyt sellainen tilanne, ettei siellä levyllä ole edes sitä '1.00 raakiletta', vaan pitää ladata iso osa pelistä kuitenkin. 'Raakile 1.00' kuitenkin yleensä toimii pelattavasti, mutta Bondin kohdalla ei ILMEISESTI saada levyllä edes sitä.

 

[Darks]

Yksi fiksu tapa pelata uudet pelit on ostaa uutena ja myydä heti kun on läpi pelannut kun vielä saa hyvän hinnan. Sitten jos niitä kuitenkin keräilee niin voi myöhemmin ostaa muutamalla eurolla takaisin omaan kokoelmaan kun peli on jo "vanha".

Toki ei päde nintendopeleihin, kun niiden hinnat eivät laske.

 

[BaDari]

Naapurin juoppo aiheutti pienen tulipalon kun oli jättänyt ruoat hellalle ja varmaan sitten sammunut. Taloyhtiössä oli tulipalo myös viisi vuotta sitten toisessa päässä taloa. Pienestä voi olla kiinni että kaikki fyysiset keräilykappaleet tuhoutuvat ilman itsestä johtuvasta syystä. Tuo saanut omalla kohdalla ajattelemaan uudestaan digitaalisten etuja vaikka itse fyysisistä peleistä tykkäänkin enemmän.

Täälläkin oli pari päivää sitten jossain naapurikämpässä tulipalo. Aloin silloin itsekin kelaamaan kuinka äkkiä kaikki fyysinen omaisuus katoaa. En aikaisemmin tuota ollut edes miettinyt. Pelit olen ostanut diginä jo pitkään ja ostan jatkossakin. Se on vaan niin helppoa.

 

[Remeded]

Itse fyysisten pelien suurena kannattajana ym olen vuosien mittaan alkanut miettimään myös digin hyötyjä, tällä hetkellä oikeastaan ainoa este konsolipelaajana on hinnat, keräilymielessä ostan pelejä mielummin jotain indiepelejä (limited run) ym jossa tiedän 100% että siellä levyllä varmasti on se peli kokonaan, mutta varsinkin pelit esim division 1-2 servupohjaiset pelit suosiolla samantien diginä kun ei siinä ole sitä retromahdollisuutta, tosin kuten tässä ketjussa olikohan se @Ippenator että suurin osa täältä foorumilta on jo tuonpuoleisessa ennen kun servut suljetaan tai digi peli menee pelikelvottomaksi.

Toki jos on joku surkeen paska servupeli mitä on niitäkin nähty, suljetaan servut jo paljon aikasemmin kun turhaa niitä pitää yllä kun ei ole pelaajiakaan.

Jos PSN storen hinnat olisi uudesta pelistä 40€ voin luvata että mulla olisi paljon isompi digipelikirjasto, mutta nyt varsinkin tällei köyhänä fyysinen peli on taloudellisesti ainoa järkevä ratkaisu, kun välillä vaan joutuu viemään jopa hieman arvokkaimpiakin pelejä vasten tahtoa vaihtoon jos haluaa uutta tilalle.

Tota tulipalohommaa olen miettinyt jo ennen kun sitä mainittiin tässä ketjussa kun se voi toisaan tulla ilman sun syytä kun joku sammu kanamunat hellalla, vaikka kotivakuutus oliski se ei korvaa kaikkea ja monia ei rahalla takas saa, diginä kaikki säilyy vaikka pleikkari palaiski kökkäreeks.

Olen miettinyt joskus semmosta et olis hienoa jos se digitaalinen olis jotenkin "kosketettavissa" niiku jossain scifileffoissa ku ne avaa sormilla näytön naaman eteen, siinä sitten selais sormilla niitä bittidigitaalisia pelilevyjä, siinä ois kotelot ja kaikkee mitkä vois avata ja manuaalit sisällä mitä voit selata jne.