Grand Theft Auto VI

[ArTTu83]

Peli aiheuttaa erikoisia ilmiöitä.

GTA VI sai aikaan erikoisen ilmiön Yhdysvalloissa

IL-palat tarjoaa kiinnostavimmat uutiset, videot ja kuvat - nopeasti ja sopivina paloina! Toimii kaikilla laitteilla.

www.iltalehti.fi

Voisitko avata linkkiä vähän ettei kaikkien tarvitse klikkailla näihin paskalehtiin?

 

[Retski]

Ei kyllä pysty ymmärtämään, miten pelimaailman yksityiskohtaisuus on nyt yhtäkkiä joillekin ilmeisesti miinus. Koko pelaamisen historian läpi on pyritty tekemään asiat paremmin, hienommin ja yksityiskohtaisemmin. Miten ihmeessä se on juuri Rockstarin peleissä joku miinus? En näe tässä kyllä mitään muuta, kuin katkeraa nillittämistä niiden osalta joita Rockstarin pelit ei kiinnosta. Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, että tullaan valittamaan sellaiseen ketjuun, jonka peli ei itseään kiinnosta. En itsekään ole esim. Elden Ring -ketjussa valittamassa, miten moinen synkistely ei voisi vähempää kiinnostaa oli peli miten kehuttu tahansa.

 

[HideoMiyamoto]

Ei kyllä pysty ymmärtämään, miten pelimaailman yksityiskohtaisuus on nyt yhtäkkiä joillekin ilmeisesti miinus. Koko pelaamisen historian läpi on pyritty tekemään asiat paremmin, hienommin ja yksityiskohtaisemmin. Miten ihmeessä se on juuri Rockstarin peleissä joku miinus? En näe tässä kyllä mitään muuta, kuin katkeraa nillittämistä niiden osalta joita Rockstarin pelit ei kiinnosta. Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, että tullaan valittamaan sellaiseen ketjuun, jonka peli ei itseään kiinnosta. En itsekään ole esim. Elden Ring -ketjussa valittamassa, miten moinen synkistely ei voisi vähempää kiinnostaa oli peli miten kehuttu tahansa.

Jep se on juuri tätä. Halutaan oma ääni kuuluviin kun harmittaa niin paljon et joku peli mistä ei pidä saa huomiota. Typerin asia mitä keskustelu foorumeilla voi tehdä on mennä ketjuun itkee miten tämä ja tämä asia ei mene omaan jakeluun. Siitä voi sanoa kerran ja poistua, asian jankkaus on vain säälittävää.

 

[Jirza]

Voisitko avata linkkiä vähän ettei kaikkien tarvitse klikkailla näihin paskalehtiin?

No nimenomaan tämä! Ei siitä kovin pitkä aika ole, kun avauduin jossain ketjussa tästä samasta asiasta. Ärsyttää viestit, jotka sisältävät linkkejä, joita ei olla millään tavalla referoitu. Ja en, en ole avaamassa noita iltapaskojen klikkiotsikoita.

Itse pelistä ei ole mitään sanottavaa. Saisi tulla jo se 3. traileri, niin keskusteluun saataisi taas eloa. Ei tarvitsi lukea viestejä lokin kiveksistä tai siitä kuinka joku kirjoittaja näkee pelien yksityikohtia turhana asiana.

 

[Huttu]

Voisitko avata linkkiä vähän ettei kaikkien tarvitse klikkailla näihin paskalehtiin?

No nimenomaan tämä! Ei siitä kovin pitkä aika ole, kun avauduin jossain ketjussa tästä samasta asiasta. Ärsyttää viestit, jotka sisältävät linkkejä, joita ei olla millään tavalla referoitu. Ja en, en ole avaamassa noita iltapaskojen klikkiotsikoita.

Itse pelistä ei ole mitään sanottavaa. Saisi tulla jo se 3. traileri, niin keskusteluun saataisi taas eloa. Ei tarvitsi lukea viestejä lokin kiveksistä tai siitä kuinka joku kirjoittaja näkee pelien yksityikohtia turhana asiana.

Niinkin tärkeää uutinen että jotkut firmat on antaneet tiedotteen että gta6 julkaisun aikaan odotettavissa palveluissa hidastusta koska niin moni työntekijä ottanut lomaa julkaisun ajalle ja ovat poissa töistä.

Voi olla noiden firmojen läppää vaan kun isoin julkaisu taas vähään aikaan.

 

[Pelaaja44]

Pahoitelut ehkä tuon olisi voinut jättää laittamatta en kokenut haitallisena.

 

[BaDari]

Pahoitelut ehkä tuon olisi voinut jättää laittamatta en kokenut haitallisena.

Ei sinun tarvitse sitä pahoitella. Mutta voisi laittaa tiivistelmän siitä mistä uutisessa kyse. Näin ei tarvitse avata linkkiä lainkaan jos ei halua, mutta saa selville mistä kyse.

 

[Remeded]

Ei kyllä pysty ymmärtämään, miten pelimaailman yksityiskohtaisuus on nyt yhtäkkiä joillekin ilmeisesti miinus. Koko pelaamisen historian läpi on pyritty tekemään asiat paremmin, hienommin ja yksityiskohtaisemmin. Miten ihmeessä se on juuri Rockstarin peleissä joku miinus? En näe tässä kyllä mitään muuta, kuin katkeraa nillittämistä niiden osalta joita Rockstarin pelit ei kiinnosta. Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, että tullaan valittamaan sellaiseen ketjuun, jonka peli ei itseään kiinnosta. En itsekään ole esim. Elden Ring -ketjussa valittamassa, miten moinen synkistely ei voisi vähempää kiinnostaa oli peli miten kehuttu tahansa.

Heti ku tulee joku uusi kuva tai traileri missä kiinnitetään huomiota johonki pieneen yksityiskohtaan voin melkein luvata että sama levy taa soi "miten tällä on mitään merkitystä?, miten tämä tuo minulle mitään itse pelaamiseen mitään uutta tai hyödyllistä, miksi tämä yksityiskohta nyt on parempi kun muissa peleissä? Miksi elän? Mikä on elämän tarkitus? En minä oikeessakaa elämässä katso mihinkään ympärille niin miksi minun pitäisi peleissä katsoa?

 

[Jirza]

Heti ku tulee joku uusi kuva tai traileri missä kiinnitetään huomiota johonki pieneen yksityiskohtaan voin melkein luvata että sama levy taa soi "miten tällä on mitään merkitystä?

Jep, ja yleensä vielä näiltä samoilta kirjoittajilta, jotka ovat sen mielipiteensä sanoneet jo ties kuinka monta kertaa. Jos pelien yksityiskohdilla ei olisi mitään merkitystä, niin tuskin pelitalot jatkuvasti panostaisi niiden tekoon. Rockstar nyt on vaan mennyt yksityiskohdissaan askeleen pidemmälle, joka ainakin itselleni on yksi niistä syistä, miksi pidän heidän peleistään. Toki edelleen, GTA:t eivät ole minulle mitään jumalpelejä, jotka tekevät muut pelit tarpeettomiksi, enkä näitäkään ennakkotilaa tai maksa yhtään sen enemepää kuin muistakaan peleistä, mutta loistavia pelejä ovat silti.

 

[Strooper12]

Lokeilla, kuten muillakin linnuilla, kivekset ovat kehon sisällä vatsaontelossa. Ei ole mahdollista että ne tulisivat näkyviin. Lokin kivekset kyllä voivat paisua ja itseasiassa lisääntymiskaudella paisuvatkin monisatakertaisiksi. Normaalisti kivekset ovat hyvin pienet. Voisi ajatella vaikka että nuppineulan päätä pienempi paisuisi yli herneen kokoiseksi, jos miettii mittakaavaa.

Toivottavasti GTA VI pelin päähenkilöllä käy noin. Pari korispalloa siellä haarusvälissä hankaloittamassa etenemistä.
Ehkä sillä vaikeimmalla vaikeustasolla? Vaikka tuskin on vaikeustasoja tulossa, kenelläkään tietoa?

Ainiin, poika kävi eilen kylässä, katsottiin aamulla Conor McGregorin paluumatsi, olipas taas melkoinen antikliimaksi.
Anyway, poika sanoi että olisi tämä lukittu 30fps ainakin base PS5. Onko faktaa tuosta?

 

[shamaniac]

Ei kyllä pysty ymmärtämään, miten pelimaailman yksityiskohtaisuus on nyt yhtäkkiä joillekin ilmeisesti miinus.

Minä en taas pysty ymmärtämään että miten "yksityiskohdat eivät vaikuta pelattavuuteen tai pelikokemukseeni" muuttuukin muotoon "yksityiskohtaisuus on miinus".

Koko pelaamisen historian läpi on pyritty tekemään asiat paremmin, hienommin ja yksityiskohtaisemmin. Miten ihmeessä se on juuri Rockstarin peleissä joku miinus?

Kuka oli sanonut että se on miinus? Jos kirjoitetaan, ettei näillä yksityiskohdilla ole käytännön merkitystä pelattavuudessa, niin millä ajattelutavalla tuon voi kääntää niin että kirjoittaja sanoisi yksityiskohtien olevan miinus missään pelissä?

En näe tässä kyllä mitään muuta, kuin katkeraa nillittämistä niiden osalta joita Rockstarin pelit ei kiinnosta.

Huoh. Minä en taas näe tässä mitään muuta kuin onttoa selittelyä ja "luovaa" tulkintaa. Yhtä hyvin voin sanoa ettei joku karkkigrafiikka ole minulle minkään pelin pääasia vaan pelattavuus merkitsee. Ihan samalla logiikalla kuin lokkien yksityiskohdat GTA:ssa. Ei sen kummempaa. Siihen on ihan turha mitään katkeruuksia tai nillityksiä yrittää tunkea mukaan.

Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, että tullaan valittamaan sellaiseen ketjuun, jonka peli ei itseään kiinnosta. En itsekään ole esim. Elden Ring -ketjussa valittamassa, miten moinen synkistely ei voisi vähempää kiinnostaa oli peli miten kehuttu tahansa.

Ongelmasi lienee lähinnä se, että koet kirjoitukset valituksena ja tulkitset ne lähtökohtaisesti sellaisina tai sitten jotenkin muuten ihan miten sattuu, kuten ylempänä jo mainitsin.

 

[DarkAges]

On huvittavaa ku juuri ne, joita yksityiskohdat ei kiinnosta, tulee aina samaa mantraa hokemaan "mua ei mualiman yksityiskohtaisuus kiinnosta, koska peleissä ei saa olla mitään ylimääräistä. En vahingossakaan haluaisi nähdä hienoa lokkia, ku ei se MINUN gameplayhin vaikuta. Tyhjiä maailmoja kiitos."

Jos ei yksityiskohdat kiinnosta, nii miks niistä pitää aina jauhaa? On se niin kauheeta ku edes yks devaaja keskittyy peleissä yksityiskohtiin, ku muut eivät siihen edes pysty. Kuinka negatiivinen ja hirveä asia.

 

[shamaniac]

On huvittavaa ku juuri ne, joita yksityiskohdat ei kiinnosta, tulee aina samaa mantraa hokemaan "mua ei mualiman yksityiskohtaisuus kiinnosta, koska peleissä ei saa olla mitään ylimääräistä. En vahingossakaan haluaisi nähdä hienoa lokkia, ku ei se MINUN gameplayhin vaikuta. Tyhjiä maailmoja kiitos."

Jos ei yksityiskohdat kiinnosta, nii miks niistä pitää aina jauhaa? On se niin kauheeta ku edes yks devaaja keskittyy peleissä yksityiskohtiin, ku muut eivät siihen edes pysty. Kuinka negatiivinen ja hirveä asia.

Jälleen lisää luovaa tulkintaa. Osoittaisitko sen kohdan, missä on sanottu että "peleissä ei saa olla mitään ylimääräistä" tai missä "ei halua nähdä hienoa lokkia".

Miksi muiden sanomisia pitää vääntää mutkille kun pystyisi ihan vain alkuperäiseenkin viestiinkin vastaamaan? Vai onko kyse siitä ettei pysty ja se toisen kirjoitus pitää ensin vääntää sellaiseen muotoon, että sille on helpompi irvailla? Tuo sinun tulkintasi ei ole yhtään sitä, mitä on kirjoitettu, joten vähän tuntuu ajan tuhlaukselta selittää sellaisesta asiaa, mitä kukaan ei ole kirjoittanut.

Ja miksikö yksityiskohdista pitää jauhaa? Olisiko siksi, että se on yksi useimmiten mainituista asioita Rockstarin pelien yhteydessä. Sama kuin kysyisit että miksi Fifan yhteydessä pitää puhua pelipaidoista. Yhtä lailla minä saattaisin siinä kohtaa sanoa että enemmän merkitsee jalkapallopelissä pelattavuus kuin se että onko pelipaitojen saumat samalla lailla kuin oikeassa elämässä.

Eikä tuokaan tarkoita etteikö pelipaidat voisi olla saumoja ja ompeleita myöten realistisen yksityiskohtaisia, vaan vain ettei sillä ole minulle sellaista merkitystä, minkä vuoksi peliä harkitsisin, koska se ei ole oleellisimpia asioita tuotteessa.

 

[Murdoc]

Jälleen lisää luovaa tulkintaa. Osoittaisitko sen kohdan, missä on sanottu että "peleissä ei saa olla mitään ylimääräistä" tai missä "ei halua nähdä hienoa lokkia".

Miksi muiden sanomisia pitää vääntää mutkille kun pystyisi ihan vain alkuperäiseenkin viestiinkin vastaamaan? Vai onko kyse siitä ettei pysty ja se toisen kirjoitus pitää ensin vääntää sellaiseen muotoon, että sille on helpompi irvailla? Tuo sinun tulkintasi ei ole yhtään sitä, mitä on kirjoitettu, joten vähän tuntuu ajan tuhlaukselta selittää sellaisesta asiaa, mitä kukaan ei ole kirjoittanut.

Ja miksikö yksityiskohdista pitää jauhaa? Olisiko siksi, että se on yksi useimmiten mainituista asioita Rockstarin pelien yhteydessä. Sama kuin kysyisit että miksi Fifan yhteydessä pitää puhua pelipaidoista. Yhtä lailla minä saattaisin siinä kohtaa sanoa että enemmän merkitsee jalkapallopelissä pelattavuus kuin se että onko pelipaitojen saumat samalla lailla kuin oikeassa elämässä.

Eikä tuokaan tarkoita etteikö pelipaidat voisi olla saumoja ja ompeleita myöten realistisen yksityiskohtaisia, vaan vain ettei sillä ole minulle sellaista merkitystä, minkä vuoksi peliä harkitsisin, koska se ei ole oleellisimpia asioita tuotteessa.

Mutta miksi tästä asiasta pitää mainita/napista joka ikinen kerta, kun joku täällä hehkuttaa, ihastelee tai kehuu näitä yksityiskohtia? Eikö olisi paljon mukavampaa kaikille jos tämmöisen asian mainitseminen jäisi siihen yhteen kertaan, eikä siitä tarvitsi ruveta vänkäämään joka kerta, kun joku on asiasta fiiliksissä?

Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö eriäviä mielipiteitä saisi sanoa, sehän nyt kuuluu keskusteltuun ja jengi tykkää ja on kiinnostunut eri asioista. Mutta jos sama virsi alkaa joka kerta, kun joku täällä ihastelee jotain uutta hienoa yksityiskohtaa niin se ei kyllä enään tuo mitään uutta ja järkevää tähän ketjuun, pelkästään riitelyä ja turhaa negatiivisuutta.