Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Assassin’s Creed Valhalla - viikinkiparta kasvamaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nisupulla
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kyllähän tämä kuulostaa tosi hyvälle, mutta yksi asia pitää olla korjattuna jotta en menettäisi kiinnostusta kuten Odysseyssä. Peli ei saa pakottaa pelaajaa tekemään jokaikistä sivutehtävää ja objektia mikä tulee vastaan jotta pysyy levelit samassa tasossa kuin tehtävät. Tämä tappoi Odysseyn minulle vaikka olikin mielenkiintoinen peli, muutenhan tämä peli vaikuttaa ottavan ison harppauksen eteenpäin.

Edit: Tuli katsottua koko video ja siinä mainittiin että vihuilla ei taida olla leveleitä mutta alueilla on suositeltu power leveli, joten kuulostaisi että tällä pelillä ei ole sitä ongelmaa. Enkä kyllä nähnyt että omalla hahmolla edes oli mitään leveliä, Odysseyn suurin ongelma siis näyttäisi olevan poissa. Voi pistää pelin harkintalistalle kun ei enään pakoteta nuohoomaan joka nurkkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tämä kuulostaa tosi hyvälle, mutta yksi asia pitää olla korjattuna jotta en menettäisi kiinnostusta kuten Odysseyssä. Peli ei saa pakottaa pelaajaa tekemään jokaikistä sivutehtävää ja objektia mikä tulee vastaan jotta pysyy levelit samassa tasossa kuin tehtävät. Tämä tappoi Odysseyn minulle vaikka olikin mielenkiintoinen peli, muutenhan tämä peli vaikuttaa ottavan ison harppauksen eteenpäin.
Sellainen korjaus, että Odyssey ei kyllä pakottanut todellakaan tekemään lähellekään kaikkia sivutehtäviä. Jonkin verran niitä toki piti tehdä kampanjatehtävien ohessa, mutta ei todellakaan kovin paljoa. Ja niistä tarjolla olevistahan voi kuitenkin valita ne itseään eniten kiinnostavat. Itselleni tuo ei kyllä tuonut minkäänlaista ongelmaa peliin. Tosin olen varsin kärsivällinen pelaaja, jolla ei ole koskaan kiire edetä kauhean nopeasti ja suoraviivaisesti peleissä. Mielestäni kunnon avoimen maailman pelit eivät ole välttämättä oikein edes tehty sellaisille nykymaailman kovin kiireisille ja kärsimättömille pelaajille. Tai ainakin heiltä menee aikalailla ohi se avoimen maailman pelien idea.
 
Sellainen korjaus, että Odyssey ei kyllä pakottanut todellakaan tekemään lähellekään kaikkia sivutehtäviä. Jonkin verran niitä toki piti tehdä kampanjatehtävien ohessa, mutta ei todellakaan kovin paljoa. Ja niistä tarjolla olevistahan voi kuitenkin valita ne itseään eniten kiinnostavat. Itselleni tuo ei kyllä tuonut minkäänlaista ongelmaa peliin. Tosin olen varsin kärsivällinen pelaaja, jolla ei ole koskaan kiire edetä kauhean nopeasti ja suoraviivaisesti peleissä. Mielestäni kunnon avoimen maailman pelit eivät ole välttämättä oikein edes tehty sellaisille nykymaailman kovin kiireisille ja kärsimättömille pelaajille. Tai ainakin heiltä menee aikalailla ohi se avoimen maailman pelien idea.
Juurikin näin. Hyvä asia että pelissä on rutkasti vapaaehtoista tekemistä. Ja itsehän pelasin tämän läpi keskittyen main questiin tehden muutaman sivutehtävän. 50 tuntia meni ja paljon jäi tekemättä.
 
Täällä kanssa samanlaiset kokemukset Odysseystä. En vaan ymmärrä valitusta tuosta, että tarvisi ostaa jotain boosteja tai olisi pakko tehdä sivutehtäviä, että pääsee etenemään. Ihan normaalisti pelailin ja tein semmosia tehtäviä mitä teki mieli milläkin hetkellä tehdä. Paljon jäi tekemättä, kun tarina oli läpi.

Siinä olen samaa mieltä, että vähän turhankin paljon oli tekemistä pelissä jo ja vähän turhan samanlaista tekemistä välistä. Tuohon kuitenkin ainakin previkoiden perusteella on tulossa parannusta Valhallassa, ku perinteisiä sivutehtäviä ei enään ole vaan niitä löytyy dynaamisesti maailmaa tutkimalla. Ja levelit on muuttunut tuohon power arvoon, joka toimii vähän eri tavalla.

Cyberpunkin lisäksi tämä on kyllä omalla kohdalla tämän vuoden odotetuin peli ja makea päästä pelaamaan next-gen koneella 4k/60fps:nä tätä. :)
 
Ekasta kuvasta ei ollut varma onko AC Valhallasta vai Thor leffasta/pelistä.. :D Joo, ei haittaa pieni mytologoa kunhan perus tekeminen on maanläheistä/historiallista.
 
Kyllähän jo Originissa ja Odysseyssa oli jumalia tai muuten vaan yliluonnollisia vihollisia. Itse en innostu oikein niistä tässä pelisarjassa vaikka tuokin vaihtelua..
 
juu ja ihan alusta saakka.. Ja ekoissa peleissä olikin hieno lisä tämä aatami/eeva setti ja nämä "jumalat".
 
Kyllähän jo Originissa ja Odysseyssa oli jumalia tai muuten vaan yliluonnollisia vihollisia. Itse en innostu oikein niistä tässä pelisarjassa vaikka tuokin vaihtelua..
Juu, jumaliin uskomiset ynnä muut ovat olleet historian saatossa isossa osassa, joten siinä mielessä niiden ymppääminen peliin ei haittaa. Silti samaa toivon minäkin, pidetään homma historiaa kunnioittavana ja tarjotaan mahdollisimman paljon viitteitä oikeasta elämästä ammennettuun historiaan, niin hyvä tulee.
 
Mielenkiinnolla odotan itse tarinaa kuinka mennään eteenpäin ja onko yhtäläisyyksiä Viking sarjaan ja historiaan. Vielä on epäselvyys että oliko tämä päähenkilö Eivor sama kuin Ragnarin poika Ivar? Sigurd on kuitenkin mukana ja Eivorin veli.
 
Mielenkiinnolla odotan itse tarinaa kuinka mennään eteenpäin ja onko yhtäläisyyksiä Viking sarjaan ja historiaan. Vielä on epäselvyys että oliko tämä päähenkilö Eivor sama kuin Ragnarin poika Ivar? Sigurd on kuitenkin mukana ja Eivorin veli.
Eivor on adoptoitu veli/sisko. Mutta pelissä on kyllä erään trailerin mukaan oikeasti mukana porukka nimeltä Sons of Ragnar, Englannista pitäisi löytyä Ivarr the Boneless, Ubba ja Halfdan.
 
Kyllä tässä alkaa hiema jo kallistumaan oston puolelle, mutta en vielä tiedä, että tuleeko julkaisussa ostettua.

Täytyy varmaan katsella kaikki mahdolliset videot Youtubesta ja tehdä päätös sitten.
 
Tämän ja Watchdogs: Legionin välillä arvotaan ja valinta saattaa kallistua jälkimmäiseen. Konsolin julkaisun yhteydessä on Demon´s Souls Remake myös peluutuksessa, kaksi miekanheiluttelua voi olla jo liikaa vaikka muuten eroavat toisistaan. Historiallisena otoksena Valhalla on erittäin kiinnostava, samoin kuin Legion mahdollisena dystopiana.
 
Omaan silmään tämä on vain samaa sarjaa sen Black flagin ja mikähittose-amerikka -assassins peli olikaan. Samaa laivateemaa ja skinit vaihdettu vain turkiksiksi. Ei iske.
 
Minusta tässä on tulossa aivan hirveän mielikuvitukseton copy-paste-peli! Siis peli, jossa ohjataan ihmisiä ja heillä seikkaillaan historiallisessa ajanjaksossa, jossa ihmiset asuvat mökeissä, taloissa ja linnoissa. Hirvittävän mielikuvituksetonta, eikö nyt mitään muuta todellakaan keksitä? Hahmo myös ratsastaa hevosella tylsästi ja samoin käsittämättömän tylsästi myös veneillä ja laivoilla mennään. Miksei voida ratsastaa yksisarvisilla, tai vaikkapa murmeleilla ja lentää avaruusaluksilla? Tai kulkea nyt edes höyrylaivoilla?

Ja miksi näissä aina taistellaan? Miksei Ubisoft voisi olla edelläkävijä ja tehdä viikinkinkiaiheista peliä missä kaikki tehtäisiin pasifistinäkökulmasta. Ei olisi vihollisia, vaan kaikkien hahmojen kanssa voisi käydä loputtomia keskusteluja kalastuksesta, maanviljelystä tai vaikkapa sivistynyttä debattia siitä kumpi on parempi uskonto, viikinkien uskonto vai kristinusko? En millään ymmärrä miksi juuri Ubi aina tekee näitä copy-paste-pelejä.

Onneksi sentään muut pelitalot eivät tähän sorru, ja onneksi näitä edellämainittuja asioita peleissä välttämällä saadaan tehtyä pelattavuudeltaan ja elämyksiltään aivan uskomattomia pelejä!
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka peli näyttää hieman paremmalta kuin aikaisemmat osat, näkee pelistä silti että se on gameplay loopiltaan sitä samaa AC:ta mitä kaksi edellistäkin osaa. Eli jos nuo aikaisemmat osat eivät ole tietyistä syistä napanneet, ei kannata odottaa, että tämä jostain syystä iskee paremmin erilaisuudellaan.

Toki miljöö ja tarina vaikuttaa paljon ja juuri sen takia olen suurena viikinki-fanina vielä kolmannen kerran valmis antamaan mahdollisuuden uudistetulle AC:lle (aikaisemmat kaksi osaa ovat jääneet kesken kymmenien tuntien jälkeen). Mutta hieman pelottaa, että jälleen tuota tarinaa haittaa se täysin turha nykypäivään hyppiminen tehden pelin tarinasta jotenkin keinotekoisen tuntuisen jolloin immersoituminen tarinaan ja hahmoihin kärsii. Olisi niin kiva jos tuo AC-franchise olisi laitettu tauolle ja tämä peli olisi yksinkertaisesti nimetty Valhallaksi.
 
Omaan silmään tämä on vain samaa sarjaa sen Black flagin ja mikähittose-amerikka -assassins peli olikaan. Samaa laivateemaa ja skinit vaihdettu vain turkiksiksi. Ei iske.

Olipa pikkusen kaukaa haettu, että saadaan vaihteeksi copy-paste leimaa käyttää Ubin pelille. :D

Aika kaukana ollaan varsinkin Black Flagistä ja AC3:sta. Käytännössä jo ihan eri genressäkin näissä uusissa.
Vaikka peli näyttää hieman paremmalta kuin aikaisemmat osat, näkee pelistä silti että se on gameplay loopiltaan sitä samaa AC:ta mitä kaksi edellistäkin osaa. Eli jos nuo aikaisemmat osat eivät ole tietyistä syistä napanneet, ei kannata odottaa, että tämä jostain syystä iskee paremmin erilaisuudellaan.

Toki miljöö ja tarina vaikuttaa paljon ja juuri sen takia olen suurena viikinki-fanina vielä kolmannen kerran valmis antamaan mahdollisuuden uudistetulle AC:lle (aikaisemmat kaksi osaa ovat jääneet kesken kymmenien tuntien jälkeen). Mutta hieman pelottaa, että jälleen tuota tarinaa haittaa se täysin turha nykypäivään hyppiminen tehden pelin tarinasta jotenkin keinotekoisen tuntuisen jolloin immersoituminen tarinaan ja hahmoihin kärsii. Olisi niin kiva jos tuo AC-franchise olisi laitettu tauolle ja tämä peli olisi yksinkertaisesti nimetty Valhallaksi.

Jep, tämä on totta, tuskin Valhalla tulee kääntämään kenenkään päätä näiden uusien AC pelien suhteen. Jos ei kahdesta edeltävästä ole pitänyt yhtään niin todennäköisesti ei tule pitämään tästäkään. Kuitenkin sarjan ja uusien osien fanina tykkään kovasti näkemästäni tähän mennessä ja hyvään suuntaan on viety Odysseystä. :)
 
Ylös Bottom