Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Autopelien kuninkuusluokka (eli kun GT:t, Forzat ja muut autopelit tappeli)

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rahikainen
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: GT5 Prologue vs. muut autopelit

Ajomallinnuksen suhteen molemmat pelit ovat varmasti loistavia, mutta siinä mielessä ymmärrän Gran Turismon listaamisen joidenkin mielestä arcadeksi, että eihän sillä ole mitään tekemistä oikean elämän kisaamisen kanssa jos parhaiten pärjää puskemalla sisämutkaan ja kilpakumppanin kylkeen. Kontaktia pitää välttää sen vuoksi ettei auto hajoa ja niin sitä tehdään myös oikean elämän ajokisoissa.

Gran Turismo on kuitenkin selvästi realistisempi ulkonäöllisesti että siinä mielessä simulaatioksi sitä voi hyvin kutsuakin, mikäli radalla on autoja vain yksi. Kisatilanteessa Forza 2 kuitenkin erottuu edukseen autojen rikkoontumisen ja kilpailijoiden hyvin toteutetun tekoälyn vuoksi. Sitten kun ne autot rikkoontuvat Gran Turismossa niin peli on melko ylivoimanen ajopeli. Vaikka Polyphony onkin luvannut vauriomallinnuksen päivityksenä Prologueen ja lopulliseen peliin niin vielä hieman epäilen viitsivätkö lopulta lähteä sille tielle lainkaan, koska Gran Turismossa ei ole koskaan ollut hajoavia autoja ja se olisi toteutuessaan valtava muutos koko pelisarjalle. Toivottavasti saavat sen ominaisuuden lisättyä edes sillä pelleilytasolla mitä Forza 2:ssakin, sillä kyllä asialla on merkitystä kun oikean elämän kilpa-ajoa halutaan mallintaa edes kohtuullisesti.
 
Vastaus: GT5 Prologue vs. muut autopelit

Kisatilanteessa Forza 2 kuitenkin erottuu edukseen autojen rikkoontumisen ja kilpailijoiden hyvin toteutetun tekoälyn vuoksi.

Rikkoontumisessa kyllä, mutta tekoäly ei kyllä ole Forzassakaan mitään mullistavaa... Kumpakin peli on tekoälyn osalta niin huonoja, että ei ne hirveänkään kivoja pelejä ole hyvän vastustajan takia, vaan ihan muista syistä. Omaa aikaa minä ainakin vain yritän kummassakin parantaa, vaikka ajaisin konetta vastaan.

Omasta mielestä ihan puhtaassa ajettavuudessa GT on kyllä ajanut Forzan ohi. Ajaminen on paljon dynaamisemman tuntuista, kun kaikkeen voi vaikuttaa ihan niin kuin oikealla autolla ajaessa. Enää ei muuten ole edes ABS:stä valittamista kun puhutaan GT:stä verrattuna Forzaan. Kumpakin on silti kyllä loistavia tapauksia ja pelasi sitä nyt ihan kumpaa vaan, pelaa kyllä oman konsolinsa parasta autopeliä, ainakin jos tavoittelee edes jonkinlaista realistisuutta. Mielipiteiden puolelle alkaa mennä kummasta ajettavuudesta pitää enemmän, koska eihän suurin osa meistä tavallisista pulliaisista voi kunnolla tietää miten autot käyttäytyy noissa vauhdeissa tuollaisilla tehoilla, kumeilla ja aerodynamiikoilla. Mutuilua kaikki tyynni.
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Eihän Forza missään tapauksessa rumalta näytä, nyt demon nähtynä ja Prologueta kaverilla kokeilleena niin en kyllä millään ilveellä nosta Forza 3sta GTn tasolle graafisesti. Tämä siis ilman fanilaseja ihmiseltä joka ei autopelejä harrasta.

Kovin moni tuntuu tykänneen, ehkä tästä olisi saanut ratilla paremman fiiliksen? Jotenkin tuolla padilla ei vaan sytyttänyt, sääli kun en satu tuntemaan ketään ratin omistajaa Boksipuolelta kenelle pääsisi kokeilemaan.

Ja tuohon on kyllä vastaavasti pakko sanoa, että Prologuea pelanneena pidän Forzaa huomattavastikin kauniimpana. Sahalaitoja eikä palikkamaisuutta näkynyt juuri lainkaan, kun taas ainakin Prologuesta niitä löytyi kovastikin enemmän... minkälainen telkkari sinulla käytössä?

Puolueellisuudestani voidaan sitten tietysti kinastella, pleikkaahan en omista.
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Mulla näyttää tolta fullhd näytöltä about samalta Prolon kanssa, mutta HD ready töllössä onkin sitten jo tosi nätti ja vie proloa kunnolla.
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Kyllä mun silmään sopii toi Forzan värikylläisempi grafiikka paremmin, ja sahalaitoja tosiaan on Prolossa liikaa omaan makuun.
(mutta tosiaan aika makuasioita lienee, erilaista tyyliä grafiikassa kuitenkin..)

GT5P_d.jpg

241nu60.jpg
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Kyllä mun silmään sopii toi Forzan värikylläisempi grafiikka paremmin, ja sahalaitoja tosiaan on Prolossa liikaa omaan makuun.
(mutta tosiaan aika makuasioita lienee, erilaista tyyliä grafiikassa kuitenkin..)

http://www.dvdboard.de/forum/FAQ/images/Image/gt5p/GT5P_d.jpg
http://i26.tinypic.com/241nu60.jpg

Kyllä se GT5P vie polyjen määrässä ja kuvanlaadussa, turha sitä makuasiaksi on viedä.

gran-turismo-5-images-20070816051535305.jpg

gran-turismo-5-images-20070816051516493.jpg

241nu60.jpg


Hyviä pelejä molemmat.
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Kyllä se GT5P vie polyjen määrässä ja kuvanlaadussa, turha sitä makuasiaksi on viedä.

Oletkos laskenut molempien pelien keskimääräisen polygonimäärän ruudulla? Niitä monikulmioita katsos menee muuallekin kuin automalleihin. ;)

Forza 3:han mainostaa, että automalleissa on 10x enemmän polygoneja kuin Forza 2:ssa, missä oli keskimäärin noin 40k. Näin Forza 3:ssa automallit olisivat 2x tarkempia kuin GT5P:ssä. Näin siis teoriassa, käytännössä prologuessa on huomattavasti tarkemmat automallit, mutta ympäristöt on mitäänsanomattomia ja geneerisiä.

Kuvanlaadun suhteen on ihan puhdas fakta, että prologue vie voiton. 720p + 4xAA tai 1280x1080p + 2xAA vs Forzan 720p + 2xAA. Lopulliseen GT5:seen on ilmeisesti vielä tulossa kunnon 1080p, mutta vissiinkin ilman AA:ta.

Itse demo asiaan, hienoa että pääse nyt yksinkin ajelemaan. Tosiaan lisää huomattavasti demon elinikää ja jaksaa helpommin odotella kokoversiota. :)
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Tämähän grafiikkavertailu pitäisi viedä tuonne Konsolisota-alueelle, sillä selkeää vastakkainasetteluahan täältä löytyy.

Siltikin:

Tuo Rookien esittämä kuvavertailu oli mielestäni hiukka epäreilu, sillä Audin kojelauta oli muutenkin huomattavasti yksityiskohtaisempi. Muuten kyllä Forza mielestäni, sillä värimaailma oli ihan jotain toista luokkaa, eikä tien reunassakaan näkynyt noita ikäviä sahalaitoja.
Myöskin jos otettaisiin noita isoja close-uppeja, niin GT5P:n autojen palikkamaisuus näkyisi ikävästi... jos joku muu laittaisi, tällä lukion yleisökoneella ei pysty.

Kuvanlaatuhan on sinänsä varsin suhteellinen, että natiivireso peleissä on huomattavasti vähäpätöisempi seikka kuin suorassa videossa. Kyllä 576p-resolla toteutettu Halo 3 näyttää mielestäni edelleen paremmalta kuin 1080p-resolla Duke Nukem 3D.;) Tämähän nyt oli hirvittävää kärjistystä, mutta kuitenkin jotain osviittaa siitä, ettei pelien resoluutio ratkaise. Tosin jos GT5 käyttää nelinkertaista antialiasointia, on se varteenotettava seikka. Vähemmän sahalaitoja silti Forzassa näin.

Myöskin pientä asiallisuutta keskusteluun, kiitos. On kivaa keskustella heppujen kanssa ketkä ovat heti mukana asenteella: "Totta helvetissä meidän GT nyt Forzat hakkaaa, älkää höpiskö!" Varsinkin kun ainakin allekirjoittaneen mielestä kyseessä on hyvinkin kyseenalainen seikka. Pidetään se keskustelu avoimena.

Itse en kyllä voi mitenkään sanoa, että Forzassa olisi ollut "helppo" fiilis. Mitä joskus olen rata-autolla ajellut, vangitsi Forza kyllä mielestäni sen loistavasti. Muistakaa nyt, että "helvetin vaikea" ei välttämättä ole edes enää realistinen.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

onpa pessimististä porukkaa fm3:sen suhteen, turn 10 yrittää kaikkensa ja kuluttaa kaikki rahansa ja porukka vaan inisee, omasta mielestä demo oli aivan loistava, rupee melkein kuola valuun kun ajattelee koko versiota..
Eli jos joku on käyttänyt aikaa ja vaivaa johonkin asiaan, siitä on pakko pitää, oli lopputulos mikä hyvänsä? Ei se nyt ihan niin mene. Hieno peli mielestäni kyseessä, mutta ei tämä kaikkia voi lämmittää. Mikä tuo "kuluttaa kaikki rahansa" -kommentti oli..?
Tämähän grafiikkavertailu pitäisi viedä tuonne Konsolisota-alueelle, sillä selkeää vastakkainasetteluahan täältä löytyy.

Siltikin:

Tuo Rookien esittämä kuvavertailu oli mielestäni hiukka epäreilu, sillä Audin kojelauta oli muutenkin huomattavasti yksityiskohtaisempi. Muuten kyllä Forza mielestäni, sillä värimaailma oli ihan jotain toista luokkaa, eikä tien reunassakaan näkynyt noita ikäviä sahalaitoja.
Myöskin jos otettaisiin noita isoja close-uppeja, niin GT5P:n autojen palikkamaisuus näkyisi ikävästi... jos joku muu laittaisi, tällä lukion yleisökoneella ei pysty.

Kuvanlaatuhan on sinänsä varsin suhteellinen, että natiivireso peleissä on huomattavasti vähäpätöisempi seikka kuin suorassa videossa. Kyllä 576p-resolla toteutettu Halo 3 näyttää mielestäni edelleen paremmalta kuin 1080p-resolla Duke Nukem 3D. Tämähän nyt oli hirvittävää kärjistystä, mutta kuitenkin jotain osviittaa siitä, ettei pelien resoluutio ratkaise. Tosin jos GT5 käyttää nelinkertaista antialiasointia, on se varteenotettava seikka. Vähemmän sahalaitoja silti Forzassa näin.

Myöskin pientä asiallisuutta keskusteluun, kiitos. On kivaa keskustella heppujen kanssa ketkä ovat heti mukana asenteella: "Totta helvetissä meidän GT nyt Forzat hakkaaa, älkää höpiskö!" Varsinkin kun ainakin allekirjoittaneen mielestä kyseessä on hyvinkin kyseenalainen seikka. Pidetään se keskustelu avoimena.
Noniin, ennenkuin mennään pidemmälle, lueppas se minun postini uudestaan, en tiettävästi kironnut missään vaiheessa, saatika kutsunut GT:tä meidän peliksi.

Mitä mahdat tarkoittaa GT:n autojen palikkamaisuudella, tuota on muukin sanonut. Kun katsoo automalleja, valaistusta ja lod:ia, ei voi väittää Forzaa "paremmaksi" grafiikassa, vaikka kuinka haluaisi. Forza ei ole ruma peli, mutta kyllä siinä on taustalla jo jonkinmoista faniasennetta, jos väittää kyseisiä seikkoja paremman näköisiksi.

Ratojen ympäristö taasen on ainakin demon ja kuvien perusteella Forzassa eläväisempi ja hieman fiksumman näköinen. Tuntuu, että siellä on muutakin, kuin rata, jonka ympärille on heitetty hiekkaa ja aita. Ei GT5P:kään aivan käsi tässä asiassa ole tiettyjen ratojen kohdalla, mutta ainakin tässä vaiheessa kilvan vie mielestäni Forza. GT5:sta odotellessa....

9zsilu.jpg

20ro75v.jpg

33yrlme.jpg

oa10mg.jpg


http://ruliwebimg.nate.com/data/news9/06m/19/ps3/ruliweb_fr_15.jpg
http://i37.tinypic.com/214ulqb.jpg
http://i35.tinypic.com/vsc74j.jpg
 
Vastaus: Autopelien kuninkuusluokka (eli kun GT5, Forza 3 ja muut autopelit tappeli)

Varmaan näyttölaite vaikuttaa aika tavalla.. nimittäin kyllä mulla toi prologue on molemmista toosista tuijotettuna ärsyttävän sahalaitainen. Forza 3 on paljonkin pehmeämmän näköinen. :confused:
(lisättäköön että niin on Forza 2 ärsyttävän sahalaitainen myös)
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Noniin, ennenkuin mennään pidemmälle, lueppas se minun postini uudestaan, en tiettävästi kironnut missään vaiheessa, saatika kutsunut GT:tä meidän peliksi.
En viitannut millään tavalla lauseeseesi, vain siitä välittyvään asenteeseen. Mielestäni on edelleen väärin lähteä tällaiseen tuollaisella lukitulla asenteella, tosin nythän tämä on jo konsolisota-alueella.

Palikoilla ja sahalaidoilla tarkoitin lähinnä tätä, Pelaajalehden kuva (nyt kun pääsin medialuokan koneelle dataamaan):
http://pelaajalehti.com/wordpress/wp-content/2009/09/top002.jpg
Kuvan huonolaatuisuudesta en usko valitusta tulevan, sillä kuvan tekstit näkyvät kaikki kristallintarkasti.

Vertailuksi Forzasta:
http://www.nextgn.com/wp-content/uploads/2009/08/Forza-Motorsport-3-2.jpg
Joo, kyllähän tietysti sitten voidaan väittää tuota Forzan kuvaa esirenderöidyksi, mutta ainakaan demoa pelanneena en sitä todellakaan sellaisena pidä.

rookie sanoi:
Mitä mahdat tarkoittaa GT:n autojen palikkamaisuudella, tuota on muukin sanonut. Kun katsoo automalleja, valaistusta ja lod:ia, ei voi väittää Forzaa "paremmaksi" grafiikassa, vaikka kuinka haluaisi. Forza ei ole ruma peli, mutta kyllä siinä on taustalla jo jonkinmoista faniasennetta, jos väittää kyseisiä seikkoja paremman näköisiksi.
Samahan voi tietysti päteä sinuun. Ei ole edelleenkään ollenkaan kiveen kirjoitettu että ainakaan Prologue paremmalta näyttäisi. Itse en kerro täällä kenellekään universaalia totuutta, oma mielipide asiaan on, että Forza vie ja lujaa.

Niin, ja kuten yhdessä saamassani yksityisviestissä erittäin viisaasti luki, mielipiteet täällä tappelee, eikä ihmiset. Ei ruveta henkilökohtaisuuksiin. :)
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Joo, kyllähän tietysti sitten voidaan väittää tuota Forzan kuvaa esirenderöidyksi, mutta ainakaan demoa pelanneena en sitä todellakaan sellaisena pidä.

Josta näitä kuvavertailuja haluaa tehdä, niin kannattaa vertailla molempien pelin samasta tilanteesta otettuja kuvia (pelikuvia, lobbykuvia, replay-kuvia jne.) keskenään, ei ristiin, eikä myöskään vertailla toisen julkaisijan julkaisijan pressi-kuvia toisen pelin pelikuvaan.

Lisäksi tuo linkkaamasi Pelaaja-lehden logo ei oikein tuonut lisäarvoa tähän ;)
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Josta näitä kuvavertailuja haluaa tehdä, niin kannattaa vertailla molempien pelin samasta tilanteesta otettuja kuvia (pelikuviaa, lobbykuvia, replay-kuvia jne.) keskenään, ei ristiin, eikä myöskään vertailla toisen julkaisijan julkaisijan pressi-kuvia toisen pelin pelikuvaan.

Lisäksi tuo linkkaamasi Pelaaja-lehden logo ei oikein tuonut lisäarvoa tähän ;)
Juu, tuohan oli aika pikaisesti kyhätty, tarkoituksena oli vain ottaa nopeasti kaksi isoa lähikuvaa autoista.
Pelaajan käyttö on tietysti aina häpeällistä :), mutta sieltä löytyvä kuva vain oli... havainnollinen.

E: No joo, mulla parempaakaan tekemistä ole.

http://highres.files.wordpress.com/2008/10/gt5p.jpg
http://gogaminggiant.com/wp-content/uploads/2009/09/FM3_E3_M3.jpg

Siinä kaksi Bemaria, en edellenkään kyllä voi todistaa Forzaa sataprosenttisen aidoksi, mutta mututuntumallahan täällä muutkin ovat.

Vielä edittiä:
rookie sanoi:
http://i35.tinypic.com/vsc74j.jpg
Tuo ei kyllä mitenkään loistavan edustava kuva ollut. :D
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Muistakaa nyt, että "helvetin vaikea" ei välttämättä ole edes enää realistinen.

En jaksa ottaa kantaa tähän juupas eipäs tappeluun, mutta sen verran mun täytyy sanoa että tää on niin totta. Monille kun vaikea on yhtä kuin realistinen. Tosin aika usein kyllä se realistisuus ja vaikea kuuluvat samaan lauseeseen, mutta ei absoluuttisesti. ;)
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Siinä kaksi Bemaria, en edellenkään kyllä voi todistaa Forzaa sataprosenttisen aidoksi, mutta mututuntumallahan täällä muutkin ovat.
Forza-kuvan resoluutio oli 2560px × 1440px. Arvatkaapa siis kahdesti, onko aito pelikuva vai ei. ;)

Ja hartzu tuossa jo oivasti muistutti, että tässä vertaillaan monesti omenoita ja appelsiineja. Ainakin Forzasta löytyy nk. Photo Mode, jossa saadaan varsinaista pelikuvaa tarkempaa ja parempaa jälkeä. Verratkaa huviksenne vaikka GT4:n (kyllä, se PS2-peli) Photo Moden ja varsinaisen pelin kuvia. Photo Modessa sai 1280x720-tarkkuudella olevia snapshoteja, joissa ei juuri sahalaitaa näkynyt. Se oli mahdollista, koska kaikki PS2:n hevosvoimat laitettiin tuottamaan vain yksi hieno kuva. Itse pelissä pitää kuitenkin laskea fysiikoita, ääniä, tekoälyä, jne.
 
Vastaus: Forza Motorsport 3 [Hype]

Ainakin tuon kuvan paljastaa pressi-kuvaksi sen resoluutio 2560x1440 jota ymmärrettävästi kummastakaan pelistä ei löydy.

Totta. Pienoinen aivopieru taas tähän väliiin. Eikö tuo silti voisi olla enginellä tehty?
 
Vastaus: Autopelien kuninkuusluokka (eli kun GT5, Forza 3 ja muut autopelit tappeli)

No katsotaan sitten videoita vaihteeksi, saadaan kivaa variointia tähän. :D
En ole oikeasti näin kiinnostunut aiheesta, minulla on vain tappavan tylsää.
Olenpas.

Vortsaa!
Forza Motorsport 3 - Porsche #80 Flying Lizard 911 GT3-RSR
Forza Motorsport 3 Video Game, PAX 09: Rewind Gameplay HD | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com
Forza Motorsport 3 Video Game, E3 09: Gameplay Showcase HD | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com

Kran Turismoo!
Gran Turismo 5 Prologue Video Game, Mountains Gameplay HD | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com
Gran Turismo 5 Prologue Video Game, Cruisin Gameplay HD | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com
Gran Turismo 5 Prologue Video Game, Oval Track Gameplay HD | Game Trailers & Videos | GameTrailers.com

Kyllähän tuo GT varsin nätille näyttää, ei siinä mitään, mutta kyllä vaaka kallistuu FM3:een. Värimaailma mielestäni suurin tekijä.
 
Ylös Bottom