Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Avowed

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja SeveriS
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
  • Tunnisteet Tunnisteet
    pc xsx
On se kumma kun ei "maailman tehokkain konsoli" pysty edes 60fpsään, mahtavia nää UE5-pelit.

Tehoilla ei ole mitää tekemistä 60fps:n kanssa. Kaiken saa pyörimään 60fps, jos kehittäjät niin haluavat. Priorisoinnista se on kiinni. Haluavatko kehittäjät panostaa hyvään ruudunpäivitykseen tai vaikkapa hyvään grafiikkaan. Ja grafiikka myy enemmän, kuin 60fps.
 
Tehoilla ei ole mitää tekemistä 60fps:n kanssa. Kaiken saa pyörimään 60fps, jos kehittäjät niin haluavat. Priorisoinnista se on kiinni. Haluavatko kehittäjät panostaa hyvään ruudunpäivitykseen tai vaikkapa hyvään grafiikkaan. Ja grafiikka myy enemmän, kuin 60fps.
Eipä tarvitse sitten tätä pelata julkaisussa edes GP:llä. 1st person peleissä 30fps on aivan liian vähän, suorastaan pelikelvottomaksi tekevä. Harmi! Onneksi markkinoilla on muitakin pelejä. Mahtavaa optimointia (diashowta) taas.
 
Eipä tarvitse sitten tätä pelata julkaisussa edes GP:llä. 1st person peleissä 30fps on aivan liian vähän, suorastaan pelikelvottomaksi tekevä. Harmi! Onneksi markkinoilla on muitakin pelejä. Mahtavaa optimointia (diashowta) taas.
Itse tulen tämän pelin pelaamaan, mutta en ymmärrä miksi se 60fps on se kynnys millä lähtee peliä pelaamaan? Kyseessä kuitenkaan ei ole mikään räiskintä vaan silmistä kuvattu roolipeli (kuten Skyrim).
 
Koska peliä ei ole hauska pelata. Joko otat tv:n kautta pelatessa input lagin tai pätkivän kuvan. Jokainen joka on vaikka pelannut peliä missä koitetaan kattoo/kerätä tavaroita pöydältä tietää että input lagin kanssa se on todella mukavaa puuhaa.
 
Koska peliä ei ole hauska pelata. Joko otat tv:n kautta pelatessa input lagin tai pätkivän kuvan. Jokainen joka on vaikka pelannut peliä missä koitetaan kattoo/kerätä tavaroita pöydältä tietää että input lagin kanssa se on todella mukavaa puuhaa.
Ainahan se sulavampi kokemus on parempi mutta ei kyllä ainakaan itselleni ole ikinä mikään dealbreaker ollut.

En toki ymmärrä miten se 60 fps ei voi vieläkään(!) olla lähtökohta mutta en jaksa silti olla ostamatta jos joku peli tarpeeksi kiinnostaa. Ennemmin pelit jää itsellä ostamatta jos ei tule fyysistä julkaisua.
 
Itse tulen tämän pelin pelaamaan, mutta en ymmärrä miksi se 60fps on se kynnys millä lähtee peliä pelaamaan? Kyseessä kuitenkaan ei ole mikään räiskintä vaan silmistä kuvattu roolipeli (kuten Skyrim).
Koska Oledilla 30fps ei näytä hyvältä ja 30 tekee hahmon ohjaamisesta kankeaa ja hidasta. Skyrimi olikin PS3: lla ja nelosella hirveetä diashowta, vaikka onkin lempipelini. Avowedia pelaan heti kun 60 siihen tulee, kai tässä nyt kuluttajana saa omat valinnat tehä?
 
Itsellä kyllä kovin usein 30 fps muodostuu kynnyskysymykseksi. Jos peli ei ole sellainen aivan huippuluokan julkaisu itselle, niin varmasti jää hyllyyn jos 30 fps on ainoa mitä on tarjolla.

Erityisesti tässä mielestäni tuo valinta on kovin kummallinen, koska ensinnäkään se mitä pelistä on nähty ei vaikuta graafisesti niin uskomattomalta, etteikö 60 fps kuvittelisi olevan mahdollista saavuttaa. Toiseksi, mielestäni erityisesti ensimmäisen persoonan peleissä se matala fps tuntuu todella hirveältä, kun kolmannen persoonan peleissä sitä on hieman helpompi sietää.

Tämä onkin yksi syy miksi päädyin ostamaan PC:n ja pelaan yhä enemmän pelejä sillä. Ei tarvitse olla kahlittuna näihin "taiteellisiin visioihin", kun itselleni kuitenkin se pelattavuus ja suorituskyky 9 kertaa 10 on tärkeämpiä kuin ne grafiikat. Täytyy vielä lisätä, että usein omaan silmääni myös se sulavampi pelikuva ja korkeammat framet näyttää myös visuaalisesti paremmalta, kuin se "laadukkaampi" pelikuva matalammalla fps:llä.
 
Ylös Bottom