Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Baldur’s Gate 3

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja DestiZ
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
shamaniac sanoi:
Miltä tuntuisi jos esimerkiksi jonkin itsellä olevan laitteen tuki lopetettaisiin vaikka se on aiemmin luvattu? Sama juttu vaikka takana olisikin järkevät syyt pyörtää lupaus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisin tietysti altruistina onnellinen ja kiitollinen siitä, että hankkimani laite ei estä muiden mahdollisuuksia nauttia täysimääräisesti teknologian suomista eduista ja kehityksestä.
 
Doctor Pepper sanoi:
Olisin tietysti altruistina onnellinen ja kiitollinen siitä, että hankkimani laite ei estä muiden mahdollisuuksia nauttia täysimääräisesti teknologian suomista eduista ja kehityksestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, siis nyt tässä tapauksessa mutta mitä jos se olisi vaikka puhelin, jonka luvatut päivitykset pyörrettäisiin pois vaikka sen takia että firman ei kannata siihen satsata kun eivät vaikka pysty sovittamaan niin vanhaan uutta Androidia tai jotain. Olisiko ok? Ja tässä skenaariossa siis ideana se, että pointti on lupaus ja sen rikkominen.

Halusin siis käsitellä asiaa yleisemmin enkä vain tässä tapauksessa, missä minustakin tuo päätöksestä joustaminen on järkevintä yleisen edun kannalta. Mutta kysyn siis että jos lupauksen rikkominen ei haittaisi yleistä etua niin mitenkäs sitten? Olisiko ok?

Ja tietty vielä se, että eikö "yleistä etua" ole myös se että ne S-konsolin tuhannet omistajat saavat mitä on luvattu? Miten altruisti siinä kohtaa ajattelee? Monien etu menee edelle? Edistyneemmän teknologian porukka voittaa?

Periaatteena siis asiakkaalle tehdyn lupauksen rikkominen on perseestä. Sitä sanon yksinkertaisimmillaan.
 
No tässä tapauksessa vielä (en peliä omista) kuulostaa että splitscreen on pieni uhraus että peli saatais ulos. Mietin vaan jatkossa jos tulee yhä isompia ja vaativampia pelejä nii kohta joutuu sit karsii kaikesta että myös se pienempi xbox versio saa pelinsä toimii. Mutta onko se enää sittä "next gen" tai sanotaan current gen jos xboxin pikkuveli joutuu yskii isompia pelejä huomattavasti karsitummin?
 
Remeded sanoi:
Mietin vaan jatkossa jos tulee yhä isompia ja vaativampia pelejä nii kohta joutuu sit karsii kaikesta että myös se pienempi xbox versio saa pelinsä toimii.
Klikkaa laajentaaksesi...

En ainakaan itse ole ennakkoon huolissani, katsotaan mitä tulevaisuus tuo ja palataan asiaan, jos tarvetta on.

Series S on tähän mennessä ollut erinomainen konsoli, eikä yksi splitscreenin puute tätä muuta.
 
Remeded sanoi:
Mietin vaan jatkossa jos tulee yhä isompia ja vaativampia pelejä nii kohta joutuu sit karsii kaikesta että myös se pienempi xbox versio saa pelinsä toimii.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on ollut pc-pelit aina, joten en usko, että yhden konsolisukupolven aikana se S ja X -konsolin versioiden pitäisi olla kuitenkaan niin erilaisia.
 
Dragonfly sanoi:
Tämä on erikoisesti samaan aikaan hyvä ja huono päätös.

Hyvä tietysti siksi, että peli saadaan nopeammin Xboxille varsinkin kun peli nauttii niin isoa suosiota, eikä local split screen niin suuri menetys ole, vaikka harmillinen juttu onkin.

Huono päätös tämä on sen sijaan siksi, että Microsoft rikkoo omaa parity säädöstään, jossa pelin pitäisi sisältää samat ominaisuudet niin Series X:llä kuin Series S:llä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tätä feature-parityä oikeasti tarkasti määritelty missään? Onhan esim. jo vanhastaan niin, että Series S:llä ei välttämättä ole kaikkia samoja grafiikkamodeja kuin X:llä. X:n ja S:n omistajana mielestäni tärkeintä on, että kaikki pelit julkaistaan molemmille, ja savet toimivat ristiin. Muut toiminnot on sitten hyvä mitoittaa pelin toimivuuden mukaan. Ja tärkeää tietysti, että ominaisuuksien erot infotaan selkeästi.

Otsikkoaiheeseen liittyen, ihanaa että tämä asia saatiin selvitettyä ja BG3 boksille.
 
stammy sanoi:
Onko tätä feature-parityä oikeasti tarkasti määritelty missään? Onhan esim. jo vanhastaan niin, että Series S:llä ei välttämättä ole kaikkia samoja grafiikkamodeja kuin X:llä. X:n ja S:n omistajana mielestäni tärkeintä on, että kaikki pelit julkaistaan molemmille, ja savet toimivat ristiin. Muut toiminnot on sitten hyvä mitoittaa pelin toimivuuden mukaan. Ja tärkeää tietysti, että ominaisuuksien erot infotaan selkeästi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sen kummemmin asiaa enempää nyt tutkimatta, niin muistelisin joskus olleen sellaista infoa, että samat pelilliset ominaisuudet pitää löytyä pelin Series X ja Series S -versioista. Local split screen menee mielestäni tähän kategoriaan, kun taas grafiikkamodet ei mene.

Tärkeää tietysti on juurikin tuo, että kaikki pelit mitkä julkaistaan Series X:llä julkaistaan myös Series S:llä ja että tallennukset toimii aina (myös PC:n kanssa). Local split screen ei nyt sinällään ole iso menetys, jos ajatellaan sitä prosenttiosuutta kenellä on Series S ja ketkä nimenomaan haluaa pelata lokaalia cooppia. Series S -versiossa tottakai edelleen toimii yhteistyöpeli netin yli. Silti vaikka tässä ei edes rikottaisi mitään aiempia feature parity -määrityksiä, niin huonoa PR:ää se silti on. Joskin samaan aikaa se on hyvää PR:ää, että Xboxin pomo keskustelee pelinkehittäjän kanssa ja saa sovittua miten peli saadaan nopeallakin aikataululla julkaistua Xboxilla.

Tässä siis juurikin tulee tuo että on vähän kuin hyvä ja huono uutinen samaan aikaan.
stammy sanoi:
Otsikkoaiheeseen liittyen, ihanaa että tämä asia saatiin selvitettyä ja BG3 boksille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, tämä on tärkeintä ja äärimmäisen ihanaa.
 
J.Sunderland sanoi:
Ei minulla Series S:n omistajana ole ainakaan mitään sitä vastaan, että tästä tuo splitscreen tiputetaan pois, en mitään tuolla ominaisuudella tee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinasin siis sitä että jos jatkossakin peleistä pudotetaan ominaisuuksia vaikka on luvattu että S:llekin tulee samat kuin X:lle. Voi olla että tämä on poikkeustapaus eikä mitään muita pelejä tule, missä tällaista sattuisi, mutta mahdollisuus on varmaan olemassa kun nyt on peli auki ja joustettu tuosta.

Minä heivaisin vaikka koko S:n pois jarruttamasta mutta lupaus on lupaus vaikka se olisikin huono. Varsinkin jos sen tekee yritys asiakkaille. Oikeusjuttukinhan siinä on ihan mahdollinen. En edes ihmettelisi jos kohta tulisikin uutisia Amerikasta että haastettu MS tuon takia oikeuteen.
 
Kohta 40 tuntia takana ja pikku hiljaa alkaa olemaan ensimmäinen alue tutkittuna, ainakin uskoisin näin. Pari liian vaikeaa taistelua taitaa jäädä odottamaan myöhempää paluuta ja erääseen torniin täytyisi vielä päästä jotenkin, mutta sit nokka kohti uutta mestaa missä arvelisin act 2 alkavan.
 
Gekko sanoi:
Kertoo siitä että kansa haluaa vanhan liiton D&D kamaa, kannattaa sitä heille toimintaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Powerslider sanoi:
Saapa nähdä että missä kunnossa konsoliversio on, kiinnostaisi ostella tämä PS5 PC:n sijaan. Itsellä on ollut aina todella kova vihasuhde vuoropohjaiseen taisteluun, mutta ehkä sen pystyy tässä tapauksessa sietämään. Myös tuossa mielessä PS5 versio on hyvä että sen voi myydä eteenpäin vaikka heti jos taistelu ei miellytä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itselläni puolestani syvä intohimo vuoropohjaiseen taisteluun. Jotenkin tuntuu että tällaisiä pelejä julkaistaan nykyään liian vähän.
 
Jostain niksipirkkavideosta opin että health potionin kun heittää maahan, nii sillä saa healattua useamman hahmon kerralla. Nyt kuitenkin kun kokeilin sitä, niin pullon hajoamispaikkaan jäi vaan maahan sinistä väriä, ja eka hahmo joka liikahtaa imasi ne itseensä. Että vissiin korjattu tuo, tai sitten teen jotain väärin?
 
janneus sanoi:
Jostain niksipirkkavideosta opin että health potionin kun heittää maahan, nii sillä saa healattua useamman hahmon kerralla. Nyt kuitenkin kun kokeilin sitä, niin pullon hajoamispaikkaan jäi vaan maahan sinistä väriä, ja eka hahmo joka liikahtaa imasi ne itseensä. Että vissiin korjattu tuo, tai sitten teen jotain väärin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se pitänee heittää hahmojen jalkojen juureen. Se on se splash joka healaa.
 
yhen vain parantaa täälläkin eli sama juoda sen kuka sitä tarvii niin ei mene ainakaan väärälle. Mutta tajuttomien ylösnostamiseen ne on taistelussa ihan käteviä niin ei tarvii viereen päästä liikkumalla.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös Bottom