Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 3

Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

sotilas juoksee nopeammin puukko kädessä(HARRASTAN)(yllätysyllätys).. 2viiltoa naamariin tarvii, mutta joskus(Harvoin) jopa edestäpäin pystyyy dogtagit keräämään terveisin..

Minusta on helpompi juosta rynkky kädessä ja puukko tupessa, kuin puukko kädessä ja rynkky selkää paukuttaen ja heiluen. En harrasta sotilaana olemista, mutta kokemusta on.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

uuden pätsin jälkeen vain idiootti käyttää stingeriä/iglaa (anteeksi).. olet juuri törmännyt CITV + Guided shell yhdistelmään, eikä tuolle setille edes Mcgyver mahda mitään.. tästäjohtuen kopterikuskit voi unohtaa flaret ja siirtyä ECM jammerin käyttöön.

Naw, man. Kyllä siellä killcamissa näkyi lippalakkipäinen insinööri ylikokoisella pringlestötteröllä :)
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Nyt tulee iteltäkin viimenen viesti aiheesta, mut mitä nyt äkkiä laskeskelin nii jos kaikilla aseilla pitää saaha se 350 tappoo et saa kaikki romut niille auki(en jaksanu joka asetta tarkistaa, tuo näytti olevan kaikissa niissä mitä tarkistin) sulla pitäs olla yhteensä sellanen 12600 tappoo. Jotenkin on vähän vaikea uskoo että sulla ois vielä kaikki auki, sillä itelläkään ei ole vielä 75 pelatun tunnin jälkeen kun n. 4500 tappoo ja tuossa on jonkinverran ajoneuvo tappoja. Tietenkin mahollista, jos oot pelannu tdm paljon, mutta siltikin se vaikuttaa epätodennäköseltä. Kaikkia on vaan mahoton miellyttää, suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa että pystyä käyttämään omia lemppari aseitaan ja lemppari attachmentteja ilman mitään monen tunnin aukasu urakoita.

Pointti nyt onki siinä, että levelin noususta ei saa mittään enää 45levelin jälkeen. Ja attachmenteille nyt on aivan sama, koska suurin osa niistä on ihan turhia. Eipä tule mittään valonheittimiä käytettyä ja kaikenmaailman suurentavilla rynkyn scopeilla vois heittää vesilintua.

Tämä nyt on vaan minun, vähän enemmän pelaavan, mielipide. Jos te ette sitä ees koita ymmärtää, nii minä en sille mittään voi. Mutta that's it, taistelukentälä nähään.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Tuossa konna mainitsi aiemmin, että hekoilla ei paljoa flareja kannata käytellä, vaan kannattaa olla ECM-jammeri pultattuna kylkeen. Tämähän taas avaa mahdollisuuksia niille kannettaville IT-härpäkkeille, jotka aloittelijoilla on käytössä. Kyllä mä edelleen näkisin kulkineiden olevan kohtuu hyvässä balanssissa, oli se realistisuuden irvikuva tai ei. Jos simulaattoria haluat pelata, niin siihen varmasti löytyy muitakin pelejä kuin bäfä, jossa voit ampua metron aulassa singolla xxx kutia paikan menemättä aivan tuusan nuuskaksi.

Javelin (ei apilas :eek: ) on kuningas, mutta sitä pitää osata käyttää sen käyttötarkoituksen vaatimalla tavalla. Et voi rynnistää tankin perässä ja lojauttaa instant perseeseen, kuten rpg:llä. Vähän jemmassa ja kun joku tankin maalaa, niin voit ampua, lukituksen saatuasi, vaikka toiseen suuntaan niin pojoja ropisee.

Tuo ECM-jammer pilotilla ja flaret ampujalla on paras yhdistelmä nyt kun CITV/Guided Shell alkaa olemaan usein vastaan tuleva yhdistelmä. Aina kun alkaa lukitusääntä kuulumaan laittaa pilotti ECM:ää ja jos ohjusta tulee, voi ampuja ruiskaista flaret ulos. Ei tule myöskään vahinkoa että molemmat tuhlaisivat flaret yhtäaikaa. Näihin kun lisätään vielä pilotille laser painter ja ampujalle guided missile, niin vihun kopteritkin saa taivaalta todella nopeasti alas.

Tankkien tuhoamiseen perus-singot ovat mielestäni parhaita. Tehokas käyttö vaatii vain taistelijan perustaitoja, eli samasta tuliasemasta ei vaunua ammuta kahta kertaa. Jos raketit loppuvat, on hitsipillillä kätevää pelotella kuski ulos vaunusta, jonka jälkeen noustaan vaunuun ja ammutaan vieressä ihmettelevä vihu :)

Ylipäätään kulkupelien ja jalkaväen balanssi on minunkin mielestäni ihan kohdillaan, ei niitä Milejä ja T80:siä oikeastikaan kovin helppo ole tuhota.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ei tuo CITV/guided shell toimi. Eli itselläni on CITV ja Guided shell niin pitääkö kaverilla tankissa olla myös guided shell unlockattu että toimii vai mikä mättää? Eli se ei riitä että itselläni on guided shell. yrityn tuossa 20 in tankissa kaverin kanssa mutta ei saatu yhdistelmää toimimaan.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ei tuo CITV/guided shell toimi. Eli itselläni on CITV ja Guided shell niin pitääkö kaverilla tankissa olla myös guided shell unlockattu että toimii vai mikä mättää? Eli se ei riitä että itselläni on guided shell. yrityn tuossa 20 in tankissa kaverin kanssa mutta ei saatu yhdistelmää toimimaan.

Kaverillasi pitää tietenkin olla CITV-unlockattuna jos haluaa maalata sulle kohteita. Eli jos kaverillasi ei ole edes guided shelliä niin ei hänellä voi millään olla silloin myöskään CITV:tä...
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Ärr.. Menin sitte kokeilemaan peliä low resolla ja tykästyin siihen ohjattavuuteen. Mutta hirveän näköstä kökköä oli.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Minusta on helpompi juosta rynkky kädessä ja puukko tupessa, kuin puukko kädessä ja rynkky selkää paukuttaen ja heiluen. En harrasta sotilaana olemista, mutta kokemusta on.

Aivan. Mistähän tuo on keksitty että puukko kädessä juoksee nopeammin :D
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Aivan. Mistähän tuo on keksitty että puukko kädessä juoksee nopeammin :D
Counter Strikestä

Siirryin pelkästään MAV kuskiksi
Eka spawni supportilla ja sen jälkeen loppu peli pötköllään boxin päällä, aina uutta MAVia ilmoille kun edellinen ammutaan.
Ne double killit tyydyttää syvästi
 
Tuli nyt pari matsia kokeiltua 576p reson kanssa ja täytyy sanoa että ohjattavuudessa on eroja 720p:n välillä kuin yöllä ja päivällä. Nyt ohjaus tuntuu melkeinpä täydelliseltä, mutta ei pahemmin kiinnostais pelata tommosil ps2 graffoil. Se on pakko valita että pelaako paremmalla ohjattavuudella ja maisemat muuttuu karuimmaks, vaiko nauttii grafiikoista ja yrittää sinnitellä tuon input lag-ohjauksen kanssa. Kaipa tuohonkin 720p input lagi settii tottuu kun on tässä jo 40rankkia paukuteltu sen kanssa.. Silti se ohjaus on semmosta hakemista välillä. 576p kanssa tuli tosi tutun ja turvallisen ohjauksen tuntuma, aikalailla Bad Companyn ja CoDin sekoitus.
Toivottavasti saisivat vähän viilattua tota input-lagi hommaa paremmaksi että HD-resoluutiollaki ohjaus tuntuis yhtä hyvältä..
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Heti helpottui ACOG:n kanssa ammuskelu, kun vähän laski senssiä. Tosin nyt tähtäys ei oikein pysy läheltä ohi juoksevan vihollisen perässä, joten tartteepi hieman nostaa tuosta tämän hetkisestä sitä senssiä niin sitten pitäisi olla aika nappi.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Privaattiservuja odotellessa.. Uskon lujasti että DICE/EA ainakin rupeaa vuokraamaan.. kelleppä ei raha kelpaisi
Jos privaservuja aletaan tarjoamaan, ne mitä luultavammin tulisi olemaan unranked-servuja boostaamisen helppouden takia.

Davamand Peakissa vihollinen pörräsi pikkulinnulla lähes koko roundin ajan meidän puolen lipulla. CITV vielä lockattuna yritin pikkulinnulla ja stingerillä saada sitä alas, mutta ei. Ilmeisesti hekossa oli joku hitsipillin kanssa korjaamassa, koska eivät menneet korjaamaan hekoa muualle. Lasermaalausta olisi tietenkin voinut kokeilla SOFLAM:lla ja toivoa, jos joukkueella olisi ollut guided shelli tai javelin mukana.

Mitä syvemmälle tähän peliin uppoutuu, ihmettelee yhä enemmän, miksei sitä mikkiä ole vielä hommannut. Näyttää helpottavan todella paljon squadin työskentelyä ja jäynien suunnittelua (lue: KFIN-mikkisquadit ftw).
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Onko tämä siis kuin ryysi, mutta M-COMin räjäyttämisen sijaan valloitat lipun jotta pääset jatkamaan matkaa?
Siis tosiaan Conquest Assault on BF2:sta tuttu muoto, jossa liput pitää vallata tietyssä järjestyksessä. Tästä varmaan nyt myöhemmin muotoutunu Rushi. Ite en ikinä tästä kyllä tykännyt, kun se kakkoseen tuli. Eivät muistaakseni edes pistäneet tuota BF2142:seen. Nyt varmaan Rushin suosion takia kokeilevat, josko tuosta tykättäisiin.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Jeesus kun ei meinaa saada unta kun naurattaa:
Pelattiin Caspian Borderissa Rushia ja oltiin venäläisinä puolustamassa. KFIN-jampat pölli vihun kuljetuskopterin ja laittoi sen kopterin katolleen/kyljelleen siihen raja-alueelle missä on suht leveä oja tai rotko joka on rajattu niillä aidoilla. Oliskohan lentosuorituksesta vastannut KFIN-tagilla varustettu herramies nimeltä "Asiamies". Syystä tai toisesta se kopu ei kuitenkaan mennyt rikki, vaan pyöritteli siinä avuttomana propellejaan samalla kun 6 jamppaa istuu kopterin sisällä päät alaspäin ja ammuskeli tähdättyjä laukauksia miniguneilla ties minne.

Viereen ajaa Rooroo tankilla, mainittakoon että kyseessä oli vihuilta pöllitty Abrams, ja kuulokkeista kuuluu: "saisinkohan mä tällä puskettua sen kopterin takasin pystyyn?"
Seuraa pakittelua, kiihdyttelyä ja puskemista. Huomattakoon, että meillä taisi olla yhdeksän pelaajaa siinä säätämässä sen kopterin kanssa, joka oli myös koko tiimin sen hetkinen koko. Vihuja taisi olla vielä vähemmän, vissiin 6 tai jotain sinne päin. Joka tapauksessa, ne eivät saaneet viritettyä M-Comeja siellä venäläisten basessa, vaikka siellä ei ihan oikeasti ollut KETÄÄN moneen minuuttiin.

Samaan aikaan kun pojat yrittää saada tankilla kopteria takaisin oikeaan asentoon, tulee paikalle ihmettelemään tilannetta ainakin yksi vihu. Ensiksi se käy siinä raja-aidan takana kurkkaamassa ja taitaa todeta, että "ei vi**u mitä touhua..." ja lähtee juoksemaan poispäin. Tilanteen suunnaton vetovoima kuitenkin saa vihun kääntymään takaisin ja se tulee takaisin siihen raja-aidan taakse kytikselle. Mä olin hypännyt tässä vaiheessa tankista ulos ja seisoin siinä katollaan olevan kopterin päällä ja leikin jotain hitsipillin kanssa. Hetki siinä kuikuillaan vihun kanssa toisiamme ja yritin vähän mikin välityksellä kysellä, että pitäisikö tuolle tehdäkin jotain, vaikka se taitaa vaan tyytyä katselemaan. Vastauksena tulee jotain, että ei nyt oikein kiinnosta vihut tässä... :D Tää oli niitä hetkiä, kun sitä matsin jonkinlaista nauhoitusmahdollisuutta (Battle Recorder tjsp) olis todellakin arvostanut.

Jotenkin siitä vihun tuijottelusta vaivaantuneena päätin kaivaa karbiinin takataskusta ja laittaa sille kuulan ohtaan. No, samalla jampat saa kopterin oikenemaan ja matka jatkuu. Edelleenkin M-Comit on mykkänä, joten mennään vihujen deploymentin kautta tankilla. Johan alkaa tonttuhattuja nousta makuulta sieltä sun täältä. En tiedä mitä ihmettä ne oli siellä niiden deploymentissä puuhanneet, mutta ei niitäkään ollut M-Comit näköjään kiinnostaneet.

Lopulta ne sai kuitenkin M-Comit tuhottua ja mentiin pelaamaan Rushia Seineen. Seinessä päätettiin (tai ainakin mä päätin) kokeilla kuinka nopeasti matsin voi juosta läpi hyökkääjänä. Matsin päätyttyä kello näytti, että aikaa olis kulunut 5min50sek, mutta battlelog näköjään väittää, että aikaa olis kulunut 6min48sek. Battlelog valehtelee, sanon minä!

Että semmosta. Eipä ollut hirveästi järkeä tässä stoorissa, joten öitä.
 
Vastaus: Battlefield 3 [PS3] - keskustelua pelistä

Kumpi mielestänne on parempi Bf3 Ps3 vai Bf3 Pc??
No näin Bf2 veteraanina ja BF3:a PS3:lla pelanneena sanoisin, että PC. MUTTA, ei mulla ole mitään valittamista konsolilla pelaamisesta. Jos sulla kuitenkin on tarpeeksi hyvä kone, niin kyllä se PC versio varmasti on parempi.
 
Ylös Bottom