Tämä on mainospaikka (näillä pidetään sivusto pystyssä)

Battlefield 4

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nisupulla
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vastaus: Battlefield 4 (Ostoneuvoja)

Asiasta toiseen, voiko Onella osa partystä olla pelaamassa Bäfää ja osa jotain muita pelejä, kuitenkin jutellen keskenään?

Ainakin X360:llä pystyi, joten eiköhän se onnistu Onellakin.


edit:
Nyt polttelee Bäfä 4 sen verran, että pika-apua kaivataan!

Eli Storessa olisi digipelinä ps3:lle bf4 35e, joten eikös tuon pysty ihan simppelisti sillä lisä kympillä(? vai kuinka paljon päivitys maksoi ps3->ps4) päivittämään ps4-versioksi? Hintaero on kuitenkin normaalin 70 euroon nähden melkoinen.

Kerkiäisi vielä ennen vuoden vaihdetta pari rundia hakkaamaan.

editedit:
Poltteli sen verran, että ostinkin jo ja lataukseen meni samantein.

35+10 eli 45e tuli kokonaishintaa, mikä näytti olleen ihan kelpo hinta tällä hetkellä (vrt. amazon.co.uk ps3 27 gbp + 10eur / ps4 42 gbp ), jos jälleenmyyntihintaa ei oteta mukaan vertailuun.
 
Vastaus: Battlefield 4 (Ostoneuvoja)

Eli Storessa olisi digipelinä ps3:lle bf4 35e, joten eikös tuon pysty ihan simppelisti sillä lisä kympillä(? vai kuinka paljon päivitys maksoi ps3->ps4) päivittämään ps4-versioksi?
Lyhyesti: Kyllä.
Vioistaan huolimatta, ei kyllä mene rahat hukkaan tähän peliin. Loistava peli, suosittelen.
 
Vastaus: Battlefield 4 (Ostoneuvoja)

Lyhyesti: Kyllä.
Vioistaan huolimatta, ei kyllä mene rahat hukkaan tähän peliin. Loistava peli, suosittelen.

Joo, siis syy miksen aikaisemmin hommannut, oli se, että peliä on jo jokusen tunnin tullut tahkottua pc:llä, mutta koska nyt ei oikein ole pelipc-käytettävissä, niin tuli tämä hommattua myös konsolille, jota pystyy paljon vapaammin käyttämään.

Lähinnä oli epäselvää tuo päivittäminen, joka tuohon hintaan oli se pääpointti. Homma toimi hyvin ja ehkä vielä jaksaa latailujen (reilu tunteroinen) erän jos toisenkin vetää ennen nukkumatin saapumista.

:)
 
Vastaus: Battlefield 4

Olipa taas yllätys, että premiumjäsenten special eventti peruttu ja siiretty jonnekin tulevaisuuteen. Mikä idea on noissa päivämäärissä kun ne ei ikinä pidä...
 
Vastaus: Battlefield 4

Onko joku löytänyt tulevan päivityksen sisältöä? Itse en löytänyt mistään. Toivottavasti lisäisivät Squad Upin jotta ei tarvitsisi misään jonottelussa keikkua 10-30min. Varmaan myös peukaloivat aseitakin. Toivottavasti eivät tee Ace 23 assaultille mitään. :D Mahtava medium combat ase.
 
Vastaus: Battlefield 4

Onko joku löytänyt tulevan päivityksen sisältöä? Itse en löytänyt mistään. Toivottavasti lisäisivät Squad Upin jotta ei tarvitsisi misään jonottelussa keikkua 10-30min. Varmaan myös peukaloivat aseitakin. Toivottavasti eivät tee Ace 23 assaultille mitään. :D Mahtava medium combat ase.

Päivitysten tietoja ei tarvitse etsiä. ne löytyy täältä: http://battlelog.battlefield.com/bf4/forum/view/2955065219584871868/

Seuraavan pätsin ajankohdasta tai sisällöstä ei ole mitään tietoa.
Sen voin kertoa että Squadissa peliin joinimista ei ole tulossa. Lähde: Battlelog yms. foorumit.

Mikä siinä peliin joinimisessa on niin vaikeaa että tuota edes tarvitsee? Samalla kun sieltä browserista katsoo servun niin katsoo niin tyhjän että kaikki mahtuu. Squadissa pikapelin käyttö hajottaisi servereitä entistä enemmän kun se heittelisi täysiä squadeja vääriin regioneihin lagaamaan. IMO toivottavasti seuraavassa pätsissä poistaisivat koko pikapeli mahdollisuuden jotteivat idiootit käyttäisi sitä kun se ei kerran toimi edelleenkään järkevästi.

Aseiden peukaloinnista. Itte kivääreissä ja sen sellaisissa ei juuri kiirreellistä peukaloinnin tarvetta taida olla. DMR:lle buffia ja tehot takaisin BF3 tasolle on ainoa mikä tulee mieleen äkkiä.
Jokainenhan tietenkin haluaa että siihen omaan pikku kullanmuruun ei kosketa...

Vakavasti puhuen jollei Dice unohda pelkästään inffinä pelaavien parkuja ajoneuvojen dominoinnista ja nerffaa noita hakeutuvia tähtäystaidottomien ja lentotaidottomien apinoiden aiheuttamia syöpiä pelissä tämän pelisarjan voi haudata tai poistaa ajoneuvot kokonaan.

Igla/Stinger- kantamaa lyhyemmäksi, pidempi lataus-aika, pelaajan kantama määrä kahteen
MAA- Haketuvien kantama lyhyemmäksi ja latausaikaa lisää
KAIKKI aktiveradar ohjukset pois...
Jettien aseet tarvitsevat buffia maakohteita ja kopuja vastaan. (en tarkoita hakeutuvia)
Basen Auto-AA saa kyllä suojella basea, mutta sen ei Oblirationissa tarvitse suojella räjäytettäviä kohteita...
Countterit hiukan nopeammiksi.

Kaikkia ei tarvitse kerralla, mutta noista se lähtee ja osa tullaan varmasti näkemään joten varautukaa stigloja spämmäävät apinat ;)


Ja kun joku tähän tulee kuitenkin viisastelemaan niin vastaan jo valmiiksi.

-Jollet osaa lentää tai jollain verukkeella sinua ei kiinnosta, älä kommentoi mitään koska et ymmärrä pelin balanssista mitään.

Joku tulee leijumaan "niin ja niin ison streakin kerran sain tain näin": Joo, kyllä niillä kopuilla pystyy edelleen hirmu streakkeja joskus kiskomaan, yleensä se ei tosin johdu lentäjän taidoista vaan vastustajan ÄÖ:stä

Koko jutun juju on se. Että noiden hakeutuvien kikkareiden käyttö ei vaadi skilliä yhtään, koulutettu simpanssikin osaa niitä spämmätä taivaalle, ajoneuvoilla dominointi taas vaatii skilliä ja harjoittelua. Onko se oikeen ja tuleeko siitä hyvä mieli että noin halvalla tavalla tasoitetaan peliä? Suurimmassa osassa kenttiä ei ole edes mitään suojaa jossa ladata counttereja...

Suurin osa jotka esim BF3:ssa parkui ilmadominoinnista eivät itse osanneet lentää ollenkaan tai eivät olleet edes yrittäneet. Miten joku asia voi olla OP ja ansaitsee näin paljon nerffi-vasaraa jos 70% pelaajista ei saa niillä mitään järkevää aikaan? Nyt tuo luku on vielä suurempi. Onnea vaan niille jotka nyt ovat aloittaneet pelin ja alkavat harjoittelun nollasta. Teitä ei tulla ampumaan juurikaan hakeutuvilla niin kauan kuin ammuskelette pää-asiassa huteja ja törmäilette kuusiin, kun taas alatte edes hiukan saamaan tulosta aikaan, piippaus on tauoton...
 
Vastaus: Battlefield 4

Olihan vuodatus. Ei bäfä nyt mikään lentäjien peli ole. Mitä tasapainoa siinä on jos kopterit saa rauhassa raiskata jalkaväkeä ja BTR:iä ja putoaa johonkin onnenkantamoiseen RPG-kutiin. Vai olikohan se tasapaino haettu juuri omista intresseistä, joista vastaavat vuodatukset aina tulee. Vois olla aika tylsiä objektiivipelejä jos sun kaikki haaveet toteutuisi, sinulla varmaan olis kivaa.

Kopteria jossa on korjaaja kyydissä ei tahdo yksinäinen stingermies saada pudotettua, on kyllä melko kovia koptereita, mitä ihmeet tasapainoa on pelissä jossa kopterit kestää parikin Stinger-ohjusta tai lähes lopputtoman kasan tankkien KK:n osumia.

Jokaisella on aina valittamista näistä peleistä, ja aina voi argumentoida omia ininöitään lauseella: jos ei osaa niin mee muualle. Jos omalle puolelle pesiytyy ne sankarit jotka vie heti koput, lentää hevon tuuttiin snipapaikalle sillä ja hyppää ulos, niin miten niitä pääsee ne lentäjät edes käyttämään vihun koptereita vastaan.

Ja onhan tätä jo Betasta nerffattu, siinähän Soflamilla spotattua kopua pystyi ampumaan hakeutuvalla RPG:llä ja kerralla tuli ruumiita.
 
Vastaus: Battlefield 4

PS3:lla Rushia pelaavat saa lisätä. **tuttaa hävitä n00bien takia pelejä. Mikkiä ei oo. Statsit löytyy allekirjoituksesta jos kinostaa. :D

Ja jos DMR:t saa buffia niin hyvä luoja. M39:ssä 21 kutia lippaassa ja jos tehoa nostetaan niin siinähän on uskomaton raiskausase..

Itellä yli 800 tappoa M39:llä ja alotin Jouluaattona. xD
 
Vastaus: Battlefield 4

Olihan vuodatus. Ei bäfä nyt mikään lentäjien peli ole. Mitä tasapainoa siinä on jos kopterit saa rauhassa raiskata jalkaväkeä ja BTR:iä ja putoaa johonkin onnenkantamoiseen RPG-kutiin. Vai olikohan se tasapaino haettu juuri omista intresseistä, joista vastaavat vuodatukset aina tulee. Vois olla aika tylsiä objektiivipelejä jos sun kaikki haaveet toteutuisi, sinulla varmaan olis kivaa.

Kopteria jossa on korjaaja kyydissä ei tahdo yksinäinen stingermies saada pudotettua, on kyllä melko kovia koptereita, mitä ihmeet tasapainoa on pelissä jossa kopterit kestää parikin Stinger-ohjusta tai lähes lopputtoman kasan tankkien KK:n osumia.

Jokaisella on aina valittamista näistä peleistä, ja aina voi argumentoida omia ininöitään lauseella: jos ei osaa niin mee muualle. Jos omalle puolelle pesiytyy ne sankarit jotka vie heti koput, lentää hevon tuuttiin snipapaikalle sillä ja hyppää ulos, niin miten niitä pääsee ne lentäjät edes käyttämään vihun koptereita vastaan.

Ja onhan tätä jo Betasta nerffattu, siinähän Soflamilla spotattua kopua pystyi ampumaan hakeutuvalla RPG:llä ja kerralla tuli ruumiita.

Minkä helvetin takia sen kopun tiputtamisen pitäisi olla helppoa niin kuin se nyt on jos niillä ajoneuvoilla dominointikaan ei ole. Keskiverto lentäjät ei häiritse siellä taivaalla ketään. Ei niitä kukaan edes jaksa tiputtaa. Mutta jos siellä on hyvä ja harjoitellut lentäjä, minkä takia sen tiputtaminen ja baseen lukottaminen pitäisi olla HELPPOA? Nyt se yksinkertaisin tavi pystyy lukottamaan koput käyttökelvottomiksi jos näkee sen asiakseen ja tulee tippa linssiin kun se nolife sieltä taivaalta tappaa pari kertaa. Pikku-linnulla pystyy kikkailemaan korjaajien kanssa kyllä, se vaan vaatii yhteistyötä. Mitä yhteistyötä tai muutakaan siinä on että kaksi nopoa ammuslaatikon päällä pystyy spämmään senkin kopun omaan baseen piiloon koko erän ajaksi? Jollet sinä näe pelin balanssissa vikaa se olet sinä joka katsot peliä omien tarkoitusperiesi kautta. Minä en ole lentäjä, pelaan publalla allaroundina kaikkia klasseja ja ajoneuvoja. Klaani-peleissä koitan hoitaa takapirun roolia ja antaa nuorempien ja vetreempien pelata, yleensä peleissä laitan itseni suosiolla poraajan rooliin.

BF3.ssa balanssi oli ihan hyvä. Eläimet dominoi ja nopot otti turpaansa, niin sen kuuluukin olla. Ne pärjää jotka osaa ja pelaa paljon. Tasoerojen teennäinen tasoittaminen ominaisuuksilla joita jokainen osaa helposti käyttäö rikkoo pelin balanssin ja samalla rikkoo pelin. Voin jo nyt kertoa että jokainen competitive porukka tulee lähes varmasti bannaamaan servereiltään suurimman osan hakeutuvasta roskasta jollei Dice muuta balanssia. BF3.sen kick ja ban adminoinnit tulee olemaan pientä tulevan rinnalla....

Kolmosessa me pelattiin ottelutkin no rules tyylillä. Eli kaikki paitsi clitchit oli salittua. Sama ei tule tässä jatkumaan... Kiitos peliä ymmärtämättömien parkuvien kakaroiden...

Mikä on tämä ÄÖ? Älykkyysösämäärä?

Sori muruseni... se on kirjoitusvirhe. Löydät niitä varmasti paljon lisää jos oikeen etsit...
 
Vastaus: Battlefield 4

Kuten sanoin jo, onhan tuon pelin koput jo melko vahvaa tekoa jos suhteuttaa vaikka tankkiin. Samalla sen liikkuvuus on aivan omaa luokkaansa, joten edelleen minun mielestä balanssi on tässä pelissä ihan hyvä.

Itse pelaan aina objektiivia, lähinnä engineerinä ja vain jos kopuista on tässä suurta haittaa otan luokkaan IT-ohjusta. Läheskään aina kopu ei putoa mutta saa sen hetkeksi häädettyä kimpusta ja sopii minulle. Näin se mielestäni pitääkin olla, jos ottaa huomioon koptereiden rajun tulivoiman ja aiemmin mainitsemani liikkuvuuden.

Varmasti me kaikki tajuamme että näitä pelejä tehdään kaikille. Normipelaaja ei ehkä ehdi / jaksa tahkota satoja tunteja ennen kuin alkaa pärjäämään, joten ymmärrän että kaikilla on oltava kivaa. Luonnollisesti tämä potuttaa enemmän peliin paneutuvia tyyppejä, mutta ei ne noobit sitten pärjääkkään niillä ajoneuvoilla, eikä yksi mies RPG:llä yleensä kovin helposti tankkia saa tuhottua jos kuskilla on homma näpeissään, eli kyllä ne kokeneet saavat vastinetta taidoillensa.

Jos tää olis täyttä noobien raiskaamista niin vähiin kävis pelaajat aika pian. Kaikkien etu on että peliä ostetaan ja pelataan.
 
Vastaus: Battlefield 4

Totta on, että varsinkin attack-kopuihin pitäis saada jotain buffia. Niitä, toisin kuin little birdiä yms, ei voi ilmassa voi korjata ja tuntuu älyttömältä, että taistelukentällä ne ovat hyödyttömämpiä kuin pikkukoput. Toisaalta en mä kyllä ikinä halua mitään BC2:sen Atacama Desertin kaltaista kopteriraiskausta. Siinä jos oli pätevä lentäjä, niin sitä kopua ei saanut alas kuin tuurilla (ja AT4-taidolla, mitä ei 99,9% pelaajista omaa..).
 
Vastaus: Battlefield 4

Totta on, että varsinkin attack-kopuihin pitäis saada jotain buffia. Niitä, toisin kuin little birdiä yms, ei voi ilmassa voi korjata ja tuntuu älyttömältä, että taistelukentällä ne ovat hyödyttömämpiä kuin pikkukoput. Toisaalta en mä kyllä ikinä halua mitään BC2:sen Atacama Desertin kaltaista kopteriraiskausta. Siinä jos oli pätevä lentäjä, niin sitä kopua ei saanut alas kuin tuurilla (ja AT4-taidolla, mitä ei 99,9% pelaajista omaa..).

Ei se on kato sitä hyvää kopu balanssia kun ne oikein raiskaa olantakaa!
;)
 
Vastaus: Battlefield 4

Sanokaas tuota noin, että kannattaako tätä ostella 360:lle? Lähinnä nuo grafiikat/pelattavuus mietityttää.

Alkanut nuo codit nyt ottamaan jonkin verran päähän niin meinasin vaan, että odottaako tuota Xbox Onea vai ostaako jo nyt :)
 
Vastaus: Battlefield 4

Sanokaas tuota noin, että kannattaako tätä ostella 360:lle? Lähinnä nuo grafiikat/pelattavuus mietityttää.

Alkanut nuo codit nyt ottamaan jonkin verran päähän niin meinasin vaan, että odottaako tuota Xbox Onea vai ostaako jo nyt :)

Osta nyt ja päivität vaan uudelle sukupolvelle, mihin hintaan se nyt sitten päivittyykään "tarjouksen" päätyttyä.
 
Vastaus: Battlefield 4

Ostat nyt mutta osta PS4:lle. Saat samalla paremmat graffat ja paremmin pyörivän pelin kuin Xonella.

Kopubalanssihommeliin totean vaan että vaikka olen henkisesti Lentäjä niin silti en onnistu siinä missä nuo kaikki muut pikkulintupilotit tuntuu onnistuvan...eli sahaamaan vastustajan pään irti. Ei aina edes hitmarkkerit vilku (no hooceessa niitei näy muutenkaan). Ilmeisesti se vaatii taitoa.

Toisaalta kopu+pilotti+korjaaja kombo sitoo kaksi pelaajaa niin pitäiskö sen pysäyttämiseen laskea sitten kolme pelaajaa vastapuolelta vai kui balanssi pitäis miettiä?
 
jamppi on kyllä ihan oikeilla linjoilla. Vaikka vähän mulkulta vaikuttaakin ;) Ei se nyt ihan niin voi mennä, että eilen pelin saanu nyyppä pystyy pitämään kopun pois pelistä käytännössä kokoajan. Kentällä on 32 vihulaispelaajaa, ja niistä suurella todennäköisyydellä aika moni on engineerinä.
Eikö sen kopterin pitäiski toimia pelotteena?

edit: enkä ymmärrä, miten kopteri on vahvaa tekoa verrattuna tankkiin? ainiin, ite puhuin ps4-versiosta.

Itse pelaan aina objektiivia, lähinnä engineerinä ja vain jos kopuista on tässä suurta haittaa otan luokkaan IT-ohjusta. Läheskään aina kopu ei putoa mutta saa sen hetkeksi häädettyä kimpusta ja sopii minulle. Näin se mielestäni pitääkin olla, jos ottaa huomioon koptereiden rajun tulivoiman ja aiemmin mainitsemani liikkuvuuden.

Eli sinusta on ihan OK, että voit yksinään pitää kopterin loitolla sillä sinun piippausvehkeellä? Ootko ajatellu, että sinun tiimissä moni muuki yrittää lukita sillä piippausvehkeellä? Se on hauskaa: pipipipiipipippipppiii. Ja jos lagia on, niinku yleensä on, niin osuma tulee sillä hetkellä ku piippaus alkaa.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vastaus: Battlefield 4

Eli sinusta on ihan OK, että voit yksinään pitää kopterin loitolla sillä sinun piippausvehkeellä? Ootko ajatellu, että sinun tiimissä moni muuki yrittää lukita sillä piippausvehkeellä? Se on hauskaa: pipipipiipipippipppiii. Ja jos lagia on, niinku yleensä on, niin osuma tulee sillä hetkellä ku piippaus alkaa.

Tottakai, pysykää poissa tai piippautan. Haloo! Miten sen sitten pitäisi olla, kopteri on heikkoa tekoa, ei sen kuulu kestää viittä stingeriä. Vai pitääkö stingerin olla kahden miehen ase? Kun se ei vaan ole, voi voi.

Jos tankki kestää 4 RPG:tä ja kopu pari stinger-ohjusta niin onhan se kopteri vähän v**un vahvaa tekoa.

Yhtälailla "hauskaa" on se että vastustaja littlebirdillä raiskaa koko squadin heti spawniin, tai lipulle niin ettei pääse liikkumaan jollei jollakulla ole piippivehkeitä mukana eli jokaiselle jotain, myös turhauttavia juttuja tässä pelissä. Jos noi piippivehkeet olis tehottomia niin mitä hyötyä niistä olis, lentäjät ei edes noteerais niitä ja raiskaus jatkuis.

Kopteriluskit on selvästi tottunut Bf3:sessa olemaan ylijumalia, harmi vaan että tässä asia on toisin, ei se mun vika ole mutta mun mielestä asiat on nyt paremmin.

Ja olen minäkin kuollut niihin koptereihin sisälle oman osuuteni, ja saanut osumia kopusta ihan tarpeeksi myös. Hyvä lentäjä pärjää edelleen mainiosti, samoin hyvä tankkikuski. Jos useampi engineeri osuu kohdalle niin kyllä sen vehkeen kuuluukin hajota alta aikayksikön.

Turha vetää herneitä nenuun, nää on vain mun mielipiteitä.
 
Vastaus: Battlefield 4

En ole päässyt betan jälkeen pelailemaan kun PS4 tilauksessa ja peli sille, mutta jos koput (attac lähinnä) heikommat tässä kun Bf3 niin jo on. Bf3:n viimeisimmän (attac) kopuraiskaushetken koin ennen gunnerin flarejen poistoa.

Bf3 kokemusten perusteella antaisin pienen buffin attac hekoille. Eniten mikä nauratti oli se, että kopu lensi suoraan kohti eikä huomannu minua stinger/igla olalla (saattoit tietty johtua Ps3 raudasta). Eli attac kopun lentäjä voisi nähdä missä tämä peltiheikki lukituksensa kanssa on. Lukitus aiheuttaisi laser tähtäimen tyylisen huomion pilotille. Yhteistyö gunnerin kanssa korostuisi ja iglamiehen täytyisi vähän miettiä mistä ja milloin lukituksen laittaa päälle.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Ylös Bottom